Ratkaisukristillisyys

Kaikkivaltias Jumala Sinua siunatkoon.

tuollaiselle olisi PAKKOKRISTILLISYYS,
jos vanhemmat määräävät ja ratkaisevat toisen
puolesta.

nimitys kirjoitti:

tuollaiselle olisi PAKKOKRISTILLISYYS,
jos vanhemmat määräävät ja ratkaisevat toisen
puolesta.

Kysyn, onko vanhemmilla mitään velvollisuuksia Jumalan sanan asettamana lastensa suhteen?

Viestisi sisältö vie siihen suuntaan, että Jumalan sanan ohjaus vanhemmille lastensa ohjaamiseksi Jumalan yhteyteen on pakkokristillisyyttä lapsille. Tutkipa Raamattua mitkä ovat vanhempien velvollisuudet ja kiroa sitten vanhempien työ tietoisesti, niin saat Jumalan vanhurskaan vihan päällesi, kun kumoat Jumalan antamat ohjeet. RAAMATUN ILMOITUKSEN MUKAAN vanhemmat ovat velvolliset helvetin rangaistuksen uhalla ja Jeesus sanoo sen myllynkivituomion uhalla.

alohaopla kirjoitti:

Kysyn, onko vanhemmilla mitään velvollisuuksia Jumalan sanan asettamana lastensa suhteen?

Viestisi sisältö vie siihen suuntaan, että Jumalan sanan ohjaus vanhemmille lastensa ohjaamiseksi Jumalan yhteyteen on pakkokristillisyyttä lapsille. Tutkipa Raamattua mitkä ovat vanhempien velvollisuudet ja kiroa sitten vanhempien työ tietoisesti, niin saat Jumalan vanhurskaan vihan päällesi, kun kumoat Jumalan antamat ohjeet. RAAMATUN ILMOITUKSEN MUKAAN vanhemmat ovat velvolliset helvetin rangaistuksen uhalla ja Jeesus sanoo sen myllynkivituomion uhalla.

Lue lisää

Ef 6:4
"Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan,
vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa."

Ajatella, että kasteesta ei puhuta mitään.

Sieltä se selviää kirjoitti:

Ef 6:4
"Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan,
vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa."

Ajatella, että kasteesta ei puhuta mitään.

Lue lisää

Eikö Raamattu tunne kastetta lainkaan? Mitenkähän se lähetyskäsky kuuluikaan. Eikö siinä puhuttu koko maailman evankelioimisesta, kuten jo asian perustus (Joh.3:16) laajassa merkityksessään Jumalan toimeksi tekijänä sanoo. Eikö nyt kuitenkin usko ja kaste ole pelastuksen edellytyksiksi sanottu Raamatussa useaan kertaan. Kuinka paljon Paavali opettaakaan kasteen sisältöä ja merkitystä. Sitäkö vaille Jeesuksen todistamat uskovat (ERITYISESTI LAPSET) on raakattava. Eikö lapsia tulekaan ottaa Jeesuksen nimeen (Matt.18:5, Mark. 9:37, Luuk.9:48). Mitähän ne perhekuntien kasteet olivatkaan? Jos kaste ei olekaan evankeliumia vaan lakia, niin kaikkienhan on kastetta vaatimuksineen pelättävä, kun siinä ei saada mitään. Sitten lisäksi, jos se lähtökohta on lasten torjunta - eivät usko - eivät ymmärrä, niin onhan se kaste heiltä uskottomilta ja ymmärtämättömiltä kiellettävä ja todettava se vanhempien harjoittamaksi väkivallaksi lapsiaan kohtaan. Lasten kastekysymyksen sekaa aivan totaalisesti väärä luulo vapaasta tahdosta. Aadam käytti kerralla vapaan tahdon ja seurauksena siitä on lihasta turmeluksesta syntyminen, hengellinen kuolema. Jätetäänkö siis uhmamielisesti lapset KRISTUS-ruumiin ulkopuolelle? Sitäkö tahdot viestittää viestilläsi:

alohaopla kirjoitti:

Eikö Raamattu tunne kastetta lainkaan? Mitenkähän se lähetyskäsky kuuluikaan. Eikö siinä puhuttu koko maailman evankelioimisesta, kuten jo asian perustus (Joh.3:16) laajassa merkityksessään Jumalan toimeksi tekijänä sanoo. Eikö nyt kuitenkin usko ja kaste ole pelastuksen edellytyksiksi sanottu Raamatussa useaan kertaan. Kuinka paljon Paavali opettaakaan kasteen sisältöä ja merkitystä. Sitäkö vaille Jeesuksen todistamat uskovat (ERITYISESTI LAPSET) on raakattava. Eikö lapsia tulekaan ottaa Jeesuksen nimeen (Matt.18:5, Mark. 9:37, Luuk.9:48). Mitähän ne perhekuntien kasteet olivatkaan? Jos kaste ei olekaan evankeliumia vaan lakia, niin kaikkienhan on kastetta vaatimuksineen pelättävä, kun siinä ei saada mitään. Sitten lisäksi, jos se lähtökohta on lasten torjunta - eivät usko - eivät ymmärrä, niin onhan se kaste heiltä uskottomilta ja ymmärtämättömiltä kiellettävä ja todettava se vanhempien harjoittamaksi väkivallaksi lapsiaan kohtaan. Lasten kastekysymyksen sekaa aivan totaalisesti väärä luulo vapaasta tahdosta. Aadam käytti kerralla vapaan tahdon ja seurauksena siitä on lihasta turmeluksesta syntyminen, hengellinen kuolema. Jätetäänkö siis uhmamielisesti lapset KRISTUS-ruumiin ulkopuolelle? Sitäkö tahdot viestittää viestilläsi:

Lue lisää

Tahdotko kuulla/tietää Totuuden, että Nikean (v.325) piispainkokouksessa on kyseinen (Matt.28:19-20) lähetyskäsky MUUTETTU ja VÄÄNNETTY, eli se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon oppia, he ovat muuttaneet kasteopin vauva-valeluksi!

*
Vuonna 1999 ilmestynyt Tapani Kärkkäisen kirjoittama teos, nimeltään "Ortodoksin käsikirja: Kirkon historia", kertoo sivullaan 31 seuraavaa:
"Areioksen herättämä ongelma ei sinänsä ollut uusi, sillä kysymys Kolminaisuuden toisen persoonan eli Pojan yhteydestä Isään oli askarruttanut teologien mieliä jo kauan. Miten Jumala saattoi olla yhtä aikaa yksi ja kolme? Miten monoteistiseen uskoon sopi oppi Isästä ja Pojasta?
-- Kiistan ratkaisemiseksi keisari Konstantinos Suuri kutsui 325 koolle ensimmäisen yleisen kirkolliskokouksen. Kokouspaikalle Nikeaan (nykyinen Iznik), Konstantinopolin lähellä, saapui viitisensataa piispaa etupäässä valtakunnan itäosista."

*
"Kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAH SHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "lähetyskäskystä" (Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!"
TOISEKSI; kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, --- vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä uskonkautta, ja tämän Pyhän Hengen lahjan Jumala antaa YLHÄÄLTÄ. ( ks.Apt.1:5; 11:16,17; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Totuuden raamatullisen kasteen MUUTTAMISESTA on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) Nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".

Eli he muuttivat tämän uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimestä:
.. ja asettivat epäraamatullisen vauvavalelun sen tilalle -- ja lisäksi; he valelevat vauvoja kolmeen arvoasemaan, Vapahtajan Nimen sijasta????!!!

Samoin he tekivät SAPATILLE ja alkoivat pyhittämään sunnuntaita viikon ensimmäistä päivää sen tilalla?!
Poistivat toisen käskyn ..jne...

*
"JOHANNEKSEN UPOTUSKASTE" on Oikea kristillinen kaste, sillä kysymys on samasta kasteesta, Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023499869#22000000023499869
*
OLETKO siis vielä UUDESTISYNTYNYT vain elätkö "lihan mukaan"?
Sillä; mitä tulee tuohon vauva-valeluun, niin sehän ei ole kaste ensinkään, se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI, Raamattu ei sellaista/sitä TUNNE,!
Se ei täytä niitä ehtoja, joka/mikä ihmiseltä vaaditaan JUMALAN luo tulemiseksi, uskonmukaisen upotuskasteen antamiselle ja näin sovitukseen ja pelastuksen armoon liittymiseksi!
-- Ja koskapa vauva-valelu, joka on epäraamatullinen paavilta/roomalaiskatoliselta kirkolta tullut HARHAOPPI! .. siinä sinä et sitä Pyhän Hengen Lahjaa saa!!! … sillä tuo on niiden väärämielisten omaa sekasanaoppisoppaa?
.. Sillä; nämä; pienet vauva/lapset tuotiin ( puhdistuspäivien mentyä) Herran huoneeseen SIUNATTAVIKSI! Vapahtajakaan ei heitä kastanut/kastattanut;

Sillä uudestisyntyminen tapahtuu USKOSTA Kristukseen upotuskasteen kautta, ja ihminen saa siinä mikä on luvattu: syntien anteeksiantamuksen ja Pyhän Hengen Lahjan, sillä Jumala vanhurskauttaa vain USKOVAN!

Mutta, tuo epäraamatullinen vauva-valelu-ihmisoppi ei voi antaa mitään siitä minkä Oikea (Apt.2:38; 4:12) Uskonmukainen upotusKaste Antaa - Pyhitykseen!
-- jos väität vastaan, niin salli toki minun kysyä sinulta; Mikä ”MIELI” sinulla on?
Onko/oletko vauva-valelussa vauva kuollut lihan himoille/synnille?! (sinäkin sen ymmärrät/tiedät; EI todellakaan)
Paavalikin sanoo: ”Mutta minä tulen pian teidän tykönne, jos Herra tahtoo, ja silloin minä otan selon, en noiden pöyhkeiden sanoista, vaan voimasta. Sillä Jumalan valtakunta ei ole sanoissa, vaan VOIMASSA (vaelluksessa).” (1.Kor.4:19,20)
"Sillä kun (mekin) OLIMME LIHAN VALLASSA, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle," (Room.7:5)
Mutta kun Kristus tuli meihin (Apt.2:38; 4:12) Henkensä kautta, niin nyt me Voitamme synnin Pyhän Hengen kautta!
-- ”Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä KUOLETATTE ruumiin teot, niin saatte elää.” (Katso Room.6.Luku; Gal.6:7,8; Room.8:13)

Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” …niinpä Paavali huudahtaa uskonmukaisesti (Apt.2:38) upotuskastetuille uskoville: ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (Ks.Room.7:5; 8-5; 1.Kor.2.Luku)

USKO KRISTUKSEEN sisältää EVANKELIUMIN, joka USKOLLA vastaanotetaan – ja se sinetöidään kasteenhaudassa!
Uskonmukaiselle upotusKasteelle (Apt.2:38; 4:12) meneminen on siis Evankeliumin vastaanottamista kokonaisuutena ja siitä merkkinä "te saatte Pyhän Hengen Lahjan, UUDISTUKSEEN/PYHITYKSEEN – ”hän on UUSI LUOMUS - sellaista vastaan ei ole LAKI"!!

.. Ystäväni sinulle/teille kasteveden KUTSU UUDISTUKSEEN/PARANNUKSEEN kuuluu!
.. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
.. niinpä kehotan sinua, että käännyt lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysyt mitä asiallesi voitaisiin tehdä .
Katso; http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/
…. ja pyydä saada kaste ”Vapahtajan Nimeen”, näin sinä annat pelastaa itsesi!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Jk.:
Teemmekö TEOT mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me TEOISSA vahvistamme uskon."!
Paavali sanoo sen näin: "Teemmekö siis LAIN mitättömäksi USKON kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme LAIN."!
Jaakob kirjoittaa sen näin: ”… näytä sinä minulle uskosi ilman TEKOJA, niin minä TEOISTANI näytän sinulle USKON.”

Ja siitä me tiedämme Pyhän Hengen meissä ASUVAN, kun meillä on OIKEA SUHDE JUMALAN LAKIIN: "Pysykää LAISSA ja TODISTUKSESSA!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole."
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät (sydämessään) JUMALAN KÄSKYT ja USKON VAPAHTAJAAN." (Jes.8:20; Ilm.14:12)
*
Anna pelastaa itsesi, katso: *Joh.3:16; Mark.16:16; Apt.2:38; 4:12; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)
Sillä; ”..jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut.”
-- Uskonmukaisesti upotuskastetuilla; ”… meillä on KRISTUKSEN mieli.” ”Sellaista vastaan ei ole laki.”! (2.Kor.5:17; 1.Kor.2:16; Gal.5:23)
*
♥ MARANATA! ♥

on konfirmaatio olemassa, jossa nuoret uudistavat kasteenliittonsa.

Hilarius -hiiri kirjoitti:

on konfirmaatio olemassa, jossa nuoret uudistavat kasteenliittonsa.

pakottamiseen.
Jää moporahat saamatta, ellei mene rippikouluun.

perustuu kirjoitti:

pakottamiseen.
Jää moporahat saamatta, ellei mene rippikouluun.

ole mikään pakko mennä.

eihän sinne kirjoitti:

ole mikään pakko mennä.

pakottaa menemään.
Ennenhän ei päässyt tansseihin, ennenkuin oli
käynyt rippikoulun.

ympäristön paine kirjoitti:

pakottaa menemään.
Ennenhän ei päässyt tansseihin, ennenkuin oli
käynyt rippikoulun.

Ympäristön paineesta puhuminen on liioiteltua. Ympäristö painostaa nykyään ihmisiä ateismiin eikä kristillisyyteen.

pitkään aikaan kirjoitti:

Ympäristön paineesta puhuminen on liioiteltua. Ympäristö painostaa nykyään ihmisiä ateismiin eikä kristillisyyteen.

Kirkko on ehdollistanut elävän uskon . Et pääse taivaaseen ellei sinua ole lapsena kastettu. Sinua ei voi kastaa ellei sinulla ole kahta tai useampaa kummia. Et pääse ehtoolliselle ellet ole käynyt rippikoulua. Taivaaseen taas et pääse ellet saa ehtoollista. Homot kyllä saa jakaa ehtoollista, myös saavat ehtoollisen . Et saa kirkkohäitä jos et ole käynyt rippikoulua. Jne.

se on ehdollistettu kirjoitti:

Kirkko on ehdollistanut elävän uskon . Et pääse taivaaseen ellei sinua ole lapsena kastettu. Sinua ei voi kastaa ellei sinulla ole kahta tai useampaa kummia. Et pääse ehtoolliselle ellet ole käynyt rippikoulua. Taivaaseen taas et pääse ellet saa ehtoollista. Homot kyllä saa jakaa ehtoollista, myös saavat ehtoollisen . Et saa kirkkohäitä jos et ole käynyt rippikoulua. Jne.

Lue lisää

Kyllä se on niin, että ihmisen pitää itse valita uskooko vaiko eikö usko. Sanoohan Raamattu ja Paavali siellä, että "Antakaa pelastaa itsenne". Siis ihminen voi kieltäytyä pelastuksesta. Siinäkin näemme että ihmisellä on vapaa tahto. Jos sinut kastetaan, mutta et usko, et voi pelastua. Mutta vaikka sinua ei kastettaisikaan ja uskot kuitenkin, niin pelastut. Sillä pelastuminen tapahtuu uskon kautta. Raamattu ei missään sano, että kastamaton ihminen olisi kadotettu, mutta sen sijaan se sanoo että ei-uskova ihminen on kadotettu.

Siunausta!

Valen

se on ehdollistettu kirjoitti:

Kirkko on ehdollistanut elävän uskon . Et pääse taivaaseen ellei sinua ole lapsena kastettu. Sinua ei voi kastaa ellei sinulla ole kahta tai useampaa kummia. Et pääse ehtoolliselle ellet ole käynyt rippikoulua. Taivaaseen taas et pääse ellet saa ehtoollista. Homot kyllä saa jakaa ehtoollista, myös saavat ehtoollisen . Et saa kirkkohäitä jos et ole käynyt rippikoulua. Jne.

Lue lisää

Kyllähän nykyisin evlut kirkossa lapset pääsevät ehtoolliselle yhdessä vanhempiensa kanssa. Mutta konfirmaatio antaa itsenäisen oikeuden mennä ehtoolliselle ilman vanhempia tai kummeja.

Konfirmaatio antaa hengellisen täysi-ikäisyyden mm kirkollisen äänioikeuden (johon tosin vaaditaan myös täysi-ikäisyys), oikeuden toimia kummina ja oikeuden kristilliseen avioliittoon (täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen).

Rippikoulu käytiin ennen vanhempana. Alaikäraja oli 16 vuotta. Tyttöjen alin avioitumisikä oli ennen 17 vuotta.

Valen kirjoitti:

Kyllä se on niin, että ihmisen pitää itse valita uskooko vaiko eikö usko. Sanoohan Raamattu ja Paavali siellä, että "Antakaa pelastaa itsenne". Siis ihminen voi kieltäytyä pelastuksesta. Siinäkin näemme että ihmisellä on vapaa tahto. Jos sinut kastetaan, mutta et usko, et voi pelastua. Mutta vaikka sinua ei kastettaisikaan ja uskot kuitenkin, niin pelastut. Sillä pelastuminen tapahtuu uskon kautta. Raamattu ei missään sano, että kastamaton ihminen olisi kadotettu, mutta sen sijaan se sanoo että ei-uskova ihminen on kadotettu.

Siunausta!

Valen

Lue lisää

Kokeilepa lukea Raamatun jae:

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen Mark.16:16.

Hyppäsitkö yli lukematta sanaa KASTETAAN. Ilmeisesti hyppäsit, sillä olet aikaisemminkin hypännyt, kun tunnustat:

"Raamattu ei missään sano, että kastamaton ihminen olisi kadotettu,"

Sitten on hyvä lukea jae:
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

Onkos tietoa, että mitäs siinä kasteessa saimmekaan Raamatun todistuksen mukaan?

Onko kasteesi ollut lain teko, vai onko se evankeliumia? Jos kaste on evankeliumia, niin se liittyy pelastukseen, mutta jos se on lakia, niin se liittyykin tuomioon, kuten Johannes Kastaja osoitti:
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa? Luuk.3:7

Olisiko tässä nyt sanottava:
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. 1. Kor. 2:14
Uudestisyntymisen piti Jeesuksen todistuksen mukaan olla JUMALASTA, YLHÄÄLTÄ, VEDESTÄ JA HENGESTÄ, EI SIIS IHMISESTÄ, josta synnymme lihaan, siis turmelukseen, Adamin hengelliseen kuolemaan, Paratiisista ulosajettuun tilaan. No näitä ei luonnollinen turmeluksen tilassa oleva ymmärrys käsitä.

alohaopla kirjoitti:

Kokeilepa lukea Raamatun jae:

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen Mark.16:16.

Hyppäsitkö yli lukematta sanaa KASTETAAN. Ilmeisesti hyppäsit, sillä olet aikaisemminkin hypännyt, kun tunnustat:

"Raamattu ei missään sano, että kastamaton ihminen olisi kadotettu,"

Sitten on hyvä lukea jae:
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

Onkos tietoa, että mitäs siinä kasteessa saimmekaan Raamatun todistuksen mukaan?

Onko kasteesi ollut lain teko, vai onko se evankeliumia? Jos kaste on evankeliumia, niin se liittyy pelastukseen, mutta jos se on lakia, niin se liittyykin tuomioon, kuten Johannes Kastaja osoitti:
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa? Luuk.3:7

Olisiko tässä nyt sanottava:
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. 1. Kor. 2:14
Uudestisyntymisen piti Jeesuksen todistuksen mukaan olla JUMALASTA, YLHÄÄLTÄ, VEDESTÄ JA HENGESTÄ, EI SIIS IHMISESTÄ, josta synnymme lihaan, siis turmelukseen, Adamin hengelliseen kuolemaan, Paratiisista ulosajettuun tilaan. No näitä ei luonnollinen turmeluksen tilassa oleva ymmärrys käsitä.

Lue lisää

Sitten on hyvä lukea vielä 1. Kor 1:17
" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeljumia julistamaan."

Onkos tietoa, että kaste ei ole evankeljumia, vaan ulkoinen merkki kuten ympärileikkaus.

Sitten on hyvä lukea vielä Room 1:16
Sillä minä en häpeä evankeljumia, SILLÄ SE ON JUMALAN VOIMA, itsekullekin uskovalle pelastuksesksi.

Onks tietoo, että evankeljumia käskettiin saarna-
ta eikä kulkea vesikipon kanssa.

Onks tietoo, että miten apostolit toteuttivat lä-
hetyskäskyä? Mark 16:20
Mutta he lähtivät ja saarnasivat (evankeljumia)
kaikkialla ja Herra vaikutti heidän kanssaan."
Onks tietoo, että he kastoivat vain niitä, jotka
ottivat saarnatun evankeljumin vastaan?

Onkos tietoo, että ryöväri pelastui, vaikka hän-
tä ei kastettu.
"Usko Herraan Jeesukseeen, niin sinä pelastut."
Jeesus ON SAMA EILEN, TÄNÄÄN JA IANKAIKKISÈSTI.

No näitä ei veteen luottava, lakiliiton aikaisella
lapsikasteella kastettu voi ymmärtää.

alohaopla kirjoitti:

Kokeilepa lukea Raamatun jae:

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen Mark.16:16.

Hyppäsitkö yli lukematta sanaa KASTETAAN. Ilmeisesti hyppäsit, sillä olet aikaisemminkin hypännyt, kun tunnustat:

"Raamattu ei missään sano, että kastamaton ihminen olisi kadotettu,"

Sitten on hyvä lukea jae:
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

Onkos tietoa, että mitäs siinä kasteessa saimmekaan Raamatun todistuksen mukaan?

Onko kasteesi ollut lain teko, vai onko se evankeliumia? Jos kaste on evankeliumia, niin se liittyy pelastukseen, mutta jos se on lakia, niin se liittyykin tuomioon, kuten Johannes Kastaja osoitti:
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa? Luuk.3:7

Olisiko tässä nyt sanottava:
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. 1. Kor. 2:14
Uudestisyntymisen piti Jeesuksen todistuksen mukaan olla JUMALASTA, YLHÄÄLTÄ, VEDESTÄ JA HENGESTÄ, EI SIIS IHMISESTÄ, josta synnymme lihaan, siis turmelukseen, Adamin hengelliseen kuolemaan, Paratiisista ulosajettuun tilaan. No näitä ei luonnollinen turmeluksen tilassa oleva ymmärrys käsitä.

Lue lisää

Katso ja opi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023592170#22000000023592170

jatkuu kirjoitti:

Sitten on hyvä lukea vielä 1. Kor 1:17
" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeljumia julistamaan."

Onkos tietoa, että kaste ei ole evankeljumia, vaan ulkoinen merkki kuten ympärileikkaus.

Sitten on hyvä lukea vielä Room 1:16
Sillä minä en häpeä evankeljumia, SILLÄ SE ON JUMALAN VOIMA, itsekullekin uskovalle pelastuksesksi.

Onks tietoo, että evankeljumia käskettiin saarna-
ta eikä kulkea vesikipon kanssa.

Onks tietoo, että miten apostolit toteuttivat lä-
hetyskäskyä? Mark 16:20
Mutta he lähtivät ja saarnasivat (evankeljumia)
kaikkialla ja Herra vaikutti heidän kanssaan."
Onks tietoo, että he kastoivat vain niitä, jotka
ottivat saarnatun evankeljumin vastaan?

Onkos tietoo, että ryöväri pelastui, vaikka hän-
tä ei kastettu.
"Usko Herraan Jeesukseeen, niin sinä pelastut."
Jeesus ON SAMA EILEN, TÄNÄÄN JA IANKAIKKISÈSTI.

No näitä ei veteen luottava, lakiliiton aikaisella
lapsikasteella kastettu voi ymmärtää.

Lue lisää

Viestisi on kasteen halveksimista. Paavali ei ole kastetta vastaan - kasteen halveksija, vaan puoluehenkeä vastaan kyseisessä kohdassa, kun sitä ei revitä irti asiayhteydestään. Sitten oli myös tiettyä työnjakoa. Paavali sanoo: MINÄ ISTUTIN, APOLLOS KASTELI JA JUMALA ANTOI KASVUN.

Kasteesi taisikin olla lakia, jota tulikin todistus oleminen kyykäärmeen sikiönä (Luuk.3:7).

jatkuu kirjoitti:

Sitten on hyvä lukea vielä 1. Kor 1:17
" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeljumia julistamaan."

Onkos tietoa, että kaste ei ole evankeljumia, vaan ulkoinen merkki kuten ympärileikkaus.

Sitten on hyvä lukea vielä Room 1:16
Sillä minä en häpeä evankeljumia, SILLÄ SE ON JUMALAN VOIMA, itsekullekin uskovalle pelastuksesksi.

Onks tietoo, että evankeljumia käskettiin saarna-
ta eikä kulkea vesikipon kanssa.

Onks tietoo, että miten apostolit toteuttivat lä-
hetyskäskyä? Mark 16:20
Mutta he lähtivät ja saarnasivat (evankeljumia)
kaikkialla ja Herra vaikutti heidän kanssaan."
Onks tietoo, että he kastoivat vain niitä, jotka
ottivat saarnatun evankeljumin vastaan?

Onkos tietoo, että ryöväri pelastui, vaikka hän-
tä ei kastettu.
"Usko Herraan Jeesukseeen, niin sinä pelastut."
Jeesus ON SAMA EILEN, TÄNÄÄN JA IANKAIKKISÈSTI.

No näitä ei veteen luottava, lakiliiton aikaisella
lapsikasteella kastettu voi ymmärtää.

Lue lisää

" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeljumia julistamaan."

Kirkko on unohtanut rakkauden totuuteen ja rakkauden kautta vaikuttavan uskon.

Nyt se sekoilee milloin missäkin mutta ei totuuden sanassa.

NÄIN on asia! kirjoitti:

Katso ja opi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023592170#22000000023592170

Lue lisää

No sanottekin Jeesusten todistuksen vastaisesti, etteivät lapset usko. Kokeilepa lainata tähän niitä kohtia Raamatusta ihan rohkeasti, jossa Jeesus todistaa lapsen uskon, uskolla ottavan taivaan valtakunnan vastaan ja että lapset ovat uskon esikuva ja jopa aikuisten on käännyttävä lasten lataisuuteen.

Komentele satraapin tavoin:
"LOPETA Alpo jo se KIEROILU/ VALEHTELEMINEN!!!"
EM LOPETA - vastaa Alpo Ahola omantuntoni tähden. En ala vääristelemään Jumalan Sanaa ja polkemaan sitä jaloillani kurakkoon tai repimään Raamatusta sivuja pois.

kastamaan kirjoitti:

" Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeljumia julistamaan."

Kirkko on unohtanut rakkauden totuuteen ja rakkauden kautta vaikuttavan uskon.

Nyt se sekoilee milloin missäkin mutta ei totuuden sanassa.

Lue lisää

Teet alkeellisen kysymyksen: "Miksi sitten kirkko on lähtenyt kastamaan". Häh? Etkö ole lukenut lainkaan Raamatusta vaikka Jeesuksen lähetyskäskyä tai Pietarin helluntaisaarnaa?

ÄLÄ LEIKKAA TEKTIYHTEYTTÄ, kun niin teet, niin viestisi on kallistunut kasteen halveksimiseksi. Paavali ei ole kastetta vastaan - kasteen halveksija, vaan puoluehenkeä vastaan kyseisessä kohdassa, kun sitä ei revitä halpamaisesti irti asiayhteydestään. Sitten oli myös tiettyä työnjakoa. Paavali sanoo:
Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun 1.Kor.3:6.

Ettei tehtäisi Raamatulle kyseisessä kohtaa ilmiselvää väkivaltaa, niin tässä tekstiyhteys Paavalin sanomisesta rehellisille Raamatun lukijoille:
1. Korinttolaiskirje 1:
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

alohaopla kirjoitti:

No sanottekin Jeesusten todistuksen vastaisesti, etteivät lapset usko. Kokeilepa lainata tähän niitä kohtia Raamatusta ihan rohkeasti, jossa Jeesus todistaa lapsen uskon, uskolla ottavan taivaan valtakunnan vastaan ja että lapset ovat uskon esikuva ja jopa aikuisten on käännyttävä lasten lataisuuteen.

Komentele satraapin tavoin:
"LOPETA Alpo jo se KIEROILU/ VALEHTELEMINEN!!!"
EM LOPETA - vastaa Alpo Ahola omantuntoni tähden. En ala vääristelemään Jumalan Sanaa ja polkemaan sitä jaloillani kurakkoon tai repimään Raamatusta sivuja pois.

Lue lisää

Katsopa mitä asiasta kirjoitetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023936130#22000000023936130

”Niin hän KUTSUI tykönsä παιδιον (NUORUKAISEN).....

”Niin hän KUTSUI tykönsä - παιδιον - (NUORUKAISEN), asetti sen heidän KESKELLENSÄ ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule παιδια (nuorukaisen) kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.”
”Mutta joka viettelee yhden näistä μικρος (nuorista), jotka USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.” (Ks.Matt.18:2,3, 6)

Vapahtajan KUTSUMA ja USKOVAN esimerkiksi asettama oli siis puheen ymmärtävä NUORUKAINEN!

NÄIN on asia! kirjoitti:

Katsopa mitä asiasta kirjoitetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023936130#22000000023936130

”Niin hän KUTSUI tykönsä παιδιον (NUORUKAISEN).....

”Niin hän KUTSUI tykönsä - παιδιον - (NUORUKAISEN), asetti sen heidän KESKELLENSÄ ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule παιδια (nuorukaisen) kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.”
”Mutta joka viettelee yhden näistä μικρος (nuorista), jotka USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.” (Ks.Matt.18:2,3, 6)

Vapahtajan KUTSUMA ja USKOVAN esimerkiksi asettama oli siis puheen ymmärtävä NUORUKAINEN!

Lue lisää

Jaa että tuollaisia käännöksi on luteriaisilla nykyään käytössä. En muuten ole saanut moista käännöstä lukea. Voisitko antaa internetin osoite, että mistä kyseisen raamatunkäännöksen saa tilata tai lukea internet-versiona. Ilomielin tilaan sen Raamatun tarkasteltavaksi vähän laajemminkin.

Kyllä minulla aavustus on, että mistä suunnasta kysymys on.

NÄIN on asia! kirjoitti:

Katsopa mitä asiasta kirjoitetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023936130#22000000023936130

”Niin hän KUTSUI tykönsä παιδιον (NUORUKAISEN).....

”Niin hän KUTSUI tykönsä - παιδιον - (NUORUKAISEN), asetti sen heidän KESKELLENSÄ ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule παιδια (nuorukaisen) kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.”
”Mutta joka viettelee yhden näistä μικρος (nuorista), jotka USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.” (Ks.Matt.18:2,3, 6)

Vapahtajan KUTSUMA ja USKOVAN esimerkiksi asettama oli siis puheen ymmärtävä NUORUKAINEN!

Lue lisää

Mitä häpeät, kun et vastaa kysymykseeni. Ethän vaan edusta tyyliä - hakkaa ja häivy ("hit and run").

NÄIN on asia! kirjoitti:

Katsopa mitä asiasta kirjoitetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000023936130#22000000023936130

”Niin hän KUTSUI tykönsä παιδιον (NUORUKAISEN).....

”Niin hän KUTSUI tykönsä - παιδιον - (NUORUKAISEN), asetti sen heidän KESKELLENSÄ ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule παιδια (nuorukaisen) kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.”
”Mutta joka viettelee yhden näistä μικρος (nuorista), jotka USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.” (Ks.Matt.18:2,3, 6)

Vapahtajan KUTSUMA ja USKOVAN esimerkiksi asettama oli siis puheen ymmärtävä NUORUKAINEN!

Lue lisää

eepu* on kääntänyt kreikkaa väärin. Sana(t) ei(vät) tarkoita pelkästään nuorukaista vaan pikemmin vauvoja/lapsia.

alohaopla kirjoitti:

Mitä häpeät, kun et vastaa kysymykseeni. Ethän vaan edusta tyyliä - hakkaa ja häivy ("hit and run").

Voithan pelleillä tyhmää hamaan perikatoosi; jos jos niin tahdot, mutta Totuus ei siitä muutu!
-- Vapahtaja SIUNASI kaikkia tulijoita, mutta…

… USKONESIMERKISSÄ:
Vapahtaja KUTSUI tykönsä, παιδιον, NUORUKAISEN; ("tule tänne"), ja tuo nuori noudatti kutsua ja tuli, ja Vapahtaja ASETTI hänet heidän KESKELLENSÄ…!!!


Mutta kaste kuului parannukseen/kääntymykseen ja
on vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti USKOON TULLEITA ihmisiä JOHANNEKSEN KASTEELLA NIMEENSÄ:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)

-I- kirjoitti:

eepu* on kääntänyt kreikkaa väärin. Sana(t) ei(vät) tarkoita pelkästään nuorukaista vaan pikemmin vauvoja/lapsia.

Voithan pelleillä tyhmää hamaan perikatoosi; jos niin tahdot, mutta Totuus ei siitä muutu!
-- Vapahtaja SIUNASI kaikkia tulijoita, mutta…

… USKONESIMERKISSÄ:
Vapahtaja KUTSUI tykönsä, παιδιον, NUORUKAISEN; ("tule tänne"), ja tuo nuori noudatti kutsua ja tuli, ja Vapahtaja ASETTI hänet heidän KESKELLENSÄ…!!!

Mutta kaste kuului parannukseen/kääntymykseen ja
on vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti USKOON TULLEITA ihmisiä JOHANNEKSEN KASTEELLA NIMEENSÄ:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)

NÄIN on asia! kirjoitti:

Voithan pelleillä tyhmää hamaan perikatoosi; jos jos niin tahdot, mutta Totuus ei siitä muutu!
-- Vapahtaja SIUNASI kaikkia tulijoita, mutta…

… USKONESIMERKISSÄ:
Vapahtaja KUTSUI tykönsä, παιδιον, NUORUKAISEN; ("tule tänne"), ja tuo nuori noudatti kutsua ja tuli, ja Vapahtaja ASETTI hänet heidän KESKELLENSÄ…!!!


Mutta kaste kuului parannukseen/kääntymykseen ja
on vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti USKOON TULLEITA ihmisiä JOHANNEKSEN KASTEELLA NIMEENSÄ:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)

Lue lisää

Voin pelleillä tyhmää. Tuosta tyhmäksi nimittelystä saan sulan hattuuni taas. Kiitos siitä. Tyhmäksi nimittelyä harrastavat viisaat. Olen kuitenkin psykologisissa testeissä normaaliälyiseksi testattu, joten ilmaisemasi profetia osui valitettavasti harakoille tällä kertaa.

Mutta siis mitä Jeesus todistikaan lasten uskosta ja sen esimerkillisyydestä. Voinet vastata tyhmäksi määrittämääsi tekemän kysymykseen arvoisa USKOVIEN UPOTUSKASTEEN toistaja ja puskasta huutaja.

NÄIN on asia! kirjoitti:

Voithan pelleillä tyhmää hamaan perikatoosi; jos niin tahdot, mutta Totuus ei siitä muutu!
-- Vapahtaja SIUNASI kaikkia tulijoita, mutta…

… USKONESIMERKISSÄ:
Vapahtaja KUTSUI tykönsä, παιδιον, NUORUKAISEN; ("tule tänne"), ja tuo nuori noudatti kutsua ja tuli, ja Vapahtaja ASETTI hänet heidän KESKELLENSÄ…!!!

Mutta kaste kuului parannukseen/kääntymykseen ja
on vain yhden muotoinen Oikea uskonmukainen upotuskaste (Johanneksen kaste):
VAPAHTAJA itsekin kastatti USKOON TULLEITA ihmisiä JOHANNEKSEN KASTEELLA NIMEENSÄ:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)

”Mutta fariseukset ja lainoppineet (niin kuin tänä päivänä luterilaiset tekevät) tekivät turhaksi Jumalan aivoituksen heitä kohtaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta.” (Ks.Luuk.7:30)

Lue lisää

sinä et tee syntiä vai?

Sana ei edellenkään ole nuorukainen. Halusin tuoda sen esille totuuden nimessä.

-I- kirjoitti:

sinä et tee syntiä vai?

Sana ei edellenkään ole nuorukainen. Halusin tuoda sen esille totuuden nimessä.

Oi te ÄLYTTÖMÄT; te tyhmiksi heittäytyneet, te itsenne TUOMINNEET, tämän vielä halua kertoa teille, että sellaiset teidänlaisenne ovat ne;
"...jotka joutuvat KADOTUKSEEN, sentähden etteivät OTTANEET (USKOLLA Apt.2:38; 4:12) VASTAAN RAKKAUTTA TOTUUTEEN, voidaksensa pelastua."! (2.Tess.2:10)

”Harhaoppista ihmistä karta, VAROITETTUASI häntä kerran tai kahdesti, sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja TEKEE SYNTIÄ, ja hän on ITSE ITSENSÄ TUOMINNUT”! (Tiit.3:10.11)