Mikä on Kristuksen asema Jehovan todistajien keskuudessa?
Pyydän asiallisia vastauksia.
Pyydän asiallisia vastauksia.
Kristuksen asema
please
8893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.jehovantodistajat.fi/fi/20050915/article_01.htm
Lue mitä!..Puhdasta tietämättömyyttä edustaa Vartiotorniseura. Katso vaikka seuraavat asiantuntevat linkit:
http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/lisatietoja/linkit/
Anteeksi nyt, mutta miksi olet kiinnostunut satuolennon merkityksestä jonkin hihuli-rykmentin keskuudessa? En voi ymmärtää. Kysy nyt sitten samantien Nakke Nakuttajan, Hämähäkkimiehen ja Kissanaisen merkitystä.
Veikkaisin, että Kissanaiseen suhtadutaan hyvin, hyvin torjuvasti. Tämä johtuu tietysti siitä, että hahmossa yhdistyy pakanallinen, järjetön luluontokappale: kissa(jt mielestä) ja nainen.
Naisenhan kuuluu pitää kyselyaukko kiinni ja noudattaa tarkasti, sekä totella perheenpään -luomakunnan kruunun- eli miehen, neuvoja sekä kuin myös määräyksiä .
Jehovantodistajat eivät opeta, että Jeesus olisi osa kolmiyhteistä Jumalaa. Heillä on Jehova-jumala. Pyhä henki on "Jumalan toimiva voima". Kristus on entinen arkkienkeli Mikael, Jumalan poika, samalla tavalla kuin Saatanakin on Jumalan poika.
Kristukseen ei juurikaan kiinnitetä huomiota, hänen edelleen kiilaavat nimenomaan Vartiotorni-seura (=Äiti-Järjestö) sekä Jehova.
Järjestön opetuksen mukaan Jeesus = Arkkienkeli Mikael ts. Jehovan henkipoika.
Ks. valokopio (kuva 42) Puhu Perustellen kirjasta otsikossa
"7.1 Opin pääkohdat - tärkeimmät, jotka eroavat kristinuskosta" sivulla:
http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/esittely/#opin_paakohdat_tarkeimmat_jotka_eroavat
Puhu Perustellen kirja löytyy osoitteesta:
http://www.savefile.com/files/516385
Kirjan opillisia väittämiä Raamatun jakeiden valossa on kriittisesti arvioitu seuraavilla sivuilla:
http://www.espoohsrk.fi/assets/txt/Jehovantodistajat.pd f
http://raamattu.cante.net/jt-oppi
[Puhu Perustellen kirja: otsikko "Jeesus Kristus"]
(...)
Onko Jeesus Kristus sama persoona kuin ylienkeli Miikael?
=========================================================
Miikaelin nimi esiintyy Raamatussa vain viisi kertaa. Tätä nimeä kantavan loistavan henkipersoonan sanotaan olevan "yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista", "se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun [Danielin] kansasi lasten suojana", ja "ylienkeli". (Dan. 10:13; 12:1; Juud. 9, KR) Miikael merkitsee 'Kuka on Jumalan kaltainen?' Tuo nimi ilmeisesti osoittaa Miikaelin olevan se, joka ottaa johdon Jehovan suvereenisuuden kannattamisessa ja Jumalan vihollisten tuhoamisessa.
1. Tessalonikalaiskirjeen 4:16:ssa (KR) Jeesuksen Kristuksen käskyä ylösnousemuksen alkamiseksi kuvaillaan "ylienkelin ääneksi", ja Juudaan 9 sanoo ylienkelin olevan Miikael. Olisiko sopivaa verrata Jeesuksen käskyhuutoa kenenkään sellaisen huutoon, jolla on vähemmän valtaa? On siis järkevää, että ylienkeli Miikael on Jeesus Kristus. (On kiinnostavaa, ettei ilmausta "ylienkeli" esiinny koskaan Raamatussa monikossa, mikä ilmaisee, että on vain yksi ylienkeli.)
Ilmestyksen 12:7-12 sanoo, että Miikael ja hänen enkelinsä kävisivät sotaa Saatanaa vastaan ja heittäisivät hänet ja hänen pahat enkelinsä taivaasta samassa yhteydessä, kun Kristukselle annetaan kuninkaallinen valta. Jeesuksen kuvaillaan myöhemmin johtavan taivaan sotajoukkoja sodassa maailman kansoja vastaan. (Ilm. 19:11-16) Eikö ole järkevää, että Jeesus olisi myös se, joka ryhtyy toimiin sitä vastaan, joka kuvaillaan "tämän maailman hallitsijaksi", Saatana Panettelijaa vastaan. (Joh. 12:31) Danielin 12:1 yhdistää sen, että 'Miikael nousee' toimimaan vallassaan, siihen "ahdistuksen aikaan, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti". Epäilemättä se sopisi yhteen sen kanssa, mitä kansat kokevat, kun Kristus ryhtyy taivaallisena teloittajana toimintaan niitä vastaan. Todisteet osoittavat siis, että Jumalan Poika tunnettiin Miikaelina ennen maan päälle tulemistaan ja tunnetaan sillä nimellä myös hänen palattuaan taivaaseen, jossa hän asuu Jumalan kirkastettuna henki-Poikana.
- selkeästi kirjoitusten vastainen;
- siellä psalmien kirjan mukaan, korkein kysyy; "; kuka menee meidän puolestamme?"-
näinhän hän kysyi aiemminkin, siiloin hänen poikansa vastaa"; ..- kirjakääröön on minusta kirjoitettu; sinun tahtosi minä teen mielelläni."
kirjeessä heprealaisille sanotaan"; onko hän milloinkaan, koskaan sanonut kenellekään enkeleistä, "; sinä olet minun poikani?"
jos jeshua olisi tässä tilaisuudessa ollut ylienkeli mikael tai senp. kuka tahansa enkeleistä,ei kyseistä hebr. kohtaa olisi tarvinnut esittää.
joten tämä aluksi. uskonnollisilla opeilla on aina niin huono kuulo.
ja toiseksi; henkipoika,sitä ei löydy kirjoituksista; "enkelit" (metatron,hepreaksi,)eivät olleet jumalan "poikia, " vaan luotuja olentoja. sana viittaa platonin ideoihin.
raamatun vääristelemätön evankeliumi jonka kautta ihminen voi pelastua keskittyy vai kristukseen jeesus sanoi,joka on nähnyt minut on nähnyt isän ja johanneksen evankeliumin 10:7 jeesus sanoo olevansa ovi ja antaa ymmärtää että kukaan ei voi päästä isän tykö muuta kuin hänen kauttaan.kol 2:6:sen tähden:niin kuin olette vastaan ottaneet Kristuksen Jeesuksen,herran vaeltakaa edelleen hänen yhteydessään7:juurtuneina häneen ja rakentuen hänessä ja vakaantuen uskossa,niinkuin teitä on opetettu,uhkuen uskoa kiitoksessa.tämä Jeesus jota yksin lupaukseen mukaan PyhäHenki kirkastaa (vartioseuran uudenmaan väännös)se on minut kirkastava ja (alkuteksti)HÄN on minut kirkastava joh:16:14.Jeesus ei totisesti ole henkipoika tai enkeli vaan lihaksi tullut jumala muuten sana sovituksesta menettää merkityksensä ja uskosta muuttuu kuollut uskonto joka tyydyttää vain ihmisen mielen rauhaa väliaikasesti mutta jättää hengellisesti todella kylmäksi.joka ei uudesti synny ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa joh:3:3.vartioseuran "evankeliumilla"ei ole uudesti synnyttävää Jumalan voimaa jonka yhteydessä ihminen saattaisi saada PyhänHengen.kehoitan kaikkia jehovan todistajia lukemaan paavalin kirjeitä kokonaisuudessaan,etsivässä rukouksen ilmapiirissä niin elävä Jumala saattaa ilmestyä monen elämään.älkää lukeko raamattua vain oman järjestön tulkinnan mukaan,vaan päästäkää sana vapaaksi elämässänne niin saatte voiman joh:1:12
-korvaa raapii tämä luterilaisten kääntäjien aik. keksimä nimien "kotimaistaminen;" paavali on siitä yksi karmea esimerkki: toinen oli näiden historian väärentäjien käyttämä nimi "yrjö," englannin kuninkaista, george oli kuulemma suomalaiseen korvaan ruma pöräys, kas kun eivät nyt ilkee käyttää yrjöö bushin yhteydessä, esim.
kuitenkin nämä kääntäjät olivat laiskoja, daavid olisi p. kääntää tahvoksi, tai augustus akuksi.
tonen, on toteamus, että puhut kolminaisuusopista,?