Aika erikoinen oli tämänpäiväinen päätös, etteivät serbijohtajien Milosevicin, Karadzickin, ja Maladicin suorittamat kansanmurhat olekaan Serbian vika!
Jos tuo ei ole oikeudenmukaisuusajattelun vesittämistä, niin mikä sitten on?
Onko slaavien keskinäinen tuki niin vahvaa, että Venäjä on kulissien takana jälleen serbiveljiään tukeakseen vihjaissut energia-aseensa käyttämisestä kaasu-ja öljyputkien hanojen kiristämisen muodossa?
Näin Venäjä on ehkä saanut oikeuden pyörtämään lainmukaiset periaatteensa, ja serbi-rikolliset naureskelevat venäläistoveriensa kanssa EU:n hampaattomuudelle!
Jos tuo ei ole oikeudenmukaisuusajattelun vesittämistä, niin mikä sitten on?
Onko slaavien keskinäinen tuki niin vahvaa, että Venäjä on kulissien takana jälleen serbiveljiään tukeakseen vihjaissut energia-aseensa käyttämisestä kaasu-ja öljyputkien hanojen kiristämisen muodossa?
Näin Venäjä on ehkä saanut oikeuden pyörtämään lainmukaiset periaatteensa, ja serbi-rikolliset naureskelevat venäläistoveriensa kanssa EU:n hampaattomuudelle!
Vastaukset 15
Vanhimmat
kasvihuonekaasuista, eikä ole muuta kuin lisäämässä sitä, niin EU menee ja lupaa omalla 14 %:n osuudellaan vähentää maapallon kasvihuonekaasupäästöjä.
EU-kapitalistin logiikkaa, eikö totta.
Muistan lukeneeni jostain, että USA on vasta kolmantena maailman kasvihuonepäästöjen listalla, kun Kiina ja Intia jylläävät kärkisijoilla.
EU ei sitten jäänyt kovinkaan paljon USA:n jälkeen.
Pitää vielä muistaa, että EU on väkirikkaampi (n. 450 milj. asukasta vs. usan 300 milj) ja läntisiltä osiltaan usata teollistuneempi. Muistathan Saksan Ruhrin alueet !!!!!!!!!! varsinaiset savukaasutynnyrit.
Ei ole kyse Serbiasta, vaan Bosnia-Herzegovinasta.
Eikä ole kyse Serbian kansasta, eikä hallituksesta.
Olet yksinkertaistanut asian niin, että asian ydin on hävinnyt.
:::))))))))
Jos luet tarkkaan noita uutisia, niin harkinnassa oli, että nimenomaan Serbiaa aiottiin syyttää kansanmurhasta.
Se oli asian ydin.
Ajatus ei siis ole minun keksimäni.
varten.
Jos serbia ei enää ole sosialistinen, ei Haagi, joka siis tuomitsee vain entisiä sosialisteja, voi serbiaakaan siten tuomita.
Haagi on NATOn käsikassara, sosialisteja vastaan.
Mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, Serbia seuraa Venäjän mallia kuin uskollinen koira isäntäänsä!
kumpaanko luotan, Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen, vai Bushin salaiseen agenttiin?
Jos panen vertailuun tuomioistuimen tämän päivän ratkaisun ja Hitmanin aloitusviestin, pidän kyllä Hitmania luotettavampana kuin tuomioistuimen vesitettyä päätöstä.
Se on tietenkin makuasia, mutta yleensäkin Hitman puhuu asiaa.
Haagin kansainvälisellä tuomioistuimella on EU;n kanssa?
Tässähän on selvä logiikka: Turkin sata vuotta sitten tekemä Armenialaisten joukkosurma oli valtion tekemä kansanmurha joka on hyvä este Turkin EU:hun pääsylle. Serbialla taas ei ole kunnollisena valtiona mitään estettä, sillä muslimien lahtaus Bosniassa ei ollut Serbian tekemä kansanmurha vaan ihan jonkun muun. Samoin Saksa on täysin viaton valtiona, Hitlerhän ne ihmiset tappoi. Turkki sen sijaan on syyllinen, vaikka tuonaikaiset johtajat ovatkin jääneet historian hämärään. Stalinin syyllisyys taas on riippunut NL:n valta-asemasta maailmanpolitiikassa. Siionistit ovat aina vain uhreja, heidän tappamiaan palestiinalaisia ei lasketa. USA ei ikinä tee mitään pahaa, vaan toimii Jumalan Bushille antamien käskyjen mukaan, ja kukapa epäilisi kaikkivaltiasta! Siitä voi joutua helvettiin. Näinhän kävi Irakin kansalle.
Juuri tuollaista sillisalaattia maailman moraalin mittaaminen nykyisin on.
Saksa oli natsismin päivinä sairas valtio, jonka johtaja oli vainoharhainen Fuhrer, Adolf Hitler.
Neuvostoliitto oli kommunismissaan yhtä sairas valtio, jonka johtajana oli vainoharhainen generalissimus, Josif v. Stalin.
Kiina on yksinvaltapuolue-maana myös sairas valtio, jonka huippuna oli kommunistisen puolueen johtaja, Mao-Tse-Tung, mutta kukin häntä seurannut Kiinan johtaja on antanut sairauden jatkua.
Siinä kaikkien aikojen kolme mielipuolisinta valtiota, joiden yhteenlaskettu murhatilasto taitaa ulottua jo yli 100 miljoonan tapetun ihmisen lukuun!
Eikä ihmiskunta ole viisastunut tippaakaan, sillä kaikilla kolmen sekopään ideologioilla on ihailijansa vielä nykyisinkin!
"Saksa oli natsismin päivinä sairas valtio, jonka johtaja oli vainoharhainen Fuhrer, Adolf Hitler".
Yhtä sairas lahtariSuomi marskeineen löysi natseista oivan liittolaisen. Yhdessä he hyökkäsivät Neuvostoliittoon ja yhdessä myös hävisivät.
"Neuvostoliitto oli kommunismissaan yhtä sairas valtio, jonka johtajana oli vainoharhainen generalissimus, Josif v. Stalin".
Neuvostoliitto oli juutalaisten ja bolsveviikkien luomus. Yhteistuumin juutalaiset ja Stalin murhasivat miljoonia, tappoivat keisariperheen ja pitivät valtaa käsissään. Stalin ei ollut enää näkemässä, kun juutalaiset ryöstivät romahtaneen NL:n luonnonvarat ja teollisuuden, jotka Putin on vaivoin saanut takaisin kansan hyväksi.
Miksi unohdit kertoa nämä faktat?
Hullu-Nikolain ja sukurutsaisen hovinsa. Suomen tai minkään muun sivistysmaan ei kuulu olla sisäsiittoisen sekopään vallan alaisena, niin kuin Nikolai II:n aikana olimme!