Yhdysvallat tunkeutui jo Iraniin!

jos yhtä surkeesti sotivat kun Irakissa, vain siviilejä on saatu tapettua sadoin tuhansin, ja ääriliikeet vasta syntyivät hyökkäyksen myötä.

nii, toivottavasti jääkin kirjoitti:

jos yhtä surkeesti sotivat kun Irakissa, vain siviilejä on saatu tapettua sadoin tuhansin, ja ääriliikeet vasta syntyivät hyökkäyksen myötä.

ovat siellä olleet aina, eikä niitä siviilejäkään ole satoja tuhansia kuollut. yhtään ei tosin olisi tarvinut kuolla tarpeettoman sodan takia.

ääriliikkeet kirjoitti:

ovat siellä olleet aina, eikä niitä siviilejäkään ole satoja tuhansia kuollut. yhtään ei tosin olisi tarvinut kuolla tarpeettoman sodan takia.

ja siviilejä on kuollut 650 000 jo kauan sitten, paljonkohan jo nyt.

ei oo ollut kirjoitti:

ja siviilejä on kuollut 650 000 jo kauan sitten, paljonkohan jo nyt.

jostakin että siviili uhrien määrä olisi n.100 000. saddamin aikana oli kyllä niitä samoja ääriliikkeitä jotka nyt remuavat pitkin irakia, ainoastaan sillä erotuksella, että silloin ne toimivat saddamin tukemina tyrannisoiden pienellä vähemmistöllään koko muuta väestöä. kuinkahan paljon saddam murhasi maanmiehiään? oisko miljoona tai pari?

mä kun luin kirjoitti:

jostakin että siviili uhrien määrä olisi n.100 000. saddamin aikana oli kyllä niitä samoja ääriliikkeitä jotka nyt remuavat pitkin irakia, ainoastaan sillä erotuksella, että silloin ne toimivat saddamin tukemina tyrannisoiden pienellä vähemmistöllään koko muuta väestöä. kuinkahan paljon saddam murhasi maanmiehiään? oisko miljoona tai pari?

ja Saddam ei suvainnut mitään ääri-islamia, muistelepas Irakia Saddamin aikana. kyllä se ääri-ilmiö on tullut miehityksen myötä, kun kasvualusta on luotu jenkkien hölmöilyllä.

jaa-a jenkkien kirjoitti:

ja Saddam ei suvainnut mitään ääri-islamia, muistelepas Irakia Saddamin aikana. kyllä se ääri-ilmiö on tullut miehityksen myötä, kun kasvualusta on luotu jenkkien hölmöilyllä.

hallinnoimia ja kyllä ne siellä oli aikaisemminkin. siinä on yksi suuri kompastuskivi ameriikan hyökkäys-strategiassa kun jostakin kumman syystä ne kuvitteli, että saddamin kaaduttua koko kansa yhdistyy ja unohtaa ikuisuuden kestäneen maan sisäisen sorron ja väkivallan. ja mitä niihin siviili uhreihin tulee niin ei tuo mainitsemasi luku ole tullut sekään aivan puolueettomalta taholta. oikea kai lienee jossakin välimaastossa, lähempänä sitä sataa tuhatta ja niistäkin suurin osa on kuollut irakilaisten omiin luoteihin ja pommeihin.

olivat saddamin kirjoitti:

hallinnoimia ja kyllä ne siellä oli aikaisemminkin. siinä on yksi suuri kompastuskivi ameriikan hyökkäys-strategiassa kun jostakin kumman syystä ne kuvitteli, että saddamin kaaduttua koko kansa yhdistyy ja unohtaa ikuisuuden kestäneen maan sisäisen sorron ja väkivallan. ja mitä niihin siviili uhreihin tulee niin ei tuo mainitsemasi luku ole tullut sekään aivan puolueettomalta taholta. oikea kai lienee jossakin välimaastossa, lähempänä sitä sataa tuhatta ja niistäkin suurin osa on kuollut irakilaisten omiin luoteihin ja pommeihin.

onko siinä jotain vaikeaa myönnettävää, tuttua palstalta...:)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusi aika köhivässä demokratiassa/1135222841224

miksi tämä ei ole kirjoitti:

onko siinä jotain vaikeaa myönnettävää, tuttua palstalta...:)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusi aika köhivässä demokratiassa/1135222841224

luvun oikeellisuutta. ja sitähän se ei varmastikaan ole mikäli tilaston tekotapa on se joka tuossa artikkelissa on mainittu.

jutussakin epäillään kirjoitti:

luvun oikeellisuutta. ja sitähän se ei varmastikaan ole mikäli tilaston tekotapa on se joka tuossa artikkelissa on mainittu.

ei ole pystytty esittämään luvun kumoamiseksi. tekstissä sen sijaan kysytään miksi tutkijaryhmä olisi tehnyt henkensä kaupalla Irakissa valheellisen tuloksen?

eli lukua epäilee kirjoitti:

ei ole pystytty esittämään luvun kumoamiseksi. tekstissä sen sijaan kysytään miksi tutkijaryhmä olisi tehnyt henkensä kaupalla Irakissa valheellisen tuloksen?

"Tutkimustulos tuntuu silti epäilyttävältä ja siinä voi olettaa olevan virheen.", mutta aivan sama. itse en pysty sanomaan kuinka paljon siellä on ihmisiä kuollut, mutta en usko kumpaakaan ääripäähänkään. luulen ettei kukaan pysty sanomaan uhrien todellista lukua kovinkaan tarkasti.

myös näin: kirjoitti:

"Tutkimustulos tuntuu silti epäilyttävältä ja siinä voi olettaa olevan virheen.", mutta aivan sama. itse en pysty sanomaan kuinka paljon siellä on ihmisiä kuollut, mutta en usko kumpaakaan ääripäähänkään. luulen ettei kukaan pysty sanomaan uhrien todellista lukua kovinkaan tarkasti.

HS toimituksen tekemä tutkimus, joka kumoaa esittämäni tutkimuksen...

sanoo HS toimitus kirjoitti:

HS toimituksen tekemä tutkimus, joka kumoaa esittämäni tutkimuksen...

suurimpaan lukuun, niin usko pois.

jos haluat uskoa kirjoitti:

suurimpaan lukuun, niin usko pois.

ainoa tutkittu

saataisiin käyntiin.

sentään sillä ww3:sta kirjoitti:

saataisiin käyntiin.

luvattatulijathan saa ampua, eikö totta!