Koska USA voitti kylmässsä sodassa NL:n ja pelasti niin maailman kommunismilta
Suomen rauhanpuolustajien tavoite oli riisua Suomi aseista ,että NL:n olisi ollut helppo miehittää Suomi tilaisuuden tullen ja nostaa kommunistit valtaan Suomessa
Rauhanpuolustajat olivat kommunisteja ja halusivat liittää Suomen NL:n.Rauhanpuolustajat
eivät koskaan vastustaneet NL:n aseita
Suomen rauhanpuolustajien tavoite oli riisua Suomi aseista ,että NL:n olisi ollut helppo miehittää Suomi tilaisuuden tullen ja nostaa kommunistit valtaan Suomessa
Rauhanpuolustajat olivat kommunisteja ja halusivat liittää Suomen NL:n.Rauhanpuolustajat
eivät koskaan vastustaneet NL:n aseita
Vastaukset 16
Vanhimmat
näyttää menevän pirun hyvin - USA:ta lukuunottamatta valtaosa maailman kaikkien maiden kansalaisista on nykyisin rauhanpuolustajia; vastustaa USA;n hyökkäystä Irakiin. Ei ihme. että huudat täällä netissäkin kauhuissasi.
Rauhanpuolustaja on eri asia kuin "Rauhanpuolustaja", joka ei näe Venäjässä mitään pahaa, ei edes Tsetsenian kansanmurhassa. Täysiä tekopyhiä kommareita kaikki!
Selvä peitejärjestö!!!!!!!!!!!!!!
olivat Raamatun kirjanoppineita (lainlukijoita) ja "paskat" = ruoansulatuksen tuotteet alatyylinen yleinen haukkumasana - tämän siis edelliset tekstarit halusivat sanoa. Painavaa puhetta
tuottavan vaikeuksia käsittää tai hyväksyä, että heidän esikuvanaan pitämä yritysten koalitio nimeltä Yhdysvallat häiriköi maailmalla, tukee sotia, aiheuttaa sotia ja osallistuu sotiin vähän jokapuolella mapalloa, mistä johtuen on ymmärrettävästi joutunut rauhanpuolustajien silmätikuksi. USA yksinkertaisesti etujaan ajaessaan rikkoo rauhaa maailmassa enemmän kuin muut valtiot, eihän sitä voi olla vaikea tajuta?
"krh" ????
Minkähän luulisit olevan tilanteen esim. Balkkanilla nykyään, jos NATO ei olisi tullut keskeyttämään kansan murhaamiset??????????
Olisi muuten täysi meteli päällä Balkkanilla???????
olisiko ko. "Balkanin tilannetta" edes syntynyt jos Reagan ei olisi v. -84 allekirjoittanut lakia joka vahvisti USA:n ja Saksan suunnitelman Jugoslavian liittovaltion hajoittamiseksi ja avaamiseksi lännen markkinavoimille?
Kyllä nämä kommarit osaa, kaikessa löytyy USAn syyllisyys???????????
Kannattaa tutustua
http://www.diaspora-net.org/food4thought/chossudovsky.htm
Suomenkielellä on saatavuus huonoa, joten tyydytään Tammilehdon kirjoituksiin aiheesta
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
Kyllä se siitä, vaikka lujille ottaakin...
jotenkin toteennäyttämään? Linkki samaan aiheeseen, siitä on sitten hyvä sivistää itseään;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000164267
on se niin väärin, kun rikollinen osoitetaan syylliseksi, peräti "roistovaltioksi"
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/jalkisanat.html
paremmin
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/War_Criminals_RS.html
sen poliittisen johdon imperialististen pyrkimysten takia.
Reagan todella sääti v. -84 lain jonka sisältönä oli Jugoslavian liittovaltion hajoittaminen pienemmiksi kansallisvaltioiksi, tuo laki löytyy Yhdysvaltain Kongressin nettisivuilta.
Jugoslaavian operaation seuraava vaihe oli lainoittaa sitä raskaasti sekä uudelleenstrukturoida tuotantopohja jotta saataisiin maa riippuvaiseksi länsimaiden pääomasta.
Seuraavaksi Bush vanhempi säädätti v. -91 lain jonka perusteella USA ei tue taloudellisesti Jugoslavian liittovaltiota vaan siitä 6kk sisällä irtautuvia kansallisvaltioita joissa järjestetään vaalit USA:n hyväksymällä tavalla ja tuloksella.
Tämäkin laki löytyy kongressin arkistoista.
Siinä sinulle pohjaa Balkanin "tapahtumille".
paljastit totuuden, nyt ruumin syttyi tuleen ja kaiken pahuuden ilmentymänä minä palan totuuden tulessa! Aargh!
Näinhän se oli, että silloisesta Länsi-Saksasta haluttiin aseet pois, mutta itäblokin asistuksesta ei puhuttu mitään!
Myöhemminhän paljastui, että rahoitus moiseen
rauhanliikkeeseen tuli NL:stä!
kuinka on, mistä rauhanliike tänään saa rahoituksensa?
että ihmisten sisäinen vimma ajaa heidät kadulle marssimaan. Ei siinä paljon rahaa tarvita.