Voiko psykiatriaa opiskella jokaisessa lääketieteellisessä tiedekunnassa Suomessa?
Onko yliopistojen kesken psykiatrian opetussisällöissä eroja? Entä jos huomaan, että oman lääketieteellisen opintosisältö psykiatrian osalta ei miellytä, onnistuuko vaihto mukisematta johonkin toiseen lääketieteelliseen opiskelemaan?
Kiitos!
Psykiatria
Clq
33
3706
Vastaukset
- psykiatrian opetusta
perustutkinnossa, eli lääketieteen lisensiaatin tutkinnossa, vai psykiatriaan erikoistumista eli psykiatriksi valmistumista?
Jos tarkoitat peruskoulutusta, niin eihän siinä opiskella psykiatriaa kuin pari kuukautta kun on tuhansia muitakin sairauksia jotka pitää opiskeluaikaan mahduttaa. En parin kuukauden opintojen vuoksi lähtisi tiedekuntaa vaihtamaan, lue mieluummin vaikka vähän ylimääräisiä kirjoja aiheesta jos ei luennot miellytä.
Tietääkseni psykiatriaan voi erikoistua joka tiedekunnassa. Ja erikoistumispaikkaa saa vaihdettua helposti, siirtää vain kirjat toiseen yliopistoon ja sitten uutta työpaikkaa etsimään. Erikoistumispaikan psykiatrit saa helposti psykiatripulan vuoksi.- Clq
Niin siis psykiatriaan erikoistumista tarkoitin! Psykiatriksi opiskelu kiinnostaisi.
Miten muuten tarkalleen ottaen tuo koulutus etenee? Ensin lääketieteen lisensiaatiksi (~ 5 v), jonka jälkeen 6 vuotta psykiatrian erikoistuimisen opintoja?
Valehtelisin, jos väittäisin, ettei palkalla ole mitään merkitystä. Miten psykiatrit ansaitsevat? Entä jos verrataan keskenään terveyskeskuslääkärin ja psykiatrin kuukausipalkkaa? - tietoa..
Clq kirjoitti:
Niin siis psykiatriaan erikoistumista tarkoitin! Psykiatriksi opiskelu kiinnostaisi.
Miten muuten tarkalleen ottaen tuo koulutus etenee? Ensin lääketieteen lisensiaatiksi (~ 5 v), jonka jälkeen 6 vuotta psykiatrian erikoistuimisen opintoja?
Valehtelisin, jos väittäisin, ettei palkalla ole mitään merkitystä. Miten psykiatrit ansaitsevat? Entä jos verrataan keskenään terveyskeskuslääkärin ja psykiatrin kuukausipalkkaa?Ensin lääkikseen, josta valmistutaan 5,5 - 6 vuoden (jos etenee aikataulun mukaan) opintojen jälkeen lisensiaatiksi. Sitten voi ilmoittautua yliopistoon erikoistumaan psykiatriaan.
Kaikissa yliopistoissa, joissa on lääketieteellinen tiedekunta, voi erikoistua psykiatriaan (eli Turku, Hki, Tre, Oulu, Kuopio). Ja yliopiston ei tarvitse olla sama: vaikka olisit opiskellut lisensiaatiksi Turussa, voit aivan hyvin ilmoittautua erikoistumaan esimerkiksi Helsingin tai Oulun yliopistoon.
Ilmoittautumisessa ei ole mitään kiintiöitä, vaan erikoistumispaikan saatavuuden määrää se, miten paljon erikoistumisvirkoja on sairaaloissa auki kyseisen yliopiston alueella. Jos haluaa hyvin suositulle alalle (esim. lastentaudit) voi olla vaikeaa päästä sairaalaan töihin erikoistuvaksi lääkäriksi kun on paljon muitakin halukkaita. Psykiatreista sen sijaan on pulaa ja en usko, että psykiatrialle on vaikea päästä töihin missään päin Suomea.
Erikoistumisesta kannattaa katsoa tarkemmin yliopistojen nettisivuilta. Mene etusivulle, esim. Turun yliopisto www.utu.fi, tai Tre: www.uta.fi yleensä linkit menee näin: opiskelu > tiedekunnat > lääketieteellinen tiedekunta > opinto-oppaat > erikoislääkäritutkinnon opinto-opas > psykiatria. Erikoistuminen kestää kuusi vuotta, josta 9kk terveyskeskuspalvelua, sitten muutama vuosi keskussairaalassa työskentelyä ja loput yliopistosairaalassa.
Palkasta en tarkkaan tiedä, kun itse erikoistun toiselle erikoisalalle. Tk-lääkärit vetää kyllä huomattavasti parempaa liksaa kuin sairaalassa erikoistuvat lääkärit. Mutta koska kuten sanottu psykiatreista on tällä hetkellä puutetta, saattaa ainakin osassa sairaaloita pystyä neuvottelemaan itsellensä virkaehtosopimuksen alarajaa paremman palkan.
terv. sisätautierikoistuva, joka kituu influenssan kourissa kotona... ei muuta jaksa kuin nettailla ja nukkua :) - Clq
tietoa.. kirjoitti:
Ensin lääkikseen, josta valmistutaan 5,5 - 6 vuoden (jos etenee aikataulun mukaan) opintojen jälkeen lisensiaatiksi. Sitten voi ilmoittautua yliopistoon erikoistumaan psykiatriaan.
Kaikissa yliopistoissa, joissa on lääketieteellinen tiedekunta, voi erikoistua psykiatriaan (eli Turku, Hki, Tre, Oulu, Kuopio). Ja yliopiston ei tarvitse olla sama: vaikka olisit opiskellut lisensiaatiksi Turussa, voit aivan hyvin ilmoittautua erikoistumaan esimerkiksi Helsingin tai Oulun yliopistoon.
Ilmoittautumisessa ei ole mitään kiintiöitä, vaan erikoistumispaikan saatavuuden määrää se, miten paljon erikoistumisvirkoja on sairaaloissa auki kyseisen yliopiston alueella. Jos haluaa hyvin suositulle alalle (esim. lastentaudit) voi olla vaikeaa päästä sairaalaan töihin erikoistuvaksi lääkäriksi kun on paljon muitakin halukkaita. Psykiatreista sen sijaan on pulaa ja en usko, että psykiatrialle on vaikea päästä töihin missään päin Suomea.
Erikoistumisesta kannattaa katsoa tarkemmin yliopistojen nettisivuilta. Mene etusivulle, esim. Turun yliopisto www.utu.fi, tai Tre: www.uta.fi yleensä linkit menee näin: opiskelu > tiedekunnat > lääketieteellinen tiedekunta > opinto-oppaat > erikoislääkäritutkinnon opinto-opas > psykiatria. Erikoistuminen kestää kuusi vuotta, josta 9kk terveyskeskuspalvelua, sitten muutama vuosi keskussairaalassa työskentelyä ja loput yliopistosairaalassa.
Palkasta en tarkkaan tiedä, kun itse erikoistun toiselle erikoisalalle. Tk-lääkärit vetää kyllä huomattavasti parempaa liksaa kuin sairaalassa erikoistuvat lääkärit. Mutta koska kuten sanottu psykiatreista on tällä hetkellä puutetta, saattaa ainakin osassa sairaaloita pystyä neuvottelemaan itsellensä virkaehtosopimuksen alarajaa paremman palkan.
terv. sisätautierikoistuva, joka kituu influenssan kourissa kotona... ei muuta jaksa kuin nettailla ja nukkua :)Kiitos vaivannäöstäsi. Tuli paljon hyödyllistä tietoa.
Olisiko jollain tietoa vielä psykiatrien palkoista? - tarpeeksi
Clq kirjoitti:
Kiitos vaivannäöstäsi. Tuli paljon hyödyllistä tietoa.
Olisiko jollain tietoa vielä psykiatrien palkoista?Erikoislääkärin ollessa kyseessä, kyllä se siellä 5000€ tietämillä huitelee.
- Ketenderi
tarpeeksi kirjoitti:
Erikoislääkärin ollessa kyseessä, kyllä se siellä 5000€ tietämillä huitelee.
että erikoislääkärit vetää hyvää liksaa. Näin on ainoastaan siinä tapauksessa, että tekee paljon töitä yksityisellä puolella. Muuten tk:ssa tienaa paremmin. Keskipalkka erikoistuvilla on 3000e ja osaston-/erikoislääkäreillä 4600e. Tk:ssa väestövastuulääkärillä keskipalkka on n.5500e.
- Virkapalkka
tarpeeksi kirjoitti:
Erikoislääkärin ollessa kyseessä, kyllä se siellä 5000€ tietämillä huitelee.
Suomessa siirryttiin vuosikymmeniä sitten virkanimikkeen mukaiseen palkkaukseen julkisella puolella aivan kuten esim opettajilla. Kaikki lääkärit saavat julkisella puolen palkkaa virkansa mukaan ja nykyisin siitä voi sitten osittain sopia. Päivystyksestä yms maksetaan erikseen. Nykypalkkauksen tason näet siis helposti peruspalkan osalta. Palkan lisäksi julkisella puolen tehtävät ja työaika ovat sovittuja ja sairaalalääkäreillä palkkaus on yleisesti alempi kuin tk:ssa ja psykiatreilla lisäpalkkaus on alhaisempaa työn luonteesta johtuen. Sama pätee yksityisvastaanottoon. Tietenkin myös psykiatri voi edetä hallinnossa vaikka sairaanhoitopiirin johtajaksi tai yrittää yksityislääkärinä. Taloudellisesti ala ei ole mitenkään edullinen valinta. Tällä hetkellä avoimia virkoja on suhteellisen paljon ja erikoistumaankin pääsee helpommin. Ala ei ole ollut koskaan suosittu ja tilanne tulee säilymään sellaisena. Väitöskirja erikoistumisaikana on hyvä valinta kuten myös erikoispätevyys.
- erikoistumisala
Virkapalkka kirjoitti:
Suomessa siirryttiin vuosikymmeniä sitten virkanimikkeen mukaiseen palkkaukseen julkisella puolella aivan kuten esim opettajilla. Kaikki lääkärit saavat julkisella puolen palkkaa virkansa mukaan ja nykyisin siitä voi sitten osittain sopia. Päivystyksestä yms maksetaan erikseen. Nykypalkkauksen tason näet siis helposti peruspalkan osalta. Palkan lisäksi julkisella puolen tehtävät ja työaika ovat sovittuja ja sairaalalääkäreillä palkkaus on yleisesti alempi kuin tk:ssa ja psykiatreilla lisäpalkkaus on alhaisempaa työn luonteesta johtuen. Sama pätee yksityisvastaanottoon. Tietenkin myös psykiatri voi edetä hallinnossa vaikka sairaanhoitopiirin johtajaksi tai yrittää yksityislääkärinä. Taloudellisesti ala ei ole mitenkään edullinen valinta. Tällä hetkellä avoimia virkoja on suhteellisen paljon ja erikoistumaankin pääsee helpommin. Ala ei ole ollut koskaan suosittu ja tilanne tulee säilymään sellaisena. Väitöskirja erikoistumisaikana on hyvä valinta kuten myös erikoispätevyys.
Itse asiassa ala on yksi suosituimmista, ja tulee todennäköisesti kasvattamaan suosiotaan vielä enemmän.
http://www.laakariliitto.fi/uutiset/tiedote.html?opcode=show/news_id=1522/news_db=web_sll2005/type=2 - Nimetön
Virkapalkka kirjoitti:
Suomessa siirryttiin vuosikymmeniä sitten virkanimikkeen mukaiseen palkkaukseen julkisella puolella aivan kuten esim opettajilla. Kaikki lääkärit saavat julkisella puolen palkkaa virkansa mukaan ja nykyisin siitä voi sitten osittain sopia. Päivystyksestä yms maksetaan erikseen. Nykypalkkauksen tason näet siis helposti peruspalkan osalta. Palkan lisäksi julkisella puolen tehtävät ja työaika ovat sovittuja ja sairaalalääkäreillä palkkaus on yleisesti alempi kuin tk:ssa ja psykiatreilla lisäpalkkaus on alhaisempaa työn luonteesta johtuen. Sama pätee yksityisvastaanottoon. Tietenkin myös psykiatri voi edetä hallinnossa vaikka sairaanhoitopiirin johtajaksi tai yrittää yksityislääkärinä. Taloudellisesti ala ei ole mitenkään edullinen valinta. Tällä hetkellä avoimia virkoja on suhteellisen paljon ja erikoistumaankin pääsee helpommin. Ala ei ole ollut koskaan suosittu ja tilanne tulee säilymään sellaisena. Väitöskirja erikoistumisaikana on hyvä valinta kuten myös erikoispätevyys.
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatri Nimetön kirjoitti:
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatriSinun siis pitäisi tietää sit tämä. Selitä ?minulla dysfasia,miksi minut diagnosisoitiin harhaluuloisuushäiriöksi.
Pitääkö tämä yhtälö paikkaansa? Ja miten selvitän sitten kuitenkin toiset ovat olleet mieltä oireena johtuvan parisuhderiidoista kun kävin perheterapiassa mielisairaalassa. Siellä se kuunneltuaan meitä molempia sanoi ,ettei usko minulla olevan tätä ja lääkäritkin ovat ihan sen kaltaisia ettei kirjoita oireitani vaan vähättelevät.
Ja ymmärtävät väärin minua.
Joudun kärsimään tuosta hölmöstä diagnoosista kuin harhaluuloisuushäiriös koska lääkäri ei uskonut diagnoosin mitä sanon. Enkä taas saa apua opiskeluun.Nimetön kirjoitti:
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatriHaluan vastauksen koska nyt alan tätä näin 7vuoden jälkeen ottamaan selvää.
Minulla lapsena todettiin erittäin vaikeaksi kuulun YMMÄRTÄMINEN. lukemin on normaalia ja taas kirjoittaminen erittäin vaikeaa. Oppimisvaikeuksiakin tuotu esiin esiin lapsena.valtakunta kirjoitti:
Haluan vastauksen koska nyt alan tätä näin 7vuoden jälkeen ottamaan selvää.
Minulla lapsena todettiin erittäin vaikeaksi kuulun YMMÄRTÄMINEN. lukemin on normaalia ja taas kirjoittaminen erittäin vaikeaa. Oppimisvaikeuksiakin tuotu esiin esiin lapsena.Tämä ei ole kivaa enää kun ei saa edes apuja ja tai edes mitään vammaistukea.
Nimetön kirjoitti:
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatriKeskittymisvaikeuksista minulla on merkitty muutama mutta se on todennäköistä koska lapsellakin on tätä epäilty ja samat oireet lukevat hänellä ja tuottaa sosiaalisia vaikeuksia
Nimetön kirjoitti:
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatriJouduin itseni laittamaan stressin pohjalla puhumaan. 7vuotta riideltiin sain vain kasan tautiluokituksista epävakaa ja harhaluuloisuus häiriö. vakava masennus . Minulta mietin oikeudet itseeni ja joudun nyt vielä peruslääkäreiden kanssa kohdelluksi väärin.
Lopetin miekkarin kun riitti toisen lääkärin sanoneen epävakaata minulla ei voi olla kun minulla on dysfasia.Nimetön kirjoitti:
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatriOlisi kiva että jos joskus poikkeaa tänne kertomaan tämä on aikamoinen taakka ollut?
Älyssäni ei ole mitään vikaa ja haluan oikeasti saada oikean tavan edetä. Tilasin jo potilasarkistosta kirjat.- madinamerica
Nimetön kirjoitti:
Asia on itse asiassa täysin päinvastoin kuin edellä oleva kirjoittaja esittää. Sairaalalääkäreistä nimenomaan psykiatreilla on virkanimikkeestä huolimatta korkein palkkaus lähes kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tämä johtuu siitä, että käytössä on monasti ns. psykiatrilisä (muut lääkärit kammoavat "hullujen" kanssa työskentelyä ja tämän vuoksi paikallisesti on sovittu enemmän palkkaa psykiatreiksi "uhrautuville").
Lisäksi psykiatrialla ei yliopistosairaaloiden ulkopuolella yleensä ole varsinaisia erikoistumisvirkoja vaan erikoistumista voi suorittaa erikoislääkärin virassa määräaikaisena, tämä nostaa tietysti palkkatasoa.
Yksityislääkäreinä psykiatreilla on ehkä kaikista lääkäreistä parhaat toimintamahdollisuudet (yhdessä gynekologien ja silmälääkäreiden kanssa) - hyvin toimeentulevat ihmiset haluavat mieluummin hoidattaa mielenterveysongelmiaan yksityisesti kuin julkisen järjestelmän piirissä jolloin psyykeongelmat näkyvät merkintöinä sairauskertomuksessa. Lisäksi monet psykiatrit suorittavat psykoterapia- jne. pätevyyksiä minkä jälkeen taksat terapiakäynneistä ovat varsin kohtuulliset.
terv. melkein psykiatriPsykoterapia ei toimi köyhyydessä elävillä asiakkailla, ja psykiatrien päätavoite on ajaa asiakas työkyvyttömyyseläkkeelle, jotta oikeaa työtä ei koskaan löydy.
https://www.madinamerica.com/2018/06/158352/ - Anonyymi
Clq kirjoitti:
Niin siis psykiatriaan erikoistumista tarkoitin! Psykiatriksi opiskelu kiinnostaisi.
Miten muuten tarkalleen ottaen tuo koulutus etenee? Ensin lääketieteen lisensiaatiksi (~ 5 v), jonka jälkeen 6 vuotta psykiatrian erikoistuimisen opintoja?
Valehtelisin, jos väittäisin, ettei palkalla ole mitään merkitystä. Miten psykiatrit ansaitsevat? Entä jos verrataan keskenään terveyskeskuslääkärin ja psykiatrin kuukausipalkkaa?"Valehtelisin, jos väittäisin, ettei palkalla ole mitään merkitystä."
Mikä muu sinulle rahanahneelle paskiaiselle merkitsee, kuin palkan suuruus? Älä suotta ole liian rehellinen, se ei ole ko. alalla eduksi.
- Uneden
Miten paljon psykiatrit saavat palkkaa?
Ja millaista psykiatrina työskentely on?
Itsekin uneksin psykiatrin ammatista mutta mietin vain, kestänkö sellaista työtä... Psykiatrin työ (ja lääkärin yleensäkin) on kuitenkin henkisesti melko raskasta. - niimpäniiiiiiin
Kirjoitetaan lääkkeitä paaaallljooooon. Mitään muuta ei tarvitse psykiatrina tajuta. Palkka tulee helpolla. Harvoin psyk puolella joutuu mahdollista hoitovirheistä vastuuseen koska kukapa hullun sanaa uskoisi. Psykiatria on pelkkää mielivaltaa, ihmisiä leimataan erilaisilla diagnooseilla ja lääkkeitä työnnetään turpa täyteen. Mitkään syy-seuraus suhteet ei kiinnosta koska pelkkä mielivaltainen diagnisointi ja lääkitys on helppoa hoitavalle taholle.
Esim. monissa raskaissa psyykkisissä häiriöissä on traumat taustalla. Trauma psykiatriaa ei edes tunnusteta julkisella puolella. Oireisiin lyödään semmonen repertuaari lääkkeitä että ainakin sen jälkeen on sairas koko loppu elämänsä. Palkan saa helpolla psyk puolella mutta todellisesta auttamisesta siinä ei ole kyse. Valitettavasti.- poliittinenpsykiatria
"todellisesta auttamisesta siinä ei ole kyse" pitää paikkansa.
Psykiatria on politiikkaa, ei tiedettä.
https://www.naturalnews.com/2018-06-24-world-health-organization-says-playing-video-games-is-a-mental-health-disorder.html
- psych_murders33453
Psykiatria on täysin psykoottista toimintaa eikä kukaan täysjärkinen ihminen halua psykiatriksi. Psykiatrit lääkitsee ihmiset kuoliaaksi lääkkeillään. Psykiatria on huijaus ja ihmisten massamurhaamista ja sinne hakeutuu vain sadistisia pikkuhitlereitä.
http://www.youtube.com/watch?v=gvdBSSUviys - johan6
Tjaah, eiköhän psykiatrit parhaansa tee potilaan eteen, kuten muutkin lääkärit. Yhteiskuntahan määrittää ne raamit joiden puitteissa psykiatrienkin pitää toimia. Jos ei ole resursseja kaivella taustatraumoja niin onko se psykiatrin vika?
- LääkeOnMyrkky
Psykiatria on suuri valhe, valtava valhe. Diagnooseilla, jotka perustuvat 1950- luvulla koottuun DSM-tautiluokitukseen yhdelläkään ei ole tieteellisesti todistettua biologista pohjaa. Miksi psyykeen sairauksia ei kyetä parantamaan nykypäivänä kun niin paljon on edistytty muilla aloilla? Sen takia koska psyyken sairauksia ei tavallaan ole edes olemassa. Psykiatrinen hoitotaho joka on koulutettu auktoriteetti tässä asiassa, lyö ihmiseen leiman diagnoosin muodossa. Ihminen saa kuulla sairastavansa esim skitsofreniaa, olevansa epävakaa persoonallisuus tms. Tästä muodostuu ikäänkuin identiteetti potilaalle. Hän alkaa usein eristää itseään muista sekä tuntea olevansa muita huonompi. Oireet olivat kenties alunperin täysin luonnollisia reaktioita vaikeaan elämäntilanteeseen.
Aloitetaan lääkitys jolla on voimakkaat sivuvaikutukset. Painon nousu, jatkuva väsymys yms. Hoitava taho usein myös painostaa, syyllistää, vähättelee, uhria syytetään. Potilas painostetaan minimipalkkaiseen työhön.
Taloudellinen ahdinko , yksinäisyys, hullun leima. Moni päätyy itsemurhaan.
Raha virtaa kokoajan lääkefirmalle sekä mielenterveysalan työntekijöille.
Oikeanlainen hoito olisi jossa hyvin vastuuntuntoinen hoitaja kävisi läpi potilaan kanssa monta kertaa traumaattisen elämäntilanteen tai tapahtuman. Psyyken arvet paranevat sillä että ne muistelee läpi monta kertaa, näin menneisyys menettää voimansa. Ylipäätään hoidon tulisi vahvistaa, eheyttää,parantaa. Eikä rampauttaa ja tuhota niinkuin tällä hetkellä tapahtuu.- OletkoJokuSekopää
Entiseen aikaan hullut suljettiin laitokseen kun ei ollut mitään lääkkeitä käytössä niin että jotain kehitystä on tapahtunut. Se että sanot psykiatriaa suureksi valheeksi viittaa siihen että jotain harhoja sinulla on ja parasta olisi hakeutua hoitoon. Jos et luota psykiatriaan niin omapa om asiasi ja koeta sitten pärjätä itse.
- madinamerica
Mainitsemiesi lisäksi psykiatrialla ei ole validiteettiä eikä reliabiliteettiä:
https://www.madinamerica.com/?s=psychiatry´s scientific status
Useita hyviä kirjoituksia tuolla sanahaulla!
- drugsdontwork
Psykiatriaa voi varmaan opiskella, mutta nykyiset julkisen puolen hoidot ovat lääkkeiden syöttämistä ilman kuntouttavaa tai muuta ideaa eli hommat eivät ole kovin hohdokkaita. Psykiatrian sijaan ryhdy vaikka poliitikoksi ja yritä muuttaa järjestelmää, joka ei todellakaan toimi järkevästi tai hyvin. Tutkimustuloksissa esimerkiksi kehitysmaat ovat saaneet parempia hoitotuloksia ilman moderneja lääkkeitä eli systeemi ei toimi alkuunkaan hyvin.
https://open.spotify.com/user/rpls/playlist/464mTfBNubbiXamQWx7Rjx - psykiatriaeitoimi
Tutkimusten mukaan psykiatrisesti lääkityt potilaat olivat sairaampia seurantajakson jälkeen kuin potilaat jotka eivät saaneet lääkkeitä. Lisäksi koska hoidot eivät perustu lääketieteellisiin mittauksiin on lääkkeiden käyttö ja todennäköisyys niistä hyötymiseen täyttä arpapeliä. Lääkkeet ovat myös toimiessaan hyvin tehottomia ja lähellä placeboa.
Olen kirjoittanut lisää psykiatrisen lääkehoidon järjettömyydestä tänne.
https://nonpsychiatry.wordpress.com/2017/05/31/why-psychiatric-medications-dont-work/- lyhyesti
Mielisairaalat takaisin!
- 1234566
Tarkastakaapa ne teidän lähteenne vielä uudestaan.
Psykiatria on ala, jolla on stigma. Tämä johtuu menneiden vuosikymmenten hoitotavoista - lobotomiat, insuliinishokkihoidot, eristämiset ym. Näitä keinoja käytettiin kun ei keksitty muutakaan millä auttaa potilaita.
Psykiatria on oikeaa lääketiedettä siinä missä muutkin kliiniset alat. Psyykkinen sairaus on sama siinä missä somaattinenkin sairaus. On fakta, että kun SSRI-lääkkeet otettiin käyttöön, itsemurhien määrä Suomessa laski roimasti.- madinamerica
Psykiatrialla ei ole tieteellistä statusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9143582/sadismi-ja-kidustus-quotpsykiatrianquot-ja-quothoidonquot-nimella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14843872/psykiatria-ei-tayta-tieteen-tunnusmerkistoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/5562193/mita-on-pseudo-tiede
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Näennäistiede
Noiden keskustelujen linkeistä löytyy argumenttejä toteamaani. Psykiatriassa käytetään näennäistieteellisiä konsteja (antroposofia, teosofia, ufot, astrologia, jooga, meditaatio) lääkityksen lisäksi. Samoin Freudin teoria on subjektiivinen eli pseudotieteellinen (WIkipedia/Freudin teorian kritiikki). Oikea tiede perustuu objektiivisesti tutkittuun faktaan, siis tutkimuksiin, kun psykiatrian diagnoosit sanellaan hetken mielijohteesta ilman tutkimustuloksia. - ssristories
"SSRI-lääkkeet laskivat itsemurhia", väitit. Tarkista tietosi osoitteesta
https://ssristories.org/
On lääkekohtaisia kirjoituksia tuotteen vaikutuksista. Kauhajoen koulumurhassa syyllinen oli SSRI, samoin Malesian Airlines-turmassa SSRI jne. - FloridaSSRI
Tässä Amerikan tilastoa SSRI:n murhavaikutteista:
http://www.psychiatry.news/2018-02-16-psych-drug-shooters-florida-school-shooter-was-on-medication-reports-miami-herald-just-like-nearly-all-the-others.html
- yhtäläinenetupisteet
Yleensä tuollaisissa opiskeluissa lasketaan kokemuseduksi, jos on ollut suljetulla osastolla mielisairaalassa vähintään 5-vuotta, vähän sama kuin jos olisi käynyt armeijan, samankaltainen etu hakiessa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271408
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611261Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91205Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291155Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?281147Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641067Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131053Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81043Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan331038Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61032