Psykiatria ei täytä tieteen tunnusmerkistöä

Psykiatreille on annettu oikeus läntätä ihmiseen diagnooseja muutaman minuutin keskustelun perusteella, vaikka 5-vuotiaskin ymmärtää ettei sellaisessa ajassa saa minkäänlaista kokonaiskuvaa ihmisestä. Psykiatria on myös kehittynyt niin että tohtorit ovat tutkineet ensin itseään ja sitten projisoineet olettamuksensa muuhun maailmaan, esim. Freud toimi juuri näin. Eikä mikään ole vaarallisempaa kuin ihmiset jotka luokittelevat muita ihmisiä "kasteihin" heidän psykiatrisen statuksensa perusteella, esim. Neuvostoliitossa aidosti pidettiin toisinajattelijoita mielenvikaisina eikä päästetty politiikkaan vaan suljettiin sairaaloihin.
Ilmoita


Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon.
Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä. Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin. Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt. Siinä valossa kommenttisi on hyvinkin ymmärrettävä.
3 VASTAUSTA:
"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon. "

Rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä."

Ad hominem.

" Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin."

No tervemenoa neuvostoliittoon sitten jos siihen aikaan oli asiat paremmin.

"Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt."

Hoitoa tuskin kukaan tarvitseva vastustaa, eri asia ovat "hoidot" jotka perustuvat ihmisen rajoittamiseen, kyykyttämiseen ja nöyryyttämiseen.
"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon. "

Rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä."

Ad hominem.

" Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin."

No tervemenoa neuvostoliittoon sitten jos siihen aikaan oli asiat paremmin.

"Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt."

Hoitoa tuskin kukaan tarvitseva vastustaa, eri asia ovat "hoidot" jotka perustuvat ihmisen rajoittamiseen, kyykyttämiseen ja nöyryyttämiseen.
"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon. "

Rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä."

Ad hominem.

" Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin."

No tervemenoa neuvostoliittoon sitten jos siihen aikaan oli asiat paremmin.

"Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt."

Hoitoa tuskin kukaan tarvitseva vastustaa, eri asia ovat "hoidot" jotka perustuvat ihmisen rajoittamiseen, kyykyttämiseen ja nöyryyttämiseen.
+Lisää kommentti
Psykiatria on tiedettä ja siksi hyökkäät tuulimyllujä vastaan. Tieteessä sitten on teorioita ja koulukuntia jotka kilpailevat mutta tieteen kehitys on itsensäkorjaavaa. Ja soveltavana tieteenä lääketieteen eri osilla on ollut vääränlaisia käytäntöjä. Käytännöt ovat usein olleet ihan kauheita. Nytkin varmasti ovat jossakin kohdissa. Ne mustamaalaavat koko psykiatrian. Se ei kuitenkaan ole itse tieteen vika. Tiede yrittää parhaansa mukaan totuuteen. Ja pääsee vähitellen joka asiassa.
Diagnoosit ovat sairauden nimi hoidon alussa ja muuttuu ja poistuu ihmisen parantumisen edetessä.
8 VASTAUSTA:
"Psykiatria on tiedettä ja siksi hyökkäät tuulimyllujä vastaan"

En koskaan vastusta vilpittömin mielin tehtyä tiedettä.

" Tieteessä sitten on teorioita ja koulukuntia jotka kilpailevat mutta tieteen kehitys on itsensäkorjaavaa"

Miksi sitten neuvostoliittolaisesta meiningistä jossa poliittiset mielipiteet leimattiin psyykkisen sairauden oireiksi ei ole päästy mihinkään? Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä.

Psykatrian tärkein tehtävä tänä päivänä on toimia politiikan käsikassarana patologisoimalla ja tuomitsemalla kaikenlaisen erilaisuuden. Systeemi on kalibroitu siten että "enemmistö ei voi koskaan olla väärässä" eli esim. sille että älyllisesti keskinkertainen ihminen luulee olevansa kaikkia muita kyvykkäämpi ja aina oikeassa ei tulla koskaan keksimän psykiatrista diagnoosinimikettä. Vaikka syytä ehkä olisi?
rnnjgh kirjoitti:
"Psykiatria on tiedettä ja siksi hyökkäät tuulimyllujä vastaan"

En koskaan vastusta vilpittömin mielin tehtyä tiedettä.

" Tieteessä sitten on teorioita ja koulukuntia jotka kilpailevat mutta tieteen kehitys on itsensäkorjaavaa"

Miksi sitten neuvostoliittolaisesta meiningistä jossa poliittiset mielipiteet leimattiin psyykkisen sairauden oireiksi ei ole päästy mihinkään? Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä.

Psykatrian tärkein tehtävä tänä päivänä on toimia politiikan käsikassarana patologisoimalla ja tuomitsemalla kaikenlaisen erilaisuuden. Systeemi on kalibroitu siten että "enemmistö ei voi koskaan olla väärässä" eli esim. sille että älyllisesti keskinkertainen ihminen luulee olevansa kaikkia muita kyvykkäämpi ja aina oikeassa ei tulla koskaan keksimän psykiatrista diagnoosinimikettä. Vaikka syytä ehkä olisi?
"Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa.
"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".
"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".
miubouyuy kirjoitti:
"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".
Tyypillisiä psykoottisia harhoja. Vankimielisairaalassako hän on sinua hoitanut?
Psykiatrialla ei ole tieteellistä statusta.
Http://www.madinamerica.com hakukriteeri subjective objective Psykiatriset diagnoosit ovat subjektiivisia ja tiede perustuu objektiivisesti tutkittuun faktaan.
HarhainenMieli kirjoitti:
Tyypillisiä psykoottisia harhoja. Vankimielisairaalassako hän on sinua hoitanut?
En tiedä onko L. noin sanonut tai ajatellut, mutta maallikon järkeen käypää. Ihminen on laumaeläin, ja vähemmistön (vaikka kommunismi) edustaja on kuin lammas joka vääntää laumassa kulkusuuntaa vastaan. Johon täytyy olla psykologiset syyt. Tulee mieleen skeptikko. Miksi kaikki eivät ole skeptikkoja?
Psykiatrialta puuttuu validiteetti ja reliabiliteetti:
https://www.madinamerica.com/?s=psychiatry´s+scientific+status
Tuolla sanahaulla löytyy useampia todistavia kirjoituksia.
+Lisää kommentti
"Tyypillisiä psykoottisia harhoja"

Niin mitkä? Väitätkö että en ole ollut "hoidossa" Lauerman alaisuudessa vaan kuvitellut kaiken?

" Vankimielisairaalassako hän on sinua hoitanut?"

Sillä ei ole mitään merkitystä missä koska ei vankitaustaisten potilaiden kyykyttäminen ole yhtään sen hyväksyttävämpää.
2 VASTAUSTA:
Olet hyvinkin voinut olla Lauerman hoidettavana, mutta psykoosissa olevat voivat uskoa hoitajastaan aivan mitä vain ja kertoa sitä totena. Jos yläkertasi olisi ollut normaalissa kondiksessa, tuskin olisit ollut Lauerman hoidossa. Kommenttisi nousevat ajukuuppasi harhaisuudesta ja siksi niiden todenperäisyyttä on vankka syy epäillä.

Esimerkki: "Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Väite on totaalisen absurdi. Sairaiden aivojen houretta. Mutta juuri tuollaisia mielenterveyspotilaat lääkäreistään kertovat ja vielä pahempia.
IsoRemmisiLuistaa kirjoitti:
Olet hyvinkin voinut olla Lauerman hoidettavana, mutta psykoosissa olevat voivat uskoa hoitajastaan aivan mitä vain ja kertoa sitä totena. Jos yläkertasi olisi ollut normaalissa kondiksessa, tuskin olisit ollut Lauerman hoidossa. Kommenttisi nousevat ajukuuppasi harhaisuudesta ja siksi niiden todenperäisyyttä on vankka syy epäillä.

Esimerkki: "Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Väite on totaalisen absurdi. Sairaiden aivojen houretta. Mutta juuri tuollaisia mielenterveyspotilaat lääkäreistään kertovat ja vielä pahempia.
"Olet hyvinkin voinut olla Lauerman hoidettavana, mutta psykoosissa olevat voivat uskoa hoitajastaan aivan mitä vain ja kertoa sitä totena."

Ad hominem, edelleenkin.

"Jos yläkertasi olisi ollut normaalissa kondiksessa, tuskin olisit ollut Lauerman hoidossa. "

Olen toki ollut masentunut ja ahdistunut, mutta en psykoosissa.

"Esimerkki: "Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Väite on totaalisen absurdi. Sairaiden aivojen houretta. Mutta juuri tuollaisia mielenterveyspotilaat lääkäreistään kertovat ja vielä pahempia. "

Luitko ollenkaan mitä kirjoitin? Tulkinnan varaa ei paljon jää kun on päivänselvää etten ole tuonut keskusteluissa esille mitään harhaisuuteen viittaavaa.

Ja fiksusti ohitit täysin kertomukseni hoidon verukkeella harjoitettavasta alistamisesta ja nöyryyttämisestä ja vallan väärinkäytöksistä. Osoittaa oman arvomaailmasi sairaalloisuuden kun et ole sellaisesta kanssaeläjän kärsimyksestä moksiskaan.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Se nyt vaan ei oo psykiatrian vika tieteenä, jos joku hoitaa väärin tai huonosti. Eikä sekään jos on virheellisiä teorioita ja käsityksiä psykiatrian sisällä. Niin on aina kunnes tiedetään kaikki.
1 VASTAUS:
Eika se ole psykiatrien vika etta tekivat eugenismi teorian ja vangituttivat miljoonia juutalaisia kaasullisiin keskitysleireihin, (nykyiset ovat kaasuttomia)
Jossa ennen kaasutusta mittasivat kallon muodot,.merkkasivat kirjaan silman varit ja kaasuttivat joilla silman v ari ja kallon muoto psykiatrien mukaan oli vaara..

Miksi mikaan muu laaketiede ei ole tehnyt
-keskitysleireja
-tehnyt poliittisena tilaustavarana juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi teorioita jossa juuri juutalainen kallon muoto merkataan mielisairaudeksi.
-mikaan muu laaketiede ei hauku ihmisia mielisairaaksi ja nain kiihota ihmisia (rotu)vihaan hanta ?
Mikaan muu laaketiede ei vangitse ihmisia suoraan vastaanotolta kaasuttomiin keskitysleireihin kayttaen perustetta etta kehon kipusi ovat moniaisia koska kaikki.muut laaketieteet tietavat etta tappavat taudit tekevat moninaisia kipuja, miksi barbaari koululaaketiede ei tieda tata?

Miksi yksikaan sivistynyt (kiinalainen tai muu hienostunut) laaketiede ei pida mielelle sairaalaa, jossa se kiduttaa ihmisen kehoa rajoittamalla tarkalleen kuinka monta askelta han saa kavella kidutus kammiossaan eteen ja taakse ja kohtelu on pahempaa kuin yhdessakaan kriminaali vankilassa..
Ja iskee vakivalloin myrkkyinjektioita jotka alentaa valkosolut liki nollille ja takuu varmasti nama zyklon kaasun korvikkeeksi kehitetyt hitaasti tappavat hermomyrkyt on suunniteltu vastustuskykya alentaviksi tahallaan, etta psykiatrien mielivaltaisesti mielisairaaksi kehon kivuista tai mista vaan merkatut ihmiset kuolisivat tulehdustauteihin..

Pitaa olla aikamoinen idiootti joka uskoo koululaaketieteen aina vainoharhaisempia ja sairaampia kidutus teorioita psyykesta..jos lapsikin nakee etta nuo teoriat on tehty kidutusta varten, kuten kaikki muut vaaralliset teoriat joita yliviisas puoskari psykiatri ammattikunta on kehittanyt ja niista vaarallisemmaksi ja totalitaarisemmaksi rauta kouraksi tullut kuin kommhnistit marxin teorioista.

Ylipaataan sama ihmistyyppi joka uskoo marxin teorioita, uskoo myos freudin tai muun gurun teorioita.
Koska teorioita uskovat ainoastaan ne ihmiset jotka ei kykene itsenaiseen ajatteluun.
Tuli mika guru tahansa he ulkoistavat ajattelun gurulle ja alkavat gurujen ohjeiden mukaan pidattaa ihmisia keinotekoisilla syilla kaasuttomiin tai kaasullisiin keskitysleireihin.
Jossa he kiduttavat ihmisia, esiintyvat ihmistuntijoina.
Ovat opetellee ulkoa sadististen gurujen iskulauseita ja toistavat niita robottimaisesti joka potilaalle ja uskovat etta tuollainen aivoton ajattelun ulkoistaminen on ihmistuntemusta..

Samalla tavalla toimivat kaikki teoriat; amrxismi, eugenismi ja sen jatke nyky psykiatria.
Niissa on vain pahoinvointia tuottvia iskulauseita
Ainoastaan sadistisia hoitometodeja.

Ja jokainen joka noissa teorioissa tyoskentelee tulee teorioista sadistiksi ja psykopaatiksi.

Ainostaan koululaaketiede tekee tallaisia sairaita psyykketeorioita.
Ja silta tulee ottaa veroraha pois.
Silla vainoharhan, puoskaroinnin ja sadismin opetus ei kuulu verovaroin maksettavaksi, ei siitakaan huolimatta etta teorioihin ihastuvat sadistiset kansat, jotka nauttivat siita etta he saavat lallisesti olla vihaa, sortoa ja syrjintaa lietsovia rakkikoiria ja haukkua toisia mielisairaaksi, johon ei tarvita mitaan taitoja, labra koetta tai tiedetta, rakkikoira luonne riittaa..

Ja ainostaan sadistiset persoonat hakeutuvat naihin rakkikoira ammattehin, joissa kehon kivuista mista tahansa paasee vihapuhetta levittamaan toisesta, etta toinen on muka mielisairas..

Jokatapauksessa maamme on tassa virallistetussa viha puheessa tullut niin vainoharhaiseksi, etta eikohan se ole suomen aika lahtea siperian reissulle.
Koska edes sen vertaa ei valtiossa ole sivistyneita,
Jotka korjaisi kaikki ne valhe hullun papetit joita gestabona toimiva julkistohtori kunta on kirjoittanut valtion aloitteesta taysin tuntatta henkiloita kehon kipuja politiikkaan hyodyntaen ja vienyt kriitikkojen uskottavuuden, vapauden ja kiduttanut heita kuvottavilla sadistisilla psykiatrien kaasuttomilla kidutusmenetelmilla, jossa ilmapiiri ja rautakourainen hirmuvallan naytto ja "hoitomenetelmat" ja "psykiatrien ihmistuntemus" on samaa kuin juutalaisten kaasuleireissa joissa psykiatrit toimi kallon muotoja mittaavina ihmistuntijoina..

Eli puoskarointia koko paykiatria on koko ajan ollut
Ja maamme on niin lapeensa psykopaatiksi niista tullut, ettei se edes tajua korjata kehon kivuista varkaamiaan poliittisia hullun papruja..
Kaikki nama psykosomatia yms.
Ovat poliittisia teorioita kuten juutalaiseten tappamiseen tehty eugenismi, koska virkamiehille pitaa anataa riittavan laaja skaala (kaikki kehon kivut paasta varpaisiin) jolla virkamihet saa tilattua kriitikoille hullun paperit ja uskottavuuden pois ja vangittua heidat psykiatrien vankiloihin..koska minkaan maan laki ei salli
Kritiikin takia pidattamista.
On suomi autoritaarisena julkishallinto valtiona ollut agressiivinen kehon kivuista hullun papereita varkkaava tehdas..
+Lisää kommentti
Huom! Jos potilaita ei ole, loppuu psykiatria. Näinhän ei ole, koska luokituksia tulee koko ajan lisää. Jokainen on mahdollinen psykiatrinen tapaus. Jos sairauksia ei ole, kuinka käy rocken roll?
2 VASTAUSTA:
Juu näin o!
Rutttokin loppu jo keskiajalla, mut vieläkin on ihan hillitön määrä ruttolääkäreitä! Mulleki hevosmiesten uutistoimisto kerto ihan varmana tietona et yks jannu oli menny näyttämää sen olettamaa peräpukamaa ruttolääkärille, niin ruttodiagnosihan siitä heilahti! Eikä vieläkään o palannu täysin normaaliks rankkojen ruttohoitojen jäljiltä, ja ne perkeleen peräpukamatkin vaivaa vieläkin!? Arvaa harmittaako!
Koko ajan tulee uusia diagnooseja ja vanhoja (mm. sadismi, psykopatia ja homoseksuaalisuus) poistuu. WHO määritteli v. 2015 rakkauden mielisairaudeksi:
https://www.metropoli.net/parisuhteet/nyt-se-on-tutkittu-rakkaus-on-virallisesti-mielisairaus/
+Lisää kommentti
- Kaikki presidentiksi valitut nimittävät ensimmäisenä virkaan astuttuansa luotettavat hullujenhuoneen puoskarit maahan, tukevoittaakseen valtaansa demokratiassakin ja nostavat heille roimasti palkkaa.
Ilmoita
No eihän siinä mitään!
Sovitaan että noin on kuten alottaja sanoit.

No mikäs sitten on se sun oma vaihtoehtos psykiatrian tilalle?
- Poppamies?
- Shamaani?
- Kallonkutistaja?
- Joku muu, mikä: _________?

Vai pitäskö koko psykiatriasta luopua, ilman mitään korvaavaa järjestelmää?
Mahtais olla erinomaisen onnistunut koe! :/
2 VASTAUSTA:
Psykiatriasta pitäisi luopua kokonaan. Siten olisi yksi pseudotiede vähemmän.
Onko joku kohtaaminen vailla mittaamista eli mielipidettä, jos näin olisi - olisi yksi pseudotieto vähemmän
+Lisää kommentti
Psykiatria laajemmin kuuluu humanistisiin tieteisiin jotka eivät muutenkaan ole tiedettä vaan sisäänkäpertynyttä ihmisen navan ympärillä pyörivää mutuilua.
1
Ilmoita
- Plösölän -antti kuittaa 7xpoliisin palkan ja poliisi kuittaa sukurunttasen näkösenä 1xpoliisin palkka , - minä aivovammapotilas vain ruokarahan ????
Ilmoita
Ihmettelen tätä kun psykiatrit ole onnistuneet määräämään rauhoittavia lääkkeitä vaikka jo 10 vuotta sitten pyytänyt. Nykyään tuntuu jo että on jo myöhäistä. Ei ne koskaan mitään kuuntele tai tajua mistään ja saavat ihan kohtuutonta palkkaa
Ilmoita
Uskonnonkaltaista hihhulointiahan psykologispohjainen psykiatria on. Pidetään ihan kelpolääkärinä henkilöä, joka arvelee, että naisten psyykiset ongelmat johtuvat peniskateudesta. Ja miesten ongelmat kastraationpelosta. Edes uskonnolliset entusiastit eivät saata keksiä jotakin niin mieletöntä.

Tosiasiassa psyykenhoidon tulokset saavutetaan lääkkeillä, jos saavutetaan millään.
Ilmoita
DSM I - 130 sivua
DSM V - 947 sivua

Mikä valtava harppaus "tieteelle".
DSM V: ortoreksia - terveellisesti syövän mielisairaus :D

Vuodesta 1950 vuoteen 2018, 0 parannettua sairautta.
Psykiatria on pseudotiede. Kemiallista epätasapainoa ei ole saatu mitattua vieläkään.
https://www.youtube.com/watch?v=MFhm-xhQocM
2 VASTAUSTA:
Pitää paikkansa.
http://www.madinamerica.com/2018/01/the-scientism-of-psychiatry/
Vertailukohteena tieteellinen diabetes!
+Lisää kommentti
Voin vakuuttaa, että psykiatria on oikeassa kun se on diagnosoinnut mulle kaksisuuntaisen mielialahäiriön I-tyypin. Olen ollut psykoottisen maanisesti ihan sekaisin ja lääkkeet auttavat.
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Missä ilmansuunnissa se sun mieliala liikkuu sitte , kerro ?
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Sinulle pikkusielulle joka vaadit muita uskomaan sadismissasi vainoharhassisi tekemiasi halveeraus diaknooseja. Toki varajumalaa esittavat loukkaantuvat jos heidan diaknooseja ilman labra ja fakta nayttoaei uskota, koska sehan on sata prosenttista puoskarointia johon ainoastaan vajaa alyinen uskoo..

Ja olet itse se vajaa alyinen jos uskt omia diaknoosejasi joita teet ilma. Labraa toistaen sadistististen kauhuvaltaan sairastuneiden gurujesi iskulauseita..

Ainoastaan sadistinen persoonallisuus nimittelee toisia mielisairaaksi ja tekee psyykkediaknooseja.
Ja mikali et kadu ihnisten leimaamisisi ja haukkumisiasi mielisairaaksi ja mustamaalaamistasi, ja ihmisten demonisoimista toisten silmissa leimoillasi olet psykopaatti.

Olet varmaan niita tunteettomia astuuntunntottomia konsultteja jotka syopa oireista vai n oharhassaan kirjoittaa hullun papereita ja vangitsee keksitysleiriin leimaansa yksilon (kuvittelee olevansa auttaja ja.ohmistuntija) ja syottaa syopaan valkosoluja laskevaa neurolpepltia etta nopeammin syopa leviaa..kayttaa vakivaltaa ja.pakottaa ihmiset uskomaan suurena guruna etta syopa oireet on.mielisairautta..
Laskee vankilasta vasta sitten kun syopaa ei.voida hoitaa ja on niin psykopaatti. Aivoton idiootti ettei edes omaisilta.psyyda anteeksi eika korjaa puoskarina tekemiaan hullun papruja.
Taivaassa olet syytettyna murhasta, hoidon estosta jne. Talla maanpaalla eiinnyt ihmistuntijana.eli varajessuksena..tyhma
Ilmoita
Pskiatria on maapallon suurin huijaus.
Ainoastaan valtaa ja voimaa ihailevat ihmiset, jotka halveksii kehon sairaita, nimittelee heita mielisairaaksi, vihaavat laupautta, hyvyytta, hekyytta, jota psykiatrit pitaa heikkoutena. Koska ihalilevat hirmuvaltaa jossa saa hakea elamastaan nauttivia rauhallisia ihmisia kotoaan kidutettavaksi kuin KGB kualkkeja..
Psykopaatti luoneteet hakeutuvat psykkatreiksi ja juuri psykopatia ja sadistinen luonne yksinomaan pystyy l u omaan tuollaisen kauhu gestabo koneiston kuin psykiatria kaasuttomine keskitysleireineen, joita Kaikki inhoavat paitsi psykiatrit jotka ihailevat raakuutta.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Psykiatria ei täytä tieteen tunnusmerkistöä

Psykiatreille on annettu oikeus läntätä ihmiseen diagnooseja muutaman minuutin keskustelun perusteella, vaikka 5-vuotiaskin ymmärtää ettei sellaisessa ajassa saa minkäänlaista kokonaiskuvaa ihmisestä. Psykiatria on myös kehittynyt niin että tohtorit ovat tutkineet ensin itseään ja sitten projisoineet olettamuksensa muuhun maailmaan, esim. Freud toimi juuri näin. Eikä mikään ole vaarallisempaa kuin ihmiset jotka luokittelevat muita ihmisiä "kasteihin" heidän psykiatrisen statuksensa perusteella, esim. Neuvostoliitossa aidosti pidettiin toisinajattelijoita mielenvikaisina eikä päästetty politiikkaan vaan suljettiin sairaaloihin.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta