Psykiatria ei täytä tieteen tunnusmerkistöä

"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon. "

Rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä."

Ad hominem.

" Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin."

No tervemenoa neuvostoliittoon sitten jos siihen aikaan oli asiat paremmin.

"Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt."

Hoitoa tuskin kukaan tarvitseva vastustaa, eri asia ovat "hoidot" jotka perustuvat ihmisen rajoittamiseen, kyykyttämiseen ja nöyryyttämiseen.

"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon. "

Rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä."

Ad hominem.

" Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin."

No tervemenoa neuvostoliittoon sitten jos siihen aikaan oli asiat paremmin.

"Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt."

Hoitoa tuskin kukaan tarvitseva vastustaa, eri asia ovat "hoidot" jotka perustuvat ihmisen rajoittamiseen, kyykyttämiseen ja nöyryyttämiseen.

"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon. "

Rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä."

Ad hominem.

" Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä. Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin."

No tervemenoa neuvostoliittoon sitten jos siihen aikaan oli asiat paremmin.

"Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt."

Hoitoa tuskin kukaan tarvitseva vastustaa, eri asia ovat "hoidot" jotka perustuvat ihmisen rajoittamiseen, kyykyttämiseen ja nöyryyttämiseen.

"Tuntuu siltä, ettet hyväksy sinusta tehtyä diagnoosia ja ainoa defenssisi on väittää lääkärin olevan väärässä. Tällainen käytös on mielenterveyspotilailla varsin yleistä."

Koeten nyt suhtautua tähän ymmärrettävän epäpuolueellisesti. Siis miten vastaaja itse reagoisi, jos saisi nyt nk."hullunpaperit", eli sinut todettaisiin virallisesti vaikkapa psykoottiseksi?!
Niin, siihen liittyy toki paljolti se, että mitä olisi tapahtunut... Mutta kun niin voi tapahtua esim.kun on riidellyt puolisonsa kanssa, tai työpaikalla on tapahtunut jokin selkkaus. Sitten joudut suljetulle pakkohoitoon vähintään kuukausiksi, eikö se tuntuisi muka epäoikeudenmukaiselta?!
Eri asia on jos henkilö on selkeäsit vaaraksi itselleen taikka muille. Mutta monet sellaiset saavat juosta vapaana. Eli sanon näin sillä kokemuksella joita olen havainnut: monet ihmiset joutuvat pakkohoitoon siksi koska he "rikkovat" sen mitä muut (=läheiset) hänestä olettavat, Pitäisikö siis ihmisen olla rajoittunut yksilö, ja pysyä samana ja samassa koko elämänsä?!!

"Projisoidaan omat viat ulkopuolisiin. Mikään sairaus ei aiheuta potilaissa samanlaista hoitovastaisuutta kuin mielenterveyden häiriöt. Siinä valossa kommenttisi on hyvinkin ymmärrettävä."

Missäs näin on tutkittu, tuntuu kovasti vain yleistyksenomaiselta tämänkin. Mitä "projisoimista" se sitten on jos mielenterveyspotilas ei hyväksy diagnoosiaan. Eikö se ole ihan ymmärrettävää (=ainakin pitäisi olla), että avaa suunsa ja kertoo jos ei ole samaa mieltä.
Ja kyllähän muitakin hoitoja vastustetaan, mutta tilastoja en ole missään nähnyt, että mitenkä paljon lopulta, ja mitenkän paljon etenkin suhteessa toisiinsa.
Kuitenkin jos sinut todetaan joillakin perusteilla vaikka psykoottiseksi, ja laitetaan pakkohoitoon, niin sinulla ei ole siihen omaa valtaa siinä vaiheessa yhtään. Pitäisikö olla jokin tapa arvioida se, että jos se arvio onkin kuitenkin väärä?! Yleensähän tälläisissä tapauksissa henkilö ei itse hakeudu hoitoon (on voinut hakeutua aikaisemmin, jos oireet on todellisia), vaan omaiset hänet sinne passiittavat. Onko sitten "oikeudentajun mukaista" jos henkilö ei ole kenellekään vaaraksi hänet diagnosoida "pakkohoitoa tarvitsevaksi"?! Kenen pään tilasta se kertoo eniten?!

"Psykiatrian uudet hoitokeinot ovat vähentäneet mielenterveyspotilaiden itsemurhia todella paljon."

Laitoshoitoa on nykyään varsin vähän, tai paljon vähemmän kuin vielä noin 25-30 vuotta sitten. Kuitenkin on paljon henkilöitä jotka hoitoa haluaisivat, mutta eivät sinne pääse, kun perustellaan että ei ole tarvista. Ja samalla nettikin on puolillaan kertomuksia näistä pakkohoitoon passituksista (ainakin näennäesesti) ilman syytä. Ja useissa olisi kyllä tarkistuksen paikka siinä, että onko passittajien pääkopassa kuitenkin enemmän niitä rajoituksia, näin väittäisin että kovin usein on asian laita. Pitäisi lukea tarkasti ja pystyä perustelemaan ne syyt "miksi" diagnoosi tehdään, ja mitkä ovat mahdolliset vaikuttimet. Maailma kuitenkin muuttuu, ja ihmisienkin on muututtava ajan mukana. Se on terveellinen tapa elämässä, ja vähemmän terveellinen on tapa joka ihmistä rajoittaa ...

"Psykiatria on tiedettä ja siksi hyökkäät tuulimyllujä vastaan"

En koskaan vastusta vilpittömin mielin tehtyä tiedettä.

" Tieteessä sitten on teorioita ja koulukuntia jotka kilpailevat mutta tieteen kehitys on itsensäkorjaavaa"

Miksi sitten neuvostoliittolaisesta meiningistä jossa poliittiset mielipiteet leimattiin psyykkisen sairauden oireiksi ei ole päästy mihinkään? Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä.

Psykatrian tärkein tehtävä tänä päivänä on toimia politiikan käsikassarana patologisoimalla ja tuomitsemalla kaikenlaisen erilaisuuden. Systeemi on kalibroitu siten että "enemmistö ei voi koskaan olla väärässä" eli esim. sille että älyllisesti keskinkertainen ihminen luulee olevansa kaikkia muita kyvykkäämpi ja aina oikeassa ei tulla koskaan keksimän psykiatrista diagnoosinimikettä. Vaikka syytä ehkä olisi?

rnnjgh kirjoitti:

"Psykiatria on tiedettä ja siksi hyökkäät tuulimyllujä vastaan"

En koskaan vastusta vilpittömin mielin tehtyä tiedettä.

" Tieteessä sitten on teorioita ja koulukuntia jotka kilpailevat mutta tieteen kehitys on itsensäkorjaavaa"

Miksi sitten neuvostoliittolaisesta meiningistä jossa poliittiset mielipiteet leimattiin psyykkisen sairauden oireiksi ei ole päästy mihinkään? Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä.

Psykatrian tärkein tehtävä tänä päivänä on toimia politiikan käsikassarana patologisoimalla ja tuomitsemalla kaikenlaisen erilaisuuden. Systeemi on kalibroitu siten että "enemmistö ei voi koskaan olla väärässä" eli esim. sille että älyllisesti keskinkertainen ihminen luulee olevansa kaikkia muita kyvykkäämpi ja aina oikeassa ei tulla koskaan keksimän psykiatrista diagnoosinimikettä. Vaikka syytä ehkä olisi?

Lue lisää

"Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa.

"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".

"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".

miubouyuy kirjoitti:

"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".

Lue lisää

Tyypillisiä psykoottisia harhoja. Vankimielisairaalassako hän on sinua hoitanut?

Psykiatrialla ei ole tieteellistä statusta.
Http://www.madinamerica.com hakukriteeri subjective objective Psykiatriset diagnoosit ovat subjektiivisia ja tiede perustuu objektiivisesti tutkittuun faktaan.

HarhainenMieli kirjoitti:

Tyypillisiä psykoottisia harhoja. Vankimielisairaalassako hän on sinua hoitanut?

En tiedä onko L. noin sanonut tai ajatellut, mutta maallikon järkeen käypää. Ihminen on laumaeläin, ja vähemmistön (vaikka kommunismi) edustaja on kuin lammas joka vääntää laumassa kulkusuuntaa vastaan. Johon täytyy olla psykologiset syyt. Tulee mieleen skeptikko. Miksi kaikki eivät ole skeptikkoja?

Psykiatrialta puuttuu validiteetti ja reliabiliteetti:
https://www.madinamerica.com/?s=psychiatry´s scientific status
Tuolla sanahaulla löytyy useampia todistavia kirjoituksia.

Voisitko selittää mikä psykiatriassasi on tiedettä.
Sekö että osaat räkänokkana solvata tosia mielisairaaksi?
Kerro missä kohtaa on geenilogus ja numero näkymättömässä siimmässä?
Mikä opettaa sinut näkemään ja olemaan toisten näkymättömän sisimmän spesialisti ?
-sekö että olet lukenut vastuuntunnottoman koululääketieteen vainoharhaisia sadistisia evoluuttiseen lajittelu teoriaan perustuvaa psykiatrian teoriaa, ja puokaroit ihmisten näkymättömällä sisimmällä.
Ja uskot että evoluutio on olemassa ja sinulla on oikeus olla etukäteis evoluutionisti joka lajittelee ihmisiä kehityskelpoisiin (mieleltään terveisiin) ja kehityskelvottomiin eli mielisairaisiin,
Koska uskot vainoharhassasi näkevän heidän näkymättömän sisimmän eli kuvittelet olevasi varajumala joka näkee toisten näkymättömiä sisimpiä ja siksi pidät oikeutenasi evoluuttisen lajitteluun eli leimaamiseen.
-

miubouyuy kirjoitti:

"Missä Lauerma on noin väittänyt? Kirjoitat silkkaa sontaa. "

Ei tietenkään missään mediassa ole uskaltanut tuota sanoa, mediassahan hän esittää kovinkin fiksua tyyppiä. Mutta olen ollut itse hänen alaisuudessaan "hoidettavana" ja tällainen mielikuva siellä ollessa pääsi syntymään. Psykoosidiagnoosia lätkittiin kirjaimellisesti 5min keskustelun pohjalta ja ilman että olin tuonut esiin mitään harhaisuutta - ainoaksi selitykseksi jää nuo voimakkaat yhteiskunnalliset mielipiteet. Hänen mielestään myöskin potilaan kaikenlainen kyykyttäminen on hyväksyttävää, hän ei puutu siihen jos hänen alaisensa väärinkäyttävät valta-asemaansa esim. varastamalla potilaan tavaroita tai kyttäämällä vieressä kun tämä käy suihkussa. Hän itse kutsuu sitä että potilas alistuu jupinoitta kaikkeen paskaan mitä hänen päälleen kaadetaan "yhteistyöksi".

Lue lisää

Lauerman naamasta näkee että se on psykopaatti, se puhuu kuin saksalainen eugenisti juutalaisista kun se puhuu ihmisistä, eli hän akitoi leimoillaan itse itsensä vihaan niitä yksilöitä vastaan jotka hän itse leimaa.

rnnjgh kirjoitti:

"Psykiatria on tiedettä ja siksi hyökkäät tuulimyllujä vastaan"

En koskaan vastusta vilpittömin mielin tehtyä tiedettä.

" Tieteessä sitten on teorioita ja koulukuntia jotka kilpailevat mutta tieteen kehitys on itsensäkorjaavaa"

Miksi sitten neuvostoliittolaisesta meiningistä jossa poliittiset mielipiteet leimattiin psyykkisen sairauden oireiksi ei ole päästy mihinkään? Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä.

Psykatrian tärkein tehtävä tänä päivänä on toimia politiikan käsikassarana patologisoimalla ja tuomitsemalla kaikenlaisen erilaisuuden. Systeemi on kalibroitu siten että "enemmistö ei voi koskaan olla väärässä" eli esim. sille että älyllisesti keskinkertainen ihminen luulee olevansa kaikkia muita kyvykkäämpi ja aina oikeassa ei tulla koskaan keksimän psykiatrista diagnoosinimikettä. Vaikka syytä ehkä olisi?

Lue lisää

"En koskaan vastusta vilpittömin mielin tehtyä tiedettä."

Jos lähtökohta "ei ole tehdä vilppiä", niin ok. Mutta jos silti tehdään "huonoa tiedettä", niin eikö sitä kannattaisi vastustaa, oli se sitten vaikka mistä lähtökohdistaan lähtenyt?!!

Ja sanotaan vielä, että ensimmäiseksi mielestäni hoitoon pitäisi (mahdollisimman pitkäksi aikaa mielellään) passittaa sellaiset taloustieteilijät ja sijoitushullut sekä ääriradikaalit oikeistolaiset, jota vetävät nk."kovan linjan tehotaloutta", sillä se on tämän maailman ajan suurin ja laajin "hulluksitekevä" voima, ihan lähes kaikin kuviteltavin tavoin. Alkaen newyorkin ja moskovan oligarkeista, ihan suomalaisiin ökypankkiireihin ! !

Olet hyvinkin voinut olla Lauerman hoidettavana, mutta psykoosissa olevat voivat uskoa hoitajastaan aivan mitä vain ja kertoa sitä totena. Jos yläkertasi olisi ollut normaalissa kondiksessa, tuskin olisit ollut Lauerman hoidossa. Kommenttisi nousevat ajukuuppasi harhaisuudesta ja siksi niiden todenperäisyyttä on vankka syy epäillä.

Esimerkki: "Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Väite on totaalisen absurdi. Sairaiden aivojen houretta. Mutta juuri tuollaisia mielenterveyspotilaat lääkäreistään kertovat ja vielä pahempia.

IsoRemmisiLuistaa kirjoitti:

Olet hyvinkin voinut olla Lauerman hoidettavana, mutta psykoosissa olevat voivat uskoa hoitajastaan aivan mitä vain ja kertoa sitä totena. Jos yläkertasi olisi ollut normaalissa kondiksessa, tuskin olisit ollut Lauerman hoidossa. Kommenttisi nousevat ajukuuppasi harhaisuudesta ja siksi niiden todenperäisyyttä on vankka syy epäillä.

Esimerkki: "Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Väite on totaalisen absurdi. Sairaiden aivojen houretta. Mutta juuri tuollaisia mielenterveyspotilaat lääkäreistään kertovat ja vielä pahempia.

Lue lisää

"Olet hyvinkin voinut olla Lauerman hoidettavana, mutta psykoosissa olevat voivat uskoa hoitajastaan aivan mitä vain ja kertoa sitä totena."

Ad hominem, edelleenkin.

"Jos yläkertasi olisi ollut normaalissa kondiksessa, tuskin olisit ollut Lauerman hoidossa. "

Olen toki ollut masentunut ja ahdistunut, mutta en psykoosissa.

"Esimerkki: "Esim. kuuluisa psykiatri Hannu Lauerma on sitä mieltä että yhteiskuntakriittisyys/vasemmistolaiset ajatukset ovat psyykkisen sairauden merkkejä."

Väite on totaalisen absurdi. Sairaiden aivojen houretta. Mutta juuri tuollaisia mielenterveyspotilaat lääkäreistään kertovat ja vielä pahempia. "

Luitko ollenkaan mitä kirjoitin? Tulkinnan varaa ei paljon jää kun on päivänselvää etten ole tuonut keskusteluissa esille mitään harhaisuuteen viittaavaa.

Ja fiksusti ohitit täysin kertomukseni hoidon verukkeella harjoitettavasta alistamisesta ja nöyryyttämisestä ja vallan väärinkäytöksistä. Osoittaa oman arvomaailmasi sairaalloisuuden kun et ole sellaisesta kanssaeläjän kärsimyksestä moksiskaan.

Eika se ole psykiatrien vika etta tekivat eugenismi teorian ja vangituttivat miljoonia juutalaisia kaasullisiin keskitysleireihin, (nykyiset ovat kaasuttomia)
Jossa ennen kaasutusta mittasivat kallon muodot,.merkkasivat kirjaan silman varit ja kaasuttivat joilla silman v ari ja kallon muoto psykiatrien mukaan oli vaara..

Miksi mikaan muu laaketiede ei ole tehnyt
-keskitysleireja
-tehnyt poliittisena tilaustavarana juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi teorioita jossa juuri juutalainen kallon muoto merkataan mielisairaudeksi.
-mikaan muu laaketiede ei hauku ihmisia mielisairaaksi ja nain kiihota ihmisia (rotu)vihaan hanta ?
Mikaan muu laaketiede ei vangitse ihmisia suoraan vastaanotolta kaasuttomiin keskitysleireihin kayttaen perustetta etta kehon kipusi ovat moniaisia koska kaikki.muut laaketieteet tietavat etta tappavat taudit tekevat moninaisia kipuja, miksi barbaari koululaaketiede ei tieda tata?

Miksi yksikaan sivistynyt (kiinalainen tai muu hienostunut) laaketiede ei pida mielelle sairaalaa, jossa se kiduttaa ihmisen kehoa rajoittamalla tarkalleen kuinka monta askelta han saa kavella kidutus kammiossaan eteen ja taakse ja kohtelu on pahempaa kuin yhdessakaan kriminaali vankilassa..
Ja iskee vakivalloin myrkkyinjektioita jotka alentaa valkosolut liki nollille ja takuu varmasti nama zyklon kaasun korvikkeeksi kehitetyt hitaasti tappavat hermomyrkyt on suunniteltu vastustuskykya alentaviksi tahallaan, etta psykiatrien mielivaltaisesti mielisairaaksi kehon kivuista tai mista vaan merkatut ihmiset kuolisivat tulehdustauteihin..


Pitaa olla aikamoinen idiootti joka uskoo koululaaketieteen aina vainoharhaisempia ja sairaampia kidutus teorioita psyykesta..jos lapsikin nakee etta nuo teoriat on tehty kidutusta varten, kuten kaikki muut vaaralliset teoriat joita yliviisas puoskari psykiatri ammattikunta on kehittanyt ja niista vaarallisemmaksi ja totalitaarisemmaksi rauta kouraksi tullut kuin kommhnistit marxin teorioista.

Ylipaataan sama ihmistyyppi joka uskoo marxin teorioita, uskoo myos freudin tai muun gurun teorioita.
Koska teorioita uskovat ainoastaan ne ihmiset jotka ei kykene itsenaiseen ajatteluun.
Tuli mika guru tahansa he ulkoistavat ajattelun gurulle ja alkavat gurujen ohjeiden mukaan pidattaa ihmisia keinotekoisilla syilla kaasuttomiin tai kaasullisiin keskitysleireihin.
Jossa he kiduttavat ihmisia, esiintyvat ihmistuntijoina.
Ovat opetellee ulkoa sadististen gurujen iskulauseita ja toistavat niita robottimaisesti joka potilaalle ja uskovat etta tuollainen aivoton ajattelun ulkoistaminen on ihmistuntemusta..

Samalla tavalla toimivat kaikki teoriat; amrxismi, eugenismi ja sen jatke nyky psykiatria.
Niissa on vain pahoinvointia tuottvia iskulauseita
Ainoastaan sadistisia hoitometodeja.

Ja jokainen joka noissa teorioissa tyoskentelee tulee teorioista sadistiksi ja psykopaatiksi.

Ainostaan koululaaketiede tekee tallaisia sairaita psyykketeorioita.
Ja silta tulee ottaa veroraha pois.
Silla vainoharhan, puoskaroinnin ja sadismin opetus ei kuulu verovaroin maksettavaksi, ei siitakaan huolimatta etta teorioihin ihastuvat sadistiset kansat, jotka nauttivat siita etta he saavat lallisesti olla vihaa, sortoa ja syrjintaa lietsovia rakkikoiria ja haukkua toisia mielisairaaksi, johon ei tarvita mitaan taitoja, labra koetta tai tiedetta, rakkikoira luonne riittaa..

Ja ainostaan sadistiset persoonat hakeutuvat naihin rakkikoira ammattehin, joissa kehon kivuista mista tahansa paasee vihapuhetta levittamaan toisesta, etta toinen on muka mielisairas..

Jokatapauksessa maamme on tassa virallistetussa viha puheessa tullut niin vainoharhaiseksi, etta eikohan se ole suomen aika lahtea siperian reissulle.
Koska edes sen vertaa ei valtiossa ole sivistyneita,
Jotka korjaisi kaikki ne valhe hullun papetit joita gestabona toimiva julkistohtori kunta on kirjoittanut valtion aloitteesta taysin tuntatta henkiloita kehon kipuja politiikkaan hyodyntaen ja vienyt kriitikkojen uskottavuuden, vapauden ja kiduttanut heita kuvottavilla sadistisilla psykiatrien kaasuttomilla kidutusmenetelmilla, jossa ilmapiiri ja rautakourainen hirmuvallan naytto ja "hoitomenetelmat" ja "psykiatrien ihmistuntemus" on samaa kuin juutalaisten kaasuleireissa joissa psykiatrit toimi kallon muotoja mittaavina ihmistuntijoina..

Eli puoskarointia koko paykiatria on koko ajan ollut
Ja maamme on niin lapeensa psykopaatiksi niista tullut, ettei se edes tajua korjata kehon kivuista varkaamiaan poliittisia hullun papruja..
Kaikki nama psykosomatia yms.
Ovat poliittisia teorioita kuten juutalaiseten tappamiseen tehty eugenismi, koska virkamiehille pitaa anataa riittavan laaja skaala (kaikki kehon kivut paasta varpaisiin) jolla virkamihet saa tilattua kriitikoille hullun paperit ja uskottavuuden pois ja vangittua heidat psykiatrien vankiloihin..koska minkaan maan laki ei salli
Kritiikin takia pidattamista.
On suomi autoritaarisena julkishallinto valtiona ollut agressiivinen kehon kivuista hullun papereita varkkaava tehdas..

Kakuski kirjoitti:

Eika se ole psykiatrien vika etta tekivat eugenismi teorian ja vangituttivat miljoonia juutalaisia kaasullisiin keskitysleireihin, (nykyiset ovat kaasuttomia)
Jossa ennen kaasutusta mittasivat kallon muodot,.merkkasivat kirjaan silman varit ja kaasuttivat joilla silman v ari ja kallon muoto psykiatrien mukaan oli vaara..

Miksi mikaan muu laaketiede ei ole tehnyt
-keskitysleireja
-tehnyt poliittisena tilaustavarana juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi teorioita jossa juuri juutalainen kallon muoto merkataan mielisairaudeksi.
-mikaan muu laaketiede ei hauku ihmisia mielisairaaksi ja nain kiihota ihmisia (rotu)vihaan hanta ?
Mikaan muu laaketiede ei vangitse ihmisia suoraan vastaanotolta kaasuttomiin keskitysleireihin kayttaen perustetta etta kehon kipusi ovat moniaisia koska kaikki.muut laaketieteet tietavat etta tappavat taudit tekevat moninaisia kipuja, miksi barbaari koululaaketiede ei tieda tata?

Miksi yksikaan sivistynyt (kiinalainen tai muu hienostunut) laaketiede ei pida mielelle sairaalaa, jossa se kiduttaa ihmisen kehoa rajoittamalla tarkalleen kuinka monta askelta han saa kavella kidutus kammiossaan eteen ja taakse ja kohtelu on pahempaa kuin yhdessakaan kriminaali vankilassa..
Ja iskee vakivalloin myrkkyinjektioita jotka alentaa valkosolut liki nollille ja takuu varmasti nama zyklon kaasun korvikkeeksi kehitetyt hitaasti tappavat hermomyrkyt on suunniteltu vastustuskykya alentaviksi tahallaan, etta psykiatrien mielivaltaisesti mielisairaaksi kehon kivuista tai mista vaan merkatut ihmiset kuolisivat tulehdustauteihin..


Pitaa olla aikamoinen idiootti joka uskoo koululaaketieteen aina vainoharhaisempia ja sairaampia kidutus teorioita psyykesta..jos lapsikin nakee etta nuo teoriat on tehty kidutusta varten, kuten kaikki muut vaaralliset teoriat joita yliviisas puoskari psykiatri ammattikunta on kehittanyt ja niista vaarallisemmaksi ja totalitaarisemmaksi rauta kouraksi tullut kuin kommhnistit marxin teorioista.

Ylipaataan sama ihmistyyppi joka uskoo marxin teorioita, uskoo myos freudin tai muun gurun teorioita.
Koska teorioita uskovat ainoastaan ne ihmiset jotka ei kykene itsenaiseen ajatteluun.
Tuli mika guru tahansa he ulkoistavat ajattelun gurulle ja alkavat gurujen ohjeiden mukaan pidattaa ihmisia keinotekoisilla syilla kaasuttomiin tai kaasullisiin keskitysleireihin.
Jossa he kiduttavat ihmisia, esiintyvat ihmistuntijoina.
Ovat opetellee ulkoa sadististen gurujen iskulauseita ja toistavat niita robottimaisesti joka potilaalle ja uskovat etta tuollainen aivoton ajattelun ulkoistaminen on ihmistuntemusta..

Samalla tavalla toimivat kaikki teoriat; amrxismi, eugenismi ja sen jatke nyky psykiatria.
Niissa on vain pahoinvointia tuottvia iskulauseita
Ainoastaan sadistisia hoitometodeja.

Ja jokainen joka noissa teorioissa tyoskentelee tulee teorioista sadistiksi ja psykopaatiksi.

Ainostaan koululaaketiede tekee tallaisia sairaita psyykketeorioita.
Ja silta tulee ottaa veroraha pois.
Silla vainoharhan, puoskaroinnin ja sadismin opetus ei kuulu verovaroin maksettavaksi, ei siitakaan huolimatta etta teorioihin ihastuvat sadistiset kansat, jotka nauttivat siita etta he saavat lallisesti olla vihaa, sortoa ja syrjintaa lietsovia rakkikoiria ja haukkua toisia mielisairaaksi, johon ei tarvita mitaan taitoja, labra koetta tai tiedetta, rakkikoira luonne riittaa..

Ja ainostaan sadistiset persoonat hakeutuvat naihin rakkikoira ammattehin, joissa kehon kivuista mista tahansa paasee vihapuhetta levittamaan toisesta, etta toinen on muka mielisairas..

Jokatapauksessa maamme on tassa virallistetussa viha puheessa tullut niin vainoharhaiseksi, etta eikohan se ole suomen aika lahtea siperian reissulle.
Koska edes sen vertaa ei valtiossa ole sivistyneita,
Jotka korjaisi kaikki ne valhe hullun papetit joita gestabona toimiva julkistohtori kunta on kirjoittanut valtion aloitteesta taysin tuntatta henkiloita kehon kipuja politiikkaan hyodyntaen ja vienyt kriitikkojen uskottavuuden, vapauden ja kiduttanut heita kuvottavilla sadistisilla psykiatrien kaasuttomilla kidutusmenetelmilla, jossa ilmapiiri ja rautakourainen hirmuvallan naytto ja "hoitomenetelmat" ja "psykiatrien ihmistuntemus" on samaa kuin juutalaisten kaasuleireissa joissa psykiatrit toimi kallon muotoja mittaavina ihmistuntijoina..

Eli puoskarointia koko paykiatria on koko ajan ollut
Ja maamme on niin lapeensa psykopaatiksi niista tullut, ettei se edes tajua korjata kehon kivuista varkaamiaan poliittisia hullun papruja..
Kaikki nama psykosomatia yms.
Ovat poliittisia teorioita kuten juutalaiseten tappamiseen tehty eugenismi, koska virkamiehille pitaa anataa riittavan laaja skaala (kaikki kehon kivut paasta varpaisiin) jolla virkamihet saa tilattua kriitikoille hullun paperit ja uskottavuuden pois ja vangittua heidat psykiatrien vankiloihin..koska minkaan maan laki ei salli
Kritiikin takia pidattamista.
On suomi autoritaarisena julkishallinto valtiona ollut agressiivinen kehon kivuista hullun papereita varkkaava tehdas..

Lue lisää

Eikä se ole psykiatrian vika, että keksittiin masennusgeeni, jota ei ole olemassa.
https://slatestarcodex.com/2019/05/07/5-httlpr-a-pointed-review/
Tuon keskusteluosiossa on hyviä tieteellisen ja kriittisen ajattelun viestejä.

Kakuski kirjoitti:

Eika se ole psykiatrien vika etta tekivat eugenismi teorian ja vangituttivat miljoonia juutalaisia kaasullisiin keskitysleireihin, (nykyiset ovat kaasuttomia)
Jossa ennen kaasutusta mittasivat kallon muodot,.merkkasivat kirjaan silman varit ja kaasuttivat joilla silman v ari ja kallon muoto psykiatrien mukaan oli vaara..

Miksi mikaan muu laaketiede ei ole tehnyt
-keskitysleireja
-tehnyt poliittisena tilaustavarana juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi teorioita jossa juuri juutalainen kallon muoto merkataan mielisairaudeksi.
-mikaan muu laaketiede ei hauku ihmisia mielisairaaksi ja nain kiihota ihmisia (rotu)vihaan hanta ?
Mikaan muu laaketiede ei vangitse ihmisia suoraan vastaanotolta kaasuttomiin keskitysleireihin kayttaen perustetta etta kehon kipusi ovat moniaisia koska kaikki.muut laaketieteet tietavat etta tappavat taudit tekevat moninaisia kipuja, miksi barbaari koululaaketiede ei tieda tata?

Miksi yksikaan sivistynyt (kiinalainen tai muu hienostunut) laaketiede ei pida mielelle sairaalaa, jossa se kiduttaa ihmisen kehoa rajoittamalla tarkalleen kuinka monta askelta han saa kavella kidutus kammiossaan eteen ja taakse ja kohtelu on pahempaa kuin yhdessakaan kriminaali vankilassa..
Ja iskee vakivalloin myrkkyinjektioita jotka alentaa valkosolut liki nollille ja takuu varmasti nama zyklon kaasun korvikkeeksi kehitetyt hitaasti tappavat hermomyrkyt on suunniteltu vastustuskykya alentaviksi tahallaan, etta psykiatrien mielivaltaisesti mielisairaaksi kehon kivuista tai mista vaan merkatut ihmiset kuolisivat tulehdustauteihin..


Pitaa olla aikamoinen idiootti joka uskoo koululaaketieteen aina vainoharhaisempia ja sairaampia kidutus teorioita psyykesta..jos lapsikin nakee etta nuo teoriat on tehty kidutusta varten, kuten kaikki muut vaaralliset teoriat joita yliviisas puoskari psykiatri ammattikunta on kehittanyt ja niista vaarallisemmaksi ja totalitaarisemmaksi rauta kouraksi tullut kuin kommhnistit marxin teorioista.

Ylipaataan sama ihmistyyppi joka uskoo marxin teorioita, uskoo myos freudin tai muun gurun teorioita.
Koska teorioita uskovat ainoastaan ne ihmiset jotka ei kykene itsenaiseen ajatteluun.
Tuli mika guru tahansa he ulkoistavat ajattelun gurulle ja alkavat gurujen ohjeiden mukaan pidattaa ihmisia keinotekoisilla syilla kaasuttomiin tai kaasullisiin keskitysleireihin.
Jossa he kiduttavat ihmisia, esiintyvat ihmistuntijoina.
Ovat opetellee ulkoa sadististen gurujen iskulauseita ja toistavat niita robottimaisesti joka potilaalle ja uskovat etta tuollainen aivoton ajattelun ulkoistaminen on ihmistuntemusta..

Samalla tavalla toimivat kaikki teoriat; amrxismi, eugenismi ja sen jatke nyky psykiatria.
Niissa on vain pahoinvointia tuottvia iskulauseita
Ainoastaan sadistisia hoitometodeja.

Ja jokainen joka noissa teorioissa tyoskentelee tulee teorioista sadistiksi ja psykopaatiksi.

Ainostaan koululaaketiede tekee tallaisia sairaita psyykketeorioita.
Ja silta tulee ottaa veroraha pois.
Silla vainoharhan, puoskaroinnin ja sadismin opetus ei kuulu verovaroin maksettavaksi, ei siitakaan huolimatta etta teorioihin ihastuvat sadistiset kansat, jotka nauttivat siita etta he saavat lallisesti olla vihaa, sortoa ja syrjintaa lietsovia rakkikoiria ja haukkua toisia mielisairaaksi, johon ei tarvita mitaan taitoja, labra koetta tai tiedetta, rakkikoira luonne riittaa..

Ja ainostaan sadistiset persoonat hakeutuvat naihin rakkikoira ammattehin, joissa kehon kivuista mista tahansa paasee vihapuhetta levittamaan toisesta, etta toinen on muka mielisairas..

Jokatapauksessa maamme on tassa virallistetussa viha puheessa tullut niin vainoharhaiseksi, etta eikohan se ole suomen aika lahtea siperian reissulle.
Koska edes sen vertaa ei valtiossa ole sivistyneita,
Jotka korjaisi kaikki ne valhe hullun papetit joita gestabona toimiva julkistohtori kunta on kirjoittanut valtion aloitteesta taysin tuntatta henkiloita kehon kipuja politiikkaan hyodyntaen ja vienyt kriitikkojen uskottavuuden, vapauden ja kiduttanut heita kuvottavilla sadistisilla psykiatrien kaasuttomilla kidutusmenetelmilla, jossa ilmapiiri ja rautakourainen hirmuvallan naytto ja "hoitomenetelmat" ja "psykiatrien ihmistuntemus" on samaa kuin juutalaisten kaasuleireissa joissa psykiatrit toimi kallon muotoja mittaavina ihmistuntijoina..

Eli puoskarointia koko paykiatria on koko ajan ollut
Ja maamme on niin lapeensa psykopaatiksi niista tullut, ettei se edes tajua korjata kehon kivuista varkaamiaan poliittisia hullun papruja..
Kaikki nama psykosomatia yms.
Ovat poliittisia teorioita kuten juutalaiseten tappamiseen tehty eugenismi, koska virkamiehille pitaa anataa riittavan laaja skaala (kaikki kehon kivut paasta varpaisiin) jolla virkamihet saa tilattua kriitikoille hullun paperit ja uskottavuuden pois ja vangittua heidat psykiatrien vankiloihin..koska minkaan maan laki ei salli
Kritiikin takia pidattamista.
On suomi autoritaarisena julkishallinto valtiona ollut agressiivinen kehon kivuista hullun papereita varkkaava tehdas..

Lue lisää

Freud kuuluu Frankfurtin koulukuntaan eli kulttuurimarxisteihin, suomeksi sanottuna käytännössä kommunisteihin. Täten psykiatrit ovat kommunisteja.

Juu näin o!
Rutttokin loppu jo keskiajalla, mut vieläkin on ihan hillitön määrä ruttolääkäreitä! Mulleki hevosmiesten uutistoimisto kerto ihan varmana tietona et yks jannu oli menny näyttämää sen olettamaa peräpukamaa ruttolääkärille, niin ruttodiagnosihan siitä heilahti! Eikä vieläkään o palannu täysin normaaliks rankkojen ruttohoitojen jäljiltä, ja ne perkeleen peräpukamatkin vaivaa vieläkin!? Arvaa harmittaako!

Koko ajan tulee uusia diagnooseja ja vanhoja (mm. sadismi, psykopatia ja homoseksuaalisuus) poistuu. WHO määritteli v. 2015 rakkauden mielisairaudeksi:
https://www.metropoli.net/parisuhteet/nyt-se-on-tutkittu-rakkaus-on-virallisesti-mielisairaus/

Uusia luokituksia tulee koko ajan LOBBAAMALLA Valvirassa, ei tieteellisesti. Tämän keskustelun aihehan koskee psykiatrian tieteellisyyttä!

Psykiatriasta pitäisi luopua kokonaan. Siten olisi yksi pseudotiede vähemmän.

Onko joku kohtaaminen vailla mittaamista eli mielipidettä, jos näin olisi - olisi yksi pseudotieto vähemmän

Psykiatria on politiikkaa, ei tiedettä:
https://www.naturalnews.com/2018-06-24-world-health-organization-says-playing-video-games-is-a-mental-health-disorder.html

Pitää paikkansa.
http://www.madinamerica.com/2018/01/the-scientism-of-psychiatry/
Vertailukohteena tieteellinen diabetes!

Jotkut juutalaisetkin uskoi että he ovat degeneratiiveja kun kaasuleiri psykiatrit hoki sitä kuin tykki kuulia joka juutalsen sydämeen kuten sinä uskot unettomuudestasi tullutta väliaikaista sekavuutta psykoosiksi . se psykoosi paranee kunnon yöunilla parissa viikossa, puoskarien hoidossa ei koskaan, koska he syöttävät neuroleptejä jotka tekee psykoosia.

Juuri niin. Sitä paitsi psykiatria on 'tiede', kun taas esim. geologia on tiede.
https://www.madinamerica.com/2018/01/the-scientism-of-psychiatry/