Miksi Hamas hakee tukea Moskovasta?

Tuntuu kummalliselta, että Venäjä, joka on luvannut olla mukana terrorismin vastaisessa sodassa, ottaakin vastaan terroriotteistaan tunnetun Hamasin johtajan Khaled Meshaalin, joka yrittää saada Moskovan herroja myötäilemään Hamasin terroritekoja Israelia vastaan.

Ensi töikseen Meshaal syyttikin Israelia haluttomuudesta ratkaista ongelmakohtia, vaikka Hamas itse on tähän asti ollut pahin lukko Lähi-Idän ongelmien avaamiseksi.

Hautomalla terrorismin myrkkykäärmettä povellaan Venäjä liukuu vähitellen siihen leiriin, joka uhkaa Israelin valtion olemassaoloa.

Näinkö lähellä alammekin olla Harmagedonin tapahtumia?

Mitä lukijat arvelevat Hamasin ja Moskovan läheisistä suhteista?
13496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Putin on saanut Tsetsenian suurin piirtein kivikaudelle takaisin, joten nyt hänellä ei ole kovin hyvää tuntumaa yhteenkään terroriryhmään.

Voi olla hyväksikin, että Venäjän johtaja perehtyy Lähi-Idän problematiikkaan, jos vaikka samat keinot, jotka toimivat tsetseenien nujertamiseksi toimisivat myös juutalaisten nujertamiseksi.

Ehkä Putin on viime aikoina perehtynyt Hitlerin ja Stalinin keinoihin saada niskuroivat kansat kyykylleen.

Äänestä

Miksi Usa tukee Israelia miljardeilla? Osaatko kertoa?

Äänestä

paljon israelin kannalta katsottu näkökulm tuo aloittajan teksti.


Hamas puolelta katsottuna taas he ovat oikeutettuja ja oikeassa, ja hakevat rehellisesti apua sieltä mistä sitä saa.

On aivan sama kumpi puoli on väärässä ja kumpi väärässä, koska molemmat pitävät vain omista näkökulmistaan kiinni, eivätkä osaa katsoa asioita muista vinkkeleistä. Vihan kierre jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, se on sitten heidän molempien etu.

Äänestä

saattaa olla venyvä käsite joillekin.
johan venäjä on rakentanut ohjusasemat Syyriaan ja ylläpitää niitä omalla henkilöstöllään, eiköhän nekin ole suunnattu lähinnä Israelia vastaan.
samoin on kyse Iranin tukemisesta, suunta siinäkin selvä vaikka ehkä siinä on taustalla muutakin.
mielestäni on aivan selvä, että jos venäjä alkaa tukea Hamasia, niin Euroopan tuet Palestiinaan on pidettävä totaalisesti jäissä, vaikken muutenkaan ymmärrä miksi Eurooppa yleensäkään tukee Paleja.
rakentaisivat edes yhteiskuntaansa jatkuvan rähinän sijaan, tai ehkä he ovat oppineet jo liiaksi hyväksikäyttämään tukia.

Äänestä
  • "venäjä on rakentanut ohjusasemat Syyriaan ja ylläpitää niitä omalla henkilöstöllään,"

    Tuo ei voi pitää paikkaansa.

    Äänestä

  • Lähi-Itä vaatii nyt ja ennen kaikkea sotilaallista tasapainoa. Kun Israelilla on ydinase, pitää se olla vastapuolellakin...Jos Israelilla on vahva tukija ja vahva aseistus, on hyvä, jos edes joku tukee palestiinalaisia(tai vaikkapa Syyriaa).

    Lähi-Idän tilanne on niin pitkään kriisialtis, mitä heikompi osapuoli tuntee itsensä sorretuksi. Vasta, kun ollaan tasa-arvoisia, voidaan alkaa puhumaan todellisista rauhan mahdollisuuksista. Tämä nähtiin viimeksi Pohjois-Korean kohdalla, roistovaltioiden joutuessa antamaan periksi Pohjois-Korean ydinaseen edessä.

    Siispä kenellä vain on muutama ylimääräinen lantti, niin hän tekee hyvän työn lahjoittamalla sen juuri Hamasin kassaan. Kun kolikoita on tarpeeksi, on mahdollista saada kunnon aseistus... Sitten vasta nähdään, ketkä ovat oikean asian puolella...

    Israel sai jo Libanonissa päihinsä... joutui lähtemään käpälämäkeen...

    Äänestä

tukea saavansa.
Hamas on vaaleilla valittu hallituspuolue Palestiinassa. Parempi on ottaa Hamas vastaan neuvotteluihin, kuin jättää se neuvottelujen ulkopuolelle.

Valitettavasti Israel ja USA eivät ole sitä asiaa sisäistäneet.

Äänestä
  • ..neuvotteluja joidenkin naapurivaltioittensa kanssa, ei liene epäselvää, olisiko siinä ollut kyseessä Saksan epäitsekäs hyväntahtoisuus näitä naapureita kohtaan.

    Kun N-liitto aikoinaan ehdotti "neuvotteluja" joidenkin naapurimaitten kuten Baltian maiden ja Suomen kanssa, tiedettiin varmuudella odottaa venäläisten miehitystä.

    Vain Suomen kohdalla se ei onnistunut, tunnettujen tosiasioiden takia, mutta muut joutuivat rautaesiripun taakse yli 50 vuodeksi.

    Jos Israel alkaisi neuvottelut sen järjestön kanssa, jonka päätarkoitus on koko Israelin tyhjentäminen arabien hyväksikäyttöä varten, muu vapaa maailma pitäisi Israelin johtajia järkensä menettäneinä hölmöinä.

    Tämän tietää myös Venäjä, mutta sillähän on omat suunnitelmansa Lähi-Idän suhteen..

    Äänestä

Ei tiedä, itkisikö vai nauraisi lukiessaan Venäjän ulkoministeri Lavrovin sinisilmäistä vakuuttelua, että Hamas on luvannut pidättäytyä iskuista Israelia vastaan.

Kuinkahan monennen kerran ääripalestiinalaiset ovat tuon lupauksen antaneet ja kuinka monta kertaa he ovat sen lupauksensa pettäneet?

Israelilla ei ole mitään syytä luottaa Lavrovin välittämiin lupauksiin, koska ensimmäinen ääripalestiinalaisten terrori-isku Israelin puolelle todistaa lupauksen tyhjäksi sanahelinäksi.

Vasta, kun Hamas tunnustaa Israelin valtion olemassaolon ja suostuu siltä pohjalta lopettamaan iskut tunnustamansa Israelin alueelle, voi olla pieniä toiveita siitä, että asiassa tapahtuu jonkinlainen myönteinen käänne..

Äänestä

koska ovat samaa Saatanaa molemmat. Siksi ja vain siksi.

Äänestä
  • kunnioitettu olkoon Herramme Putin, Amen! Pyytäkäämme yhdessä Herraltamme Putinilta Phaedran synnit anteeksi.... Anna Putin Phaedran synnit anteeksi sillä hän ei tiedä mitä hän tekee. Tähän rukoukseen yhtyvät kaikki palstalaiset varmasti!

    Äänestä

  • on Messias kirjoitti:

    kunnioitettu olkoon Herramme Putin, Amen! Pyytäkäämme yhdessä Herraltamme Putinilta Phaedran synnit anteeksi.... Anna Putin Phaedran synnit anteeksi sillä hän ei tiedä mitä hän tekee. Tähän rukoukseen yhtyvät kaikki palstalaiset varmasti!

    Sen sijaan olen lukenut niin monta Phaedran kirjoitusta, että uskallan sanoa, että hän on valinnut hyvän osan, jota häneltä ei pois oteta.

    Tämän hetken maailmasta puuttuu totuuden puhujia, joilla on uskallusta sanoa, että pahuus on pahuutta, mutta Jumala on hyvyyttä.

    Phaedralla tämä uskallus on, ja sen takia kunnioitan hänessä sitä Henkeä, joka puhuu palstan lukijoille sitä sanomaa, jota meillä on ollut mahdollista kuunnella jo 2000 vuoden ajan, mutta jota vesittynyt ja sekularisoitunut nykykirkko ei enää rohkene julistaa.

    Toivotan Jumalan runsasta siunausta tuntemattomalle veljelleni Phaedralle!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sen sijaan olen lukenut niin monta Phaedran kirjoitusta, että uskallan sanoa, että hän on valinnut hyvän osan, jota häneltä ei pois oteta.

    Tämän hetken maailmasta puuttuu totuuden puhujia, joilla on uskallusta sanoa, että pahuus on pahuutta, mutta Jumala on hyvyyttä.

    Phaedralla tämä uskallus on, ja sen takia kunnioitan hänessä sitä Henkeä, joka puhuu palstan lukijoille sitä sanomaa, jota meillä on ollut mahdollista kuunnella jo 2000 vuoden ajan, mutta jota vesittynyt ja sekularisoitunut nykykirkko ei enää rohkene julistaa.

    Toivotan Jumalan runsasta siunausta tuntemattomalle veljelleni Phaedralle!

    Te kummatkin olette pahoin vinksahtaneita ja vähälahjaisia hihhuleita.
    Ei vaadi mitään uskallusta puhua paskaa täällä, kuten sinä ja Phaedra olette jo pitkään täällä tehneet.
    Kun tiedät on joskus nuoruudessa aivopesty uskomaan olemattomiin, kuten Jumalaan, niin samalla teiltä vietiin kyky ajatteluun ja päättelykykyyn.

    Jumalaa ei ole, sillä kaikki ne tuhannet Jumalat joita ihmiskunta on kautta historiansa palvonut ovat mielikuvituksen tuotetta ja ihmisten keksimiä. Huvittavinta siinä on, että kaikki uskovat ovat olleet yhtä tosissaan, kuin tekin olette.

    Jos olisit syntynyt tuolla heikolla avuttomalla luonteellasi kivikaudelle, niin palvoisit aivan samaa Jumalaa, mitä hekin, jotka sinut uskomaan aivopesivät. Uskoisit vaikkapa kivipaateen Jumalana.

    Toisaalta olisit silloin edellä nykyistä harhatilaasi, jossa uskot olemattomaan ja todistamattomaan. Raamattu on ihmisten kirjoittama kokoelma satuja ja samalla se täynnä selittämättömiä ristiriitaisuuksia ja suoranaisia vitsejä hihhuleiden ottaessa kaikki todesta.

    Kivipaateen uskova, oli siis viisaampi kuin sinä, sillä se oli ainakin varmuudella olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Tuntuu kummalliselta, että Venäjä, joka on luvannut olla mukana terrorismin vastaisessa sodassa, ottaakin vastaan terroriotteistaan tunnetun Hamasin johtajan Khaled Meshaalin, joka yrittää saada Moskovan herroja myötäilemään Hamasin terroritekoja Israelia vastaan.

Ensi töikseen Meshaal syyttikin Israelia haluttomuudesta ratkaista ongelmakohtia, vaikka Hamas itse on tähän asti ollut pahin lukko Lähi-Idän ongelmien avaamiseksi.

Hautomalla terrorismin myrkkykäärmettä povellaan Venäjä liukuu vähitellen siihen leiriin, joka uhkaa Israelin valtion olemassaoloa.

Näinkö lähellä alammekin olla Harmagedonin tapahtumia?

Mitä lukijat arvelevat Hamasin ja Moskovan läheisistä suhteista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu