On selvästi mennyt BBC:llä kusi sukkaan heidän kohuvideonsa suhteen kun joutuivat valehtelemaan että se olisi hävinnyt heidän arkistoistaan. HOHO ja mikä tässä parasta on se, että verkosta se ei ole hävinnyt eikä häviä ja salaliitosta on nyt täysin selvät todisteet. Isoveli on tämän suhteen jo täysin kusi sukassa.
" BBC Responds to Building 7 Controversy; Claim 9/11 Tapes Lost".
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/270207bbcresponds.htm
" BBC Responds to Building 7 Controversy; Claim 9/11 Tapes Lost".
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/270207bbcresponds.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän tuo todista muuta kuin sen että uutinen oli väärä, entä sitten??????????
WTC 7 tiedettiin romahdusvaaralliseksi jo aiemmin ja palomiehet oli evakuioitu. Joten hyvin todenäköisesti uutinen romahdusvaarasta on muuttunut romahdukseksi.
Moni salkkari on nähnyt märkiä unia tuosta videosta. Tuo video ei ole todiste suuntaan eikä toiseen. Ainoastaan todiste tilanteen kaoottisuudesta ja kuten toimittajakin sanoi että uutiset olivat vasta pintapuolisia!!!!!.
Virheellisiä uutisia tulee silloin tällöin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Ven%E4j%E4ll%E4+putosi+pienkone,+ei+Airbus/1318026
Ajatella jos uutisissa kerrottaisiin "Herra L on murhattu" ja 30 minuutin päästä hänet sitten murhattaisiin.
Kyseessähän olisi vain "väärä uutinen" :)
Tyhmät!
Teoria WTC7:stä lento 93:n alkuperäisenä maalina vaikuttaa muuten hyvältä. WTC7:n piti saada osuma,
mutta lento 93 ammuttiinkin alas. Torni piti kuitenkin räjäyttää alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.
9.11 oli informaatiosodankäynnin / mediasodan operaatio. Kaikki viralliset tiedotteet uutistoimistoille olivat jo valmiina. Aivan kuten tieto WTC7:n sortumisesta!
_
"Ajatella jos uutisissa kerrottaisiin "Herra L on murhattu" ja 30 minuutin päästä hänet sitten murhattaisiin.
Kyseessähän olisi vain "väärä uutinen" :) "
Tuo analogia ei toimi koska WTC seiskan tapauksessa tiedettiin olleen romahdusvaara.
Palomiesten evakuointi kertoo siitä että rakennuksen tiedettiin olevan "terminaali vaiheessa".
Joten kyse olis lähinnä siitä koska se romahtaa.
Tuo tilannehan kuvaa hyvin sitä kaaosta ja epätietoisuutta jopa uutistoimituksessa jossa ei edes tunnistettu wtc seiskaa.
Kyllä WTC seiskan romahdus olisi varmasti uutisoitu joka tapauksessa vai mitä?. Tässä tapauksessa väärän uutisen julkaiseminen ei tuonut mitään etua kenellekään, vai keksitkö sinä??????
Informaatiosodankänyti on tietysti trendikäs termi mutta ei mitenkään liity tuohon uutisointiin.
ps. tässä muutamia illuminatin minulle kertomia uutisia jotka tulevat tapahtumaan tällä vuosisadalla:
Paavi Benedictus XVI. kuolee
Tulipalo Helsingissä
Liikenneonnettomuus suomessa.
Veroprosentti nousee.
Laiva uppoaa merellä
Autopommi irakissa.
Jalankulkija liukastuu.
Maanjäristys maapallolla.
.....
.....
fire fox chanel and bbc are the eliite news dedia
which belong the seonist israelite.
Miksi britti-uutiskanava olisi otettu mukaan salaliittoon??!! Eihän tossa ole mitään järkeä, sori vaan. Kyseessä on jotain ihan muuta.
BBC ei ole mukana salaliitossa, mutta nyt he ovat mukana salaliiton peittelyssä... vai että oikein hävinnyt 911 uutiset?? Onkohan niillä sama arkistonhoitaja kuin NASAlla??
BBC uutisoi sen mitä isoveli niille uutisena kertoi. Olennainen kysymys on, että mistä BBC sai tiedon WTC7 romahtamisesta etukäteen. Ankkuri toistaa, että WTC7 on todellakin sortunut ja kuvan alhaalla juoksee teksti joka tämän vahvistaa. Uutisen lähteen on täytynyt olla vaikutusvaltainen sillä uutinen on kerrottu eteen päin tarkistamatta ensin, että onko WTC7 pystyssä vain ei.
Kuka kertoi uutisen BBClle?
Olikohan se sama tietolähde joka kertoi 2002 että myyrmannissa on tapahtunut kaasuräjähdys :D
Latasin sen eilen 1 giga!
se on kiva kun alkuperäinen matsku varmuuskopioituu ihmisille, kun organisaatiot eivät pysty niitä tallessa pitämään :D
USA rakentuu 100% korruptioon mikä on myös ollut sen menestysytekijä, mutta tuskin jatkossa.
$7,6 triljoonan velat $350 miljardia lainaa, ja Irakin laiton sota on jo syönyt $404 miljardia taalaa...JA! Pentagon kertoi 1.9.2001 hukanneensa $ 2,3 TRILJOONAA TAALAA!!!! Ja tyhmä kansa ei kysele rahojen perään = 8 - 9 x Suomen BKT!
MIHINKÖHÄN PROJEKTIIN NE MENIVÄT?
http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
die Weisse Rose
"$7,6 triljoonan velat $350 miljardia lainaa, ja Irakin laiton sota on jo syönyt $404 miljardia taalaa...JA! Pentagon kertoi 1.9.2001 hukanneensa $ 2,3 TRILJOONAA TAALAA!!!! Ja tyhmä kansa ei kysele rahojen perään = 8 - 9 x Suomen BKT!"
Ei kyllä varmasti ole noin paljon velkaa...
Pentagon ei varmasti ole hukannut 2,3 triljoonaa taalaa. Koko maailmassa tuskin edes on noin paljon rahaa!!
Niin ja 2,3 triljoonaa dollaria on 14 000 kertaa Suomen BKT.
Kenties tyhmä kansa ei myöskään laske täysin päin persettä.