epäuskon suurta tragediaa, tai harhaa, lopunajan harhautusta. Jeesusksella ja Mariamagdalenalla on poika, Jeesus on vain profeetta, Hänen hautansa on löydetty jossa oli Jeesus Hänen äitinsä Maria, ja heidän poikansa Joosef.
Järkyttävää Jumalan pilkkaa ja Jeesuksen jumaluuden rienausta, näin kylvetään epäuskon siemeniä, "mielenkiintoisella" aiheella.
Kyllä Jeesus tiesi mitä lopunajassa voi tapahtua, kun Hän sanoi:
""Löytäneekö Hän uskoa kun Hän tulee"!
Saatana tietää, että sillä on vähän aikaa, siksi se hyökkää koko valheen kaikella mahdollisella väärennöksellä mitätöiden Raamattua minkä ehtii!
Mutta tulee tapahtumaan se, että Jeesus tulee, tapahtuu se mitä uskovat on odottanut 2000 vuotta, tapahtuu se, mitä Saatana on vastustanut alusta asti, kylväen epäuskoa uskovaisten ja uskomattomien ajatukseen ja sen kautta sisäiseen ihmiseen, joka on lihassa altis Saatanan valheille.
Mutta pian kaikki päättyy Jeesuksen tuloon, ja silloin Raamatun lupaus on totisinta totta, ja Saatana pääsee mellastamaan täällä maanpäällä antikristuksen johdolla mielin määrin.
Järkyttävää Jumalan pilkkaa ja Jeesuksen jumaluuden rienausta, näin kylvetään epäuskon siemeniä, "mielenkiintoisella" aiheella.
Kyllä Jeesus tiesi mitä lopunajassa voi tapahtua, kun Hän sanoi:
""Löytäneekö Hän uskoa kun Hän tulee"!
Saatana tietää, että sillä on vähän aikaa, siksi se hyökkää koko valheen kaikella mahdollisella väärennöksellä mitätöiden Raamattua minkä ehtii!
Mutta tulee tapahtumaan se, että Jeesus tulee, tapahtuu se mitä uskovat on odottanut 2000 vuotta, tapahtuu se, mitä Saatana on vastustanut alusta asti, kylväen epäuskoa uskovaisten ja uskomattomien ajatukseen ja sen kautta sisäiseen ihmiseen, joka on lihassa altis Saatanan valheille.
Mutta pian kaikki päättyy Jeesuksen tuloon, ja silloin Raamatun lupaus on totisinta totta, ja Saatana pääsee mellastamaan täällä maanpäällä antikristuksen johdolla mielin määrin.
Vastaukset 56
Vanhimmat
joka eli mm. Espanjassa 26 000 v sitten?
Siis 26 000? Onko raamatun kirjoittaneilla ihmisillä sattunut kirjoitusvirhe?
ei puhu sellaisista yhtään mitään, mutta sen tiedän, että sinäkin olet luotu Aadamissa, ja olet hänessä langennut syntinen ihminen joka tarvitset Jeesuksen veren sovitusta.
Eevassa? Eihän Aatami antanut kuin siemenen, joka iti sitten Eevan kohdussa.
No. Minä olen luultavasti jonkun simpanssin jälkeläinen. Tosin esi-isäni eli jo jonkin aikaa sitten. Olisiko ollut tuollaiset 40 000 v sitten.
Luulisi, että sinunkin satukirja-aikasi olisi ohi? Muistaakseni olet eläkeiässä?
Ja lopeta se veressä rypeminen.
Kylläpä Jumala loi Neandertaali-ihmisenkin, koska Neandertaali-ihminen oli ihan nykyihmisen tasoinen eli käytännössä nykyihminen vähän rotevammalla kropalla (Marvin L. Lubenow: Myytti apinaihmisestä).
Evoluutiohan on vain nykypäivän yksi myyti ja uskonto.
Valen
ja kristinuskolla sentään jotain eroa ole.
Edellinen on tieteellinen teoria ja jälkimmäinen taikauskoa.
Uskovat ovat jo kauan sitten menettäneet lopunkin uskottavuudestaan, joten ei teillä enää mitään menetettävää ole.
prosessi, ei myytti, alleelisuhteet muuttuvat populaatioissa. Meidän lajimme ja Neanderthal-ihmisen välillä oli eroja ja ennen kaikkea olimme eri lajit.
että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, ja parannus on sitä, että tapahtuu mielenmuutos, ja se taas syntyy siitä, että kuulee Jumalan sanaa, ja Sana , eli Raamattu opettaa, "kaikki ovat syntiä tehneet, ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, ei Raamattu puhu mistään apinoista jotka olisivat pelastuksen tarpeessa, hengellisessä mielessä, mutta ihmisestä , Jumalan luomasta, niikuin sinäkin, tarvitset Jumalan armon, että selviät iankaikkiseen elämään, sinne paremmalle puolelle, koska olet jokatapauksessa elävä iankaikkisesti, niin eikö olsi mukavampi olla Jumalan luona, kuin Saanan luona iankaikkisuuden?
Ja Jumalan luo pääsee vain Jeesuksen kautta, Hän on ostanut sinut verellään Saatanan valtakunnasta JUmalan valtakuntaan, jos vain uskot Jeesukseen, eikä Hänen veressään "ryvetä", vaan siinä todellakin puhdistutaan luntakin valkeammaksi. Usko pois!
Onkos papalla jäänyt sama levy jumiin siihen veivattavaan grammariin?
Tee itse ensin se parannus, jota markkinoit. Lopeta valehtelu ja valheellisen sonnan levittely täällä ja muualla. Ala rehelliseksi. Siitä alkaa sinullekin parempi elämä.
ole mitään, iankaikkisuutta, ei taivaassa, eikä helvetissä, aion maata, haudassa, iankaikkisuuteni, jossa, madot, nuo ruskeat, kiemurtelevat lierot, muuttavat ruumiini, luine, lihoineen, kukkamullaksi, haluan kasvaa, koiranputkia, ja antaa ruumiini, kierrätykseen, sinun, uskishöpötyksestäsi, piittaamatta.
Olen siirtänyt geenini kolmen lapseni kautta jälkipolville. Siinä on minun "iäisyyteni".
olet Jumalan omaisuutta, tahdoit tai et.
Siksipä sinulla on iankakkisuuskin, tahdoitpa tai et, sinä elät iankaikkisesti, mutta missä vietät iankaikkisuutesi, sen määräät sinä itse, koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, lähes jumal'olennoksi!
likä antoi vapaan tahdon, vapaan tahdon uskoa Jumalan ilmoitus ihmiselle tahdostaan , ja sen Hän on ilmoittanut Raamatussa, sinuunkin nähden, sinä vaan uskot, tai sitten et, valinta jää sinulle, ehkäpä tämä aika kun kun nyt kuitenkin täällä helluntailaisuuden palstalla viihdyt, syystä tai tpoisesta, onkin sinun etsikkoaikaasi, jospa sinun tulee valita usko tai epäusko, miksi muutenkaan täällä viihtyisit?
Jumala kutsuu sinua, et vain nyt sitä huomaaa, älä kulkeudu pelastuksen ohitse, Jeesus on pelastaja!
ja ole rehellinen itsellesi!
kehityksestä mitään, siispä sen saa laskea tarustoihin kuuluvaksi.
Raamattu jertoo hyvin selkeästi ja koruttomasti miten ihminen on luotu, ja miten maapallo on valmiestettu ihmisen asuinalustaksi, ei siinä ole mitään kehitystä tarvittu.
Jumala sanoi sanansa, ja katso siinä ne olivat,
näkyväiset tehtiin näkymättömästä, kaikki on luodut Jumalan sanalla. Niin helppoa se on.
luonnontieteen oppikirja siinä maa on litteä, aurinko kiertää maata ja planeetta on olemassa ennen tähteään. Raamatun "selkeät" alkutarinat eivät pidä paikkaansa, ne kertovat miten muinaiset israelilaiset/lähi-idän kultuurit yleensä uskoivat maailman ja ihmisen syntyneen oman aikansa tiedon varassa. Maapallo on kehityksen tulos ja kaikki elämä ja kaikki lajit maapallolla ovat sitä myös.
Olen totisesti nyt rehellinen itselleni, olen ollut muuten aina. SINÄ sen sijaan yhä vain jatkat mm. eheytysvalheen levittelyä. Et ole myöskään vieläkään nöyrtynyt myöntämään, että olet "tietona" useaan otteeseen levitellyt minusta parjaavia valheita. Et siis yksinkertaisesti VOI olla uskova helluntailainen.
Näkyykö sinun peilistäsi niin pahoja juttuja, ettet uskalla nöyrtyä? Muuten on vaikea käsittää uhoasi. Luulisi tuohon ikään ehtineen nyt osaavan antaa periksi silloin, kun on todistetusti väärässä. Ei, helluntailainen itseylennetty Ritari se EI anna periksi. Jumalaakin vastaan uhoaa ja valhetta markkinoi.
Hintin on myös tehtävä parannus ja synnyttävä Raamatun sanan mukaan uudesti ylhäältä.
Milloin lopetat valehtelun?
uskon Raamatun luomiskertomukseen, en evoluutioon.
Evoluutio on kuolevaisten Jumalan kieltäjien satuilua ja todistelua jota ei ole koskaan todistettu oikeasi ja pitäväksi, niin miksi ihmeessä uskoisn tuollaista hölynpölyä?
Jos nyt joku saa niin tyhmän käsityksen Raamatun tekstistä, että Jumala sanois luomaansa maapalloa lätyksi, niin siihenkö tässä pitäisi toivonsa panna?
Aurinko nousee edelleen, ja laskee edelleen, säätiedotukset puhuu auringon nousuta ja laskusta, niin miksei Raamatun kirjoittajatkin olisi käyttänyt "ymmärrettävää" ilmaisua, kuka nyt olisi käsittänyt, jos siihen aikaan'kin olisi sanottu "maa laskee ja pyörii ja nyt maa nousee ja pyörii, napojensa ympärillä", eihän tuollaista olisi kukaan ymmärtänyt?
Kun ei tämänpäivän "sivityneessäkään" kielessä puhuta tuollaista kieltä?
"Evoluutio on kuolevaisten Jumalan kieltäjien satuilua ja todistelua jota ei ole koskaan todistettu oikeasi ja pitäväksi, niin miksi ihmeessä uskoisn tuollaista hölynpölyä?"
Perushelluntailaisuutta tuossa noin. Hyvä Ritari niin sitäpitää kielletään kaikki tosiasiat. Pysytään siinä vanhassa harhakuvitelmassa jossa on koko elämä eletty. Hyvä!!!!!
RitariOlevainen väittää tuntevansa raamatun, mutta ei edes ymmärrä sitä että luomiskertomuksessa puhutaan selvästi litteästä maasta.
"Evoluutio on kuolevaisten Jumalan kieltäjien satuilua ja todistelua jota ei ole koskaan todistettu oikeasi ja pitäväksi- - "
MISSÄ ja MILLOIN Raamatun luomiskertomus siis on todistettu oikeaksi ja pitäväksi? Sehän on KERTOMUS, ei siis tarkoitettukaan faktana luettavaksi.
Olet satulijoiden aatelia, oi RitariOlematon. MILLOIN katsot aiheelliseksi tehdä parannuksen jatkuvasta valehtelusta?
Uskovaiset, tuo pieni ja äänekäs vähemmistö.
minäkin kehottaisin sulkemaan tv:n JOS se
kerran horjuttaa uskoa noin kovalla kädellä!
kyllä meillä on teissä huolehtimista !
Miten kestätte henkisesti tämän kaiken,
siis dokumenttielokuvan, joka on katsottava.
Onko TV loppujen lopuksi hyvä asia ?
salaliittoon uskontoa vastaan. TV ja sanomalehdet puhuvat kaikki pelkästään tieteellisestä maailmankatsomuksesta. Jos uskonnollinen maailmankatsomus mainitaan, siitä puhutaan uskomuksena tai vitsinä, ei tietona.
On se kyllä kumma, että 99% tiedotusvälineistä ei näe Ritarin totuutta. :)
"On se kyllä kumma, että 99% tiedotusvälineistä ei näe Ritarin totuutta. :)"
Se on ihan niin kuin sen pitääkin olla,
muuten ei Raamatun ilmoitus tule toteen.
Katsos vain harvoille Totuus aukeaa. Ritarin tavalla ajattelevia ei ole kovinkaan montaa tälläkään palstalla, joten se kertoo jo siitä, että Jeesuksen Totuus on monelle tuntematon asia.
"totuus" on valjennut, löytyy mielisairaaloista. Hekin ovat vain häviävän pieni vähemmistö. :)
Totuutta on tosin montaa lajia. On ylivoimaisen enemmistön totuus ja häviävän pienen vähemmistön totuus ja lukuisia muita totuuksia siinä välissä.
Uskoni on kyllä vahvasti tieteellisen totuuden puolella. Satukirjoja en ole lukenut enää yli viiteenkymmeneen vuoteen.
Toiset jäävät koko elämäkseen satukirja-asteelle.
lukko, joka menee päälle heti, kun vuosituhansia vanhoja käsityksiä aletaan tarkastella kriittisessä valossa. Lukko estää itsenäisen ajattelun, koska uskovainen on ohjelmoitu tulemaan synnintuntoon heti, jos sitä yritetään avata.
Jumalan sanaa? Millä viisaudella, millä tiedolla, millä valtuudella?
Sinäkö "Työmies2" haastat Jumalan kanssasi väittelyyn? Oletko todella niin "viisas", että pystyt viisaudellasi nujertamaan Jumalan omalla viisaudellasi, vaikka olisi kaikki Wikipediat apunasi? Kyllä vai ei ?
Onko sinulla todella "pokkaa" nostaa pääsi ylpenä ja katsoa Jumalaa ylhäältä alaspäin, ja tyrmätä Hänet viisaudellasi?
Jos, niin todista Raamattu vääräksi!
Ja sehän käy helposti, todistamalla, että Jumalaa ei ole olemassakaan!
Pelkkä sanominen, että ei ole Jumlaa,ja vaikka uskot sen sydämessäsikin ei riitä, ja joka on vielä hulluuden perus merkki!
RitariOlevainen kerroppas sitten itse, että mikä riittää sinulle todisteeksi siitä ettei Jumalaa ole olemassa? Ainiin sinähän että tarvitse mitään toditeita omien käsitystesi ja luulojesi perustelemiseen. Miksi muiden pitäisi sitten antaa RitariOlevainen sinulle todisteita jos et itse pysty todistamaan omia käsityksiäsi oikeiksi?
Uutinen on selitettynä sama kuin UUSI tieto. Jos et uutisia kestä, älä niitä katso tai lue. Lue vanhaa kunnon Raamattuasi: SIELLÄ ei ole mitään uutta, mitään tutkittua eikä mitään ajantasaiseen tietoon perustuvaa.
Itse uutisen Jeesuksen haudasta tai muustakaan siihen liittyvästä en ota kantaa, koska en ole uutista nähnyt. Reaktiosi sen sijaan on tyypillisen helluntailainen: näet vaaran kaikkialla, missä sitä ei edes voi olla. Kun arkeologi tutkii, ei hän yritä häpäistä sinun uskoasi. Sehän on USKOA, joka nimen omaan EI perustu tietoon. Sinähän uskot Raamatun tapahtumiin, et TIEDÄ niitä.
-lukea ajatuksella esim.Pekka Reinikaisen toimittama kirja Luominen vai Evoluutio jossa kiihkottomasti verrataan tieteelliesti Raamatun luomiskertomusta ja tieteellistä käsitystä luomisesta vedenpaisumuksesta ja monista kymmenistä ,muista asioista !
-lähdekirjallisuutena on käytetty kymmenien tiedemiesten artikkeleja asioista ja myöskin Pekka Reinikaisen omia näkemyksiä,-asioista !
kirjaa on painettu monta painosta ja se on tunnettu laajalti kansan keskuudessa,tosin sen lukemiseen tarvitsee keskittyä ja suhtautua ajatuksella !
-suosittelen lämpimästi ! Itse vaikka uskonkin Raamattuun ja sen kertomukseen luomisesta kuten muissakin asioissa,- ajattelen kaikkia asioita tutkivasti, jopa epäilevästi ja terveellä maalaisjärjellä !
-Näin tulisi jokaisen uskovaisen suhtautua kaikkiin asioihin eikä niellä kaikkea mitä ns.henegellisestäkin tuutista suolletaan korvien kuulla ja silmien nähdä !
-uskoville on annettu Hengen tuntemus ja kaikki asiat tulisi tarkistaa Jumalan Sanalla Pyhän Hengen valossa,-onko asia sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen ja Hengen kanssa !
Tieteen ja fundamentalistisen uskon sekoittamisesta ei kovin hyvää seuraa: tiede on lattiarätti, jolla pyyhitään uskon lattiaa. Mainitun Reinikaisen tiedän poliittisista kiistoista, joita hän änkyräskiksena on aiheuttanut. Hänen satukirjansa ei minua kiinnosta. Luen paljon, mutta en viitsi tuhlata aikaani yksittäisten despoottien omien ja "omaperäisten" tieteentulkintojen tutkiskeluun.
Tiede on tiedettä. Siihen on uskisten paras olla kokonaan kajoamatta, jos oma asenne on ladattu valmiiksi mukaan. Tiede pyrkii puolueettomaan tietoon, ja siihen taas uskonto ei pyri, koska se ottaa reuunaehtoja Raamatun luomissadusta muun muassa.
Hyviä kirjoja:
- Schrerer, Junker et al.: Evoluutio - kriittinen analyysi
- Marvin L. Lubenow: Myytti apinaihmisestä
- Phillip Johnson: Darwin on Trial
Valen
- Pekka Reinikainen: Dinosaurukset ja Raamattu
Valen
Paljon pahempi uutinen oli MTV 3- kustantamassa lehdessä. Voi vain arvailla, miten vihollinen
oikeasti toimii, kun alkaa hommiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702275797691_uu.shtml
Kyllä minä jopa maksaisin siitä, että kun ritariolevainen odottaa Jeesusta ja sitten Jeesusta ei tule ja Ritariolevainen huomaa tärvänneensä oman elämänsä muiden ihmisten syntien turhaan tuomitsemiseen. Ritari sinä ja monet muut helluntailaiset voitte tuomita raamatun tutkimuksen perkeleellisenä. Kuitenkin täytyy muistaa Ritariolevainen, että loputtomiin ette voi totuutta paeta. Toki ritari sanot, että omistat jo absoluuttisen totuuden. Miten voit olla tästä niin varma? Ritariolevainen mitä jos kaikki se mihin uskot ei olekaan totta?
Ritari taitaa syvällä sisimmässään tietää itsekin olevansa taikauskon vallassa. Siksipä hän sitten uhoaa jo uutisia ja tutkittua tietoakin vastaan. Harmittaa varmaan aika lailla, kun on vanhoilla päivillään tajunnut, että oma maailmankuva on harhan varaan rakennettu ja siis ihan vääristynyt.
Nyt Ritari on sitten päättänyt kostaa jälkipolville: mahdollisimman iso joukko ihmiisä pitäisi saada käännytettyä samaan "uskoon", jotta edes jälkipolvet saisivat koston katkeralta mieheltä. Näinhän se uskiksen kostonkierre sitten jatkuu.
en paloja huutelis täällä!
Kyllä minäkin olisin vihainen jos kaikki mihin koko elämäni ajan olisin uskonut murenisi muutamassa vuodessa. Ritariolevainen tietenkin voisi nähdä asian toisellakin tavalla. Noo Ritari taitaa asustaa pienessä maailmankaikkeudessa johon ei mahdu ajatusta muutoksesta ja kehityksestä!!!!!!
Uskoni on armon alaisuudessa, ootan Jeesusta joka päivä ja hetki, kun Hän tempaa uskovansa mukaansa, ootan pääseväni mukaan, Hänen työnsä perusteella, ja Hänen armonsa lupausten mukaan, en olle ollenkaan apsolyyttinen uskossani, että pääsen mukaan, uskon ja toivon kuitenkin, että pääsen, koska Hän on luvannut antaa UUDEN ARMONHänen ilmestyessään, niille, jotka Häntä odottavat.
Jos tämä nykinen armo, joka minulla Hänessä on, onkin saattanut vähän nuhraantua matkalla, ihminen kun minäkin vain olen, haluineni, intohimoineni, halun elää, johon vaikuttaa monet tekijät, olen kuitenkin saanut Jumalan armon osakseni, ja siinä riipun siihen asti kunnes Jeesus tulee.
Kyllä Hän tulee, sitä en epäile hetkeäkään, siitä ei ole kyse ollenkaan, on vain kyse, koska, ja millä hetkellä Hänilmestyy, Raamattu on totta.
On väärin sanoa, että tuomitsen joidekin syntejä, päinvastoin, tarjoan anteeksiantoa , ja niin olen aina tehnyt, Jeesuksen veressä ja Pyhässä Hengessä.
Odotat ja odotat. Kuitenkin päivät vaihtuvat päiviksi ja vuodet vaihtuvat vuosiksi, mutta Jeesusta ei tule. Odotat epätoivoisesti sitä mihin olet koko elämäsi ajan uskonut. Epätoivosi muuttuu kuitenkin ajan myötä toivottomuudeksi koska huomaatte ettei se mihin olet uskonut ollutkaan mitään muuta kuin illuusiota.
Et siis tuomitse muita?????? Tuomitset muita siksi, koska haluat että he olisivat joka ainoasta asiasta samaa mieltä kanssasi. Haluat olla oikeassa. Koet kuitenkin suurta turhautuneisuutta jos joku on erimieltä kanssasi ja vastustaa sinua. Kyllä uskosi Ritariolevainen absoluuttista on. Otappas se sanakirja esille ja katso sieltä mitä sana absoluuttinen tarkoittaa.
joka on kohta tulossa koko maailmaan, se tapahtuu, kun Jeesus tulee, siinä on jokaiselle muutosta tarpeekseen, kenelle positiivista, kenelle katkeraa antikristuksen vainoa ja hallintaa sotineen vainoineen kaikkineen, kunhan vaan tulee tietä poitetuksi joka vielä estää antikristusta ilmestymästä, ja tuo este on siinä, että seurakunta vielä rukoilee maanpäällä ja Pyhä Henki on yhä seurakunna yllä, siksi tuo peto ei voi vielä ilmestyä.
ei kannattaisi sano mitään, muuta kuin että huudat avuskesi Jeesusta Herraa, että voisit pelastua tulevasta vihasta, Jeesus on pelastaja!
vapaaehtoista uskoa Jumalaan jeesuksen kautta ja Hänessä. Siitä en tingi, ei siitä voi olla uskomatta, koska maistanut kokenut olen, eikä sitä kukaan minulta voi pois ottaa, eikä minun kanssani tarvitse olla samaa mieltä, ja harvat vain onkin, usko vaan ei ole näkemistä, vaan toivoa sitä mitä uskoo, ja kerran, vaikka aika vierii, usko on muuttuva näkemiseksi, vaikka ei minun elinaikanani, koska se ei voi luonnoisestikkaan enää pitkä olla, niin haudat aukee Kristuksessa kuolleille sinä päivänä kun Jeesus tulee, silloin uskoni palkitaan iankaikkisella elämällä Jeesuksen luona.
Uskottele itsellesi noin. Säälittävintä sinussa on se, että itsekkin todellisuudessa tiedät omien uskomustesi järjettömyyden. Yritä vain tukahduttaa se järkevyyden viimeinenkin ääni joka sinulle puhuu, vakuuttelemalle itsellesi uskomustesi todenperäisyyttä. Muista RitariOlevainen, että jos totuutta ei kohtaa nyt niin myöhemmin se totuus tulee tavalla tai toisella vastaan. Minne Ritari Jeesus vie uskovaiset. Mitä taivaan jälkeen tulee. Avaruus tulee taivaan jälkeen. Onko Jeesuksella kenties avaruusalus jolla hän tulee hakemaan Ritariolevaista.
RitariOlevainen sinulla on yllättävän paljon yhteistä salaliittoteorioiden kehittäjien kanssa. Olisi mielenkkintoista vaikka ihan huvin vuoksi kuulla teoriasi siitä kuinka joku tyyppi hallitsee kaikkia maailman hallituksia ja vainoaa ainoita oikeita todellisia uskovaisia. Ritariolevaisen kaltaiset helluntailaiset tietenkin ovat tämän tyypin tähtäimessä. Ainiin ennen kuin anti kristus toteuttaa perkeleellisen suunnitelmansa tulee Jeesus ja palkitsee todellisen kristityn RitariOlevaisen. Hieno teoria. Valitettavasti se on fiktiota.
Olet selvästi oikein janonnut sitä, että enemmistö palstalaisista olisi kanssasi samaa mieltä joka ikisestä asiasta. Olet oikeassa. Sinä olet kokennut, että Jumala on puolellasi. Olet kokennut, että Jumala on antanut sinulle oikean tiedon. Tämä on kuitenkin vain sinun henkilökohtainen kokemuksesi. Henkilökohtaiseen kokemukseesi vedoten sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia, että se totuus minkä olet kokennut olisi kaikkien muidenkin yhteinen ulkonainen totuus. Sinulla ei Ritari ole mitään oikeutta julistaa henkilökohtaista totuuttasi ainoaksi oikeaksi totuudeksi.
Usko ei ole tietoa. Uskosta ei voi siis olla varma, että se asia mihin uskoo olisi oikea. Tieto voidaan todentaa. Uskoa ei voida. RitariOlevainen näytät silti kuitenkin ajattelevan, että se mihin uskot on yhtä varmaa mitä vaikkapa painovoima. Asia ei kuitenkaan ole niin kuin sinä luulet. RitariOlevainen sinä uskot, sinä et tiedä. Et voi siis olla varma. Et voi tietää totuutta. Herää jo todellisuuteen.
Palkkio hyville jätkille joihin tietenkin kaikkitietävä RitariOlevainen kuuluu. Rangaistus pahoille jätkille joihin tietysti kaikki RitariOlevaisen arvostelijat kuuluvat.
Nyt lopultakin tunnustit vuosien jälkeen sen, että olet valinnut vapaaehtoisesti sokeutesi. Olet halusta sokea, halusta valehtelija, halusta pahan asialla. Pahan asialla kun Jeesuksenkin mukaan on se, joka lähimmäistään vihaa, panettelee ja parjaa - kuten olet tehnyt ja teet.
Eikö sinun olisi aika nöyrtyä?
Muista että et nöyristele meisten vuoteessa.
On siis aivan uskomatonta, että helluntailaiset uskovat raamatun olevan suoraan Jumalalta saatua tekstiä. Tämä samanlainen epähistoriallinen olettamus on myös muslimeilla koraanin suhteen. Miten raamattu muka voisi olla suoraan Jumalalta saatu kirja. Tiedättekö te helluntailaiset edes sitä, että nykyisen raamattumme sisältö on päätetty kirkolliskokouksissa. Kirkolliskokouksiin on taatusti sisältynyt myös politiikkaa. Monet raamatun kirjat on ehkä otettu raamattuun propaganda tarkoituksessa. Ydinasioita ei tarvitse kyseenalaistaa. Ei silti voi kuitenkaan uskoa, että kaikki siis jokainen pilkkukin mitä raamatussa on olisi suoraan tullut Jumalalta.
Varmasti Jumalan Totuus pysyy.
Raamattu ei muutu epäuskoisten kirkolliskokousihmisten mukaiseksi.
Pyhät kirjoitukset ovat olleet tuhansia vuosia muuttumattomina.
Tutki esim. arkeologisia löytöjä, Gumranin kirjakääröt yms.
Totuus kadotuksesta ja sinne joutuvista uskosta osattomista ei myöskään
muutu.
Kadotuksen todellisuus on ja pysyy vaikka kukaan ei uskoísi sitä. Siellä
vasta monet heräävät todellisuuteen. Vaikka mahdollisuus olisi herätä nyt.
Taivaan ihanuus on niiden osana, jotka täällä
ottivat vastaan Jeesuksen Pelastajakseen,
syntiensä sovittajaksi,
tekivät parannuksen,
ottivat kasteen Hänen Nimeensä
ja kilvoittelivat hyvän uskonkilvoituksen.
.
Oletko sekaisin? Qumran kirjakääröt kuule ovat täysin päinvastaista tekstiä mitä raamattu. Otappas itse asioista tarkemmin selvää ennen kuin tulet tälle palstalle provoilemaan ja tietämättömyyttäsi osoittamaan...... =)
joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi, vanhurskaudessa."
"1Piet 1:19-21. ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin jos otatte siitä vaarin, niikuin pimessä loistavasta lampusta, kunnes päivä vakneen ja kointähti koittaa teidän sydämissnne.
Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole omin neuvoin selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.""
Irottele vain erillaisia raamatun jakeita kokonaisuudesta jotta saisit tuke valheellisille väitteillesi ja ajatuksillesi.
Näinhän Ritari on kautta aikojen tehnyt: lukee Raamattuakin kuin oppi-isänsä Piru: paikka paikopin sopivasti itse suolaten...
Jeesusksella ja Mariamagdalenalla on poika, Jeesus on vain profeetta, Hänen hautansa on löydetty jossa oli Jeesus Hänen äitinsä Maria, ja heidän poikansa Joosef.
-Nuo on tiedetty jo pitkään. On nimittäin aiemmin löydetty todella vanhoja maalauksia. Niissä maalauksissa Jeesus esiintyy Maria magdaleenan kanssa kahdestaan, he olivat pariskunta.
Uskonnot ovat kirkkojen ja ihmisten valheellisesti keksittyä petosta. On itsestään selvää että totuus on kaukana siitä, jollaiseksi ihmiset ovat sen muokanneet ja sepittäneet vuosituhansien aikana.
Just just........ Älähän esitä ettet tuota tietoasi saannu kun luvit Dan Brownin kirjan. No joka tapauksessa tärkeä kysymyssa on tämä:
Mikä raamatusta on totta?
Mitä todella tapahtui noihin aikoihin?
Kuka Jeesus nasaretilainen todella oli?
Suurin osa raamatun kirjoituksista ei todellakaan ole ollut tuhansia vuosia olemassa ennen raamattua. Ota asioista selvää ennen kuin rupeat puollustautumaan.........