Satojen miljoonien tappiot.
Sanoin jo sen nähtyäni, että kukahan mahtoi suunnitella ja ketä ääliöt hyväksyivät suunnitelman ja toteuttivat sen.
Sanoin jo sen nähtyäni, että kukahan mahtoi suunnitella ja ketä ääliöt hyväksyivät suunnitelman ja toteuttivat sen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://images.google.fi/images?svnum=10&hl=fi&q=n-gage nokia&btnG=Hae
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=toaster&btnG=Hae&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20075187
kun puhelin tuli markkinoille,kirjoitin siitä suomi24 palstalle aiheen että ei tule menestymään
kukaan ei halua että pelikone kannetaan mukana,kuten ei tv:tä puhelimeenkaan,puhelimesta ei koskaan saada sitä liikkuvaa kuvaa jota kuluttajat haluavat.
''kukaan ei halua että pelikone kannetaan mukana''
Gameboy? PSP?
Itse pidin ngagesta, oli puheln ja samalla esim automatkoja varten pelikone mukana. ALkaa olla jo tietty vanhentunutta tekniikka mutta siihen aikaan hyvä laite.
mitä näillä on yhteistä? kaikki on luotu sisämarkkinoille...kansa ostaa itse rakentamiaan tavaroita ja maksaa valtiolle, joka rakennuttaa ja myy kansalle! typeräää!!! kukaan suomen ulkopuolinen ei osta niitä nokian paskoja! yksityinen sektori ja maatalous kunniaan!
jos minä olisin rahamies se olis lentokoneessa hyvä mutta onhan niissäkin värkeissä tekniikkaa jotka ulisee kännykästä......................
Kalashnikov lienee maailman laajimmalle levinnyt rynnäkkökiväärimalli ja öljy taas... sillähän ei muuta kauppaa käydäkkään kuin maiden sisäistä... Että yksityinen sektori ja maatalous, niillä ei käydä kuin sisäistä kauppaa!!!
jati-matic ja Suomi konepistooli ( Kalashnikov ei ole Suomalainen alkuperältään, nuo muut on ).
Nokia on yhä maailman kännykkä valmistajana johtavassa asemassa. Ainoa mikä tökkii, on hinta, ei ominaisuuksissa ole varsinaisesti vikaa ( monipuolisia ovat Nokiat, mutta 5110:n jälkeen toimintavarmuus on heikentynyt, vaikka nmt aikakaudesta kehitys on ollut huima ).
Siemens antaa pidemmän takuuajan ja maksaa vähemmän, mutta ei se tee Nokialaisesta huonoa. Sama kai käy kuin Sisu-autolle, ei pärjännyt ja sitten se myytiin Renaultille, siis kaipa Nokiakin porskuttaa aikansa ja sitten se fuusioituu Siemensin kanssa. Kenen etu sekään olisi? Aina kuluttajat voi hävitä tai voittaa, vielä tuo Nokia on kuitenkin iso plussa kansantaloudelle, menestyjä kuitenkin.
Siitä tule haluttua tuolla markkinoilla.
hienoo. Siirtykää kaikki ericssonniin niin Nokian riisto loppuu.
Lopettaisi kännyköiden valmistuksen ja vaihtaisi alaa... vettä pullottamaan vain Nokia, ja myymään vodaa, siinä olisi huippu bisnes kun saappaat, renkaat ja kännykät ei käy enää kaupaksi.
kaikki mennä putkeen. Kokonais saldo on kuitenkin + 1000 % jotta mitäpä pienistä.
Taitaa olla pari vuotta siitä ennustaessani että seuraavan parin vuoden aikana Keilahden lukalli muutetaan joko luxuskämpiksi tai hotelliksi
Nää pärjää ilman turhia Pelipuhemia.
Tyytyväinen Motorola ja Sony Ericsson käyttäjä