Olen fiksu nainen

Onneksi olkoon!

Miksi juuri naisen pitää oma totuutensa käydä muilla todennuttamassa???

jorojukka-kukka kirjoitti:

Miksi juuri naisen pitää oma totuutensa käydä muilla todennuttamassa???

Todellisuudentajuinen. Sinä et ole.

Riittää kun on kirjoitti:

Todellisuudentajuinen. Sinä et ole.

Ohjelmassa tuli useaan otteeseen esiin se, että juuri nainen ei saa luottaa itseensä ja omaan arvioonsa itsestään. Nainen ei missään tapauksessa saa kehua itseään, naisen pitää pysyä hänelle "luonnollisessa" ruodussaan...muutenhan hän on uhka...kenelle...veikkaan, että miehelle.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ohjelmassa tuli useaan otteeseen esiin se, että juuri nainen ei saa luottaa itseensä ja omaan arvioonsa itsestään. Nainen ei missään tapauksessa saa kehua itseään, naisen pitää pysyä hänelle "luonnollisessa" ruodussaan...muutenhan hän on uhka...kenelle...veikkaan, että miehelle.

kieltää naisen luottamasta itseensä. Sano kuka.

Hitto vie, sehän on kuin sanakin sanoo itseluottamuksesta kiinni, eikä muista ulkoisista tekijöistä. Alatko ymmärtämään.

Sorry että kiihdyn, mutta alkaa jo väsyttämään tämä ainainen marina ettei saa... ettei saa...

Ruosutar kirjoitti:

kieltää naisen luottamasta itseensä. Sano kuka.

Hitto vie, sehän on kuin sanakin sanoo itseluottamuksesta kiinni, eikä muista ulkoisista tekijöistä. Alatko ymmärtämään.

Sorry että kiihdyn, mutta alkaa jo väsyttämään tämä ainainen marina ettei saa... ettei saa...

Kuka, mikä, missä.

Ei kiinnosta tuon tasoinen keskustelu yhtään.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ohjelmassa tuli useaan otteeseen esiin se, että juuri nainen ei saa luottaa itseensä ja omaan arvioonsa itsestään. Nainen ei missään tapauksessa saa kehua itseään, naisen pitää pysyä hänelle "luonnollisessa" ruodussaan...muutenhan hän on uhka...kenelle...veikkaan, että miehelle.

Mutta nainen kompletisoi itse omat pyrkimyksensä, olemalla epätotuudenmukainen, ja sitten syyttämällä miestä. Nainen kehittää ns. tekopelkoa josta sitten syyttää miestä. Naiset tehkää ITSE omat asianne, mitä on tehtävä. Älkää RUIKUTTAKO että mies ei anna tehdä, mies ei saa vaikuttaa. Mies tekee omat juttunsa, eikä kysele eikä syytä naisia. Tuliko selväksi joro.... Yritä olla rehellinen, äläkä syytä KETÄÄN muita !! (Olet syyttänyt........)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ohjelmassa tuli useaan otteeseen esiin se, että juuri nainen ei saa luottaa itseensä ja omaan arvioonsa itsestään. Nainen ei missään tapauksessa saa kehua itseään, naisen pitää pysyä hänelle "luonnollisessa" ruodussaan...muutenhan hän on uhka...kenelle...veikkaan, että miehelle.

itseluottamuksensa muilta? Siksi kun kysyy voi syyttää.

Kerro!

Onnitteluni!

"...ei pidetä kovinkaan fiksuna jos on tapana toitottaa ympäriinsä omaa fiksuuttaan ja erinomaisuuttaan."

Mutta enhän minä aloituksessa puhunutkaan toitottamisesta, vaan jossain tietyssä tilanteessa oman fiksuuden esiintuomista.

jorojukka-kukka kirjoitti:

"...ei pidetä kovinkaan fiksuna jos on tapana toitottaa ympäriinsä omaa fiksuuttaan ja erinomaisuuttaan."

Mutta enhän minä aloituksessa puhunutkaan toitottamisesta, vaan jossain tietyssä tilanteessa oman fiksuuden esiintuomista.

poistitko omat vastauksesi ja nyt kekseit uuden?

Justiinsa juu kuule.

yksinkertainen kirjoitti:

poistitko omat vastauksesi ja nyt kekseit uuden?

Justiinsa juu kuule.

Poistin keskustelunpätkän, joka ei johtanut mihinkään ja näyttää siltä, ettei tämäkään johda, jos et vastaa tuohon edelliseen viestiini.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Poistin keskustelunpätkän, joka ei johtanut mihinkään ja näyttää siltä, ettei tämäkään johda, jos et vastaa tuohon edelliseen viestiini.

Sinä itse kirjoittelit niissä poistamisissasi viesteissä mitä sattuu syyttäen minua esim siitä että feministi ei saisi sanoa itseään fiksuksi. Tämän väitteen tempaisit täysin tuulesta.

Kuten vastauksessani sanoin niin itsensä kehuskelu vaatii sukupuolesta riippumatta tilannetajua. Sitä ei voi ihan koska vaan heitellä mainintoja omasta erinomaisuudestaan ja paremmuudestaan muihin nähden.

Tietyissä tilanteissa on tietenkin jopa paikallaan korostaa, että kyllä minä ihan oikeasti olen fiksu ja tajuan asioita, pystyn ratkomaan ongelmia. Toisissa tilantessa tuollainen luetaan moukkamaiseksi itsensä kehuskeluksi - sukupuolesta riippumatta.

Esim. esimiespaikkaa haettaessa on kannattavaa kertoa ja vaikkapa todistaa mm. työtodistuksin tms asiakirjoin tai esimerkein että on oikeasti fiksu ja älykäs. Mutta jos saa paikan niin ei ehkä kannata mennä verstaalle mainostamaan, että MINÄ olen fiksu. Ymmärrätkö?

yksinkertainen kirjoitti:

Sinä itse kirjoittelit niissä poistamisissasi viesteissä mitä sattuu syyttäen minua esim siitä että feministi ei saisi sanoa itseään fiksuksi. Tämän väitteen tempaisit täysin tuulesta.

Kuten vastauksessani sanoin niin itsensä kehuskelu vaatii sukupuolesta riippumatta tilannetajua. Sitä ei voi ihan koska vaan heitellä mainintoja omasta erinomaisuudestaan ja paremmuudestaan muihin nähden.

Tietyissä tilanteissa on tietenkin jopa paikallaan korostaa, että kyllä minä ihan oikeasti olen fiksu ja tajuan asioita, pystyn ratkomaan ongelmia. Toisissa tilantessa tuollainen luetaan moukkamaiseksi itsensä kehuskeluksi - sukupuolesta riippumatta.

Esim. esimiespaikkaa haettaessa on kannattavaa kertoa ja vaikkapa todistaa mm. työtodistuksin tms asiakirjoin tai esimerkein että on oikeasti fiksu ja älykäs. Mutta jos saa paikan niin ei ehkä kannata mennä verstaalle mainostamaan, että MINÄ olen fiksu. Ymmärrätkö?

Nyt selitit asian kuin 5 vuotiaalle pojan nassikalle, joka esittelee, että hänellä on pihapiirin pisin pippeli (saatu poikien keskinäisellä mittaustuloksella).

Kuitenkin kaipaisin enemmän keskustelua kanssasi siitä, miksi juuri naiselle ei suoda oman itsen korostamista. Kun mies korostaa itseään, kukaan ei edes huomaa asiaa, mutta kuin saman tekee nainen, niin välittömästi häntä yritetään vaientaa ja herättää häpeämään sanojaan.

yksinkertainen kirjoitti:

Sinä itse kirjoittelit niissä poistamisissasi viesteissä mitä sattuu syyttäen minua esim siitä että feministi ei saisi sanoa itseään fiksuksi. Tämän väitteen tempaisit täysin tuulesta.

Kuten vastauksessani sanoin niin itsensä kehuskelu vaatii sukupuolesta riippumatta tilannetajua. Sitä ei voi ihan koska vaan heitellä mainintoja omasta erinomaisuudestaan ja paremmuudestaan muihin nähden.

Tietyissä tilanteissa on tietenkin jopa paikallaan korostaa, että kyllä minä ihan oikeasti olen fiksu ja tajuan asioita, pystyn ratkomaan ongelmia. Toisissa tilantessa tuollainen luetaan moukkamaiseksi itsensä kehuskeluksi - sukupuolesta riippumatta.

Esim. esimiespaikkaa haettaessa on kannattavaa kertoa ja vaikkapa todistaa mm. työtodistuksin tms asiakirjoin tai esimerkein että on oikeasti fiksu ja älykäs. Mutta jos saa paikan niin ei ehkä kannata mennä verstaalle mainostamaan, että MINÄ olen fiksu. Ymmärrätkö?

kirjoittaa uudestaan tuo asia?

Enkö juuri kirjoittanut siitä itsensä fiksuksi sanomisesta? Osaatko kommentoida sitä vai kiinnostaako pippelit enemmän?

yksinkertainen kirjoitti:

kirjoittaa uudestaan tuo asia?

Enkö juuri kirjoittanut siitä itsensä fiksuksi sanomisesta? Osaatko kommentoida sitä vai kiinnostaako pippelit enemmän?

Kirjoitit, jotenka siitä pippelivertaus.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Kirjoitit, jotenka siitä pippelivertaus.

mikä tässä sinulle vielä on epäselvää?

Mutta voimme tietenkin lähteä tällekin asialliselle linjalle.

Teet minulle palveluksen.

Telkkarissa varmaan kehotettiin naisia sanomaan itseään fiksuiksi.

Sanontani on feminismiä. Se joka sen ymmärtää, hyvä niin, joka ei, ei ole minun vastuullani.

Sanonpahan kirjoitti:

Telkkarissa varmaan kehotettiin naisia sanomaan itseään fiksuiksi.

Idea tuli sieltä sekä Pepen viestistä, jossa hän vastasi aloitukseeni Fiksuja naisia koolla. Tämä aloitus ei siis ole mitään tarkoituksellista itsekehua, vaikka se taas väkisinkin halutaan sellaisenä nähdä.

Ei aukene.