Rehelliseen kysymykseen

Minä etelän "Varis" kuten te pohjanmaalaiset meitä Eteläsuomen ihmisiä tituleeraatte, kysynkin nyt teiltä, pidättekö te Anneli Jäätteenmäkeä niin fiksuna ja Filmaattisena ihmisenä minkä kuvan Ilkan Hokkanen on hänestä Kolumneissaan tehnyt.

Tässä on turha alkaa luetella hänen edesottamuksiaan, niistä on kyllä Suomen kansalle muotoutunut omat käsityksensä. Ihan uteliaisuuttani tällä aloitteella kysynkin vähän kuin omankylän pojilta ja tytöiltä, tekikö Anneli niin suuria virheitä että hänen poliittinen uransa kotimaanpolitiikassa katkesi kuin kanan lento.
131018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Havaintoni mukaan Annelista on jo sanottu ja kirjoitettu kaikki mahdollinen ja mahdoton ja Lapualta löytyvät kaikki ne samat mielipiteet. Irakgatea ei ole vielä katsottu loppuun.

Äänestä

Jäätteenmäen rikos oli siinä, että hän voitti vaalit. Siitähän Lipponen suuttui jumalattomasti. Seurasi ajojahti, joka olisi johtanut tunnettuun tulokseen ilman faksejakin.

Jäätteenmäen kaatamiseen käytettiin hänen parasta tekoaan, jonka ansiosta Irakissa ei ole suomalaisia sotilaita. Hänen ansiostaan Suomen ei ole tarvinnut hävetä eikä katua Irakin sotaan liittyviä tyhmyyksiä niin kuin monen muun maan on pitänyt.

Niin fiksu Jäätteenmäki ei ole, että olisi selvinnyt heti vaalien jälkeen alkaneesta tosi rankasta myllytyksestä. Kuka olisi? Eihän Jäätteenmäellä ollut normaalia tukea edes omasta puolueestaan eikä ilmeisesti niin vahvaa esikuntaa kuin olisi tarvittu.

Jäätteenmäki oli riittävän fiksu päästäkseen pääministeriksi, mutta ei riittävän fiksu pysyäkseen pääministerinä.

Äänestä
  • Annelin ensimmäinen "virhe" oli se, että keskustan kenttäväki äänesti hänet puolueen johtoon toisin kuin kabineteissa olivat Helsingin herrat ajatelleet. Maria Kaisa Aula oli puoluetoimiston ja eduskuntaryhmän suosikki, ja kun hän jäikin toiseksi, pääsi Anneli kokemaan puolue-eliitin kaunan suuruuden.

    Puolueen johto ja puoluetoimisto jättivät hänet yksin vaikeina aikoina. Aika huvittavia olivat myös puoluetoimistolla otetut kuvat vaalivoiton jälkeen. Niissä Anneli taas eliitille kelpasi, kun oli tuonut voiton omalle puolueelle.

    Edellisen kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että ilman Annelia ja hänen "salaisia papereitaan" suomalaispojat viruisivat Irakissa läntisen liittouman mukana. Siitähän jenkeillä oli Lipposen lupaus olemassa.

    Anneli uhrattiin ja hän on sen kalliisti joutunut maksamaan, jopa fyysisenä sairautena. Häntä lienee kuitenkin kiittäminen siitä, ettei siniristilipuin peitettyjä sinkkiarkkuja Irakin sotapesäkkeistä ole tarvinnut ottaa vastaan.

    Äänestä

syntyperäänen pohjalaanen, täälä ikäni asunu, enkä oo koskaan kuullu notta etelän ihmisiä olis sanottu variksiksi. Palio pahemmiksi kyllä, mutta variksiksi en koskaa. Kyllä sulle on ny joku puhunu potaskaa.

Äänestä

nämä Lapuan hihhulikepulaiset ovat.
Itse töpeksitään ja aina syy vieritetään toisten niskoille. Pahinta on, että itse vielä uskovat nämä juttunsa.

Äänestä

Käytänössä demarit erottivat Annelin pääministerin postilta, kun uhkasivat hallituskriisillä ja uuusilla vaaleilla.

Siinä Suomen keskustalle "luotettava" hallituskumppani, nyt ja tulevassa hallituksessa. Punamulta on tämän kansakunnan tuho.

Äänestä
  • vielä syy, miksi Annelia ei huolittu mukaan kotimaan politiikkaan, älkää nyt vaan puhuko semmoista puppua että Anneli ei halunnutkaan tulla takaisin Suomeen, siihen ei usko vanhat Variksetkaan.

    Varmaankin Keskustajohto tiesi, että jos Anneli tulisi niin silloin Koaliitio Laatikainen, Hokkanen, Annelin mies Jorma Melleri, ja muitakin Annelin tukijoukkoon kuuluvia olisivat saaneet tuulta purjeisiinsa, ja kiireesti Annelia Pressaksi ajamaan.

    Mauri Pekkarinenhan viittasi silloin Annelin kriisin aikaan näihin herroihin,jotka luulivat Annelin valloittavan Suomen täydellisesti, mutta he epäonnistuivat kuten Kosolan Vikki aikoinaan, onko etelän "Vris" väärässä, kysyn vielä kerran.

    Äänestä

  • Kertokaappa kirjoitti:

    vielä syy, miksi Annelia ei huolittu mukaan kotimaan politiikkaan, älkää nyt vaan puhuko semmoista puppua että Anneli ei halunnutkaan tulla takaisin Suomeen, siihen ei usko vanhat Variksetkaan.

    Varmaankin Keskustajohto tiesi, että jos Anneli tulisi niin silloin Koaliitio Laatikainen, Hokkanen, Annelin mies Jorma Melleri, ja muitakin Annelin tukijoukkoon kuuluvia olisivat saaneet tuulta purjeisiinsa, ja kiireesti Annelia Pressaksi ajamaan.

    Mauri Pekkarinenhan viittasi silloin Annelin kriisin aikaan näihin herroihin,jotka luulivat Annelin valloittavan Suomen täydellisesti, mutta he epäonnistuivat kuten Kosolan Vikki aikoinaan, onko etelän "Vris" väärässä, kysyn vielä kerran.

    "... ja kiireesti Annelia Pressaksi ajamaan."

    Kuten yllä jo kirjoitin, kaikki mahdollinen Annelista sanottu ja kirjoitettu tulee todeksi Lapuallakin.

    Äänestä

  • Kertokaappa kirjoitti:

    vielä syy, miksi Annelia ei huolittu mukaan kotimaan politiikkaan, älkää nyt vaan puhuko semmoista puppua että Anneli ei halunnutkaan tulla takaisin Suomeen, siihen ei usko vanhat Variksetkaan.

    Varmaankin Keskustajohto tiesi, että jos Anneli tulisi niin silloin Koaliitio Laatikainen, Hokkanen, Annelin mies Jorma Melleri, ja muitakin Annelin tukijoukkoon kuuluvia olisivat saaneet tuulta purjeisiinsa, ja kiireesti Annelia Pressaksi ajamaan.

    Mauri Pekkarinenhan viittasi silloin Annelin kriisin aikaan näihin herroihin,jotka luulivat Annelin valloittavan Suomen täydellisesti, mutta he epäonnistuivat kuten Kosolan Vikki aikoinaan, onko etelän "Vris" väärässä, kysyn vielä kerran.

    "- - Koaliitio Laatikainen, Hokkanen, Annelin mies Jorma Melleri - -"

    Tiedoksi: Jorma Melleri ei kuulu joukkoon. Melleri ei kuulu keskustapuolueen vaikuttajiin eikä Hokkasen ja Laatikaisen tapaisiin mediavaikuttajiin. Ja kyllä Annelin piti ihan itse kieltäytyä.

    Äänestä

  • uskot kirjoitti:

    "- - Koaliitio Laatikainen, Hokkanen, Annelin mies Jorma Melleri - -"

    Tiedoksi: Jorma Melleri ei kuulu joukkoon. Melleri ei kuulu keskustapuolueen vaikuttajiin eikä Hokkasen ja Laatikaisen tapaisiin mediavaikuttajiin. Ja kyllä Annelin piti ihan itse kieltäytyä.

    Kannanottosi ovat molemmat virheellisiä, MTV-n Uutispäällikkö Jorma Melleri on vahva vaikuttaja Keskustapuolueessa, onhan hänellä maamme tehokkaimman tiedotusvälineen voimat käytössään, ja niitä hän myöskin häikäilemättä käyttää.

    Toinen väärä väittämäsi, Anneli kieltäytyi itse ehdokkuudestaan, sitä nyt ei uskoisi Lapuan tyhminkään ihminenen, sinä olet ehkä ainoa, joka tuommoisiin satuihin uskoo. Minä Lapualaisena olen kuullut siitä myrskyisestä kokouksesta joka asian tiimoilta käytiin. Tietenkin politiikassa pitää joskus tosiasioitakin vääristellä, mutta tämä nyt ei mene kenenkään täysijärkisen kalloon. Olisit edes sanonut Anneli pakoitettiin kieltäytymään ehdokkuudestaan, täten olisit kerrankin puhunut totta.

    Äänestä

  • Totuuden etsijä kirjoitti:

    Kannanottosi ovat molemmat virheellisiä, MTV-n Uutispäällikkö Jorma Melleri on vahva vaikuttaja Keskustapuolueessa, onhan hänellä maamme tehokkaimman tiedotusvälineen voimat käytössään, ja niitä hän myöskin häikäilemättä käyttää.

    Toinen väärä väittämäsi, Anneli kieltäytyi itse ehdokkuudestaan, sitä nyt ei uskoisi Lapuan tyhminkään ihminenen, sinä olet ehkä ainoa, joka tuommoisiin satuihin uskoo. Minä Lapualaisena olen kuullut siitä myrskyisestä kokouksesta joka asian tiimoilta käytiin. Tietenkin politiikassa pitää joskus tosiasioitakin vääristellä, mutta tämä nyt ei mene kenenkään täysijärkisen kalloon. Olisit edes sanonut Anneli pakoitettiin kieltäytymään ehdokkuudestaan, täten olisit kerrankin puhunut totta.

    Vai "totuuden etsijä", herra hyvästi hallikkoon! Tässä on nyt heikkotietoinen, ilkeämielinen ja asoita totaalisti vääristelevä kirjoittaja liikkeellä. Ihmettelen mitkä ovat hänen motiivinsa. Melleristä et tiedä senkään vertaa, mitä luulet Annelista tietäväsi.

    Äänestä

  • Totuuden etsijä kirjoitti:

    Kannanottosi ovat molemmat virheellisiä, MTV-n Uutispäällikkö Jorma Melleri on vahva vaikuttaja Keskustapuolueessa, onhan hänellä maamme tehokkaimman tiedotusvälineen voimat käytössään, ja niitä hän myöskin häikäilemättä käyttää.

    Toinen väärä väittämäsi, Anneli kieltäytyi itse ehdokkuudestaan, sitä nyt ei uskoisi Lapuan tyhminkään ihminenen, sinä olet ehkä ainoa, joka tuommoisiin satuihin uskoo. Minä Lapualaisena olen kuullut siitä myrskyisestä kokouksesta joka asian tiimoilta käytiin. Tietenkin politiikassa pitää joskus tosiasioitakin vääristellä, mutta tämä nyt ei mene kenenkään täysijärkisen kalloon. Olisit edes sanonut Anneli pakoitettiin kieltäytymään ehdokkuudestaan, täten olisit kerrankin puhunut totta.

    "- - MTV-n Uutispäällikkö Jorma Melleri on vahva vaikuttaja Keskustapuolueessa, onhan hänellä maamme tehokkaimman tiedotusvälineen voimat käytössään, ja niitä hän myöskin häikäilemättä käyttää."

    - Melleri ei ole töissä MTV:ssä

    - Melleri on yksi YLE:n TV1:n uutispäälliköistä

    - uutispäälliköt vastaavat omalla työvuorollaan lähetettävien uutisaiheiden valinnasta

    - sekä Melleri itse että hänen työnantajansa ovat pitäneet tarkan huolen siitä, että Melleriä ei päästä syyttämään kotiin päin vetämisestä

    - keskustapuolueessa Mellerillä ei ole minkäänlaista asemaa

    Annelia koskevat "tietosi" ovat samaa luokkaa.

    Äänestä

poliittisen itsemurhan, kun rupesi revittelemään salaisiksi luokiteltavilla tiedoilla julkisesti.
Sai mitä ansaitsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voitteko vastata kirjoitti:

Minä etelän "Varis" kuten te pohjanmaalaiset meitä Eteläsuomen ihmisiä tituleeraatte, kysynkin nyt teiltä, pidättekö te Anneli Jäätteenmäkeä niin fiksuna ja Filmaattisena ihmisenä minkä kuvan Ilkan Hokkanen on hänestä Kolumneissaan tehnyt.

Tässä on turha alkaa luetella hänen edesottamuksiaan, niistä on kyllä Suomen kansalle muotoutunut omat käsityksensä. Ihan uteliaisuuttani tällä aloitteella kysynkin vähän kuin omankylän pojilta ja tytöiltä, tekikö Anneli niin suuria virheitä että hänen poliittinen uransa kotimaanpolitiikassa katkesi kuin kanan lento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu