Saako Pepe(t) iloita naisten urheilumenestyksestä?
Hyvä meidän naiset
P.e.p.e.
872475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ennen kuin iloitset, mieti tarkoin, mihin naisten menestys perustuu.
Jos menestys perustuu feminismiin, voit iloita vapaasti. Jos nainen on menestynyt ilman feminismiä, älä kovin avoimesti tuo iloasi esiin.
akat voitti hiihtoviestin. :)
erityisesti mukavaa, että naiset pärjäävät koska koko hiihtomaineemme on nyt naisten niskoilla. Mäkimiehetkin hieman pettävät mutta yhdistetyn miekkoset porskuttavat Mannisen johdolla myös menestykseen..
En oikeen kannata naisten kestävyyslajeja.Ei naisen fysiikka ole tarkoitettu rankkoihin lajeihin kuten hiihto.
Nainen on synnyttäjä ja jos sattuu vaippapäivät just sillon niin antaa varmaan tasotusta niille joilla ei ole kuukautisia.
Naisille on paljon muuta kaunista liikuntaa,joka ei ole ristiriidassa naisen fysiikan kanssa.
vahvasti että sinun aivosi eivät ole tarkoitettu rankkaan ajatteluun.
Mitä tekemistä muuten on synnyttämisellä ja vaipoilla?
Nainen on tarkoitettusynnyttämään uuta elämää ,eikä rehkimään jossain hiintokilpailuissa ja eikö naiset tarvitse vaippoja kuukausittain kun kuukautisvuodot alkaa.
jokainen äiti on ylpeä jos hänen poikansa pitää häntä vaippojen vaihtaja, ei muuhun sopivana....
Mahtavaa.
Kyllä nainen on muuhunkin sopiva,mutta minustä äiteys on arvokkain asia maailamssa.Mikä voi lapselle olla hienointa kuin äidin lämpö ja huolehtivaisuus jne.
jokainen ihmisen on sopivin siihen mihin itse kokee olevansa sopivin. Ei ole mitään sääntöä tai pakkoa, että naisen pitäisi haluta äidiksi tai tulla sellaiseksi. Yksilöt soveltuvat eri asioihin eri tavoin. Heillä on myös oikeus olla soveltumatta siihen mihin muut yrittävät heitä väkisin sovittaa.
Lapselle äidin ja myös isän rakkaus ovat tärkeitä. Iän myötä nämä asiat kuitenkin hieman muuttuvat ja lapsi saattaa kokea muutakin ympäristöään yhtä tärkeäksi - kuten ystävät.
ja kokata riittävän ripeästi.
No niin akat, keittiöön lounasta laittamaan!
Mutta laitanpa kuitenkin. On jotakin, mitä naiset SAAVAT TEHDÄ VAPAASTI JA PÄRJÄTÄ SIINÄ; hiihto.
Luettelepa joitakin asioita, mitä nainen ei saa vapaasti tehdä ja missä nainen ei saa pärjätä.
Voitko uskotko, että olen vilpittömän iloinen naisten viestikullasta? Olen iloinen myös siitä, että naisten menestys koetaan meillä yhtä arvokkaaksi kuin miesten menestys (huippu-urheilussa, ei ringetessä).
Kodittomien yömajoissa miehet vievät parhaat paikat (jos pääsevät sisälle).
Naisten menestymistä ei koeta yhtä arvokkaaksi kuin miesten menestystä, tässäkin jostain sai lukea, että kun nyt menestys on naisten harteilla. Hiihdossa se lähestulkoon toteutuu, koska perinteet naisten hiihdossa ovat pitkät.
Sinä varmaan hyvin tiedät tämän kaikkien uusien alojen valloitusten vastustajana.
Nainen ei saa rakentaa.
kirjoitin sen, että hiihdon menestys on nyt naisten harteilla. En tiedä miten siitä pystyit poimimaan, että se ei olisi yhtä arvokasta kuin miesten menestys. Feministin silmälasit käytössä?
Joka tapauksessa: Jos puhutaan urheilusta niin Suomen menestyminen on aina tärkeintä. Se tuleeko se miesten vai naisten taholta on täysin yhdentekevää. Myöskään lajilla ei ole merkitystä. Juhlistan esimerkiksi naisten jääkiekko menestystä siinä kuin miestenkin. Myönnettäköön, että naisten jääkiekon sm-liigaa en seuraa koska siitä ei oikein saa tietoa mistään. Jalkapallo taas ei kiinnosta niin paljoa, pelasivatpa sitä sitten miehet taikka naiset. Toki naiset menestyvät paremmin, joten kaikki kunnia siitä heille.
Tiedätkö sinä millaista menestystä on tullut mm. purjehduksesta naisten taholta?
Mutta feministin näkemys taitaa olla se, että mies ei voi vilpittömästi nauttia naistemme menestyksestä urheilurintamalla... Perin tylsää sakkia olette.
Haluta edistää naisten asemaa ja koota toimilleen tukijoukkoja. Nainen ei saa tulla valituksi kahdesta hyvästä (nainen, mies).
Eikä nainen saa tulla valituksi mihinkään ohi miehien. Nainen ei saa antaa miehille samalla mitalla. Nainen ei saa käyttää samantyylistä puhekieltäkään kuin mies. Jne...
Mitä minä vastustan? Vastustan keinotekoisuutta ja teeskentelyä. Jos naiset voittaisivat ringeten mm., vastustaisin juhlavastaanottoa ja paaraatia. Se olisi keinotekoista. Taloni maalaan öljypohjaisilla maaleilla, en lateksilla.
Jos nainen voittaa urheilussa, hän saa yleensä tulitikkulaatikon kokoisen kuvan jonnekin lehden alakulmaan, mutta kun mies tulee pronssille, niin johan nassu kiiltää koko sivun kokoisessa kuvassa. Siinä arvostusta sukupuolen mukaan.
Mikset käytä vesivärejä? ;)
Kuitusestahan ei ole ollut juuri yhtään kuvaa eikä artikkelia viime aikoina lehdissä...
Kerroppa nämä kuvat ja artikkelit ovat vain miesten halua alistaa naista?
"Haluta edistää naisten asemaa ja koota toimilleen tukijoukkoja"
- Sp:n tasa-arvon hengessä
"Nainen ei saa tulla valituksi kahdesta hyvästä (nainen, mies)"
- Parempi tai sopivampi valittakoon. Monissa yhteyksissä paremmuutta on vaikea määrittää. Tällöin sopivuus on parempi määre.
"ikä nainen saa tulla valituksi mihinkään ohi miehien"
Anna esimerkki.
"Nainen ei saa antaa miehille samalla mitalla"
Ei näköjään. Feministeillä on sellaiset astiat joita miehet eivät kykene edes kantamaan.
"Nainen ei saa käyttää samantyylistä puhekieltäkään kuin mies"
Eikä mies samantyylistä kuin nainen.
valloittaminen naisilta keinotekoista ja teeskentelyä?
Itsekään en välitä ringetestä, mutta mikä Sinua siinä vaivaa?
Taloni muuten kehoitti miesmyyjä maalaamaan lateksilla.
Ja sitä kautta ovat myös egologisesti kestämätön ratkaisu.
Voi sinua Peppurainen! Voi, voi, voi!!!
"Nainen ei saa tulla valituksi mihinkään ohi miehien." "Anna esimerkki."
No mikä jumalaton haloo on noussut siitä, että nainen on valittu Suomen presidentiksi???
Miehelle olisi muuten suotavaa samankaltainen puhetyyli, mitä naiset käyttävät. Fiksu.
Kun kauniina kesäpäivänä vedät vesiväriä pintaan, niin kylläpäs kaunistuu mökki kuin mökki. Vaihtoehtona edullinen, joten voit tehdä vapaasti kirjailuja.
Lateksi on hyvä keksintö. En ymmärrä miksi se on sekoitettu maalaushommiin, liekö markkinamiesten keksintö. Paras on tietty perinnemaali, mutta kestoikääkin pitää ajatella. Ei ihmisen elämä saa olla pelkkää talon maalausta.
Naiset saavat puolestani valloittaa mitä vaan. Keinotekoista se on silloin, jos luodaan toista sp:a suosivia sääntöjä. Se jos jokin on sp-epätasa-arvoa. Kumpi on mielestäsi tärkeämpää, sp:n tasa-arvon toteutuminen yksilötasolla vai tilastoissa?
"Hiihdon menestys on nyt miesten harteilla."
Jos sanoisi näin, näen siinä pienen eron. Mutta kuten sanoin naisten pitkän perinteen takia hiihdossa tasa-arvo kuitenkin LÄHES toteutuu. Uskon että miehet riemuitsevat ihan oikeasti naisten hiihtovoitosta. Mutta missä miehet..
Mutta jos väität naisten jääkiekkomenestyksen olevan yhtä suurta juhlaa kuin miesten, niin siinä luulen että vetelet omiasi.
Purjehduksesta en tiedä edes miesten nimistä.
Ei olla lainkaan tylsiä, vai onko mielitiettysi tylsä?
Raipe harrastaa ihan surutta tasavertaista kommunikointia miesten(kin) kanssa ja osaa tarpeen tullen antaa myös asiallisesti palautetta. Minä en sitten millään ymmärrä tuota poteroasetelmaa. Eikö se käy ihan oikeasti raskaaksi? Kysyn ihan bona fide, koska oma lähtökohtani elämään on toisenlainen.
Tässä saikulla ollessa on noita elämän peruskysymyksiä tullut muutenkin pohdittua, ehkä vähän liikaakin ja siksi olen yrittänyt seurata näitä keskusteluja ymmärtääkseni pian työhön palaavana erilaisia ilmiöitä paremmin. Omasta sairauskokemuksestani viisastuneena sanon kuitenkin, että hellittäkää pipoa välillä. Se saattaa käydä liian kireälle ja siitä ei sitten hyvä seuraa.
Jos olisi mahdollista kaava-alueella, en maalaisi ollenkaan. Harmaa "perinnetorppa" olisi magee :)
Kelomökeistä en niin välitä. Käsin veistetty hirsi on eri juttu. Kaadetaan itse puut. Kuoritaan paikan päällä. Laitetaan tapuliin kuivumaan pariksi vuodeksi. Tulee ikuinen, eikä home vaivaa.
Jos toisella sukupuolella on toisilla aloilla huonompi asema, niin eikö ole ihan oikein auttaa heitä siinä ja tasoittaa näin puntteja?
Mutta sinä olet usein sanonut, että naisista ei ole samoihin hommiin ja asenteesi johtunee siitä.
ei tähän taida liittyä millään tavalla. Toki jos koet asiaksesi häntä solvata niin voisit tehdä sen suoraan hänelle.
Puhuin muuten siitä miten itse suhtaudun esim.naisjääkiekkoon. Mutta jos tiedät asiani paremmin kuin minä niin mikäs siinä...
jos nyt sanoisit hiihdon menestyksen olevan miesten harteilla niin epäilisin tietämystäsi Suomen hiihdon tilasta.
Että miesten haaveena on omin käsin rakentaa talo ainakin täällä Suomessa. Yksi päivä oli siitäkin mainintaa telkkarissa.
pahaa siinä on?
Onhan itse tehty aina itsetehty.
Voi järkytyksen määrää, että on kallista teevee aikaa haaskattu tuollaiseen???????????????????
Vai onko sekin jo kiellettyä?
Piruuttani olen joskus vastaillut samalla mitalla.
Oli homma mikä hyvänsä, en näe sp:a eroa.
En niin väittänytkään. Mutta kerro nyt mitä pahaa siinä on? Jotain mätää siinä on oltava koska se on miehelle tyypillinen halu mitä ilmeisemmin.
Ei liity, tuli vain mieleen, kun sanoit feministejä tylsiksi ja kerroit jotakin.. mutta se siitä.
Hyvä jos sinä pystyt suhtautumaan naisten jääkiekkoon kaikesta huolimatta niin, ainahan on poikkeuksia. Medialla yleensä on vaikutusta.
Kyllä siihen se nainenkin tarvitaan. Kun se näin tehdään se on yhteinen ja onnistuessaan lujittaa suhdetta: testi.
Veikkaan, että se on ikiaikainen vietti. Olemme tällä karussa pohjolassa kuitenkin paljon lähempänä luontoa kuin esim. k.euroopassa.
Naisista sanotaan "kun nyt menestys on naisten harteilla", siksi koska miehet ovat aina ensin ja naiset vasta toisena. Miehistä ei noin sanottaisi tilanteen ollessa toisinpäin, koska heidän edellään ei ole ketään.
Minä sanon, että menestys on nyt naisten hartioilla koska miehistä ei sitä menestystä ole tällä hetkellä luomaan. Sinä saat aivan vapaasti ymmärtää sen naista halventavana, alistavana ja salaliittojuonena tai ties minä jos haluat.
Miksi sinun mielestä miehet ovat naisia edellä?
Yk on maininnut naistaan feministiksi.
sen mielitiettyni halusit mukaan vetään jostain kumman syystä.
Mutta mistä miehinen kiinnostus oman talon rakentamiseen? Mistä se tulee, mihin se johtaa, mihin se päättyy ja millä sen saa pois? (=huumoria)
Entä kun rakennusprojekti usein kaataa koko parisuhteen? Entä kun talo on salamavaarassa tai se voi palaa poroksi monestakin syystä? Silloin ei ole enää omalla kätösellä rakennettua taloa.?
Vai onko se niin, että mies tekee puitteet, nainen sisuksen?
Onko Halosta ihan oikeasti jossain kyseenalaistettu? Saattaisin löytää vaikka todisteen omasta suhtautumisestani Tarjan ministeriajoilta. Sanoin: Tuo nainen pääsee vielä pitkälle. En ollut vähäisimmässäkään määrin pettynyt siitä, että Halonen valittiin uudelleen presidentiksi. Tarja ja Matti edustavat molemmat samaa demokraattista, ehkä näkymätöntäkin linjaa. Johtajia molemmat minun makuuni.
Niin se on. Jos mies ei pääse itse rakentamaan puitteita, jää hän tavallaan toisarvoiseksi. Kyllähän se niin on kuten kirjoitit: mies tekee kehikon ja nainen tekee kodin.
Mutta todellisuudessa Halosta on arvosteltu kaikella mahdollisella tavalla.
Mielestäni Halosta tuetaan presidenttinä ja ainakaan hänen sukupuolta ei ole arvosteltu. Ainahan julkisuuden henkilöistä veistellään: muistathan Ahtisaaren ajan.
Itse en usko, että kellään on naisten johtajuutta vastaan yhtään mitään. Johan tuota on J.Ollilakin tuonut esille. Nokiasta: Kallasvuon "temppu" oli aikas p:stä.
Se se voi olla naisenkin unelma, mutta tiedätkö mistä syystä sitä ei välttämättä tapahdu niin kauan kuin naisella on mies? Miksihän mies on edelleen naiselle este.
Miten sen saa pois? (huumoria) Mitenkä jos kysyisin jostain naisen halusta huumorilla, että miten sen saa pois? Ei taitaisi naurua enää riittää siellä päässä.
Taloni on linnani, sanottiin ennen vanhaan. Eihän kaikki miehet halua rakentaa taloa alusta asti varsinkaan kun nykyisin on kaikenlaisia paketteja valmiina.
Mutta kyllä se jostain kaukaisuudesta tulee, halu rakentaa oma pesä ja koti. Kodin rakennusvietistä puhutaan myös naisten yhteydessä. Kuten muutkin nisäkkäät rakentavat oman pesänsä ja suojelevat sitä, niin miksi ihmisen pitäisi olla poikkeus? Kummallista että tätäkin tarvitsee sinulle selittää.
että nyt koetaan tarpeelliseksi ruotia mukaan niitä jotka eivät palstalla edes esiinny. Noh, teillä joillakin feministeillä näyttäisi olevan ihan omat tavat.
Feministiksi hän on itseään tosiaankin sanonut. Tosin hänen ajatusmaailma poikkeaa aika rajusti sinun maailmastasi. Hän ei esimerkiksi näe naista ikuisena uhrina ja onnettomana reppanana jonka omin avuin luomat mahdollisuudet ja kehittyminen olisi miesten mielistelyä ja miesmielisyyttä. Hän voi jopa olla miehen kanssa asioista samaa mieltä. Hän voi yhtä hyvin olla myös eri mieltä asioista kuin minä, ja joissakin onkin. Näistä sitten käymme iltasella joskus keskustelua ja väittelyä. Mutta se ei kuulu tähän eikä tänne.
Jos koette tarpeelliseksi miettiä hänen sielunelämää ja / tai jotenkin parjata häntä niin voin kysäistä josko häntä kiinnostaisi kirjoittaa tänne. Viime kerralla kirjoitti pari kertaa mutta ei innostunut palstasta.
Olette te kyllä avutonta ja saamatonta porukkaa. Mies tuntuu olevan esteenä aina ja kaikkialla. Onhan se tietysti hyvä tekosyy.
joku politiikko jota ei olisi arvosteltu lähes joka tavalla?
jatkaa aiheesta, mutta kun välttämättä haluat.
Ymmärtänet palstan feministejä vähäsen väärin, mitä olen tässä kirjoittaessani huomannut, helpompi tietysti ilmaista itseään tosielämässä. Olet varmasti huomannut, että täällä naisia nyt viimeksi parjataan, enkä käsitä miksi käytät jatkuvasti parjaus-sanaa ilman mitään syytä.
En ihmettele jos palsta ei kiinnosta, täällä on liikaa naisten haukkumista taas miesten taholta.
Lähiöissä: Miehet (suurin osa) käy työssä, makaa sohvalla ja käy lähipubissa. Koittakaa tekin naiset keksiä miehelle hyötykäyttöä tai jakakaa sitä valtaa kotona (ei vain työtä).
naiset itse kirjoittavat miten huonosti naisilla menee ja kuinka he eivät pärjää elämässä. Yllättäen syyt löytyvät miehistä. Jos joku nainen kirjoittaa, että kyllä nainen voi nykymaailmassa pärjätä puhtaasti omillaan eikä jaa palstafeministien näkemyksiä niin heitä epäillään miehiksi tai sitten ovat vain miesmyönteisiä vai mikä se sana oli.
Jotkut naiset ovat sitä mieltä, että sen sijaan että syyttelisi miehiä kaikesta mahdollisesta niin keskittyykin omaan elämään ja tarttuu mahdollisuuksiin. Eivät miehetkään mitään ilmaiseksi saa. Kilpailu on kovaa joka alalla ja kovenee mitä ylemmäs organisaatiossa kavutaan. Kuuluisa hyvä veli järjestö ei hommaakkaan jokaiselle halukkaalle miehelle johtajan jakkaraa. Yllättävääkö?
Miesten on niin helppo ollut tehdä suuria päätöksiä, kun nainen on ollut aina heitä tukemassa. Ajattelee vaikka omaa isääni ja kaikkia hänen hullujakin päähänpistojaan, niin aina äitini on tullut häntä tukemaan ja tehnyt lopulta ne työt ja tehnyt asiasta mahdollisen toteuttaa.
---
Isääni saan kiittää siitä, että hän on valanut minuun uskon, että pystyn tekemään erilaisia asioita. Sitä naiset kaipaavat.
Miesten näköjään täytyy kaikki teille sanoa - sekin, että pystytte tekemään erilaisia asioita.
On se nyt helv... kumma, että kaikki f-vastaisiin liittyvä on jotenkin pyhää ja koskematonta, mutta esim. minun puolisoni saa ruotia luuhun asti. Haloo! Piste. Tämän asian käsittely päättyi tähän.
Hyväveli ei tuo joka pojalle johtajan pallia, mutta siitä on kuitenkin hyvin paljon hyötyä ja apua elämässä yleensä. Tällaista solidaarisuutta ei vielä toistaiseksi löydy naisten joukoista.
"Kummallista että tätäkin pitää sinulle selittää." Juu-u, sitä sanotaan keskusteluksi! ;)
No nythän Pepellä leikkasi! :)
Eli mitä sitä lähiömieheltä mitään vaatimaan, kyselee vaan, että mitä herra haluaa ja milloin, niin hyvää tulee. Sopukin säilyy!
Isän tärkeys tyttärelle. Haloo!
Missä kohtaa hänestä kirjoitin??
sinun kanssa käytäviä jonnin joutavia kirjoitteluja keskusteluksi.
Vaikka näin olisikin tuon hyvävelijärjestelmän suhteen mitä väität ja vastaavuus naisilta puuttuu niin kerrotko miten se on miesten syytä?
Patriarkaatti.
Palstalla muitakin kuin sinä.
Koska et ymmärrä, mistä puhutaan.
Mahtavaa, viestijoukkue! Suomalaisten menestysputki jatkuu. Ilo siitä kuuluu kaikille!
Suomalaiset voivat olla ylpeitä itsestään. Olemme vähäväkinen kansa. Suhteellisesti ottaen hyvä menestyminen urheilussa kuvaa kansamme erityispiirteitä (sisu ja yksilöllisyys). Pienen kansan on puhallettava yhteen hiileen. Pienuudessa on haittansa mutta myös etunsa. Toeteamus: Suomen kansan homogeenisyyden johdosta Neuvostoliitto piti suomea ikään kuin laboratoriona (Stalinin ajan jälkeen Suomea ei haluttu liittää sosialistiseen itä-blokkiin). Ehkä joskus kuulemme johtopäätelmät.
Tämänkin pitäisi olla sivistynyt työyhteisö, mutta kyllä vain jo mennäviikolla ja tänäaamuna kuului animaalinen mölinä seminaarihuoneesta....
No onneksi mölinä on vain hetkellistä. Enemmän harmitti, kun kaksi ohjelmoimaani nauhoitusta näytti pelkkiä suksihemmoja, vaikka ohjelmatietojen mukaan taatusti oli aivan asiallista tulossa. Pitääkin ryhdistäytyä ja lähettää tv2:lle pyttyimäinen reklamaatio.
En kyllä tajua mitä iloitsemista siinä on ja miksi joku hiihtäminen on niin iso juttu.. mutta iloitse pois.
Se on ikäänkuin metrin mitta. Mitään hyötyä siitä ei sinänsä ole, mutta se kertoo paljon. Urheilu ja huippu-urheilu on yhtä tärkeää kuin huippututkimus.
Polttila äsken, ensimmäinen viesti: Suomi voitti kultaa naisten viestissä :))
Onkohan naisurheilussa esim. joukkuelajeissa paljon lesboja? Joskus tuntuu siltä kun näkee heidän käyttäytymistaan urheilukisoissa.Sitten voimalajeisa taas usein miehisyys pistää esiin lihaksina ja parrankasvuna jne.
Tykkään enemmän naisellisista tavallisista kunnostaan huolehtivista luonnollisista naisista.
Feministien takia en voi ilota naisten menestymisestä.Ennen vanhaan kun naiset oli vielä naisia eikä mitään tasa-arvohössötyksiä vielä ollut kannustin ja jännitin esim. hiihtäjien kuten Takalon tai Hämäläisen puolesta.Nykyään en katso edes naisurheilua.
pärjänneet? En yhtään ole seuraannut. Onko meidän miehet voittaneet mitaleita?
Ne mittään oo, valittaa vaan. :)
Hyppäsi hopeaa ja Manninen on ihan omaa luokkaansa yhdistetyssä. Miesten joukkuemäki oli hieman pettymys. Mutta miesten viestissä 6 sija tänään oli varsin mukava.
Kisojen suurin moka on tähän mennessä ollut suomalaisin silmin katsottuna tämä:
http://www.iltalehti.fi/kisaextra/200702265793353_ki.shtml
Suomella ja Virollahan on sama kansallislaulu, joten sekaanus aika ymmärrettävä, vaikka nolo.