mukaan, uskovien aivoissa on (tieteellisesti tutkittu juttu) lähetin/vastaanotin, jolla Jumala pystyy kommunikoimaan ao. henkilön kanssa.
Kun Jumala avaa yhteyden, aivotutkijat pystyvät havaitsemaan muutoksen aivosähkökäyrässä. Tosin viestin sisältöä eivät kai pysty avaamaan. Salausalgoritmi lienee melko monimutkainen.
Seuraavaksi kannattaisi tutkia uskovien sydänlihaksia. Siellä on taatusti myös selviä poikkeavuuksia ateistin sydämeen verraten.
Uskovien sydämen on oltava laaja. Mahtuuhan sinne mm. Jeesus.
Uskovien sydämessä sijaitsee myös henkilön sielu.
Mutta järisyttävin tieto on tässä: Uskovien sydämessä on Pyhän Hengen sinetti. Miten tuo sinne on käytännössä tehty, selvinnee tarkemmissa tutkimuksissa.
Voihan myös olla, että väärin asennettu sinetti on aiheuttanut esim. läppävian tai rytmihäiriöitä. Onkohan uskovilla sydänkirurgeilla aiheesta salattua tietoa?
Kun Jumala avaa yhteyden, aivotutkijat pystyvät havaitsemaan muutoksen aivosähkökäyrässä. Tosin viestin sisältöä eivät kai pysty avaamaan. Salausalgoritmi lienee melko monimutkainen.
Seuraavaksi kannattaisi tutkia uskovien sydänlihaksia. Siellä on taatusti myös selviä poikkeavuuksia ateistin sydämeen verraten.
Uskovien sydämen on oltava laaja. Mahtuuhan sinne mm. Jeesus.
Uskovien sydämessä sijaitsee myös henkilön sielu.
Mutta järisyttävin tieto on tässä: Uskovien sydämessä on Pyhän Hengen sinetti. Miten tuo sinne on käytännössä tehty, selvinnee tarkemmissa tutkimuksissa.
Voihan myös olla, että väärin asennettu sinetti on aiheuttanut esim. läppävian tai rytmihäiriöitä. Onkohan uskovilla sydänkirurgeilla aiheesta salattua tietoa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
irvailulta, mutta ei se sitä ole.
Uskovien keskustelun seuraaminen on nimittäin varsin vaikeaa siksi, koska koskaan ei voi tietää, milloin kirjoittaja puhuu vertauskuvallisesti, milloin taas konkreettisesti.
Yleisessä kielenkäytössä erotetaan usko ja tieto. Uskovien kielenkäytössä tuota rajaa ei juuri ole. Asiaa sotkee lisää se tosiasia, että uskon ja tiedon raja kulkee eri paikassa uskonsuunnasta tai -lahkosta ja kirjoittajasta riippuen,
Helluntailaiselle ovat totista totta sellaiset Raamatun dogmit, jotka luterilaiselle ovat vaan vertauskuvia ilman konkretiaa.
Äärikristitty pitää Raamattua sanasta sanaan totena. Tapakristitty uskoo ehkä Jumalan olevan olemassa, mutta muuten hänen maailmankuvansa on lähinnä tieteellinen.
Niin, että onko sielä sydänlihaksen seinässä tai läpän poskessa sinettiä vai ei? Asuuko siellä Jeesus vai joku pikku enkeli ehkä. Tai ehkä siellä keskuspumppaamossa asuukin piru?
rakastaa Herraa koko sydämellä.
erottaa uskon ja tiedon ja vertauskuvan. Tuossakin asiassa on monia tulkintoja eri uskovien välillä. Helluntalaisten ääripää lukee sen niin kuin se on kirjoitettu ja vapaamielisemmät hellarit ymmärtävät, että sydänläpäkkeen sinetti ei parane edes rukouksella vaan lääkärin veitsi irrottaa sen sinetin, jos se nyt siellä on.
tarkoittaa sisimmässä, siellä ihmisen sisällä jossain, ei suinkaan tarkoita sydäntä joka pumppaa verta mielettömän määrän vuorokaudessa.
vaan sisimmässä, kyllä sinäkin sen tiedät mistä se tarkoittaa, syvällä tunnossa, ja ei sielu ole sydämessä, vaan sielu on veressä, fyysisessä elimistössä kierätävässä vereressä.
Hengellinen elämä on taas Jeesuksen veren aikaan saamaa elämää, ja Jeesusken henki asuu siellä sisimmässä tunnossa jossain ihmisen sisällä, ja siellä on myös tuo ihana sinetti, siitä, että on oikeasti uudesisyntynyt!
Oletko sinä jo syntynyt uudesti ylhäältä?
???:)
Jos sielu on veressä niin vaihtuuko ihmisen sielu jonkin toisen ihmisen sieluun tapauksissa, jolloin ihmisen koko veri joudutaan vaihtamaan.
Minulla oli aikoinaan työtoveri jonka lapset syntyessään olivat ns. ´keltaisia lapsia´ eli heillä oli sellainen synnynnäinen sairaus, joka vaati veren vaihtamista melko pian syntymaän jälkeen. Muutoin tällainen lapsi olisi kuollut.
Lisäksi ihmiset sairaaloissa saavat pussitolkulla lisäverta joka päivä ja vaikka kuinka paljon. Sekoittuuko tällöin vieraita sieluja verensaajaan?