ja kateus suistaa kokonaisen seurakunnan toimintakelvottomaksi? Olen törmännyt eripuolilla Suomea samaan ilmiöön: ort.jumalanpalvelijat savustavat kanttoreitaan ja pappejaan ja muita työntekijöitään ulos. Kulkeeko nämä kulloisenkin piispan mieltymysten mukaan, vai onko ihmisillä tapana leikkiä Jumalaa? Miten pitkälle Jumala sallii itselleen "sijaisia".
Voiko ihmisen
viha ja kauna
8572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
heillähän on oma tehtävänsä ja jos papit ja kanttorit eivät hoida tehtäviään tai tekevät sen kehnosti tai muuten sopimattomasti elelevät, on toki piispan hommansa hoidettava. Parhaan taitonsa mukaan toimivat, kuten itsekukin meistä!
Useimmiten kaikkinaiset riidat johtuvat siitä, että on seurakuntalaisia, jotka kuvittelevat tietävänsä ja osaavansa kaiken ja pyrkivät mestaroimaan aina ja kaikkialla. Sitten kun muutama "samanhenkinen" mestaroija kaikkitietävä sattuu samaan porukkaan, alkaa tapahtua. Kummallista, että pitäisi olla uskovien yhteisöjä nämä seurakunnat! Onneksi suurin osa ihmisistä on ihan sopuisia mutta ei joukkoon tarvita kuin yksi häirikkö niin se voi pilata monta asiaa.
Olet aivan oikeassa, viha, kateus ja kauna syövät myös ortodokseja ja aiheuttavast paljon pahaa. Tiedän myös itse, että eri seurakunnissa on ajettu ihmisiä kaikenlaisiin amokeihin, ja se on enemmän kuin valitettavaa ja usein itsekin ihmettelen että eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin kytätä toisiaan. Mutta tulee myös muistaa, että on ollut tapauksia, joissa nämä savustetut papit ja kanttorit ovat myös aivan omalla käytöksellään aiheuttaneet omat ongelmansa, ihmisiä tässä todellakin kaikki ollaan. Aika paljon saa kuitenkin tapahtua, että isolla joukolla käännytään ketään vastaan. Piispat puuttuvat loppujen lopuksi aika vähän paikallistasojen ihmisten välisiin konflikteihin ja luottavat siihen, että papit osaavat hoitaa seurakuntaansa. Piispojen asema ei ole ollenkaan kadehdittava, heistä ei oikein kukaan koskaan tunnu tykkäävän ja kuitenkin heitä tulee kuunnella ja heihin on voitava luottaa, vaan hekin ovat vain niitä ihmisiä. Ihmisillä on kaikilla tapana leikkiä Jumalaa koko ajan aivan jokaisessa asiassa, tarkkailkoonpa vain jokainen käytöstään ihan omassakin kotipiirissään, miten paljon tulee jaeltua tuomiota ja käskyä... En usko että itse Jumala sallisi itselleen sijaisia, mutta sietää meitä ihmisiä aika kärsivällisesti, eikö?
Jumalanpalvelus muoto voi synnyttää näin rumaa jälkeä? Liityin ort. kirkkoon, olin tosin koko lapsuuteni käynyt molemmissa kansankirkoissamme, ja kuvittelin että saavutin jotain ihanaa. Siinä missä luterilaiset toimivat kabineteissa ja salaa, ortodoksit toimivat kuin ilman lakia. Molemmat mallit ovat huonoja. Ortodoksien toisiinsa kohdistuva vaino on paha ja Turussa se on omaa luokkaansa. EIKÖ TEILLÄ OLE YHTÄÄN SYNNINTUNTOA JÄLJELLÄ?
Mitä Turussa on sitten tapahtunut??
Turun asiaa on vatvottu tällä palstalla jo pitkään. Asiasta jotain tietävät (sisäpiiriläiset..???) eivät tahdo sanoa mitään suoraan, viittailevat vain hämärästi - ärsyttävää ja turhaa.
Näin osapuilleen asia on kai näin: Turussa on nyt vt. kirkkoherra, koska entinen varsinainen on jostakin syystä palvelusten toimituskiellossa. Joidenkin mielestä tässä oli jotain juonimista tai vainoamista, en tiedä mitä. Toisten mielestä juttu oli ihan oikeutettu, siis se toimituskielto. Minä en osaa ottaa kantaa, koska en tiedä asiasta tarpeeksi.
Minusta olisi kaikkein paras jos asioista keskusteltaisiin suoraan, niistä kipeistä ja vaikeistakin. Kannattaisi muistaa, että kuulopuheet juuri ovat vaarallisimpia. Totuus toimii taian lailla ja saa kaikki turhat vaahtoamiset unohtumaan. Todellisen palveluksen kirkolle tekevät avoimesti, rehellisesti ja oikeudenmukaisesti asioista kertovat tietäväiset. Vihjailuista tulee vain paha mieli ja turhia puheita.
on hölympölyä, mutta juorut ja huhut osoittautuvat aina oikeiksi tämän kirkon kohdalla.
Jos seurakunta on lähes halvaantunut, niin kertoohan se jotakin, vaikka et haluaisi nähdä sitä. Jeesutelijoita kyllä riittää! Sitä paitsi toimituskiellossa olevan isän synnintunnustuksista ei kannata pitää lukua. Ne ovat salaisia, kuten muidenkin.
Jos joku rikkoisi toisen sähköpostisalaisuutta vastaan, se on rikos!( ihan vaan tiedoksi)
Niin siis anteeksi vain, en oikein tajunnut? Mitä sähköposteilla ja synnintunnustuksilla on tässä tekemistä? Mistä ne vedit mukaan?
Tätä juuri en tässä keskustelussa tajua. Kun tuntuu että itse puhun aidasta ja siihen saattaa vastata joku puhuen aidanseipäistä.
Tarkennan vielä omaa kantaani: en ole srk:n "aktiivijäsen", en kuulu mihinkään sellaisiin toimintapiireihin. Palveluksissakaan en käy usein, koska asun aika kaukana Turusta kuitenkin. Tällaisena vähän "ulkona" olevana srk:laisena on vaikea tietää onko seurakunta halvaantunut vai ei. Minusta se toimii kyllä, tarkoitan nyt että on juuri toimintaa, esim. Analogista saa lukea, että kyllä harrastuspiirit yms. toimivat. Luulisin Turun srk:n olevan ihan toimiva, siihen kuuluu mukavasti väkeä ja vaikuttavat ihan kivoilta ihmisiltä.
Mutta en sitten tiedä mikä tässä koko jupakassa on ollut se villakoiran ydin. Puhutaan Turun huonosta hengestä - taas niitä kuulopuheita. Onko sellaista oikeasti, sitä en tiedä.
tapahdu kuin ihmisten elämässä yleensäkään, kelle isompia kelle pienempiä mokin. Kuka meistä on pätevä tuomitsemaan tuntematta tarkemmin niitä ihmisiä, joista nyt pahaa puhutaan. Vasta sitten kun tuntee tarpeeksi hyvin, on varaa ajatella jotain, ei välttämättä olla suu auki juoruamassa.
Käy kirkossa silloin kun pääset ja nauti siitä, että saat olla mukana seurakunnan yhteydessä jumalanpalveluksessa ja anna puheitten mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos!
Onnettomia ihmisiä riittää niin papistossa, srk;n virkailijoissa ja myös seurakuntakuntalaisissa ilman että heitä piinataan lisää puhumalla pahaa.