Oletteko kokeneet vastaavaa? Itselläni eilen lyötiin tuplapuudutus ja silti vihloi aika rankasti.
Hampaassa oli ollut lääkepaikka ja sen poispurkaminen otti ihan reippaasti kipeätä. Suussa ei ollut tulehdusta eikä juurihoidon tarvetta. Samaan tilanteeseen törmäsin edellisellä hammaslääkärikäynnilläni. Kummallakin kertaa yläleuan hammas. Alaleuassa ei toistaiseksi ole vastaavaa ilmennyt.
Eli mitä hittoa tälle tekisi jos jatkossa on yläpuolen hampaita paikattava?? Lääkäri taatusti odotti tarpeeksi kauan että aine vaikutti. Tosin puudutus oli sitten poskessa ja silmäluomikin tuntui vielä puutuneelta tunnin operaation jälkeen. Edellisellä kerralla oli vielä toinen lääkäri joten ei varmaan ole kysymys siitä ettei kumpikaan olisi osannut puudutusta oikeaan paikkaan laittaa.
Olen jonkin asteisesti hammaslääkärikammoinen ja herkkähampainen. Pelko tietenkin lisää vielä kipua vaikka sinnikkäästi olen lekurille vaan mennyt.
Eli kaikki neuvot otan riemusta kiljuen vastaan sillä yksi hoitopaikka odottaa vielä käsittelyä!
Hampaassa oli ollut lääkepaikka ja sen poispurkaminen otti ihan reippaasti kipeätä. Suussa ei ollut tulehdusta eikä juurihoidon tarvetta. Samaan tilanteeseen törmäsin edellisellä hammaslääkärikäynnilläni. Kummallakin kertaa yläleuan hammas. Alaleuassa ei toistaiseksi ole vastaavaa ilmennyt.
Eli mitä hittoa tälle tekisi jos jatkossa on yläpuolen hampaita paikattava?? Lääkäri taatusti odotti tarpeeksi kauan että aine vaikutti. Tosin puudutus oli sitten poskessa ja silmäluomikin tuntui vielä puutuneelta tunnin operaation jälkeen. Edellisellä kerralla oli vielä toinen lääkäri joten ei varmaan ole kysymys siitä ettei kumpikaan olisi osannut puudutusta oikeaan paikkaan laittaa.
Olen jonkin asteisesti hammaslääkärikammoinen ja herkkähampainen. Pelko tietenkin lisää vielä kipua vaikka sinnikkäästi olen lekurille vaan mennyt.
Eli kaikki neuvot otan riemusta kiljuen vastaan sillä yksi hoitopaikka odottaa vielä käsittelyä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
hammaslääkärille ettei hammas puutunut edelliskerralla. Jospa se puudutuspiikki on sittenkin pistetty väärään hermoon ja hampaan alue jäikin puutumatta. Ainakaan minulla ei pari viikkoa sitten yläleukaa puuduttaessa puutunut poski tai silmän seutu. Puudutus tuntui hampaan alueen lisäksi vain ylähuulessa.
tiedättehän että tulehtunut hammas ei puudu? eli kun hampaassa on tarpeeksi muhiva tulehdus niin mitkään piikit eivät auta siihen, pistäminen ei silloin ole taidosta kiinni..Hammas tai sen juuri on niin pahasti tulehtunut ettei alue/kudos reagoi puudutusaineisiin josta seuraa siis että huulet/nenän alue/poski kyllä puutuu, muttei tulehtunut alue :( ottakaa muutama burana tms. ja yrittäkää siten kestää :( siinä onkin kestämistä :/
kokenut
niin ja unohtui vielä mainita että sekään ei valitettavasti auta vaikka kuinka kauan antaisi puudutuspiikin ns. vaikuttaa ennen toimenpidettä.
Hammaslääkäriä kyllä informoin tuosta ongelmasta. Ja kun kyseessä oli kummallakin kertaa yläleuan hammas, vastakkaisilla puolilla tosin eikä mitään tulehdusta ole muhinut niin kai sitä tuota buranaa on koetettava ottaa vaan.
Kun kerroin tuosta ettei puutunut niin laittoi viimeksi lekuri tuplapuudutuksen. Sitten oli tosiaan naama kyllä puutunut perusteellisesti muttei hammas kunnolla...:(:(
eli ilm.kuulut tähän ihmisryhmään joilta puuttuu eräs entsyymi maksasta ja silloin ne puudutteet vaan ei tehoa. Itse olen samanlainen , ei meinaa vahvat särkylääkkeetkään tehota. Kouluttajamme kertoikin että harva hammaslääkäri myöntää vielä k.o asiaa ja minullekin väitettiin viimeksi ettei tulehtunut hammas puudu. Sen tiedän mutta minun hampaani eivät ole jatkuvasti tulehtuneet.
sitä kertoo ettei hammas ole puutunut! Miksi sitä yleensä sitten edes ottaa koko puudutusta, jos kerran ei sitten tarvi sanoa, jos ei ole puutunut! jOtkut hammaslääkärit tekevät vaan työnsä, vaikka kipeää käy!
alkuperäinen nimenomaan kertoi, ettei hampaassa ole TULEHDUSTA! Eikä silti puudu !!!
Hammas EI OLLUT TULEHTUNUT! Menikö jo kaaliin vai onko luetunymmärtämisongelmia*???
ole erilaisia? Minusta olisi kiva tietää mitä puudutetta edellinen lääkäri käytti yksityisellä, kun olen muutaman päivän päästä menossa kunnalliselle.
Minulla on kerran ollut sellainen tapaus että ei meinannut puutua. Ensiksi ei puutunut, eikä ollut hammaslääkärillä aikaa toimia pitempään. No sitten muutaman viikon päästä (en muista kauanko meni) oli varattu pitempi aika. Ei silloinkaan meinannut ensin puutua, mutta puutui kyllä sitten, kun ainetta pantiin lisää. Luulen, että kysymys oli väärästä pistosakohdasta. Nimittäin kotiin mentyäni puutui pelottavasti nielu, niin että meinasin vettä juodessani tukehtua, kun nielemisrefleksi ei toiminut. Oikeastaan voi olla kyse siitä, että hermot kulkevat ihmisillä vähän yksilöllisesti, ettei se paras puudutuspaikka ole kaikilla ihmisillä sama.
Sen jälkeen ei ole (toisella) hammaslääkärillä ollut ongelmia puuduttamisessa. Tosin puudutus kesti huulessa ja leuassa kauan ja puudutuspiikin kohta kipeytyi pitkäksi aikaa.
Se vaikeasti puutunut hammas, josta kerroin, oli sitten vähän kipeä vuosia. Nythän se paikka (juurihoidetun hampaan ja myös viereisen) tammikuussa uusittiin, ja hammas oli taas yli kuukauden hirveän arka kuumalle, kylmälle ja makealle. Vieläkin sitä arkuutta on joskus.
Minkä ihmeen takia hampaassa oli lääkepaikka jos siellä ei ole tulehdusta??? Ei sinne lääkepaikkoja laiteta ellei ole tulehdusta joka pitää hoitaa...
Minulla yhden kerran on tapahtunut niin, ettei puutunutkaan, vaikka laittoi molemmin puolin hammasta. Tämä hammaslääkäri ei olisi mielellään puuduttanut ollenkaan. Suoraan vaan poraa suuhun, jonka sain estettyä, vaatimalla puudutuksen. Oli sentään poskihampaan paikkauksesta kyse.
En tiedä oliko hammaslekurilla huono aamu, vai mikä, oli kiivasluontoisen tuntuinen. Runttaus sitten uudet puudutteet, kun ensimmäiset eivät vaikuttaneet ja se tuntu, rutisi ikenissä. Kyllä siinä rupesi potilaskin tärisemään, melkein
paniikki iski, hätääntynyt, itkuinen olo oli.
Hammaslääkärit saisivat olla mielellään lempeitä ihmisiä. Meitä pelkääjiä on paljon.