Sanon heti kärkeen, että: Mautonta Israel, hyvin mautonta!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id54615.html
Israelin Euroviisuedustaja aikoo esittää Helsingin Euroviisu finaalissa kappaleen, joka esittäjän ja Israelin delegaation mukaan koskee Irania ja sen presidenttiä Mahmoud Ahmadinejadia... Laululla on tarkoitus vastustaa Iranin ydinasetta!
Siis mitä? Mitä ydinasetta? KÄSITTÄMÄTÖN KANSAINVÄLINEN LOUKKAUS!
Kappale, jonka laulaa Teapacks yhtye, sisältää muun muassa suoria viittauksia ydinaseeseen ja terrorismiin! Kappaleen esittäjä on itse maininnut Iranin, mutta ei suoraan yhdistänyt itse laulun sanoja Iraniin... Mitä sitten?
Aikooko EBU hyväksyä tällaisen kappaleen, joka tarkoituksella loukkaa YK:n suvereenia valtiota ja sen suvereenin presidentin kunniaa? Entäpä YLE... Jos EBU on kallellaan siirtomaariistäjiin, niin YLE:n puolueettomana mediana pitää puuttua tällaiseen provokatiiviseen laittomaan ja ilman todisteita esitettävään syytteeseen laulun muodossa!
Jos YLE:kään ei aio toimia, kuten todennäköistä on, sillä O.-P. Heinonen on tunnettu länsimieleisistä teoistaan on meidän kansainvälisiä lakeja ja hyviä tapoja vaalivien ihmisjoukkojen otettava suoraan yhteyttä ulkoministeri Tuomiojaan ja presidentti Haloseen, jotka eivät varmasti tue tuollaista loukkausta...
Herää kysymys, miksei yhtye laula oman maansa laittomista ydinaseista tahi vaikka YK:n tuomitsemasta sotarikollisesta Ariel Sharonista?
Mitä mieltä olette keskustelijat? Voisiko Saksan edustaja laulaa vaihtoehtoisesti sitten holokaustista?
Olen todella vihainen jos tämä kappale sallitaan!
Tuskin monikaan keskustelija on eri mieltä kanssani tällä kertaa?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id54615.html
Israelin Euroviisuedustaja aikoo esittää Helsingin Euroviisu finaalissa kappaleen, joka esittäjän ja Israelin delegaation mukaan koskee Irania ja sen presidenttiä Mahmoud Ahmadinejadia... Laululla on tarkoitus vastustaa Iranin ydinasetta!
Siis mitä? Mitä ydinasetta? KÄSITTÄMÄTÖN KANSAINVÄLINEN LOUKKAUS!
Kappale, jonka laulaa Teapacks yhtye, sisältää muun muassa suoria viittauksia ydinaseeseen ja terrorismiin! Kappaleen esittäjä on itse maininnut Iranin, mutta ei suoraan yhdistänyt itse laulun sanoja Iraniin... Mitä sitten?
Aikooko EBU hyväksyä tällaisen kappaleen, joka tarkoituksella loukkaa YK:n suvereenia valtiota ja sen suvereenin presidentin kunniaa? Entäpä YLE... Jos EBU on kallellaan siirtomaariistäjiin, niin YLE:n puolueettomana mediana pitää puuttua tällaiseen provokatiiviseen laittomaan ja ilman todisteita esitettävään syytteeseen laulun muodossa!
Jos YLE:kään ei aio toimia, kuten todennäköistä on, sillä O.-P. Heinonen on tunnettu länsimieleisistä teoistaan on meidän kansainvälisiä lakeja ja hyviä tapoja vaalivien ihmisjoukkojen otettava suoraan yhteyttä ulkoministeri Tuomiojaan ja presidentti Haloseen, jotka eivät varmasti tue tuollaista loukkausta...
Herää kysymys, miksei yhtye laula oman maansa laittomista ydinaseista tahi vaikka YK:n tuomitsemasta sotarikollisesta Ariel Sharonista?
Mitä mieltä olette keskustelijat? Voisiko Saksan edustaja laulaa vaihtoehtoisesti sitten holokaustista?
Olen todella vihainen jos tämä kappale sallitaan!
Tuskin monikaan keskustelija on eri mieltä kanssani tällä kertaa?
Vastaukset 43
Vanhimmat
TULLA MINÄ RÄPPÄÄN JUUTALAISISTA
Eli oletko sillä kannalla, että Israel saa esittää kappaleensa vai ei?
PS.
Vastaa nyt vihdoinkin? MITÄ SINULLE ON TAPAHTUNUT?
Ennen keskustelit järkevästi ja sinusta jopa näkyi pienimuotoinen filosofimaisuus.. Ja nyt tämä?
Mossadin kassakaapissa
herättelee maailman sokeita, kuten Urheilu-sian-
tuntijoita näkemään, mihin Iran tähtää.
Vain harvat olivat viisaita 30-luvulla ja uskalsivat
varoittaa Hitleristä. Nyt ei sama virhe saa toistua,
vaan Iranin aikeet on paljastettava ajoissa!!
Hyvä, hyvä.
Vertaatko mr. Ahmadinejadia ja Führeria? Eihän Kansallissosialisteilla edes ollut ydinasetta! Kuten ei Iranillakaan!
Vastaapas nyt? Voiko Saksakin laulaa nyt sitten holokaustista?
eivät ehtineet saada atomipommiaan valmiiksi.
Länsimaat ja N-liitto ehtivät hätiin.
Oletko sokea? Holokausti on jo ollut, eikä sitä
enää saa tekemättömäksi, mutta Iranin suuruudenhullun presidentin aikeet voidaan vielä
pysäyttää.
En ole nähnyt missään mitään todisteita mr. Ahmadinejadin suunnittelemista pahoista hankkeista...
Etkö tajua, että se on propagandaa?
piruuttasiko sekoilet?
This week President Mahmoud Ahmadinejad announced his country had succeeded in enriching uranium. On Wednesday the deputy boss of Iran’s Atomic Energy Organisation revealed plans for production on an industrial scale.
He said the number of centrifuges at Natanz, the country’s nuclear headquarters, would rise from 164 to 3,000 by the end of this year and to 54,000 in a time yet to be announced.
Whenever that is, Iran would be able to make a nuclear bomb 16 days later, the US State Department warned yesterday. So the International Atomic Energy Agency’s chief, Mohammed ElBaradei, lands in Tehran to beg Iranian scientists to stop it.
US Secretary of State Condoleezza Rice repeats she will not rule out military action against Iran and Britain’s former UN ambassador Sir Jeremy Greenstock pleads for diplomacy on an international scale.
Why are they all so worried? Iran insists it only wants nuclear power to meet its energy needs. Perhaps its critics are unconvinced because the nation sits on top of some of the largest oil and gas reserves in the world.
But why shouldn’t Iran have nuclear weapons? Britain, America, Israel, China, France, Russia, India, Pakistan and, it’s believed, North Korea, all have.
Because Iran, they say, is different, little more than a pariah state – even as the West does business with it.
IRAN, they say, cannot have nuclear bombs supporting its fundamentalist, terror-financing, hate-spouting leaders.
President Ahmadinejad calls for Israel to be “wiped off the map”, describes the Holocaust as a myth and yesterday told his critics in the West “to keep on being angry and die from it”.
Well, the President should know about anger. It has fuelled his career.
His spiritual adviser, Ayatollah Mesbah-Yazdi, believes Iran must cut itself off completely from the corrupting West. And then overrun it.
Both men believe in the return of the Mehdi or Hidden Imam, who disappeared aged five 1,100 years ago. The imam’s return will be preceded by global chaos and bloodshed, after which the world will be conquered.
Ahmadinejad has offered his services to the Mehdi, promising to help him on his return journey. But how did this painfully thin little man reach the top?
That depends on who you ask. Officially, he was born in a village out-side Tehran in 1956, the son of a blacksmith. He excelled at school and university and gained a PhD in traffic and transport from Tehran’s University of Science and Technology.
Unofficially, he barely attended classes, excelled at pro-mullah politics and was awarded his doctorate because his supervisors were too frightened to fail him.
A university lecturer described how he asked one of the supervisors outright: “How could you give an idiot like him a PhD?”
“He has powerful friends, so how could I not?” his friend replied.
Ahmadinejad’s role in the 1979 revolution is also murky. Several of the 52 Americans held hostage in the US embassy swear he was one of their captors. He denies this, as do several of the known hostage-takers who are now his political opponents.
During the 1980-88 Iran-Iraq war he is said to have been involved in “covert operations”, never revealed.
As mayor and governor of areas in the north west, it is said he took offence at women and men dancing in the same room at a wedding, pulled out a gun and shot the groom.
Whether this story is true or false, it is one of many circulated about this angry little man.
Of course, such tales are not told when the Revolutionary Guards, protectors of Ayatollah Khomeini’s legacy, are around.
For the most part these men are simple and poorly educated. They are not above accepting the odd bribe, but they do walk in fear of their masters. And Ahmadinejad is one.
WHEN he became mayor of Tehran in 2003 he curtailed many of the reforms put in place by the moderates before him.
Finally, last June he landed the big job. His campaign focused on poverty, social justice and the distribution of wealth in Iran.
Supporters emphasised his own simple lifestyle. The small flat; the fact that he spent no money on his campaign – in contrast to his rival Rafsanjani, who has spent the past quarter century enriching himself and his family with the spoils of revolution.
And so Ahmadinejad was elected by the poor. Since then he has done little for them. He talks; he waves the nuclear stick at the West; he has played upon Iran’s strong nationalistic streak, covering cracks in his domestic policy along the way.
YLE 11.2.2005
"IRANISSA kymmenettuhannet kansalaiset ovat osoittaneet mieltään USA:ta vastaan islamilaisen vallankumouksen vuosipäivänä. Iranin hallitus on kehottanut ihmisiä kaduille tukemaan USA:n vieroksumaa ydinaseohjelmaa."
Tuo ei todista mr. Ahmadinejadia tahi Irakia rikolliseksi!
Sitä paitsi tuo lienee USA:n tahi Israelin propagandaa?
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
...suomentanut uutisen väärin?
Ja tuo uutinen lienee joko AP:lta tahi Reutersilta, eli se ei ole faktaa, vaan vain mahdollinen tosi!?
todisteita löytyykään, jotka saavat kovan päänuppisi tajuamaan, mihin Iran pyrkii.
No se on sinun ongelmasi.
Olet niin täysin imenyt tuota islamilaista propa-
gandaa, että aivoihisi ei enää mahdu muuta.
Tyhmyys yhdessä pirullisuuden kanssa on tehokas
itsesuggestion muoto.
Kannattaisikohan myös sinun katsoa peiliin ja verrata itseesi omaa kirjoitustasi, usanisti?
Siionistien ja jenkkien toimista on varoiteltu vuosikymmeniä, mutta mitä on tehty? Ei niin mitään. Nyt siionistit yrittävät kietoa Euroopan vihan ja sotahulluuden vaippaansa yhdistämällä popmusiikkia sairaisiin suunnitelmiinsa. Loppu tällaiselle tykkänään!
MEIT ENNEN OLLUT ON JA JÄLKEHEMME JÄÄ.
ISRAELIN YLI 200:n ydinräjähteen tukemaa diplomatiaa.
ISRAELILLA EI MIELESTÄNI OLE OIKEUTTA
hyvähän se on, että otetaan kantaakin.
sanoitukset ovatkin hieman uudistuksen tarpeessa ja tässä näemme loistavan alun uusille muodoille viisuissa.
netin videosivustoilla on menossa muutenkin jo suurimuotoinen islamistinen mainonta ja kampanja.
oma syynsä, kun kerran aloittivat, niin saakoot samalla mitalla takaisin.
mitä mieltä ole muslimien kouluista ja sen opetuksen laadusta.
pidätkö asiallisena että siellä opetetaan kaikkien juutalaisten olevan pelkkää roskaa ja heidät kuuluisi tappaa.
näin ja paljon pahemmillakin sanonnoilla opetetaan aivan pienestä pitäen lapsia.
mielestäni se ei ole opetusta vaan aivopesua, kuetn tiedät sirolaopiston peruilta.
Otetaan nyt kaksi esimerkkiä?
Kuten kysyin, saisiko Saksa laulaa holokaustista?
Entäpä, saisiko Venäjä laulaa Stalinista ja Isä Aurinkoisen voitokkaasta Suomen reissusta?
Ne olisivat provokaatiota... Tosin ne olisivat totta, Iranin ydinase ei ole totta ennen kuin se todistetaan!
vastakysymykset eivät ole vastauksen veroisia.
ok
saksalaiset tuskin sellaista ajattelevat joten pelkkää spekulaatoita.
venäjä saisi puolestani aivan vapaasti, tosin heidät naurettaisiin pellolle kisoista.
voitokkuudesta olemme luonnollisesti eri mieltä.
Oli muuten kun suoraan demareiden käsikirjasta sinun viimeöinen kisasi.
olisin muuten vastannut aikaisemminkin, mutta tämä palvelin heittää aina välillä ulos rekkauksesta, kuten äskenkin.
se rotanmyrkkyjuttu varmasti löytyy useistakin lähteistä, kai tsekkasit sen jo.
Olen huomannut saman, heittää ulos...
Mutta se pointti siinä holokausti laulussa olisi se, että jos joku sitä yrittäisi Israel estäisi sen 101% jollain konstilla... Nyt vain kun kyse Iranista länsimaailma on hiljaa, vaikka se onkin panettelua se laulu...
Kysypä uudestaan ne vastakysymykset, en oikein löytänyt niitä!
löydät varmasti ne edellisestä ja sinä teit ne vastakysymykset.
kuten sanoin niin en näe siinä laulussa mitään väärää.
päinvastoin vivahdus jotain uutta ja raikasta.
miksiköhän Iranista ei oikein pidetä, johtuisikohan ihan heistä itsestään.
ei kaikki ole propagandaa, tiedät sen itsekin ja kyllä se vaara on todellinen jos kahjo islamilaispapisto saa ydinaseen käyttöönsä.
...Sinä ne kyllä teit!
Minähän aloitin koko keskustelun, olepahan tarkkana!
En todella oikein löytänyt kysymyksiä siitä!?
Maailman väestöstä ainakin 80% pitää Iranista!
Katsos Kiina, Intia, Indonesia... Länsi on pieni tekijä, muista se aina!
Etkönä osaa koskaan kyseenalaistaa itseäsi?
Mikä on aiheuttanu tuommosen pullistelun ja puhkumisen sinun nahkapussissa.
Että oikein todella vihainen. Mitähän sekin sitten auttaa.
Ootkona joku sananvapauden portinvartija.
...että kansainvälinen laki olisi kaikille sama!
Mutta se ei ole mahdollista, valitettavasti!
mielestäni Eurooppalainen valtio, joten sen voisi jättää kokonaan pois noista viisuista.
Olen ihmetellyt TÄYSIN SAMAA jo vuosia ja ennen kaikkea urheilun saralla!
Israel pois Euroopasta!
Tosin syy urheilussa on se, että Arabimaat ovat relevantisti hiillostaneet Israelin pois Aasian urheilusta IOC:n avulla!
Mutta miksi Eurooppa joutuu ottamaan Israelin, miksei Afrikka?
eikä sinänsä euroopasta.
onhan siellä muitakin jotka eivät ole euroopasta.
no, eilen U-T laski israelin länsimaalaisiin valtioihin.
etkö peesaakaan ajatusta.
ps: et paljastunut.
Afrikan kulttuuri- ja sivistyskansat eivät huolisi kiviriipakseen Israelia. Jos sen heille väkisin tyrkyttäisimme, nousisi islamin maailma kuin vuori ja murskaisi länsimaiden $ionistit alleen.
Lasken myös Japanin ja Korean tasavallan "länsimaihin", joten Israelilla ei ole mielestäni relevanttia oikeutta tahi asiaa EBU:n tahi Euroopan järjestötoimintaan!
U-A taitaa olla katollinen(?)minä ortdoksi. Mutta mikäs pirunpalvoja sinä olet, kun pahuuta palvot, yksisilmäisen Kykloopin tavoin? Minä en kuitenkaan ole juutalaisten tai Israelin vihaaja, vaan puutun vääryyksiin.
Rane-1 taitaa olla ainoa rekisteröitynyt nicci täällä joka on puolueeto, mutta kuitenkin vääryyden vastustaja...!?
ja uskoni. Oikeastaan ortodoksina voisin väittää, juutalaisia Jeesuksen murhaajiksi, mutta asia on monimutkaisempi. Rooman hallitsijoilla oli asiaan suuri osuus ja juutalaisten rahanaheus oli silloin jo tiedossa.
kyllä se pahuus on Israelin ulkopuolella enimmäkseen.
ja mitä te hermoheikot otatte pultteja jos puolustan Israelin kappaletta.
ei sanat ketään tapa, etenkään laulussa.
oletko edes kuullut kyseistä kappaletta.
minä en ole, vaan lähdin sitä puolustamaan juuri tuon yksisilmäisen asenteen vuoksi, jota U-T harrastaa ja jota sinä peesaat.
teidän mielestä kaikki on aina ja vain israelin vika ja syy, vaikka totuus on teille molemmille vielä hakusessa, ettekä osaa katsoa tilannetta tasapuolisesti ja puolueettomasti.
tutustukaa nyt edes islamiin vähän paremmin, niin ymmärrätte asioiden taustojakin.
aiemmin viestäsi, joten vastaan nyt. Israel-muslimi asioissa me olemme olleet "tietäjien" kanssa eri mieltä kaiken aikaa. En minäkään biisistä tiedä mitään. Mielestäni Israel ei ole osa Eurooppaa, sen voit todeta kartalta. Jos taas urheilussa ei sovi Arabimaiden kanssa, onkin hyvä, että kelpaa Euroopplaisten seuraan. Viisut taas ovat minulle, niin mitätön juttu, etten niistä tee numeroa. Muistaakseni en Israelia ole moittinut, kuin Libanonin sodasta, mutta niinpä he tekivät itsekkin. Suurinta kritiikkiä hallitus sai juuri armeijan puolelta. Eikös silloin asiat ole vielä terveellä pohjalla. USA:n asevoimien toimia me kritisoimme ihan yhdessäkin "tietäjien" kanssa.
ja kun heitä arvostelet tai et heidän toimia hyväksy niin jo oletkin antisemiitti
psykopaattista väkeä..........heh
ei ihme kun maailma on niin usein kyllästynyt heihin
Näinhän se on ollut aina II-maailmansodasta asti!
Nykyään huolestuttavaa on se, että he oikeuttavat jopa räikeät YK:n vastaiset ja todistetut rikoksensa sillä!
Hienoa Israel!
Toivottavasti heidän laulu voittaa viisut!
Hommat jäi kesken...
Siionistit on yhdessä islamistien ja neokonservatiivien kanssa syösseet maailman turmion tielle, ja nyt pitäisi hyväksyä heidän käärmeenkielinen pa**ansa Euroopan sivistyneessä maanosassa! Loppu tälle maailmanpilaamiselle sanon minä. Suomella on nyt hyvä mahdollisuus osoittaa ettei sotahulluille ole tilaa Euroopan kulttuurin joukossa. Ulos moinen soopa. Tätä lajia on nähty jo tarpeeksi. Propaganda ei kuulu Euroviisuihin!
Ja lähetän faktoja israelin mediapesusta jekneissä ja vihakultturista usa:n kanssa.
Hienoa, että kaltaisiasi löytyy!
Kerro vähän mitä aiot kirjoittaa, kiitos!
vain itsensä ja paljastavat sotakiihkonsa ja rasistisen vihansa kykenemättä osallistua edes euroviisuihin jauhamatta propagandaansa kappaleessaankin.
Todellakin, kun Israelin kristitty kansalainen kertoi Israelin ydinaseesta, sulkivat juutalaiset hänet vankilaan. Hänen omien sanojensa mukaan häntä myös pahoinpideltiin vankilassa tavalla jolla juutalaisia ei oltaisi "koulittu". Miten suhtautua siis tällaiseen rikolliseen valtioon, jonka tiedetään salaa kehittäneen ydinaseita ja joka sortaa maansa toisinajattelijoita väkivalloin, mikäli nämä uskaltavat kertoa TOTUUDEN? Tätäkö todella on Israelin demokratia ja sananvapaus?