Irak myy pimeasti öljyä Venäjälle, josta Euroopan maat kuten Saksa ja Ranska ostavat sitä edulliseen hintaan.
En yhtään ihmettele miksi Yhdysvallat ovat näreissään tilanteesta.
USA ei halua hyökätä oikeasti Iraqiin vaan haluaa painostuksellaan saada kansan hyökkäämään Saddamia vastaan. Miksi?
Jos USA hyökkää Irakiin ja tappaa Husseinin niin Irakilaiset ovat aina USA:ta vastaan.(Tätä USA ei halua.)
Painostuksesta johtuva kansanvastarinta olisi paras vaihtoehto USA:lle, koska silloin Irakin kansalaiset murskasivat Saddamin, ei USA.
Vaihtoehdot:
1) Saddam ei väisty ja USA murskaa Irakin ja vaatii sotakorvauksina suuren osan Irakin öljystä.
2) Parempi vaihtoehto: Kansa nousee Saddamia vastaan ja tuhoavat Saddamin. Kauppasaarto poistuu. USA tarjoaa TIETYSTI taloudellista apua ja velkaa, jota Irak maksaa öljyllä takaisin.
3) Kaikista parasvaihtoehto olisi että kansa kukistaisi Saddamin, ja Eurooppalaisen antaisivat taloudellista tukea Irakille, jolloin USA muistettaisi pahana. Eurooppana hyvänä sodan vastustajana.
En yhtään ihmettele miksi Yhdysvallat ovat näreissään tilanteesta.
USA ei halua hyökätä oikeasti Iraqiin vaan haluaa painostuksellaan saada kansan hyökkäämään Saddamia vastaan. Miksi?
Jos USA hyökkää Irakiin ja tappaa Husseinin niin Irakilaiset ovat aina USA:ta vastaan.(Tätä USA ei halua.)
Painostuksesta johtuva kansanvastarinta olisi paras vaihtoehto USA:lle, koska silloin Irakin kansalaiset murskasivat Saddamin, ei USA.
Vaihtoehdot:
1) Saddam ei väisty ja USA murskaa Irakin ja vaatii sotakorvauksina suuren osan Irakin öljystä.
2) Parempi vaihtoehto: Kansa nousee Saddamia vastaan ja tuhoavat Saddamin. Kauppasaarto poistuu. USA tarjoaa TIETYSTI taloudellista apua ja velkaa, jota Irak maksaa öljyllä takaisin.
3) Kaikista parasvaihtoehto olisi että kansa kukistaisi Saddamin, ja Eurooppalaisen antaisivat taloudellista tukea Irakille, jolloin USA muistettaisi pahana. Eurooppana hyvänä sodan vastustajana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksistään irakista, vaan liittyy laajempaan kokonaisuuteen, esimerkkejä löytyy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000164267
moonmannin kirjoituksesta ja koko keskusteluketjusta.
Jos, kuten USA väittää, että Irakilla on kemiallisia ja biologisia asevarastoja, niin kuinka vaarallista onkaan niiden pommittaminen ja siten levittäminen ? Näyttöähän ei ole vieläkään! Monilla mailla on näitä aseita, kuten USA'lla, Venäjällä jne