Armeijan häiriköiminen sisältäpäin

Tigerland-elokuvassa Colin Farrellin näyttelemä päähenkilö on taitava lakikirjan ja armeijan sääntöjen tuntija, joka onnistuu hankkimaan useille palvelustovereilleen vapautuksen armeijasta. Upseereita tietenkin vituttaa, kun Bozz hankkii muille alokkaille vapautuksia.

Varsin hyvä opetuselokuva siitä miten armeijan toimintaa voi häiritä sisältäpäin, tietenkin suomen oloihin sovellettuna!

http://nyt.hs.fi/elokuva/artikkeli/1076153549109

http://en.wikipedia.org/wiki/Tigerland
8685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Väitteessäsi on pari huonoa kohtaa:

1. Se on elokuva
2. Elokuva on KIRJOITETTU tietyn päämäärän luomiseen.
3. Kyseinen elokuva ei sijoitu tänne tai nykyaikaan.

Johtopäätös: varsinainen väitteesi on epätosi, koska sen lähde ei tue sitä.

Äänestä
  • Se, että esitetty lähde ei tue väitettä, ei tee väitteestä virheellistä. Se vain tekee perusteluista ontuvia.

    Älä viitsi esittää fiksua kun et osaa.

    Äänestä

  • "Mies", jolle on tehty sekä kisvautus, että rektis, on jäävi sanomaan yhtään mitään.

    Valtakunnanjohtaja, just joo.

    Äänestä

Onko kirjoittaja vahingollinen suomelle? Eikö tuollaista sabotaasiin kiihoittamista voida pitää suomen etujen vastaisena. Sotilasvalassa sanotaan että kaikki tälläinen on saatava viranomaisten tietoon.

"Varsin hyvä opetuselokuva siitä miten armeijan toimintaa voi häiritä sisältäpäin, tietenkin suomen oloihin sovellettuna!"

Maanpetturi!

Äänestä
  • Vahingollista Suomelle on tuhlata verorahoja turhaan koulutukseen, niihin, ketä armeija ei vain kiinnosta. Kun sillä rahalla voitaisiin lyhentää valtion velkaa. Ovatko tästä asiasta päättävät sitten tyhmiä tai maanpettureita?

    Äänestä

  • Suomelle kirjoitti:

    Vahingollista Suomelle on tuhlata verorahoja turhaan koulutukseen, niihin, ketä armeija ei vain kiinnosta. Kun sillä rahalla voitaisiin lyhentää valtion velkaa. Ovatko tästä asiasta päättävät sitten tyhmiä tai maanpettureita?

    miten tahtoo. Jokaisella on omat mielipiteensä. Armeijaa on aina tarvittu, tulipaloja sammuttaan, puolustamaan suomea, järjestystä pitämään, mummon etsintään ja vielä erikseen rauhanturvaajat. Suomi on niin pieni maa että uskottavan puolustusen antaa vain yleinen asevelvollisuus.
    Niitä joita ei kiinnosta tämän meidan valtion puolustaminen miltä tahansa uhalta katson maanpettureiksi. Voitte olla erimieltä!

    Samurai ei imuroi!

    Äänestä

  • belsebuubi kirjoitti:

    miten tahtoo. Jokaisella on omat mielipiteensä. Armeijaa on aina tarvittu, tulipaloja sammuttaan, puolustamaan suomea, järjestystä pitämään, mummon etsintään ja vielä erikseen rauhanturvaajat. Suomi on niin pieni maa että uskottavan puolustusen antaa vain yleinen asevelvollisuus.
    Niitä joita ei kiinnosta tämän meidan valtion puolustaminen miltä tahansa uhalta katson maanpettureiksi. Voitte olla erimieltä!

    Samurai ei imuroi!

    Minä olen tullut siihen lopputulokseen, että suurin osa sivareista on sitä kurjinta ja onnettominta väestöä suomessa, joka on katkeroitunut yhteiskuntaan syystä tai toisesta ja yrittää keinolla millä hyvänsä nakertaa yhteiskunnan perusteita. Todennäköisesti heidän vanhempansa ovat kuuluneet samaan porukkaan ja siirtäneet manttelin lapsilleen, jotka nyt yrittävät kantaa vanhempiensa nakertajan valtikkaa. Jospa pojasta polvi paranisi ja lapseni tekisivät sen mihin en itse pystynyt eli nakertaisivat yhteiskunnan puujalan poikki viimeinkin.

    Minkäänlaisia organisointi-, johtamistaitoja tai pienintäkään uskottavuutta näillä nakertajilla ei ole. Heidän sosiaalisilta taidoiltaan ja yleistiedoilta selkeästi kömpelöt viestinsä herettävät lähinnä säälin tunteita, silloin kun ne eivät herätä naurunpurskahduksia.

    Äänestä

  • belsebuubi kirjoitti:

    miten tahtoo. Jokaisella on omat mielipiteensä. Armeijaa on aina tarvittu, tulipaloja sammuttaan, puolustamaan suomea, järjestystä pitämään, mummon etsintään ja vielä erikseen rauhanturvaajat. Suomi on niin pieni maa että uskottavan puolustusen antaa vain yleinen asevelvollisuus.
    Niitä joita ei kiinnosta tämän meidan valtion puolustaminen miltä tahansa uhalta katson maanpettureiksi. Voitte olla erimieltä!

    Samurai ei imuroi!

    ei tulipaloja siis sammuteta eikä mummoja etsitä. Näinköhän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jees Pox kirjoitti:

Tigerland-elokuvassa Colin Farrellin näyttelemä päähenkilö on taitava lakikirjan ja armeijan sääntöjen tuntija, joka onnistuu hankkimaan useille palvelustovereilleen vapautuksen armeijasta. Upseereita tietenkin vituttaa, kun Bozz hankkii muille alokkaille vapautuksia.

Varsin hyvä opetuselokuva siitä miten armeijan toimintaa voi häiritä sisältäpäin, tietenkin suomen oloihin sovellettuna!

http://nyt.hs.fi/elokuva/artikkeli/1076153549109

http://en.wikipedia.org/wiki/Tigerland

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu