Johanna ei ollut tänään paras, mutta hän lauloi silti todella paljon paremmin kuin Panu ja Kristiina. Hän olisi ansainnut jatkopaikan, mutta ilmeisesti ulkoiset tekijät ja tuomaripeli ratkaisi asian toisin.
Kristiina on vain huono, en ymmärrä mitä hän tekee finaalissa. Panu on keskinkertainen, eikä myöskään ansainnut tänään jatkopaikkaa. On se vain naurettavaa, että pelkkä ulkonäkö siivittää sinut jatkoon, vaikket osaa laulaa :-O
Kristiina on vain huono, en ymmärrä mitä hän tekee finaalissa. Panu on keskinkertainen, eikä myöskään ansainnut tänään jatkopaikkaa. On se vain naurettavaa, että pelkkä ulkonäkö siivittää sinut jatkoon, vaikket osaa laulaa :-O
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olisi pitänyt varmistaa äänestämällä Johannaakin, kun tuli äänestettyä Kristiania ja Aria ihan kaiken varalta sekä Miaa. Voi vitsi kun harmittaa, kun Johanna putosi.
Kristiina ja Panu olivat tänään huonoimpia.
Kristiina on jatkossa koska hän on suomen seksikkäin jääkiekonpelaaja.
Juuri tälläisten tuomarien typerien kommenttien ansiosta aivan turha henkilö saa jatkaa. Typerää!
Oli liian lihava.
Ja hyvä vaan et noiden "hevareiden" prosentuaalinen osuus finalisteista vähenee tälläisessä "pop-kisassa".
Panu on komea ja oikeasti hyvä ääni, vaikka myönnän, tänään mokasi aika pahasti.
Kristiina on kaunis ja ihana, mut toisaalta Annakin on, joten hän on siinä mielessä turha.
Mut kun miettii että Ari on ruma, joten Kristiinan ulkonäkö kompensoi hyvin.
Sekös niinkun tässä onkin se kriteeri, että on kaunis ja ihana... ja minä kun olen luullut että pitäis osata laulaa....
Mutta ei pelkän ulkonäön tulisi riittää. Tämä on kuitenkin LAULU-kilpailu!
Voi jumankauta näitä poppipiipittäjiä... Kaunis ja ihana??????????????????????? Panu on komea ja Ari ruma....??????????
Päivän parhaat naurut tästä, kiitos!!
Hevi tulee... hevi tappaa....!!!!!!! YES!
tämä on IDOLS kilpailu. eli myös ulkonäöllä on suuri merkitys.. ei idoli voi olla ylipainoinen, koska ylipaino on vakava sairaus ja siittä voi lapset saada käsityksen että ylipaino on OK!
Jos on hiukan pyöreä, niin so what? OLisi eri asia, jos Johanna olisi vakavasti lihava, vaan kun ei ole.
laivaan puinen keulakuva. Aika hissukka ja tunteettoman olonen. Kun Johanna putos oli kun puupökkelö.
tosin Johannalla ei varmaan ylipainoa ole. Onko sitten idolin pakko olla alipainoinen, vääristetään taas sitä teinien kuvaa ihanteellisesta naisvartalosta. Saadaan lisää anorektikkoja...
olen samaa mieltä että ei saisi anorektikkokaan olla, mutta sellaisia ei nyt tällä kertaa olekkaan kisassa yhtään mukana. Voisin melkein väittää että ylipaino on suomessa suurempi onkkelma kuin anoreksia.
TÄYSIN OIKEASSA OLET, PARAS NAISLAULAJA TIPPUI, JA PIIPITTÄJÄT JATKAA.... OLEMME SUOMESSA!!!!!!!
Kristiinan ei olisi kuulunut minusta edes päästä semeihin, saati sitten finaaliin. Hän pääsi tuomaroinnin avulla eteenpäin, ja tämä on väärin.
Panun että Kristiinan kotiin. Johanna oli huomattavasti parempi, vaikka biisi ei tuonutkaan hänen parhaita puoliaan esiin.
Näin on, Johanna oli kyllä parempi kuin nuo kaksi. Luulenpa vain että kultsipoju sai pikkutyttöjen äänet ja prinsessa kundien kuola-äänet; Johannalla ei ehkä oikein ollut omaa "kohderyhmää"...
Hänellä ei ilmeisesti ollut paljon faneja, joka on aika ristiriitaista semifinaalien valossa. Panu sai 36 %, Kristiina 45 % ja Johanna ylivoimaiset 75 % semifinaaleissa. Olisin siksi uskonut, että hänellä riittää faneja, mutta ei näköjään :-(
Johannalla hyvä ääni, mutta ei tainnu saada tarpeeks äänestäjiä kun ei ole ulkonäöltään yhtä paljon ainakaan miesten mieleen, kun joku aivoton blondi-inisijä!
Kristiina olis pitäny lähettää takas kotiin, siellä sitäpaitsi varmaan sentään kaivataan Minni-hiiren piipitystä...
Johanna ei tosiaankaan ollut hunoin. Mikä sitä Kallosta riivaa kun se kuolaa sitä Kristiinaa. Kaikki muut näytti typykälle punasta korttia, mutta Asko vaan naama punasena näytti sinistä valooooo. Haloooo.
Johanna ei ehkä ollut parhaimmasta päästä, mutta Larnos ja krisse ois voineet painua myös kotiin. En tiedä. Mutta Huom, jos niillä kaikilla on ollut huono esitys, vaikea päättää. Mutta se että jos esim Annalla olisi ollut niin surkea esitys kuin olla ja voi, hän ei olisi tippunut. Törpöt ottavat yleensä vähän myös ulkonäöstä, kyllä se on nähty. ikäväkyllä. ei arikaan olisi tippunut siinä tapauksessa. mutta minkä voi.
kaksisataa kertaa parempi kuin Johanna, Oikein meni!
Millä perusteella Panu oli parempi? Laulutaidossa? Vai ulkonäössä?
ja pliisu pelle, joka ei meinannu oopia ees sanoja
vetää biisit! Se on minusta hyvä juttu. Ole sinä mitä mieltä tahansa!
Minustakin hän on hyvin keskinkertainen laulaja, eikä olisi ansainnut finaalipaikkaa, toisin kuin vaikka Antti Railio.
Johanna oli tänään finaalin kolmesta surkeimmasta (Johanna, Panu, Kristiina) paras. Sai silti lähteä kotiin ensimmäisenä. Kaunistelematta osaksi varmaan lihavuutensa takia, osaksi täysin väärän biisivalinnan takia. Ei mustalla melko matalalla gootti-naisäänellä lauleta mitään heleä äänisen kultakurkku Maggie Reillyn laulamaan biisiä. Mutta jollei olisi lähtenyt tänään kotia niin sitten viikon, tai kahden päästä väkisin. Ei siis tästä kannata mitään verkkareita repiä. Finaalin selviä statisteja ovat:
Panu, Johanna, ja Kristiina. Loput neljä ihan eri tasoa. Kilpailu alkaa vasta kunnolla kun noista kolmesta päästään eroon.
JOhannalla huono biisi valinta. tasapaksu biisi, jossa ei kunnon revittelykohtaa, eikö oikein Johannan äänelle sopiva. ja kyllä kyllä nyt ei ole laulu kilpailu vaan etsitään idolia! JA SIIHEN LIITTYY KOKO PERSOONA LAULUTAIDOSTA ULKONÄKÖÖN!
Jos on oikeasti mielettömät hyvä laulaja niin ihmiset kyllä antaa anteeksi ulkonäön pikkuviat. Johanna ei vaan riittäny tänään, turha siitä on ketään syyttää, paitsi itseänne kun ette Johannaa äänestäny tarpeeksi.
Johanna omaa hyvin keskinkertaisen äänen. Kristiinalla sitä vastoin on hyvä ääni, vaikka saattoikin laulaa epävireisesti. Panusta ei ole mielipidettä, mutta en usko pärjäävän kovinkaan hyvin jatkossa.