Entä sitten? Jotain valittamista?
(Vrt. alempana olevaan Manna gryn aloitukseen Akkavalta -ohjelmasta.)
(Vrt. alempana olevaan Manna gryn aloitukseen Akkavalta -ohjelmasta.)
Naiset OVAT hyviä
jorojukka-kukka
171112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On hyviä naisia ja huonoja naisia. On hyviä miehiä ja huonoja miehiä, en arvioi ketään pelkän sukupuolen perusteella hyväksi ihmiseksi.
Vastaa myös omaa näkemystäni tuosta marssijärjestyksestä. Sukupuoli, kumpi tahansa ei yksioikoisesti oikeuta mihinkään hyvyyden mandaattiin, ei tosin pahuudenkaan. Kuten Halkola siinä paljon puhutussa Akkavalta -ohjelmasa painotti, pitäisi puhua "sukupuolten välisen tasa-arvon asemesta ihmisarvosta".
En katsonut ohjelmaa, mutta ihmettelen Halkolan lausumaa silti. Mikäli ihmisarvosta ainoastaan puhutaan, silloin unohtuvat erityisryhmien asiat. Naisasia on eräs ihmisoikeuksien painopistealue maailmanlaajuisesti ja syystäkin.
Naisten asema on kokonaisuutena huonompi, kuin vastaavassa tilanteessa olevien miesten. Mikäli pyritään kohentamaan pelkästään sosiaalista eriarvoisuutta, naisasia jää taatusti lapsipuolen asemaan. Naisilla on sukupuolesta johtuvia tasa-arvoon liittyviä pulmia, näiden näkeminen on tärkeää, sitä ei voi yleishymistyksellä kuitata.
Luin aloituksesi alusta loppuun, mutta en ota kantaa. En halua sekaantua naisten väliseen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Toivottavasti mahdollisimman moni nainen pohdiskelee tätä syvällisesti ja tuo näkökulmansa esille.
okei
Mairea hymy: johanonhanna
ei käy kieltäminen.
rekan eteen, TÖRMÄYS, pakettiauto liukuu edelleen vastaantulevan rekan eteen, toinen TÖRMÄYS, molemmat rekat tien pöpelikköön, pakettiauto täysin rusinana, nainen valitteli naarmua polvessa. Kysymys: Oliko nainen täydellisen HYVÄ kuljettaja,NAINEN, kun ei loukannut itseään pahemmin. Vastaus: EI ! Selitys: Nainen oli täydellinen TOHELO, itsekäs autonkuljettaja, taitamaton TORVI, hän on siis: NAINEN
Ps. Tositapahtuma eilen.
Koska rytinässä oli ilmeisesti mukana raskas ajoneuvo, niin sosiaalifemokraattisen median logiikan mukaan kuorma-auto, oli siinä perävaunu tai ei, on aina syyllinen jos sellainen on sadan kilometrin säteellä.
Termeistä puhuen, veikkaanpa, ettei kukaan palstan femakoista, ei ainakaan hjörde, tiedä mikä se 'rekka' itseasiassa on.
Tietenkin feministit tietävät, että rekka on puoliperävaunuyhdistelmä, jonka suurin sallittu pituus on 16,50 metriä ja suurin sallittu kokonaispaino on 48 tonnia kuudella akselilla. Vai mitä?
tai täysperävaunuyhdistelmä mikäli tietoni eivät ole vanhenneet.
Mutta kiloraja ja pituus kuullostavat kovin pikkuisilta, lieneekö sitten ihan viralliset rajat kiristyneet yhtäkkiä yllättäen niin, että suuri osa rekoista ajaa laitonta autoa ja lastia..?
:)
Rekka on puolikas, muita ajoneuvoyhdistelmiä voidaan myös kutsua rekaksi, mutta perinteisesti se on puoliperävaunuyhdistelmän nimityksenä ollut.
sinänsä. kannustusta ei oikeastaan saa koskaan liikaa, siinä mielessä positivismi on pelkästään hyväksi. tosin on sitten varottava myös tekopirteyttä, joka voi pahimmillaan peittää piilossa olevia kipupisteitä tai olla vaikeitten asioiden käsittelyn este. esm työntekijä ei kehtaa ottaa esille työpaikkansa pikku turvallisuuspuutteita, koska esimies on häntä juuri kehunut ja tällä tavalla ei halua pilata harvinaista tilannetta.
Laitoit tuolla Pepen aloituksessa minulle vastauksen "Sanonpahan, isän merkitys tyrrärelle, haloo!"
Mitä tarkoitit? Eihän miestä tietenkään saisi kehua, koska kehuminen pitää saada kuulemma vaan ansiosta.
..ettei isällä ole juurikaan merkitystä tyttärelle.
isän merkitys pojalleen?
..juttu palstalta saa lukea, ettei isällä ole mitään merkitystä lapsilleen. Ei tyttärille, eikä pojille. Eikä muuten äideillekkään...