Kristiina
1. Ääni erikoisempia mitä on
2. Kaunis soundi
3. Ulkoinen olemus popparille soveltuva, pärjäisi
ulkomaillakin
4. Tarpeeksi rauhallinen, osaisi ottaa työt tosissaan
5. Oikeat biisivalinnat veisi Kristiinan voittoon esim. Eva Dahlgren voisi sopia hyvin tms.
Kristian
Eilen paras oli Kristian.
Perustelu: Otti ehkä suurimman riskin ja se toimi. Riskin otto osoittaa kykyä pärjätä, ainesta suosikiksi myös.
Ari oli myös hyvä mutta ehkä liian tylsä, olisi voinut yllättää kuten Kristian. Hyvä ääni kuitenkin.
Johanna: Äänensävy on kiinnostava, uskoisin, että saa levysopimuksen. Biisiä pitää vain miettiä tarkkaan. Harmi että putosi. Olisin myöhemmässä vaiheessa äänestänyt ehkä Johannaa.
Anna: Vahva ääni. Osaa ottaa yleisönsä. Ei ehkä kuitenkaan erottuisin ulkomaisilla markkinoilla.
Mia: Hieno yllättäjä.
1. Ääni erikoisempia mitä on
2. Kaunis soundi
3. Ulkoinen olemus popparille soveltuva, pärjäisi
ulkomaillakin
4. Tarpeeksi rauhallinen, osaisi ottaa työt tosissaan
5. Oikeat biisivalinnat veisi Kristiinan voittoon esim. Eva Dahlgren voisi sopia hyvin tms.
Kristian
Eilen paras oli Kristian.
Perustelu: Otti ehkä suurimman riskin ja se toimi. Riskin otto osoittaa kykyä pärjätä, ainesta suosikiksi myös.
Ari oli myös hyvä mutta ehkä liian tylsä, olisi voinut yllättää kuten Kristian. Hyvä ääni kuitenkin.
Johanna: Äänensävy on kiinnostava, uskoisin, että saa levysopimuksen. Biisiä pitää vain miettiä tarkkaan. Harmi että putosi. Olisin myöhemmässä vaiheessa äänestänyt ehkä Johannaa.
Anna: Vahva ääni. Osaa ottaa yleisönsä. Ei ehkä kuitenkaan erottuisin ulkomaisilla markkinoilla.
Mia: Hieno yllättäjä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, kiitti tosta tuomarien referoinnista. Seuraavalla analysoijalla toivottavasti on jotain omaakin sanomista asioihin?
No, hyvin olet idolssisi katsonut läpi...
Nenään honottamista, 12 vuotiaalle kävisi sellainen..
meillä siksi toisekseen oli jo naikkarit..
Meni melkoisen pieleen se madonna-veto, ei kerrassa mitään siinä esityksessä.
Kristian tulee pärjäämään, jos ei just tässä skabassa (koska tämä nyt on kiinni heh..) niin taatusti sitten jotain muuta kautta. Aivan ööveri.
Arilla ois voinut olla kovempikin biisi. Kertakaikkisen Hyvä Tyyppi, mutta väärässä kisassa. Pärjää muutenkin - jonka on itsekin myöntänyt. Ei ees istu formaattiin johon sitten pitäis istuttaa?
Johanna.. hyvä soundi mutta siinäpä se. Vaikka mukavan oloinen jne, mutta mitä "käyttöä"..
Anna.. uskomaton ääni lähtee tytöstä! Vetaisi illan vaikeimman biisin. Parissa kohtaa epävireisyyttä johtuen ehkä jännityksestä. Ulkoisestikin edustava. Tosin nuoren puoleinen.
Eniten ehkä loppujen lopuksi sitä idolia, ainakin tähän asti nähdyn ja kuullun perusteella...
Miia.. hyvä mutta ei mitään erityistä. Ari, Kristian ja Anna kuin eri planeetalta, joten heihin verrattuna aika pliisua, ainakin toistaiseksi..
Panu - hyvä soundi, hyvä puheääni, näppärän näköinen ja kiltin oloinen ns "naapurinpoika."
Mutta ei minkäänlaista karismaa. Cristian Fors - tyyppinen, joka hänkään ei ole löytänyt paikkaansa, saati tyyliään. (ja eipä taida löytyäkään.)
"Anna.. uskomaton ääni lähtee tytöstä! Vetaisi illan vaikeimman biisin."
Tätä en kyllä allekirjoita. Tai siis kyllä Annalla hyvä ääni
on, mutta olen kyllä eri mieltä siitä, että kappale olisi
ollut illan vaikein.
Itse veikkaan, että suurin osa tipahtaisi nopeammin Arin laulaman
kappaleen kyydistä kuin Annan laulaman kappaleen.
Jatko näyttää mihin riittää kenenkin rahkeet, ja kuka osaa vetää oikeista naruista päästäkseen finaalista toiseen...
Mun mielestä siellä on nuo 3 upeaa, jotka ihan kuin eri planeetalta, yks keskiverto ja 2 karismaatitonta, joilla ei sanansijaa loppupeleissä.
Noista kolmesta upeasta Anna vaan vaikuttaa idolimaisimmalta. (hevipojista enempi tykkään)
Kansahan sen sitten valitsee, ne ketkä äänestelee. (kaikki kun ei sitä tee vaikka mielipidettä oiskin) He ketkä jättää äänestämättä, heille asia ei ole niin maatakaatava.
Ja ainahan voitto ei takaa suurta suosiota - esim ylander-jääskeläinen, tuiskusta nyt puhumattakaan. (huh sentään)
Kovatasoinen porukka kumminkin tällä kertaa edellisvuosikertoihin verrattuna!
Kun vain oppisi laulamaan oikeassa vireessä. Eilen ainakin koko biisi meni ylävireisesti. Sen huomaa ihminen, kenellä on sävelkorvaa..Muuten ihan kiva ja persoonallinen ääni.
1. Erikoisuus ei ole aina hyväksi, jos mennään ääripäähän.
2. Kaunis tietynlaisissa kappaleissa, lapsimainen ja voimaton
toisissa.
3. Ulkomaalaisten artistien seurassa Kristiina on ulkonäöllisesti
melko tavis. Löytyy tuhansia ja tuhansia nätinpiä laulajia.
Jos Kristiina aikoisi ulkomaille, tarvittaisiin kymmeniä
tunteja kieltenopetusta, koska Kristiinan ääntämisellä
ei ulkomaita valloiteta.
4. Rauhallinen, vai ujo? Ei ulkoinen olemus sitä paljasta,
onko joku oikeasti sopiva alelle luonteeltaan.
5. No älä? Jokaiselle kisaajalla olisi varmasti eduksi,
jos löytää ne itselleen sopivat kappaleet. Jutun juoni onkin
siinä, että niiden omanlaisten kappaleiden lisäksi löytyy
monipuolisuutta muuhunkin materiaaliin. Esin. Ari ja Kristian
mainitsevat olevansa hevareita, mutta suoriutuvat mainiosti
myös muunlaisesta musiikista. Missä on Kristiinan monipuolisuus?
Tarkoitus ei ollut erityisemmin haukkua Kristiinaa vaan tuoda
ilmi se, että jos kaivetaan esille pelkkiä plussia, kokonaisuus
unohtuu. Kaikissa laulajissa on kuitenkin myös ne heikot
puolensa ja vahvuudetkin riippuvat siitä keneen verrataan.
Ne puutteet ovat kuitenkin yleensä se, jotka kisasta pois
tiputtavat. Kristiinalla uskoisin kaatuvan monipuolisuuden
puutteeseen.