Autoni on menossa lunastettavaksi kolarin jälkeen ja nyt tarvitsisin neuvoja ja tietoja asian hoitamiseksi vakuutusyhtiön kanssa. Eli millä perusteella auton käypä hinta määritetään ja miten erilaiset seikat otetaan huomioon
- auton käyvän hinnan määritysperusteet?
- auton lisävarusteiden huomioonotto
automaattivaihde, -ilmastointi ym. tilpehöörit
- ajetut kilometrit
- auton vuosimalli
- auton kunto ulkoisesti
(ei kolaroitu, ei naarmuja, ei lommoja,
ei maalien lohkeamia ovien reunoissa ym.)
- auton siisteys sisällä (penkit ym.)
- auton huollot tehty merkkihuoltamossa
- autoon tehdyt kunnostukset (jarrulevyt ym.)
- auton vuosimalli ja käyttöönottoaika
auto otettu käyttöön loppuvuodesta,
mutta seuraavan vuoden vuosimalli (tiettyjä
teknisiä parannuksia tehty)
Olen ottanut vakuutuksen sitä varten, että vahingon jälkeen voisin ostaa vastaavan auton. Vastaavaa autoa ei ole myynnissä. Myynnissä on automaattivaihteistolla varustettuja autoja muutama, mutta eroja on esim. ajetut kilometrit, korimalli (sefan / farmari), myynnissä olevista puuttuu ilmastointi mutta sitten on jotakin muuta eli esim. vakionopeuden säädin tai jalopuulistat.
Vakuutusyhtiön mielestä lunastukseen menevän auton varusteilla (ne, jotka puuttuvat myynnissä olevasta vaihtoautosta) ei ole arvoa, mutta niillä, jotka ovat myynnissä olevissa autoissa ja puuttuvat lunastukseen menevästä ei, onkin arvoa jne.
Eli paljonko hinnoissa on eroa, jos autot olisivat samaa vuosimallia, mutta
- mynnissä olevalla ajettu 30 tkm vähemmän kuin lunastettavalla
- myynnissä olevassa ei olisi ilmastointia ja
lunastukseen menevässä olisi
- myynnissä oleva olisi farmari ja
lunastukseen menevä tavallinen koriltaan
- myynnissä oleva olisi vuosimalliltaan vuotta
vanhempi kuin lunastukseen menevä
(oma 1998, vertailtavat 1997ja 1999)
- myynnissä olevassa olisi blyysipenkit kun
lunastettavassa tavallisesta kankaasta
Ja tärkein kysymys viimeiseksi: Vakuutusyhtiö arvioi autoliikkeiden hintoja siten, että autoliikkeiden hintapyynnöistä vähennetään ns. käteisalennus. Paljonko todellisuudessa tavallinen kuluttaja tavallisesti onnistuu tinkimään pyyntihinnasta, kun autoliike ei joudu kaupassa ottamaan ostajan vanhaa autoa vaihdossa.
Odottelen kiitollisena neuvoja
Auton lunastus
12
9625
Vastaukset
- Kokenut
Vakuutusyhtiöt lunastavat auton sen käyvän arvon mukaisesti eli tarkoittaen sitä, että mitä olisit saanut autosta myydessäsi sitä markkinatilanteen mukaisesti yksityishenkilönä. Autoliikkeiden ulosmyyntihinnat tai vaihtoauto-arvot eivät ole suoraan käyvän arvon hinnoitteluperusteita, koska autoliikkeet laskevat aina hintoihinsa liikekulut ja riskit mukaan. Näitä taas sinulle ei tule. Kyseessä on siis sinun ja vakuutusyhtiön välinen kauppa jota voidaan verrata siihen, että myisit autoa toiselle yksityiselle. Vakuutusyhtiöhän ostaa sinulta vain romua. Hintaa arvioidessa otetaan kuitenkin huomioon auton yksilöllisyys, varusteet, ajetut kilometrit ja kunto ja näitä verratataan keskiarvollisesti vastaaviin tai lähimmin vastaataaviin autoihin mitä sillä hetkellä on saatavissa. Pieniä eroja aina on, koska eihän esim. sellaista autoa jota on myyty esim. 10 vuotta sitten ole enää varmasti vastaavaa ehkä saatavilla, jossa olisi täsmälleen samat varusteet ja kilometrit. AUTOSI SIIS ARVIOIDAAN AINA YKSILÖNÄ! Monelle se auto vaan on sellainen pyhä lehmä, että kuvitellaan aina omasta mielestä arvo korkeammaksi kuin se todellisuusessa onkaan ja auton kuntokin loistavaksi vaikka lokasuojat ovat ruosteesta puhki. Neuvottele kohteliaasti ja oman arviosi hyvin perustellen, niin eiköhän se oikea hintakin sieltä löydy. Voit myös aina hyväksyä ns.riidattoman osuuden ja riitauttaa sen eron, josta ette päässeet yhteisymmärrykseen. Saat siitä kirjallisen päätöksen jossa on mukana muutoksenhakuohjeet.
- Minä
Tuo voi olla käytäntö, mutta ei vastaa tarkoitusta johon vakuutus on otettu...
Vakuutuksen tarkoitushan on palauttaa vahinkoa edeltänyt tilanne omavastuuosuuden maksulla.
Eli vakuutusyhtiön tulee hankkia vakuutuksen ottajalle samanlainen (saman ikäinen, -värinen, -kuntoinen ja samoilla varusteilla)
Tietenkin, jos vakuutusyhtiö ei tuohon kykene, niin voihan sitä hyväksyä rahallisenkin korvauksen, jossa on myös huomioitu auton harvinaisuus (kun ei kerran löydy)
Nykyisin vakuutusyhtiöllä on tietenkin mahdollisuus tuoda korvaava auto myös saksasta, sieltä kun luulisi löytyvän ;-) - lunastuksesta kysyvä
Minä kirjoitti:
Tuo voi olla käytäntö, mutta ei vastaa tarkoitusta johon vakuutus on otettu...
Vakuutuksen tarkoitushan on palauttaa vahinkoa edeltänyt tilanne omavastuuosuuden maksulla.
Eli vakuutusyhtiön tulee hankkia vakuutuksen ottajalle samanlainen (saman ikäinen, -värinen, -kuntoinen ja samoilla varusteilla)
Tietenkin, jos vakuutusyhtiö ei tuohon kykene, niin voihan sitä hyväksyä rahallisenkin korvauksen, jossa on myös huomioitu auton harvinaisuus (kun ei kerran löydy)
Nykyisin vakuutusyhtiöllä on tietenkin mahdollisuus tuoda korvaava auto myös saksasta, sieltä kun luulisi löytyvän ;-)Vakutuusyhtiön kanssa on juuri ongelmia tuon lunastuskorvauksen määrittelyssä eli oikeastaan sen perusteista. Vakuutusyhtiö ei halua muuta kuin maksaa korvauksen, mutta korvauksen määrittelyperusteet näyttävät olevan sellaiset, etten saisi sillä korvaavaa autoa, vaikka sellainen olisi markkinoilla. Ja siksi olen ottanut juuri aikanaan autolleni vakuutuksen.
Vakutuusyhtiön käytäntö on todellakin sellainen, että autoani verrataan vuotta vanhempaa samanmerkkiseen ja -malliseen autoon. Autoissa on juuri kysymyksessäni mainitsemiani eroja eli tuo myynnissä oleva vaihtoauto on vähemmän ajettu, mutta siitä puuttuu ilmastointi ja muita varusteita, jotka lunastukseen menevässä autossa puolestaan olivat. Ja tuossa myynnissä olevassa on sitten yksi käsinoja, jalopuulistat ja vakionopeuden säädin. Ja vakuutusyhtiö ilmoittaa, että he määrittelevät autoni lunastushinnan tuon yhden auton perusteella ja niin, että joudun maksamaan 30 tkm:n eron vuoksi ko. autosta ainakin 2-3 tuhatta euroa enemmän, vaikka siinä ei ole ilmastointiakaan. Eli ihmettelen, miksi olenkaan ottanut vakuutuksen kun en saa korvauksella edes vuotta vanhempaa autoa - olkoonkin, että kilometrejä on vähemmän. Vastapainona on lunastettavan auton kallimmat varusteet.
Vakuutusyhtiö ei suostu vertaamaan autoani saman vuoden mallia olevaan autoon, koska korimalli poikkeaa (omani sedan ja myynnissä oleva vaihtoauto farmari), vaikka autot vastaavat ajokilometreiltään ja lisävarusteiltaan toisiaan täysin. (Oma oli huollettu merkkihuoltamossa, mutta vaihtoautolle on tehty vain 15 tkm:n huolto ja sillä on ajettu yli 80 tkm.)
Eli kaipaan tietoa, miten eri lisävarusteiden ja muiden erot otetaan huomioon auton arvoa määritettäessä lunastustapauksissa.
Ja toinen kysymys: nyt näyttää siltä, että yksityisillä myynnissä olevien autojen pyyntihinnat ovat paljon korkeammat kuin autoliikkeissä, kun ne ovat tuoneet noita vaihdokkeja ulkomailta. Eli onko mitään tuntumaa tai käsitystä siitä, paljonko lopullinen kauppahinta on yksityishenkilöiden välisissä kaupoissa hintapyyntöä pienempi? Ja vielä kerran, paljonko autoliikkeiden vaihtoautojen hinnoissa on käytännössä käteisasiakkaalla tinkimismahdollisuuksia - vaikkapa prosenteissa.
- kokemusta
Sinulla on oikeus saada sellainen hinta lunastukseen menevästä autostasi mitä vastaavanlaiset maksaa Nimenomaan autoliikeissä!!
Vetoat siihen jottei Yksityishenkilöiltä kannata ja eikä uskalla kallista autoa ostaa, koska yksityishenkilöiden välistä kauppaa ei mikään kuluttajasuoja lainsäädäntö edes koske,
kyllä ne maksavat ihan sen hinnan mitä autoliikkeet pyytävät kyseisen ikäisestä ja kuntoisesta autosta kunhan vetoat kuluttajasuojaasi.
Meinaan on kokemusta ihan parinviikon takaisesta kolarissa lunastuskuntoon menneestä autostani.
Ostin käytetyn auton (vm.1995) viime kesänä ja vain 500€ vähemmän sain vak.yhtiöltä kuin mitä itse maksoin viime kesänä autosta autoliikkeelle.
Nykyisin on paljonkin toisenlainen tilanne kuin silloin muutama vuosi sitten, kun ei ollut mitään kuluttaja suojalakeja myöskään autoliikkeistä myymissä autoissa, mutta nyt kuluttaja suoja lainsäädäntö koskee vain firmoja, eikä se koske yksityishenkilöiden välistä kauppaa jossa ei ole yhtään mitään kuluttajasuojaa.- lunastettavan omistaja
Ilman muuta vetoan vakuutuksenottajan oikeuksiin ja vielä nimenomaan kuluttajana.
Mutta vakuutusyhtiö laskee, että autoliikkeiden hinnoista saa alennusta ja tuntuu, että tuo alennusmäärä on hatusta temmattu. Lisäksi vakuutusyhtiö vetoaa siihen, että autoliikkeen on annettava kuluttajansuojalain nojalla takuu autolle eli sen virheet korjataan takuuaikana.
Mutta samahan se on on yksityiseltäkin ostettaessa: kyllä myyjä vastaa kauppalain nojalla ostajalle auton virheistä (viat ym.), joista hän ei ole maininnut ostajalle. Tosin ostajan on tarkistettava ostettava auto, mutta hän saa luottaa myyjän ilmoittamiin seikkoihin (myyjällä tiedonantovelvollisuus, kun hän tuntee auton paremmin).
Yritän tsempata eli haen erilaisia vertailukelposia autoja ja laskeskelen erilaisille lisävaruste- ja ajokilometreille jonkinlaisia vaihteluvälejä. Mutta näyttää siltä, että autojen välillä on tosi suuria eroja esim. kilometreissä ja sitten kuntokin on ilmoitusten perusteella täysin epäselvä. Lisäksi autoilla ei enää näytä olevankaan huoltokirjassa merkintöjä.
Mutta yksi on varma: kiirettä minulla ei ole, vaikka vakuutusyhtiö yrittää juuri nopeasti heittää lunastushinnan ja päästä asiasta eroon. - No...
lunastettavan omistaja kirjoitti:
Ilman muuta vetoan vakuutuksenottajan oikeuksiin ja vielä nimenomaan kuluttajana.
Mutta vakuutusyhtiö laskee, että autoliikkeiden hinnoista saa alennusta ja tuntuu, että tuo alennusmäärä on hatusta temmattu. Lisäksi vakuutusyhtiö vetoaa siihen, että autoliikkeen on annettava kuluttajansuojalain nojalla takuu autolle eli sen virheet korjataan takuuaikana.
Mutta samahan se on on yksityiseltäkin ostettaessa: kyllä myyjä vastaa kauppalain nojalla ostajalle auton virheistä (viat ym.), joista hän ei ole maininnut ostajalle. Tosin ostajan on tarkistettava ostettava auto, mutta hän saa luottaa myyjän ilmoittamiin seikkoihin (myyjällä tiedonantovelvollisuus, kun hän tuntee auton paremmin).
Yritän tsempata eli haen erilaisia vertailukelposia autoja ja laskeskelen erilaisille lisävaruste- ja ajokilometreille jonkinlaisia vaihteluvälejä. Mutta näyttää siltä, että autojen välillä on tosi suuria eroja esim. kilometreissä ja sitten kuntokin on ilmoitusten perusteella täysin epäselvä. Lisäksi autoilla ei enää näytä olevankaan huoltokirjassa merkintöjä.
Mutta yksi on varma: kiirettä minulla ei ole, vaikka vakuutusyhtiö yrittää juuri nopeasti heittää lunastushinnan ja päästä asiasta eroon.Mikäli ei suomesta vastaavaa löydy, niin laita vakuutusyhtiö tuomaan sulle saksasta samanlainen...
Voisi olla mielenkiintoinen ennakkotapaus kun vakuutusyhtiö ja tulli tappelevat keskenään kyseisen auton markkinahinnasta ;-D - voin yrittää
No... kirjoitti:
Mikäli ei suomesta vastaavaa löydy, niin laita vakuutusyhtiö tuomaan sulle saksasta samanlainen...
Voisi olla mielenkiintoinen ennakkotapaus kun vakuutusyhtiö ja tulli tappelevat keskenään kyseisen auton markkinahinnasta ;-DVoisin yrittää tuotakin, mutta kyse ei ole aivan suurimmasta vakuutusyhtiöstä eli ei se oikein ole kiinnostunut. Mutta katsotaan.
Laskeskelin noita pyyntihintoja ja yritin saada selvyyttä, mitä noiden pyyntöjen erot ovat suhteessa autojen lisävarusteisiin ja kilometreihin. Ja kyllä noiden kanssa hulluksi tulee. Mutta lähden saman vuoden autosta, mutta samalla korilla ei löydy lainkaan. Mitenkäs paljon enemmän tuollainen 80 tkm ajettu vuoden 1998 mallia oleva auto (audi a4) maksaa farmarina verrattuna sedaniin??? Entäs ero sen suhteen, onko ilmastointi vai ei?? - No....
voin yrittää kirjoitti:
Voisin yrittää tuotakin, mutta kyse ei ole aivan suurimmasta vakuutusyhtiöstä eli ei se oikein ole kiinnostunut. Mutta katsotaan.
Laskeskelin noita pyyntihintoja ja yritin saada selvyyttä, mitä noiden pyyntöjen erot ovat suhteessa autojen lisävarusteisiin ja kilometreihin. Ja kyllä noiden kanssa hulluksi tulee. Mutta lähden saman vuoden autosta, mutta samalla korilla ei löydy lainkaan. Mitenkäs paljon enemmän tuollainen 80 tkm ajettu vuoden 1998 mallia oleva auto (audi a4) maksaa farmarina verrattuna sedaniin??? Entäs ero sen suhteen, onko ilmastointi vai ei??Eihän se ole sinun vikasi, jos on pieni yhtiö, sinähän vain haluat samanlaisen ja samankuntoisen kulkupelin allesi ;-)
- kokenut
No.... kirjoitti:
Eihän se ole sinun vikasi, jos on pieni yhtiö, sinähän vain haluat samanlaisen ja samankuntoisen kulkupelin allesi ;-)
Milläs luulette, että se vakuutusyhtiö löytää teille samanlaisen auton, kun alta meni. Ettehän te itsekään sellaista samanlaista löydä. Mikään vakuutusyhtiö ei sitoudu hankkimaan samanlaista autoa tilalle kuin lunastettu on, vaan varaa vain oikeuden siihen. LUKEKAA VAKUUTUSEHTONNE! Tälläinen menettely on tuiki harvinaista sillä niinkuin olette itsekin huomanneet samanlaista autoa ei tilalle löydä tai jos löytää edes vähänkin vastaavan, niin usein se ei kelpaa juuri siitä syystä ettei ole samanlainen vaan on eroja kilometreissä ja varusteissa. EI VAKUUTUSYHTIÖ OMISTA AUTOASI, VAAN SINÄ ITSE JA OLET JUURI ITSE VELVOLLINEN HUOLEHTIMAAN OMASTA OMAISUUDESTASI, EI VAKUUTUSYHTIÖ!!! Sinähän vain myyt romua yhtiölle ja saat siitä kuitenkin korvauksen sellaisenaan kuin se on ollut ennen romuttumista.
- Niin...
kokenut kirjoitti:
Milläs luulette, että se vakuutusyhtiö löytää teille samanlaisen auton, kun alta meni. Ettehän te itsekään sellaista samanlaista löydä. Mikään vakuutusyhtiö ei sitoudu hankkimaan samanlaista autoa tilalle kuin lunastettu on, vaan varaa vain oikeuden siihen. LUKEKAA VAKUUTUSEHTONNE! Tälläinen menettely on tuiki harvinaista sillä niinkuin olette itsekin huomanneet samanlaista autoa ei tilalle löydä tai jos löytää edes vähänkin vastaavan, niin usein se ei kelpaa juuri siitä syystä ettei ole samanlainen vaan on eroja kilometreissä ja varusteissa. EI VAKUUTUSYHTIÖ OMISTA AUTOASI, VAAN SINÄ ITSE JA OLET JUURI ITSE VELVOLLINEN HUOLEHTIMAAN OMASTA OMAISUUDESTASI, EI VAKUUTUSYHTIÖ!!! Sinähän vain myyt romua yhtiölle ja saat siitä kuitenkin korvauksen sellaisenaan kuin se on ollut ennen romuttumista.
Oletkos vakuutusyhtiössä täissä kun noin hiillyt ?
Tyhmä se on, joka ei asioitaan aja...
Vakuutus otetaan nimenomaan vahinkoa edeltäneen tilan palauttamiseksi omavastuuosuutta vastaan, kaikki muu on vakuutusyhtiöiden epätoivoista kiemurtelua. - pirullinen
Niin... kirjoitti:
Oletkos vakuutusyhtiössä täissä kun noin hiillyt ?
Tyhmä se on, joka ei asioitaan aja...
Vakuutus otetaan nimenomaan vahinkoa edeltäneen tilan palauttamiseksi omavastuuosuutta vastaan, kaikki muu on vakuutusyhtiöiden epätoivoista kiemurtelua.No millaista hintaa tarjoaa valtion one and only
oikea hinnoittelija autodata? - kokenut
Niin... kirjoitti:
Oletkos vakuutusyhtiössä täissä kun noin hiillyt ?
Tyhmä se on, joka ei asioitaan aja...
Vakuutus otetaan nimenomaan vahinkoa edeltäneen tilan palauttamiseksi omavastuuosuutta vastaan, kaikki muu on vakuutusyhtiöiden epätoivoista kiemurtelua.Niinhän sitä voisi luulla, mutta enpäs vain olekaan vakuutusyhtiössä töissä vaan olen itse joutunut kokemaan lunastusprosessin ja fiksuna otin asioista selvää ja pääsin vakuutusyhtiönkin kanssa kaikkia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun, enkä heti heittänyt rukkasia naulaan etten varmaan tee mitään itse tai viitsi tehdä, kun nythän asia kuuluu vakuutusyhtiölle, kun autoni ruttaantui. Tulisivatkohan ne vielä pyyhkimäänkin jos soittaisin, että täytyy päästä vessaan, kun en enää vahingon jälkeen osaa tehdä mitään, kun kaikki kuuluu vakuutusyhtiölle. Raja se kait heidänkin resurssein palvelussa täytyy olla. Nykyään ihmiset ovat kamalan vaativia. Hiiltymisestäkään ei voi puhua, en tarvinnut edes palokuntaa sammuttamaan hihojani.......mutta joskus jokainen meistä voisi mennä itseensä ja ajatella millaisia asiakkaita me olemme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15964Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27924En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149888- 80878
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829