"Sananvapaudella Suomessa tarkoitetaan oikeutta
olla poliisi- ja oikeusviranomaisen kanssa eri mieltä
jostain asiasta. Siksi tätä oikeutta rajoitettiin. "
Åke Tyvi
-- -- --
VAISTOKÄYTTÄYTYMINEN (MUISTIO)
15.3.2003
Oikeuden eteen on tuotu tapauksia, joissa tuomittava on tuomittu väärin perustein. Syynä tähän ollee Suomen lääketieteen huono taso.
Pyydän kansalaisia huomioimaan seuraavan puutteen Suomen tasavallan oikeus- ja viranomaiskäytännössä:
Viranomaiset ovat tahallaan ja tarkoitushakuisesti ohittaneet osassa oikeustapauksia ihmisen vaistokäyttäytymisen. Tämän seurauksena syyttömiä ihmisiä on tuomittu ja syylliset itse kävelevät vapaana keskuudessamme.
Poliisin ja oikeusjärjestelmän edustajien koulutustason, heidän työvälineensä ja toimintatapansa huomioon ottaen (ISBN 951-98052-2-2) on valtioviranomaisten taholta syyllistytty paitsi osan kansalaisia sairaalloiseen jahtaamiseen, myös ihmisen vaistokäyttäytymisen perusteella tapon yllyttämiseen. Tappoon yllyttänyt osapuoli on ollut viranomainen, joka tahallisilla ja tarjoituksellisilla toimilla on pyrkinyt provosoimaan tilanteen, joka ajautuisi tahalliseksi konfliktiksi.
Osa viranomaisista näyttäisi kärsivän ns. "personality disorder" -dianoosin alle luokiteltavista oireista, jonka tuntomerkkejä ovat mm. valta-asemasta ja toisten kärsimyksestä nauttiminen, valta-aseman häikäilemätön väärinkäyttäminen, edesvastuuttomuus, ihmisillä leikkimisestä nauttiminen, ja huono ammatillinen ja sivistyksellinen valmius ratkaista asioita muulla tavoin.
Osa emk. viranomaisterrorista kärsivistä ihmisistä on saattanut ajautua puolustamaan etuansa myös väkivaltaa hyväksikäyttämällä viranomaista vastaan. Tämä ei ole hyväksyttävää, mutta on täysin sallittu keino silloin, kun valtiollisen instanssin edustaja on yllyttänyt emk. väkivallantekoon valta-asemaansa hyväksikäyttämällä.
Ihmisen vaistokäyttäytymisen perusteella emk. viranomaisasemassa toimivan ihmisen tahallinen sairaan (tai terveen) ihmisten (fyysinen) kiusaaminen tai (fyysinen tai henkinen) jahtaaminen johtaa yleensä (terveeseen) reaktioon, jossa henkilö puolustaa omaa oikeuttansa myös väkivallan avulla, tarvittaessa myös tappamalla fyysisen uhan uhmatessa henkilön oikeutta.
Koska tapon syy on siihen yllyttäminen, niin ei tapon syytä tällöin tule vierittää henkilön vaan siihen teoillansa yllyttäneen osapuolen harteille - siis tässä tapauksessa niiden henkilöiden (so. viranomainen) vastuulle, joiden toimenpiden seurauksena kansalainen on ollut oikeutettu puolustamaan asemaansa.
Åke Tyvi
Ps. Pyydän kertomaan tämän asian mahdollisimman monelle henkilölle, sillä se on paras suoja niitä ihmisiä vastaan, jotka harjoittavat tahallista ja tarkoitushakuista mielivaltaa kanssaihmistänsä kohtaan. Tämän artikkelin tiedot on sovellettavissa mm. koulukiusaamistapauksiin, oikeus- ja järjestysviranomaisten suorittamiin ihmisjahteihin tai heidän vääriin tuomioihinsa jne. Ainakin Suomen viranomaisten voidaan katsoa syyllistyneen samaan kuin osan koulukiusaajista - tappoon yllyttämiseen vaistokäyttäytymisen kautta!
-- -- --
Ilman sananvapautta tätäkään artikkelia ei olisi voitu julkaista - mietippa sitä!
olla poliisi- ja oikeusviranomaisen kanssa eri mieltä
jostain asiasta. Siksi tätä oikeutta rajoitettiin. "
Åke Tyvi
-- -- --
VAISTOKÄYTTÄYTYMINEN (MUISTIO)
15.3.2003
Oikeuden eteen on tuotu tapauksia, joissa tuomittava on tuomittu väärin perustein. Syynä tähän ollee Suomen lääketieteen huono taso.
Pyydän kansalaisia huomioimaan seuraavan puutteen Suomen tasavallan oikeus- ja viranomaiskäytännössä:
Viranomaiset ovat tahallaan ja tarkoitushakuisesti ohittaneet osassa oikeustapauksia ihmisen vaistokäyttäytymisen. Tämän seurauksena syyttömiä ihmisiä on tuomittu ja syylliset itse kävelevät vapaana keskuudessamme.
Poliisin ja oikeusjärjestelmän edustajien koulutustason, heidän työvälineensä ja toimintatapansa huomioon ottaen (ISBN 951-98052-2-2) on valtioviranomaisten taholta syyllistytty paitsi osan kansalaisia sairaalloiseen jahtaamiseen, myös ihmisen vaistokäyttäytymisen perusteella tapon yllyttämiseen. Tappoon yllyttänyt osapuoli on ollut viranomainen, joka tahallisilla ja tarjoituksellisilla toimilla on pyrkinyt provosoimaan tilanteen, joka ajautuisi tahalliseksi konfliktiksi.
Osa viranomaisista näyttäisi kärsivän ns. "personality disorder" -dianoosin alle luokiteltavista oireista, jonka tuntomerkkejä ovat mm. valta-asemasta ja toisten kärsimyksestä nauttiminen, valta-aseman häikäilemätön väärinkäyttäminen, edesvastuuttomuus, ihmisillä leikkimisestä nauttiminen, ja huono ammatillinen ja sivistyksellinen valmius ratkaista asioita muulla tavoin.
Osa emk. viranomaisterrorista kärsivistä ihmisistä on saattanut ajautua puolustamaan etuansa myös väkivaltaa hyväksikäyttämällä viranomaista vastaan. Tämä ei ole hyväksyttävää, mutta on täysin sallittu keino silloin, kun valtiollisen instanssin edustaja on yllyttänyt emk. väkivallantekoon valta-asemaansa hyväksikäyttämällä.
Ihmisen vaistokäyttäytymisen perusteella emk. viranomaisasemassa toimivan ihmisen tahallinen sairaan (tai terveen) ihmisten (fyysinen) kiusaaminen tai (fyysinen tai henkinen) jahtaaminen johtaa yleensä (terveeseen) reaktioon, jossa henkilö puolustaa omaa oikeuttansa myös väkivallan avulla, tarvittaessa myös tappamalla fyysisen uhan uhmatessa henkilön oikeutta.
Koska tapon syy on siihen yllyttäminen, niin ei tapon syytä tällöin tule vierittää henkilön vaan siihen teoillansa yllyttäneen osapuolen harteille - siis tässä tapauksessa niiden henkilöiden (so. viranomainen) vastuulle, joiden toimenpiden seurauksena kansalainen on ollut oikeutettu puolustamaan asemaansa.
Åke Tyvi
Ps. Pyydän kertomaan tämän asian mahdollisimman monelle henkilölle, sillä se on paras suoja niitä ihmisiä vastaan, jotka harjoittavat tahallista ja tarkoitushakuista mielivaltaa kanssaihmistänsä kohtaan. Tämän artikkelin tiedot on sovellettavissa mm. koulukiusaamistapauksiin, oikeus- ja järjestysviranomaisten suorittamiin ihmisjahteihin tai heidän vääriin tuomioihinsa jne. Ainakin Suomen viranomaisten voidaan katsoa syyllistyneen samaan kuin osan koulukiusaajista - tappoon yllyttämiseen vaistokäyttäytymisen kautta!
-- -- --
Ilman sananvapautta tätäkään artikkelia ei olisi voitu julkaista - mietippa sitä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä tapauksia? Kiinnostaa tietää.