Suomalaisnationalismissa ei ole päätä eikä häntää. Suomalaisten kaltaisella luuserikansalla ei näet ole mitään syytä olla ylpeä itsestään.
Suomalaiset lähes viimeisenä eurooppalaisena kansana pystyivät nousemaan kulttuurikansaksi (kun heidät patistettiin nousemaan). Valtiosta eikä korkeakulttuurista suomalaiset eivät ollut kuullutkaan ennen kuin 1200-luvulla Ruotsin vanha kuningaskunta armollisesti otti suomalaiset renkikansakseen.
Väkilukuunsa nähden suomalaiset ovat olleet erittäin surkeita menestymään tieteessä tai taiteessa (muistakaa ainakin Nobelin palkinnot). Suomen yliopistojen suomalaistaminen ja suomenkielisien yliopistojen perustaminen on aiheuttanut, että Suomen yliopistoissa ollaan ajamassa alas tärkeimpiä ja sivistystä osottavimpia tieteitä, humanistisia tieteitä ja filosofiaa. Niiden tilalle suomalaiset tuovat täysiä roskatieteitä. Kyseiset roskatieteet (lähinnä tietotekniikka) tulevat tappamaan sen äärimmäisen vähän sivistyksen, jonka suomalaiset ovat saavuttaneet. Nyt kun länsimaista sivistystä ollaan hautaamassa, ovat suomalaiset muun muassa rihkamakauppansa Nokian ansiosta nopeimpia uusprimitiivisyyteen siirtyjiä (ja suomalaisethan jättivät primitiivisyyden melkein viimeisenä Euroopan kansoista).
Suomalaiset itsenäistyttyään yrittivät saada käskijäkseen indoeurooppalaisen, saksalaisen prinssin. Ilmeisesti suomalaisilla oli yllättäen sen verran älyä, että he tiesivät olevansa täysiä luusereita.
Myös suomalaiset siirtolaiset maailmalla ovat menestyneet ala-arvoisen huonosti. Verratkaapa isänmaalliset suomalaiset esimerkiksi Yhdysvaltojen ruotsalaisia ja suomalaisia toisiinsa.
Suomi irrotettiin Ruotsista kohta 200 vuotta sitten, ja Suomen itsenäisyys on kestänyt kohta 90 vuotta, mutta Suomen kulttuuri, tiede ja elinkeinoelämä ovat yhä aivan suhteettoman paljon suomenruotsalaisten hallussa.
Suomalaiset naiset ovat luotaantyöntäviä läskiperseitä, minkä useimmat suomalaiset miehet tunnustavatkin.
Suomalaisten kyvyttömyyttä kuvaa, että suurimmaksi suomalaiseksi suomalaiset valitsivat Venäjän armeijan kenraalin, jonka suonissa ei (suomalaisten onneksi) virrannut pisaraakaan suomalaisverta.
Ruotsia alettiin kirjoittaa riimuilla jo 800-luvulla. Suomen kielen ensimmäiset kirjalliset muistomerkit ovat vasta 1500-luvulta. Suomalaiset ovat sitä paitsi lainanneet ruotsalaisilta ja saksalaisilta varmaan puolet kielensä sanoista.
Luuserikansalle on ollut onni saada historiassaan käskijöitä. Suomalaiset sopivat hyvin yksinkertaisiin työläistehtäviin ja tykinruuaksi muiden sotiin.
Älkää suomalaisnationalistit tämän kirjoituksen takia sentään mieltänne pahottako. En tarkoittanut mitään pahaa, kerroin vain totuuden suomalaisista. Eivät suomalaiset sentään aivan ansioton kansa ole. On teillä suomalaisilla sentään yksi täysin suomalainen suurmies, Elias Lönnrot. Suomen ruotsalainen kansallisrunoilija J. L. Runeberg (joka on sanottanut Suomen kansallislaulun, jonka suomalaiset laulavat käännöksenä) ihmetteli kuolinvuoteellaan, miten täysin suomalaisista vanhemmista on voinut tulla niin älykäs ja pystyvä mies kuin Lönnrot. Syytä ihmettelyyn olikin. Lönnrot oli äärimmäinen poikkeus kansassaan. Äänestin suuret suomalaiset äänestyksessä Lönnrotia, ainoaa suurta suomalaista. Lohduttakaa itseänne suomalaiset (tarkoitan harvoja isänmaallisia suomalaisia, muut suomalaisethan mukisematta tunnustavat olevansa sellaisia kuin ovat ja tässä viestissä kerrotaan) ja muistakaa myös, että painissa sekä erilaisissa heittelylajeissa suomalaiset menestyvät hyvin, jopa paremmin kuin indoeurooppalaiset, sivistyskykyiset kansat.
Kaikki suomenkieliset peruskoulua ja ammattikouluja ylemmät oppilaitokset pitää muuttaa ruotsinkielisiksi. Suomalaisten kannattaa sitten unohtaa tiede ja taide ja keskittyä vain mainitsemiini epäjaloihin urheilulajeihin, joissa suomalaisten kaltaiset rupusakit useinkin voittavat sivistykseen pystyvät kansat.
Suomalaiset lähes viimeisenä eurooppalaisena kansana pystyivät nousemaan kulttuurikansaksi (kun heidät patistettiin nousemaan). Valtiosta eikä korkeakulttuurista suomalaiset eivät ollut kuullutkaan ennen kuin 1200-luvulla Ruotsin vanha kuningaskunta armollisesti otti suomalaiset renkikansakseen.
Väkilukuunsa nähden suomalaiset ovat olleet erittäin surkeita menestymään tieteessä tai taiteessa (muistakaa ainakin Nobelin palkinnot). Suomen yliopistojen suomalaistaminen ja suomenkielisien yliopistojen perustaminen on aiheuttanut, että Suomen yliopistoissa ollaan ajamassa alas tärkeimpiä ja sivistystä osottavimpia tieteitä, humanistisia tieteitä ja filosofiaa. Niiden tilalle suomalaiset tuovat täysiä roskatieteitä. Kyseiset roskatieteet (lähinnä tietotekniikka) tulevat tappamaan sen äärimmäisen vähän sivistyksen, jonka suomalaiset ovat saavuttaneet. Nyt kun länsimaista sivistystä ollaan hautaamassa, ovat suomalaiset muun muassa rihkamakauppansa Nokian ansiosta nopeimpia uusprimitiivisyyteen siirtyjiä (ja suomalaisethan jättivät primitiivisyyden melkein viimeisenä Euroopan kansoista).
Suomalaiset itsenäistyttyään yrittivät saada käskijäkseen indoeurooppalaisen, saksalaisen prinssin. Ilmeisesti suomalaisilla oli yllättäen sen verran älyä, että he tiesivät olevansa täysiä luusereita.
Myös suomalaiset siirtolaiset maailmalla ovat menestyneet ala-arvoisen huonosti. Verratkaapa isänmaalliset suomalaiset esimerkiksi Yhdysvaltojen ruotsalaisia ja suomalaisia toisiinsa.
Suomi irrotettiin Ruotsista kohta 200 vuotta sitten, ja Suomen itsenäisyys on kestänyt kohta 90 vuotta, mutta Suomen kulttuuri, tiede ja elinkeinoelämä ovat yhä aivan suhteettoman paljon suomenruotsalaisten hallussa.
Suomalaiset naiset ovat luotaantyöntäviä läskiperseitä, minkä useimmat suomalaiset miehet tunnustavatkin.
Suomalaisten kyvyttömyyttä kuvaa, että suurimmaksi suomalaiseksi suomalaiset valitsivat Venäjän armeijan kenraalin, jonka suonissa ei (suomalaisten onneksi) virrannut pisaraakaan suomalaisverta.
Ruotsia alettiin kirjoittaa riimuilla jo 800-luvulla. Suomen kielen ensimmäiset kirjalliset muistomerkit ovat vasta 1500-luvulta. Suomalaiset ovat sitä paitsi lainanneet ruotsalaisilta ja saksalaisilta varmaan puolet kielensä sanoista.
Luuserikansalle on ollut onni saada historiassaan käskijöitä. Suomalaiset sopivat hyvin yksinkertaisiin työläistehtäviin ja tykinruuaksi muiden sotiin.
Älkää suomalaisnationalistit tämän kirjoituksen takia sentään mieltänne pahottako. En tarkoittanut mitään pahaa, kerroin vain totuuden suomalaisista. Eivät suomalaiset sentään aivan ansioton kansa ole. On teillä suomalaisilla sentään yksi täysin suomalainen suurmies, Elias Lönnrot. Suomen ruotsalainen kansallisrunoilija J. L. Runeberg (joka on sanottanut Suomen kansallislaulun, jonka suomalaiset laulavat käännöksenä) ihmetteli kuolinvuoteellaan, miten täysin suomalaisista vanhemmista on voinut tulla niin älykäs ja pystyvä mies kuin Lönnrot. Syytä ihmettelyyn olikin. Lönnrot oli äärimmäinen poikkeus kansassaan. Äänestin suuret suomalaiset äänestyksessä Lönnrotia, ainoaa suurta suomalaista. Lohduttakaa itseänne suomalaiset (tarkoitan harvoja isänmaallisia suomalaisia, muut suomalaisethan mukisematta tunnustavat olevansa sellaisia kuin ovat ja tässä viestissä kerrotaan) ja muistakaa myös, että painissa sekä erilaisissa heittelylajeissa suomalaiset menestyvät hyvin, jopa paremmin kuin indoeurooppalaiset, sivistyskykyiset kansat.
Kaikki suomenkieliset peruskoulua ja ammattikouluja ylemmät oppilaitokset pitää muuttaa ruotsinkielisiksi. Suomalaisten kannattaa sitten unohtaa tiede ja taide ja keskittyä vain mainitsemiini epäjaloihin urheilulajeihin, joissa suomalaisten kaltaiset rupusakit useinkin voittavat sivistykseen pystyvät kansat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...heidän luihu olemuksensa muistuttaa arjalaismustalaista Jan-Erik Enestamia. Sotakarkuudesta ja keinottelusta tunnettu ruotsinkielinen vähemmistömme on yleensä sekaantunut maamme mustalaisiin, juutalaisiin ja muihin kuravähemmistöihin enemmän kuin suomenkieliset. Suomenruotsalaiset haluaisivat olla etnisesti parempia kuin suomalaiset mutta totuuden nimessä on sanottava ettei heillä kielensä vaihtaneilla suomalaisilla ole sen enempää vähäveristä ruotsalaisverta kuin saksalaistakaan perimää. Wanna-be germaaneja koko joukko.
V.A. Heiskanen kielikeskustelusta vuoden 1935 valtiopäivillä:
"Luullakseni olen yksi niistä maalaisliiton edustajista, jotka ed. v. Frenckellin käsityksen mukaan eivät erota härkää lehmästä. Luulen sen kuitenkin tekeväni, mutta paljon vaikeampi on minun erottaa ruotsalaista ja juutalaista toisistaan."
ja sinäkö kuvittelet olevasi jotain?Hmm...suomenruotsalainen eli et ole yhtään mitään.sekarotuinen joka toivoisi olevansa jotain, katkera suomalaisille (tosi suomalaisille) koska ei itse kuulu mihinkään, et suomalaisiin, ONNEKSI, etkä suuresti ihannoimiisi homppeli-hurreihin. Jos jaksasin, säälisin sua...