Osaamattomat tuomarit vaihtoon!

Kuka muu tahtoisi tuomariston vaihtuvan? Itse luopuisin mielellään Jone Nikulasta ja siitä Namusetä Kallosesta, eikä se Taikapeili-tätikään mikään hirmuinen ammattilainen näytä olevan.
Eilisen tuomaroinnin parasta antia oli Katja Ståhl, hänet näkisin mielellään vakituomarina.
10860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä sieltä aika ihmeellisiä kommentteja välillä tulee. Tässä finaaleissa ehkä vähän siloteltua, ettei tuomareiden mielipide vaikuta liikaa äänestykseen? Mutta Arin estoton kehuminen on jo naurettavaa. Luulis, että nämä rautaset ammattilaiset tunnistaa pieleen menneen melodian ja useat väärät sävelet? Vaihtoon vaan koko kööri, Jonekin täynnä itseään.

Äänestä

Oon niin hiton pettynyt tohon Kallosen "asiantuntemukseen". Miten tollanen tollo voi olla levybisneksessä mukana.

Nina on niin ällö kun vain voi olla. Tulispa se Nanna takaisin.

Jone ei osaa hokea muuta kuin että; Nii paljo ku mää tota kappaletta inhoonki, nii...

Mikä ihme siinä on ettei kunnon tyyppejä löydy tollaseen hommaan.

Äänestä
  • mielipide!!! Hahhaa! Nanna oli STAILISTI, eikä kovin paljoa musiikista tajunnut. Nämä tuomarit ovat musiikkibisneksen ammattilaisia, jos satut tietämään mitä sana merkitsee. Voin selventää: Ovat olleet alalla vuosia ja ansaitsevat siitä elatuksensa. Kaikilla on varsin näyttävä ura, niin että revi siitä!

    Äänestä

  • asiantuntijan kirjoitti:

    mielipide!!! Hahhaa! Nanna oli STAILISTI, eikä kovin paljoa musiikista tajunnut. Nämä tuomarit ovat musiikkibisneksen ammattilaisia, jos satut tietämään mitä sana merkitsee. Voin selventää: Ovat olleet alalla vuosia ja ansaitsevat siitä elatuksensa. Kaikilla on varsin näyttävä ura, niin että revi siitä!

    Sä oot puhjennu kukkaan.

    Äänestä

no... eihän tuomariella enää tässä vaiheessa oo valtaa... ja nää hlöt on kuitenkin alansa ammattilaisia ja tietää mikä toimii ja mikä ei..

Äänestä
  • No vittuako niiltä sitten oikeen erikseen kysellään putoajaa ja joka kommentin perään pitää tunkea oma mielipide meneekö jatkoon vai ei. Oisivat hiljaa omista suosikeistaan että saa kansa päättää.

    Äänestä

Mitä väliä sillä on ketä tiskin takana istuu, kun kansa kerran päättää? Kivaa läppää heittävät.Mutta sillä yhdellä setällä kyllä silmät kiiluu aika tavalla sen vaalean pitkäkoipisen pikkupimun perään....=)

Ketäs sitten tilalle ottaisit?

Äänestä

Asko, joka on too slimey ainakin Kristinaa kohtaan joutaa jo vanhainkotiin

Äänestä

Ja ketä tilalle? Kovin olet hanakasti luopumassa, mutta olisitko ystävällinen ja perustelisit, kuka olisi parempi heidän sijaan.

Äänestä

edes kuka Deep Purplen laulaja eli mikä hemmetin asiantuntijatuomari luulee olevansa. Sanoi Bruce Dickinsonin olevan laulaja, okei onhan Bruce mutta Iron Maidenin... Ian Gillan on Deep Purplen laulaja!

Kyllä nolotti Katjan puolesta, paljastaa tyhmyytensä koko Suomelle...siinä todellakin oikea ihminen Suosikin päätoimittajaksi ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fabulouseddie kirjoitti:

Kuka muu tahtoisi tuomariston vaihtuvan? Itse luopuisin mielellään Jone Nikulasta ja siitä Namusetä Kallosesta, eikä se Taikapeili-tätikään mikään hirmuinen ammattilainen näytä olevan.
Eilisen tuomaroinnin parasta antia oli Katja Ståhl, hänet näkisin mielellään vakituomarina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu