Irak konfliktin ydin

Viesti näille puolesta ja vastaan huutajille - lukekaa enemmän luulette vähemmän.

Irakin selkkauksesta tämän konfliktin todelliset juuret ovat lähinnä 1991 tapahtumissa ja sen jälkeisessä ajassa. Kehotan ihmisiä ottamaan selvää mitä tapahtui 1990 – 1992 Irakissa ja Kuwaitissa?

Siinä mielessä kysymys on öljystä, ilman väliintuloa 1991 diktaattori Hussein omistaisi 2/3 maailman öljyvaroista. Homma meni pieleen ja juuri tämän vuoksi Irakissa on ”tahkottu miekkoja” viimeiset 10-vuotta, ei aseet ole tarkoitettu jenkkien surmaksi, eikä niitä haaskata Israeliin niillä valloitetaan Lähi – Itä.
Saddamilla on mielessä värisuora; Kuwait, Bahrain, Qatar, Yhdistyneet Arabi Emiirikunnat, Oman ja viimeisenä niittinä Saudi Arabia.
Tätä ei ole kukaan muistanut kertoa, että Saddam Hussein suurempi vaara muille valtioille Lähi – Idässä kun jenkit, koska nämä vahtivat siellä että kyseinen ”mulkvisti” ei pääse yllättämään. Arabien sanomiset ja teot sekä käsitykset ovat erilaisia kun meidän, Saudi Arabia paheksuu Irakin kurittamista vaikka Saudit tietävät kuinka heille kävisi ilman jenkkejä – sanot sitä teet tätä. Ilman lännen läsnäoloa ei yksikään Persianlahden valtio selviäsi Saddamin käsistä. Näiltä valtioilta puuttuvat toimivat puolustusvoimat, länsi on ymmärrettävästi auttanut heitä muodostamaan nämä.
7217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuleehan tältä palstalta oikeaakin asiaa vastapainoksi stallarien jenkkivastaista joukkosielu kirjotteluihin!!!!!!!!!!!!

TOIVON LIITTOUTUMALLE VOIMIA !!!!!!!!!!

Äänestä
  • vaatinut "stallari" Carteria, Clintonia ja isä Bushia tuomiolle maanpetoksesta. Vielä ehdit ja lisää listallesi senaattori Rockefeller. Näin pääsisit "asiasi" ytimeen

    Äänestä

  • vaatinut "stallari" Carteria, Clintonia ja isä Bushia tuomiolle maanpetoksesta. Vielä ehdit ja lisää listallesi senaattori Rockefeller. Näin pääsisit "asiasi" ytimeen.

    Äänestä

  • saakohan nuo viestit näin perille

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    saakohan nuo viestit näin perille

    olisi tosin mukava tietää, että mihin imeen "johdonmutkaan" nuo bitit juuttuvat, kun spamcop kuitenkin kerkiää yleensä lukea jutun, vaikkei se esiin tulekkaan ja väittää tietysti uusintayrityksellä, että olet jo lähettänyt...

    Äänestä

Sinulle voisin suositella Grimmin satuja, Tuhannen ja yhden yön tarinoita, Vartiotornin vuosikertoja ja Saarisalon Aapista. Ne terävöittäisivät kummasti poliittinen tietoisuuttasi. Ja sen jälkeen voitkin mennä paremmin eväin huuhaa palstalle kirjoittelemaan

Äänestä
  • Unohtuiko lukijalta ja historiaan ilmeisest syventyneeltä "asiantuntijalta" vastaavanlainen tapaus toisen maailmansodan jo ratkettua liittoutuneille, mutta siitä huolimatta sankari-Churchillin pitäessä kiinni kulttuurikaupunki Dresdenin tuhoamisesta ylijäämäpommein. Pommituksissa ja syntyneessä tulimyrskyssä menehtyi yli 300.000 siviiliä sekä mittaamattoman arvokas kulttuuriperintö. Minä en unohda. Samat jäljet on askelten, ja maksajina taas eurooppalaiset, toivottavasti ilman brittejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mullah Uruk kirjoitti:

Viesti näille puolesta ja vastaan huutajille - lukekaa enemmän luulette vähemmän.

Irakin selkkauksesta tämän konfliktin todelliset juuret ovat lähinnä 1991 tapahtumissa ja sen jälkeisessä ajassa. Kehotan ihmisiä ottamaan selvää mitä tapahtui 1990 – 1992 Irakissa ja Kuwaitissa?

Siinä mielessä kysymys on öljystä, ilman väliintuloa 1991 diktaattori Hussein omistaisi 2/3 maailman öljyvaroista. Homma meni pieleen ja juuri tämän vuoksi Irakissa on ”tahkottu miekkoja” viimeiset 10-vuotta, ei aseet ole tarkoitettu jenkkien surmaksi, eikä niitä haaskata Israeliin niillä valloitetaan Lähi – Itä.
Saddamilla on mielessä värisuora; Kuwait, Bahrain, Qatar, Yhdistyneet Arabi Emiirikunnat, Oman ja viimeisenä niittinä Saudi Arabia.
Tätä ei ole kukaan muistanut kertoa, että Saddam Hussein suurempi vaara muille valtioille Lähi – Idässä kun jenkit, koska nämä vahtivat siellä että kyseinen ”mulkvisti” ei pääse yllättämään. Arabien sanomiset ja teot sekä käsitykset ovat erilaisia kun meidän, Saudi Arabia paheksuu Irakin kurittamista vaikka Saudit tietävät kuinka heille kävisi ilman jenkkejä – sanot sitä teet tätä. Ilman lännen läsnäoloa ei yksikään Persianlahden valtio selviäsi Saddamin käsistä. Näiltä valtioilta puuttuvat toimivat puolustusvoimat, länsi on ymmärrettävästi auttanut heitä muodostamaan nämä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu