Helsingin Sanomat ei hyväksynyt niin sanottujen "masinoijien" eduskuntavaalien äänestäjien aktivointikampanjaa, jolla muistutettiin kansalaisia tekijänoikeuslaista. HS piti mainosta osin "hyvän maun vastaisena".
Masinoijat olivat ostamassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteeseen 9.3. koko sivun mainosta. Räväkkä mainos kiinni toimituksen johdon huomion, ja ilmoitusmyynnille välitettiin tieto, ettei ilmoitusta voida hyväksyä sellaisenaan. Mainoksen raakavedos on nähtävissä kampanjasivulla pdf-muodossa. Se on järjestäjien mukaan sama kuin HS:lle tarjottu.
Ratkaisun tehnyt Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Antero Mukka kertoo Tietokone-lehdelle, että mainoksessa yhtä kohtaa pidetään liian provokatiivisena ja hyvän maun vastaisena. Kyseessä on seuraava tekstipätkä:
"He haluavat lähettää lapsesi vankilaan jopa kahdeksi vuodeksi, koska hän haluaa jakaa musiikkikokemuksensa kavereidensa kanssa ..."
Mukka sanoo, että HS:n mielestä väite ei faktisesti edes pidä paikkansa, koska laki mahdollistaa musiikin jakamisen ystävien kanssa.
Mainosta yritetään toisiin lehtiin
"Mitään periaatteellista estettä mainokselle ei ole. Tämä yksi kohta on ongelma. Jos se muutetaan tai poistetaan, ilmoitus kelpaa", Mukka sanoo.
Mikko Rauhala kertoo saaneensa HS:n ilmoitusmyynnistä epätäsmällisemmän vastauksen, jonka mukaan "mainos kelpaisi jos vain listattaisiin ketkä äänestivät lain puolesta ja ketkä vastaan."
Mikko Rauhalan mukaan mainosta ei olla kuitenkaan muuttamassa HS:n esille nostamien kohtien osalta, vaan sitä yritetään saada toiseen lehteen.
Masinoijat olivat ostamassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteeseen 9.3. koko sivun mainosta. Räväkkä mainos kiinni toimituksen johdon huomion, ja ilmoitusmyynnille välitettiin tieto, ettei ilmoitusta voida hyväksyä sellaisenaan. Mainoksen raakavedos on nähtävissä kampanjasivulla pdf-muodossa. Se on järjestäjien mukaan sama kuin HS:lle tarjottu.
Ratkaisun tehnyt Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Antero Mukka kertoo Tietokone-lehdelle, että mainoksessa yhtä kohtaa pidetään liian provokatiivisena ja hyvän maun vastaisena. Kyseessä on seuraava tekstipätkä:
"He haluavat lähettää lapsesi vankilaan jopa kahdeksi vuodeksi, koska hän haluaa jakaa musiikkikokemuksensa kavereidensa kanssa ..."
Mukka sanoo, että HS:n mielestä väite ei faktisesti edes pidä paikkansa, koska laki mahdollistaa musiikin jakamisen ystävien kanssa.
Mainosta yritetään toisiin lehtiin
"Mitään periaatteellista estettä mainokselle ei ole. Tämä yksi kohta on ongelma. Jos se muutetaan tai poistetaan, ilmoitus kelpaa", Mukka sanoo.
Mikko Rauhala kertoo saaneensa HS:n ilmoitusmyynnistä epätäsmällisemmän vastauksen, jonka mukaan "mainos kelpaisi jos vain listattaisiin ketkä äänestivät lain puolesta ja ketkä vastaan."
Mikko Rauhalan mukaan mainosta ei olla kuitenkaan muuttamassa HS:n esille nostamien kohtien osalta, vaan sitä yritetään saada toiseen lehteen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.