Vanhanen ilmoitti Suomen luonto -lehdessä kannattavansa ajatusta Vuotoksen suojelun purkamisesta.
Kerrankin jotain hyvää tulossa energiapuolelle, sitä tosi vihreää sähkölä, säätöön.
Kerrankin jotain hyvää tulossa energiapuolelle, sitä tosi vihreää sähkölä, säätöön.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nimimrkki: ennen toinen puolue
Ehkä saamme työtä ja ennenkaikkea verotuloja Pelkosenniemen kunnalle, jota vihreät ovat vihanneet kuin ruttoa! Kiitos sinlle Matti Vanhanen, tuleva pääministerimme. Jatka samaan tyyliin, niin lappi on kiitollinen sinulle ja kaikile toisillekin jotka kannattavat läpin vähäistäkin kehitystä. Miinuspisteet menevät vihreille.
En minä ainakaan kannata mitään helvetin altaita pilaamaan Lapin vesistöjä. Siis näin ajattelen Rovaniemeläisenä.
se on vain taas politrukit laittaneet kepulaisten suuhun tupailloissa kaikenlaista höpinää, kepulandiassa siihen on totuttu mutta ei kannata ottaa vakavasti.
Antaa pappojen höyrytä, aika ne hoitelee.
Jota vihreät ovat piinanneet jo vuosien ajan hulluilla tempuillaan, Meneppä vaika vuodeksi asumaan Pelkosenniemen kuntaan, tulet uusiin ajatuksiin!
Mutta vihreitä olen äänestänyt. Enää eivät vihreät saa mun ääniäni eikä meidän muidenkaan sukulsisteni. Olen sen verran valistanut heitä jo sen Soininvaaratempunkin vuoksi jonka hän on tehnyt veteraaneille
väkisin tuotakin tekohengittää. Fiksumpi väki äänestää jaloillaan, niinhänn se on tehnyt kautta historian joka paikassa, ne jäävät jotka eivät enää kykene muuhun kuin olutpullon aukaisuun.
Ei kelvannut kuntaliitos ja nyt itketään maahan kaatunutta maitoa.
Annat pisteitä hemmolle joka kehottaa toimimaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä vastaan?
Halpahintaista populismia Vanhaselta. Lahjaton tyyppi ilman arvostelukykyä.
Kepun ympäristöpolitiikan saavutukset:
-turpeenpolttoa lisää
-hiilidioksidipäästöjen -20% tavoitteesta lipeäminen ainoana EU-maana
-Vuotoksen suojelun purkamisen yrittäminen
-välinpitämätön suhtautuminen maatalouden päästöihin vesistöihin
Uuniperunoita mekin kyllä tänään syömme.
mm. mistä sähkö tulee, ihan käytännössä. On muu kuin pistorasia, se vain liitäntä eri sähköäkuluttaviin laitteisiin
No,..niin ! Olet ilmeisesti taas paljon tietävämpi, kun noin sanottiin.
Joskus..ehkä vajaan sadanvuoden päästä, voidaan osta sähköä tehdä muutenkin, esim. maapallon sisus kuin aurinko, ja itse aurinko, ehkä avaruudestakin osataan sitten ottaa sähköä mm. nytkin oli alkutalvella täällä 10 ja Siperiassa näytti samaan aikaan -51, miten se ero saadaan hyödyksi...No..joskus osataan.
, ehkä!
Mutta nyt on tilanne mikä onkaan, esim. KH/KHO muodostuu myös muutamista ihmisistä, ja miten hekin Vuotos ym. asiassa manipuloitiin "Ylituomarinkin" tahaolta. Kuitenkin vaikutti asiaan. Jopa Eduskunnankin sai erheellisesti pois raiteiltaan.
Olemme kaikki ihmisiä, ja teemme lakimme ja puramme lakimme, kun siihen aihe, esim. nyt Vuotos. Joka tulee ilmanmuuta säätösähkönä jo arvo arvaamaton. Sitten emme ole enään "tiedeyhteiskunta" jos tuokin jäisi rakentamatta.
Raakaa mutta rehellistä..elämme tätä päivää. Jopaa lentokoneissa nykyvihreät suurenosan ajastaan ja ulkomaan hienoissa hoteissa lorvitaan, jopa sähköinsinöörin koulutuksella, ettikö olisi maassa työtä opiskemalleen alal´le. Oravan papanat ja homot kiinostuksen kohteina .
Meniköhän koulutus hukkaan ! kallis sellainen. !
oli se, että kepua ja kokoomusta lukuun ottamatta kaikki muut puoluejohtavat älysivät missä mennään ja väistivät moisen ultrapopulistisen syötin.
Poliitikko joka ei tiedä mitä tarkoittaa korkeimman oikeuden lopullinen päätös on joko tyhmä kuin saapas tai hänellä on ala-arvoisen tietämättömät avustajat.
Mutta kun tätä surullista Kuros-sirkusta uuniperunoineen on seurannut, voi hyvin ymmärtää asian - kun arvostelukyky pettää yhdessä asiassa, se voi pettää toisessakin kohtaa.
Muistetaan että korkeinta oikeutta johdateltiin Nikulan ja Hassin toimesta, Siksi ei oikeastaan ole pätevä koko tuomia. Vain muutaman ihmisen kannanotto asiaan, mutta kun olivat vallasväkeä, niin se meni sitten noin.
Se vain on aina, "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Toisaalta ihmisiä olemme kaikki. olimme sitten KHO, Oikeuskansleri, Ministeri,..jne..
Vuotos surkuhupaisa esimerkki, miten yksi ministeri saa aikaan, ja kun muilla annetttavaa, esim "vihreä" Oikeuskanslerikin saa antaa palkkionsa näinkin. Oikeudet sitten hanskassaan noin todellisuudessa.
viisasta tai vähemmän viisasta, siihen en ota kantaa.
Päätös on tehty ja sen kanssa mennään eteenpäin.
Olisi aika pelottava tilanne jos vallitsevien poliittisten tuulten mukaan korkeimman oikeuden päätöksiä rukattaisiin kullekin valtaapitävälle klikille mieleisiksi edestakaisin.
Sellaistakin maailmassa tapahtuu, mutta ne valtiot ovat sotilasdiktatuureja tai muuten ihmisoikeuksia pilkkanaan pitäviä, alkutekijöissään demokratian tiellä, ja juuri näistä maista mekin otamme pakolaisia vastaan.
En jaksa uskoa Suomi halua sortua näiden pellevaltioiden joukkoon vaikka jotkut tahot siihen suuntaan kuinka kehitystä kampeaisivat.
Oikeusoppineet totesivat päätöksen tehtyään, että Vesilaki antoi heille oikeuden tulkita lakia Vuotokselle kielteisesti. Samalla he ilmaisivat, että jos valtioneuvosto olisi halunnut, niin se olisi voinut antaa "lex-Vuotoksen". Tilanne korjautuu sillä, että säädetään erikseen lex-Vuotos.
On vain ajan kysymys, milloin se tulee.
Suomen luonto lehdestä, sen sijaan siellä puhutaan Mauri Pekkarisesta
Kun Matti Vanhanen ja Merikukka Forsius (vihr) eilen istuivat rinnakkain nummelalaisen Kino Akselin etupenkissä "Epämiellyttävä totuus" -elokuvaa katsomassa, saavutettiin sillä ainakin mukavasti ylimääräistä vaalijulkisuutta.
- Sain haasteen ilmastoväittelyyn ja halusin edistää Al Goren elokuvan tunnetuksi tekemistä. Se on oman käsitykseni mukaan maailman tärkein elokuva, Vanhanen perusteli läsnäoloaan toimittajille.