Lisää kiellettyjä kirjoja

Allaolevasta linkistä löytyy paljon kiellettyjä kirjoja:

http://kirjasto.jyu.fi/jyk/kokoelmat/julkaisut/kielletyt_kirjat/kansi.htm
12505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kielletty suomessa?

Äänestä
  • Joskus 1980-luvulla minulle näytettiin suomenkielistä Mustaa Raamattua. Selailin sitä, ja se sisälsi mm. Mooseksen 6. ja 7. kirjan, jotka on jätetty pois kirkkoraamatusta. Teksti ei ollut mielestäni paljonkaan poikkeavaa Mooseksen viidestä muusta kirjasta, eikä se sisältänyt mitään "kauhuaineksia". Sitten siellä oli jotain Horemheb-hengen kutsumisohjeita.

    En tiedä, oliko käsiini saama Musta Raamattu nyt sitten se oikea ja alkuperäinen. En edes tiedä, millainen on englanninkielinen vastaava teos, tai että onko Mustia Raamattuja olemassa useampia, kukaties erilaisiakin versioita.

    Roman Polanskin ohjaamassa fiktioelokuvassa "The Ninth Gate" on keskeisessä roolissa kirja "Yhdeksäs Portti" vuodelta 1666, ja sitä pidetään leffassa eräänlaisena Mustana Raamattuna.

    En ole koskaan kuullut tai lukenut, että Musta Raamattu olisi kielletty Suomessa, mutta varmasti sentyyppiset kirjat olivat kiellettyjä keskiajalla ja uuden ajan alussa niin Suomessa kuin muuallakin.

    Äänestä

  • plan-9-from-outer-space kirjoitti:

    Joskus 1980-luvulla minulle näytettiin suomenkielistä Mustaa Raamattua. Selailin sitä, ja se sisälsi mm. Mooseksen 6. ja 7. kirjan, jotka on jätetty pois kirkkoraamatusta. Teksti ei ollut mielestäni paljonkaan poikkeavaa Mooseksen viidestä muusta kirjasta, eikä se sisältänyt mitään "kauhuaineksia". Sitten siellä oli jotain Horemheb-hengen kutsumisohjeita.

    En tiedä, oliko käsiini saama Musta Raamattu nyt sitten se oikea ja alkuperäinen. En edes tiedä, millainen on englanninkielinen vastaava teos, tai että onko Mustia Raamattuja olemassa useampia, kukaties erilaisiakin versioita.

    Roman Polanskin ohjaamassa fiktioelokuvassa "The Ninth Gate" on keskeisessä roolissa kirja "Yhdeksäs Portti" vuodelta 1666, ja sitä pidetään leffassa eräänlaisena Mustana Raamattuna.

    En ole koskaan kuullut tai lukenut, että Musta Raamattu olisi kielletty Suomessa, mutta varmasti sentyyppiset kirjat olivat kiellettyjä keskiajalla ja uuden ajan alussa niin Suomessa kuin muuallakin.

    muistaakseni tämän mustan kirjan, vedoten noituuteen, juuri sen loitsujen takia.

    Äänestä

  • plan-9-from-outer-space kirjoitti:

    Joskus 1980-luvulla minulle näytettiin suomenkielistä Mustaa Raamattua. Selailin sitä, ja se sisälsi mm. Mooseksen 6. ja 7. kirjan, jotka on jätetty pois kirkkoraamatusta. Teksti ei ollut mielestäni paljonkaan poikkeavaa Mooseksen viidestä muusta kirjasta, eikä se sisältänyt mitään "kauhuaineksia". Sitten siellä oli jotain Horemheb-hengen kutsumisohjeita.

    En tiedä, oliko käsiini saama Musta Raamattu nyt sitten se oikea ja alkuperäinen. En edes tiedä, millainen on englanninkielinen vastaava teos, tai että onko Mustia Raamattuja olemassa useampia, kukaties erilaisiakin versioita.

    Roman Polanskin ohjaamassa fiktioelokuvassa "The Ninth Gate" on keskeisessä roolissa kirja "Yhdeksäs Portti" vuodelta 1666, ja sitä pidetään leffassa eräänlaisena Mustana Raamattuna.

    En ole koskaan kuullut tai lukenut, että Musta Raamattu olisi kielletty Suomessa, mutta varmasti sentyyppiset kirjat olivat kiellettyjä keskiajalla ja uuden ajan alussa niin Suomessa kuin muuallakin.

    "Yhdeksäs portti" -kirja (Arturo Perez-Reverte). Siinä metsästetään "Kolmen muskettisoturin alkuperäislukua sekä paholaisen kutsumiseen käytettävää kirjaa, josta on kolme kappaletta jäljellä, kaikki erilaisia, ja vain yksi on oikea. Paitsi että [seuraa juonipaljastus] kirjan väärentäjä on uusinut ratkaisevan kuan, ja huonosti käy paholaisen kutsujalle.

    En käsitä, miksi kukaan haluaisi kutsua Horemhebiä. Olihan hän kaiketi keskinkertainen kenraali, mutta aika on ajanut sotavaunujen ohi.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    "Yhdeksäs portti" -kirja (Arturo Perez-Reverte). Siinä metsästetään "Kolmen muskettisoturin alkuperäislukua sekä paholaisen kutsumiseen käytettävää kirjaa, josta on kolme kappaletta jäljellä, kaikki erilaisia, ja vain yksi on oikea. Paitsi että [seuraa juonipaljastus] kirjan väärentäjä on uusinut ratkaisevan kuan, ja huonosti käy paholaisen kutsujalle.

    En käsitä, miksi kukaan haluaisi kutsua Horemhebiä. Olihan hän kaiketi keskinkertainen kenraali, mutta aika on ajanut sotavaunujen ohi.

    Onko Horemheb-niminen kenraali joskus elänyt? Milloin ja missä maassa? Luulin sen nimen olleen vain jonkun henkiolion nimi.

    Äänestä

  • plan-9-from-outer-space kirjoitti:

    Onko Horemheb-niminen kenraali joskus elänyt? Milloin ja missä maassa? Luulin sen nimen olleen vain jonkun henkiolion nimi.

    KVG.

    Äänestä


  • plan-9-from-outer-space kirjoitti:

    Wikipedia on kätsy tietosanakirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Horemheb

    on tärkeässä osassa "Sinuhe Egyptiläisenä". Myöhemmin häntä on epäilty kunnianhimoiseksi upseeriksi, joka murhautti Tutankhamonin. Nykyään näyttävät paremminkin epäilevät Aytä, josta tuli faarao Tutankhamonin jälkeen kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen faarao oli Horemheb.

    Hänen epäillään myös murhauttaneen heettiprinssin, jota Tutankhamonin leski toivoi puolisokseen. Ekhanatonin, Tutankhamonin ja Ayn aikana Horemheb oli Egyptin johtava kenraali, mutta se ei ollut mitään erityistä sotilaskunnian aikaa egyptiläisille.

    Kiintoisa hahmo siis sinänsä, ja ehkä olisi hauska manata hänet ja kysyä, kuka sen Tutankhamonin oikein tappoi?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    on tärkeässä osassa "Sinuhe Egyptiläisenä". Myöhemmin häntä on epäilty kunnianhimoiseksi upseeriksi, joka murhautti Tutankhamonin. Nykyään näyttävät paremminkin epäilevät Aytä, josta tuli faarao Tutankhamonin jälkeen kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen faarao oli Horemheb.

    Hänen epäillään myös murhauttaneen heettiprinssin, jota Tutankhamonin leski toivoi puolisokseen. Ekhanatonin, Tutankhamonin ja Ayn aikana Horemheb oli Egyptin johtava kenraali, mutta se ei ollut mitään erityistä sotilaskunnian aikaa egyptiläisille.

    Kiintoisa hahmo siis sinänsä, ja ehkä olisi hauska manata hänet ja kysyä, kuka sen Tutankhamonin oikein tappoi?

    Kun arkeologit löysivät Tutankhamonin ja muiden faaraoiden pyramideja, niin osa heistä ja heidän lähipiiristään sai surmansa onnettomuuksissa ja sairauksissa.

    Tähän on mielestäni kaksi selitystä:

    1. Kilpailevat ja kateelliset arkeologit tai hallitukset murhauttivat tutkijoita ja lavastivat teot "onnettomuuksiksi".

    2. Pyramidien uumeniin oli jätetty jotain myrkkypölyä, ja kun arkeologit avasivat tiettyjä kammioita, niin pöly tulvahti heidän kasvoilleen ja aiheutti kuolettavia sairauksia tai autokolareita, kun tutkijat lähtivät pöllyissään liikenteeseen.

    Tutkijoiden kohtalot selitetään usein "faaraoiden kirouksilla", joiden syynä pidetään tieteen nimissä tehdyjä hautarauhan rikkomisia ja haudanryöstöjä.

    Horemheb-faarao elää tänä päivänä jossain jälleensyntyneessä kehossaan jossain päin maailmaa, joten paras keino manata Horemheb esiin on soittaa hänelle kännykällä ja kutsua kylään, mikäli saadaan varmuutta, kuka henkilö Horemheb on nykyään reinkarnoituneena.

    Äänestä

  • plan-9-from-outer-space kirjoitti:

    Kun arkeologit löysivät Tutankhamonin ja muiden faaraoiden pyramideja, niin osa heistä ja heidän lähipiiristään sai surmansa onnettomuuksissa ja sairauksissa.

    Tähän on mielestäni kaksi selitystä:

    1. Kilpailevat ja kateelliset arkeologit tai hallitukset murhauttivat tutkijoita ja lavastivat teot "onnettomuuksiksi".

    2. Pyramidien uumeniin oli jätetty jotain myrkkypölyä, ja kun arkeologit avasivat tiettyjä kammioita, niin pöly tulvahti heidän kasvoilleen ja aiheutti kuolettavia sairauksia tai autokolareita, kun tutkijat lähtivät pöllyissään liikenteeseen.

    Tutkijoiden kohtalot selitetään usein "faaraoiden kirouksilla", joiden syynä pidetään tieteen nimissä tehdyjä hautarauhan rikkomisia ja haudanryöstöjä.

    Horemheb-faarao elää tänä päivänä jossain jälleensyntyneessä kehossaan jossain päin maailmaa, joten paras keino manata Horemheb esiin on soittaa hänelle kännykällä ja kutsua kylään, mikäli saadaan varmuutta, kuka henkilö Horemheb on nykyään reinkarnoituneena.

    Myrkkypöly on jätetty pyramidien kammioihin ja sargofageihin jo silloin kun pyramidit rakennettiin tuhansia vuosia sitten. Kun ottaa huomioon silloisen muinaisen teknologian, jonka avulla pyramidit saatiin ylipäätään rakennetuksi keskelle autiomaata, en yhtään ihmettele, etteivätkö he olisi keksineet tappavaa jauhetta, jonka tehokkuus säilyy tuhansia vuosia muuttumattomana.

    Äänestä

  • plan-9-from-outer-space kirjoitti:

    Myrkkypöly on jätetty pyramidien kammioihin ja sargofageihin jo silloin kun pyramidit rakennettiin tuhansia vuosia sitten. Kun ottaa huomioon silloisen muinaisen teknologian, jonka avulla pyramidit saatiin ylipäätään rakennetuksi keskelle autiomaata, en yhtään ihmettele, etteivätkö he olisi keksineet tappavaa jauhetta, jonka tehokkuus säilyy tuhansia vuosia muuttumattomana.

    Elokuvia lukuunottamatta faaraon kiroustarinat liittyivät Kuningasten laakson hautoihin, pääasiassa Tutankhamoniin. Tarkemmin tutkien kyseessä ovat aivan tavalliset kuolemantapaukset (kiroukseksi laskettiin mm. se, että kobra söi tutkijan kanarialinnun). Kiroustarinoita levittivät yleensä haudanryöstöihin erikoistuneet suvut, jotka halusivat kilpailijat pois tontiltaan.

    Joidenkin mukaan hautoihin on vuosituhansien mukaan kertynyt hometta (maalaukset ja hautoihin viedyt elintarvikkeet homehtuivat), jotka saattoivat aiheuttaa vierailijoissa tauteja. Myös jo egyptiläiset itse valittivat, että vainaja vie saattajat mukanaan - Kuningasten laakso on tavattoman kuumaa erämaata ja haudassa on viileää, joten lämpötilan vaihtelu on pahaksi terveydelle. Varsinkin sydänvikaiset ovat tälle alttiita.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Elokuvia lukuunottamatta faaraon kiroustarinat liittyivät Kuningasten laakson hautoihin, pääasiassa Tutankhamoniin. Tarkemmin tutkien kyseessä ovat aivan tavalliset kuolemantapaukset (kiroukseksi laskettiin mm. se, että kobra söi tutkijan kanarialinnun). Kiroustarinoita levittivät yleensä haudanryöstöihin erikoistuneet suvut, jotka halusivat kilpailijat pois tontiltaan.

    Joidenkin mukaan hautoihin on vuosituhansien mukaan kertynyt hometta (maalaukset ja hautoihin viedyt elintarvikkeet homehtuivat), jotka saattoivat aiheuttaa vierailijoissa tauteja. Myös jo egyptiläiset itse valittivat, että vainaja vie saattajat mukanaan - Kuningasten laakso on tavattoman kuumaa erämaata ja haudassa on viileää, joten lämpötilan vaihtelu on pahaksi terveydelle. Varsinkin sydänvikaiset ovat tälle alttiita.

    Jossakin takavuosina esitetyssä telkkudokkarissa kerrottiin, että pyramidien hautakammioiden taidemaalarit ja hieroglyfien kirjoittajat suljettiin työn valmistuttua pyramideihin, jotta he eivät olisi päässeet kertomaan hautakammioiden seinämaalausten ja kirjoitusten sisällöstä ulkomaailmalle. Heidät siis jätettiin kuolemaan pyramidien sisälle.

    En tiedä, kuinka paljon tosiaan arkeologit itse levittivät tällaisia tarinoita ja onko niissä mitään todellisuuspohjaa. Ainakin jotkut kertomukset saattoivat olla julkisuustemppuja, jotta maailma olisi kiinnostunut enemmän pyramidien löydöistä ja siis olisivat ostaneet niistä kertovia kirjoja.

    Ainakaan pyramidit eivät mielestäni olleet pelkästään faaraoiden hautoja, vaan muinaisia atomiaseita. Kerron tästä aiheesta enemmän nettikirjassani osoitteessa:

    http://www.angelfire.com/planet/tekstit/klassikkovideot.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


plan-9-from-outer-space kirjoitti:

Allaolevasta linkistä löytyy paljon kiellettyjä kirjoja:

http://kirjasto.jyu.fi/jyk/kokoelmat/julkaisut/kielletyt_kirjat/kansi.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu