Tähän mennessä tutkimuksissa on havaittu, että Natoa vastustaa naiset, kommunistit, ja huonosti koulutetut ihmiset. Asiantuntijat näyttävät olevan huolissaan tästä tilanteesta.
Asiantuntemusta kehiin...
Niemeläinen
3400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täysin vailla mitään tietoa kirjoittavat kuin "asiantuntijat". Haluaisin, että uhkista, joukkojen keskityksistä, ilmatoiminnan mahdollisuuksista, tutkakoneista, tankkauskoneista, ohjuksista ja muista tietävät kertoisivat mitä ne vaativat Suomen puolustukselta tulevina vuosina. Miten maavoimat täytyy kouluttaa, varustaa ja tukea uudessa tilanteessa. Miten siviilit voidaan suojata ja mitä sissisota modernissa yhteiskunnassa aiheuttaa. Miten siviilejä voidaan siirtää taistelujen keskeltä pois. Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia. Vastaukset ovat ilmeisesti kassakaapeissa ja niitä ei tuoda esille, koska niitä ei ole tarkoitettukaan yleiseen keskusteluun.
enemmistö suomalaisista vastustaa Natoon liittymistä. Joku yrittää jälleen saada asiat näyttämään toiselta. Tai ainakin halventaa Natoa vastustavia ihmisiä väittämällä heitä huonosti koulutetuiksi tai kommunisteiksi. Kumpikaan asia ei tee heistä tyhmiä. Naiseksi syntyminenkään ei ole tyhmyyden merkki - vaikka joku "asiantuntija" saattaa niin ajatella.
Jättää niille, joilla on koulutus ja asiantuntemus.
Jos "kansaan" olisi uskominen, meillä ei ehkä olisi vielä kansakouluakaan!