Kööpenhaminan karu totuus

Nuorisotalo joka henkii paljon hyvää suljetaan, nuoria aktivisteja haastatellaan... niin hyviä ihmisiä ja hyvää tahtoa rinta täynnä. Outoa silti.

Kun sulkemispäätös tulee niin miten nämä hyvät ihmiset reagoivat, lähtevät kadulle, polttavat autoja, särkevät yksityistä- ja julkista omaisuutta, kohdistavat silmitöntä väkivaltaa ihmisiin.

Tosiasiassa tuo "nuorisotalo" on ollut lähinnä huumeluola ja pummien kokoontumispaikka. Nämä anarkisti ja aktivistinuoret ovat lähinnä kiinnostuneita huumeista ja töiden välttelystä.

Niitit pois naamasta ja tukkapesun kautta parturiin... niin se on mennyt aina... hipit aikoinaan, jotka eivät kuolleet huumeisiin, tajusivat oman naurettavuutensa ja menivät töihin. Pahaksi onneksi nyt sosiaaliturva mahdollistaa Euroopassa elin-ikäisen lorvimisen.

Näillä nuorilla ei ole mitään arvoja eikä yleviä tavoitteita, ainoastaan huumeet ja lorviminen ja jos joku aikoo sen heiltä estää alkavat he riehua, hajottaa, tuhota ja kylvää väkivaltaa. Kööpenhaminan poliisin olisi aika vaihtaa kumiluodit oikeisiin.
221458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • .......lorvimisen ja pummaamisen elämäntavan huumehöyryissään. Kasvakaa jo aikuisiksi luuserit!!!!!!!

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    .......lorvimisen ja pummaamisen elämäntavan huumehöyryissään. Kasvakaa jo aikuisiksi luuserit!!!!!!!

    Se hyötyhän yhteiskunnalla kuitenkin on näistä lorvijoista ja pummeista, että heidän elämänkaarensa tulee jäämään huomattavan lyhyeksi.
    Eli mitä nuorenpana pummi menee hautaan, sitä enemmän yhteiskunta tulee säästämään. Ajatelkaa, jos pummi eläisi vaikka 100 vuotiaaksi, olisi siinä yhteiskunnalla maksamista.

    Äänestä

  • Eli siis joku muu OMISTAA rakennuksen, ja jos yrittää käyttää omistamaansa kiinteistöä/tonttia johonkin muuhun niin tulee mellakka?

    Mikseivät ole fiksanneet asioitaan siten että kun joku joskus vaatii omaa oikeuttaan rakennukseen, olisi jo vaihtoehtoiset toimitilat valmiina, kyllä on vitun kädettömyyttä mielestäni noilta, asiahan oli TIEDOSSA että se on jonkun muun, ja oli vain ajan kysymys että ajetaan pois.

    Kummaa touhua, tää on meidän kun me ollaan täällä, taas on yhteiskunnan perusteiden opiskelu jäänyt puolitiehen.

    Äänestä

  • artikkeli kirjoitti:

    Eli siis joku muu OMISTAA rakennuksen, ja jos yrittää käyttää omistamaansa kiinteistöä/tonttia johonkin muuhun niin tulee mellakka?

    Mikseivät ole fiksanneet asioitaan siten että kun joku joskus vaatii omaa oikeuttaan rakennukseen, olisi jo vaihtoehtoiset toimitilat valmiina, kyllä on vitun kädettömyyttä mielestäni noilta, asiahan oli TIEDOSSA että se on jonkun muun, ja oli vain ajan kysymys että ajetaan pois.

    Kummaa touhua, tää on meidän kun me ollaan täällä, taas on yhteiskunnan perusteiden opiskelu jäänyt puolitiehen.

    Valitettavasti nyky-yhteiskunnassa omistaminen määritellään rahalla ei rakkaudella.:)

    Suurelta osin mielenosoituksilta ja mellakoilta olisi vältytty jos vaihtoehtonuorille olisi tarjottu vaihtoehtoiset tilat entisen tilalle!

    Äänestä

  • valtauksia? kirjoitti:

    Valitettavasti nyky-yhteiskunnassa omistaminen määritellään rahalla ei rakkaudella.:)

    Suurelta osin mielenosoituksilta ja mellakoilta olisi vältytty jos vaihtoehtonuorille olisi tarjottu vaihtoehtoiset tilat entisen tilalle!

    Olisi varmaan ollut ihan kätevää, jos joku olisi ollut aktiivisesti asialla? Tuskin kenellekään työnnetään rakennuksia oleskelutiloiksi noin vain, että ottakaa nyt ihmeessä.

    Olisi vähän pitänyt neuvotella kaupungin pappojen kanssa, perustella asioita, tehdä toimintasuunnitelmat, selvitykset asiasta, paperille on hyvä kirjailla asioita, eikä ruveta heti räyhäämään niinkuin apinat.

    Äänestä

  • valtauksia? kirjoitti:

    Valitettavasti nyky-yhteiskunnassa omistaminen määritellään rahalla ei rakkaudella.:)

    Suurelta osin mielenosoituksilta ja mellakoilta olisi vältytty jos vaihtoehtonuorille olisi tarjottu vaihtoehtoiset tilat entisen tilalle!

    Minä rakastan omaisuuttasi sinua enemmän.

    Tuo viimeinen lause kyllä summaa kaikki räkäaatteet: jonkun muun pitää tarjota ja kustantaa.

    Äänestä

"Tosiasiassa tuo "nuorisotalo" on ollut lähinnä huumeluola ja pummien kokoontumispaikka."

Sulla varmasti tosi tiukkaa faktatietoa asiasta! Kenties sait tietosi jostain iltapäivälehdestä? Tai ehkäpä joku kaikkitietävä asiantuntija kertoi sinulle?

Itse olen käynyt paikassa kaksi kertaa, eikä talossa asuneet ihmiset olleet päihteiden vaikutuksen alaisena. Talossa oli kovien huumeiden käyttö kielletty, kuten christianiassakin.

"Näillä nuorilla ei ole mitään arvoja eikä yleviä tavoitteita"

niin just, toisin kuin sinulla :)
tuon talon ympärille on perustettu vahva sosiaalinen verkosto, joka on järjestänyt esimerkiksi ruoanjakotilaisuuksia vähävaraisille ja auttanut maahanmuuttajia verkostoitumaan keskenään. Puhumattakaan omaehtoisesta kulttuuritoiminnasta.

"Kööpenhaminan poliisin olisi aika vaihtaa kumiluodit oikeisiin."

Kööpenhaminan poliisi käytti jo joulukuisissa mellakoissa kansainvälisten tuomioistuinten sodankäynnissä kieltämiä aseita.

Mun mielestä tommoset kommentit ei ole kauhean asiallisia. Mitä alkuperäisen viestin kirjoittaja on koskaan tehnyt tehdäkseen tästä maailmasta paremman paikan elää meille kaikille?

Äänestä
  • The 5 simple guidelines


    In order to maintain a true alternative, it is evident to confront those who violates others freedom. Therefore we have 5 simple guidelines that we expect everyone in the house to respect at all times. These are as follows:

    No sexism: We are all being forced into rigid binary gender roles, dividing us into gender stereotypes with different possibilities and expectations. Women furthermore face discrimination by constant questioning and constant risk of physical as well as psychological abuse and violation. Sexism is actions and opinions founded in the belief that men should have any birth given privileges towards others.

    No heterosexism: Heterosexism shows its face in the belief that biological genders should define our gender identities, sexualities and choice of partners. Automatically assuming others are heterosexual or believing others are wrongdoers because they are not is heterosexism and violation towards others.

    No racism: Racism in governments and public is increasing and there is no doubt that having pale skin makes a lot of things a lot easier in Denmark. In Ungdomshuset, we do not tolerate discrimination based on skin colour, ethnical origin or language.

    No violence: Violence is a common mean of oppression and we do not tolerate it. There is always a greater force than any individual –our unity. Of course we see a difference between violence being used to oppress others and defending oneself against it.

    No hard drugs: Any dealing with drugs causes life long quarantine and being here under the influence of drugs is a sure way to be thrown out.

    Millaiset on Tanskan yhteiskunnan arvot jos ne sotii noita vastaan?
    Ja Ungdomshusetin puolesta on aikapaljon ihmisiä aivan kaikista yhteiskuntaluokista.

    Muunmuassa Oprør-yhdistys on lykännyt vuositapaamistaan osallistuakseen iltapäivän mielenosoitukseen. Varasto-, posti- ja palvelualojen paikallisjärjestöjen tapaamisessa päätettiin töiden keskeyttämisestä, jotta väki voi osallistua mielenosoitukseen.

    -Päätimme näin, koska tuemme ajatusta useammista vapaista paikoista ja tiloista, sanoo Jens Helleberg.

    Äänestä

  • PerusMauke kirjoitti:

    The 5 simple guidelines


    In order to maintain a true alternative, it is evident to confront those who violates others freedom. Therefore we have 5 simple guidelines that we expect everyone in the house to respect at all times. These are as follows:

    No sexism: We are all being forced into rigid binary gender roles, dividing us into gender stereotypes with different possibilities and expectations. Women furthermore face discrimination by constant questioning and constant risk of physical as well as psychological abuse and violation. Sexism is actions and opinions founded in the belief that men should have any birth given privileges towards others.

    No heterosexism: Heterosexism shows its face in the belief that biological genders should define our gender identities, sexualities and choice of partners. Automatically assuming others are heterosexual or believing others are wrongdoers because they are not is heterosexism and violation towards others.

    No racism: Racism in governments and public is increasing and there is no doubt that having pale skin makes a lot of things a lot easier in Denmark. In Ungdomshuset, we do not tolerate discrimination based on skin colour, ethnical origin or language.

    No violence: Violence is a common mean of oppression and we do not tolerate it. There is always a greater force than any individual –our unity. Of course we see a difference between violence being used to oppress others and defending oneself against it.

    No hard drugs: Any dealing with drugs causes life long quarantine and being here under the influence of drugs is a sure way to be thrown out.

    Millaiset on Tanskan yhteiskunnan arvot jos ne sotii noita vastaan?
    Ja Ungdomshusetin puolesta on aikapaljon ihmisiä aivan kaikista yhteiskuntaluokista.

    Muunmuassa Oprør-yhdistys on lykännyt vuositapaamistaan osallistuakseen iltapäivän mielenosoitukseen. Varasto-, posti- ja palvelualojen paikallisjärjestöjen tapaamisessa päätettiin töiden keskeyttämisestä, jotta väki voi osallistua mielenosoitukseen.

    -Päätimme näin, koska tuemme ajatusta useammista vapaista paikoista ja tiloista, sanoo Jens Helleberg.

    Toi Forsman-toimittaja on ymmärtääkseni teidän luottotoimittaja YLE:llä nykyään, eks joo:

    http://www.youtube.com/watch?v=MwGUvmUlVfI

    Anarkistivihaaja

    Äänestä

  • PerusMauke kirjoitti:

    The 5 simple guidelines


    In order to maintain a true alternative, it is evident to confront those who violates others freedom. Therefore we have 5 simple guidelines that we expect everyone in the house to respect at all times. These are as follows:

    No sexism: We are all being forced into rigid binary gender roles, dividing us into gender stereotypes with different possibilities and expectations. Women furthermore face discrimination by constant questioning and constant risk of physical as well as psychological abuse and violation. Sexism is actions and opinions founded in the belief that men should have any birth given privileges towards others.

    No heterosexism: Heterosexism shows its face in the belief that biological genders should define our gender identities, sexualities and choice of partners. Automatically assuming others are heterosexual or believing others are wrongdoers because they are not is heterosexism and violation towards others.

    No racism: Racism in governments and public is increasing and there is no doubt that having pale skin makes a lot of things a lot easier in Denmark. In Ungdomshuset, we do not tolerate discrimination based on skin colour, ethnical origin or language.

    No violence: Violence is a common mean of oppression and we do not tolerate it. There is always a greater force than any individual –our unity. Of course we see a difference between violence being used to oppress others and defending oneself against it.

    No hard drugs: Any dealing with drugs causes life long quarantine and being here under the influence of drugs is a sure way to be thrown out.

    Millaiset on Tanskan yhteiskunnan arvot jos ne sotii noita vastaan?
    Ja Ungdomshusetin puolesta on aikapaljon ihmisiä aivan kaikista yhteiskuntaluokista.

    Muunmuassa Oprør-yhdistys on lykännyt vuositapaamistaan osallistuakseen iltapäivän mielenosoitukseen. Varasto-, posti- ja palvelualojen paikallisjärjestöjen tapaamisessa päätettiin töiden keskeyttämisestä, jotta väki voi osallistua mielenosoitukseen.

    -Päätimme näin, koska tuemme ajatusta useammista vapaista paikoista ja tiloista, sanoo Jens Helleberg.

    "no heterosexism"? wtf?
    oliko se homotalo?
    "no hard drugs"?
    eikös huumeen kovuuden määrittele annoksen koko?
    ihme pelleilyä

    Äänestä

  • mummoli kirjoitti:

    "no heterosexism"? wtf?
    oliko se homotalo?
    "no hard drugs"?
    eikös huumeen kovuuden määrittele annoksen koko?
    ihme pelleilyä

    No siinähän perässä sanotaan näin:
    Heterosexism shows its face in the belief that biological genders should define our gender identities, sexualities and choice of partners. Automatically assuming others are heterosexual or believing others are wrongdoers because they are not is heterosexism and violation towards others.

    Heteroseksismi on siis ismi, jonka mukaan ainoastaan heterous on luonnollista ja moraalista sukupuolikäyttäytymistä. Kaikki heteronormatiivisuudesta poikkeava nähdään sairaana/luonnottomana/syntisenä tms. Heteroseksismiin kuuluu myös selkeä "tieto" siitä, millainen "naisen" ja "miehen" kuuluu olla. Jos poikkeat totutuista nais-/mieskuvista olet hylkiö.

    Äänestä

  • on aate kirjoitti:

    No siinähän perässä sanotaan näin:
    Heterosexism shows its face in the belief that biological genders should define our gender identities, sexualities and choice of partners. Automatically assuming others are heterosexual or believing others are wrongdoers because they are not is heterosexism and violation towards others.

    Heteroseksismi on siis ismi, jonka mukaan ainoastaan heterous on luonnollista ja moraalista sukupuolikäyttäytymistä. Kaikki heteronormatiivisuudesta poikkeava nähdään sairaana/luonnottomana/syntisenä tms. Heteroseksismiin kuuluu myös selkeä "tieto" siitä, millainen "naisen" ja "miehen" kuuluu olla. Jos poikkeat totutuista nais-/mieskuvista olet hylkiö.

    ...ainoaa normaalia sukupuolista käyttäytymistä.

    Homoseksualismi on perversio aivan kuten lapsiin tai eläimiin sekaantuminenkin.

    Ja perversion harjoittajat ovat määritelmän mukaan perverssejä.

    Äänestä

  • Normalisoitu tilanne kirjoitti:

    ...ainoaa normaalia sukupuolista käyttäytymistä.

    Homoseksualismi on perversio aivan kuten lapsiin tai eläimiin sekaantuminenkin.

    Ja perversion harjoittajat ovat määritelmän mukaan perverssejä.

    Nyt tiedänkin miksi nuorisotalon lopettaminen aiheuttaa mellakoita!

    Äänestä

  • Normalisoitu tilanne kirjoitti:

    ...ainoaa normaalia sukupuolista käyttäytymistä.

    Homoseksualismi on perversio aivan kuten lapsiin tai eläimiin sekaantuminenkin.

    Ja perversion harjoittajat ovat määritelmän mukaan perverssejä.

    Kiitos nimimerkille "Normalisoitu tilanne" asian havainnollistamisesta. Olisiko tämän paremmin voinut heteroseksismiä enää kiteyttää?

    Vaikka aika harva vertaakaan esim. kahden toisiaan rakastavan samaa sukupuolta olevan ihmisen suhdetta lapsen/eläimen raiskaamiseen, niin heteroseksismi on silti läsnä yhteiskunnassamme hieman hienostuneemmassa muodossa.

    Undomshuset oli ihmisten väliseen tasa-arvoon perustuva paikka, jossa ei hyväksytty syrjintää sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tms. johdosta.

    Äänestä

  • on aate kirjoitti:

    No siinähän perässä sanotaan näin:
    Heterosexism shows its face in the belief that biological genders should define our gender identities, sexualities and choice of partners. Automatically assuming others are heterosexual or believing others are wrongdoers because they are not is heterosexism and violation towards others.

    Heteroseksismi on siis ismi, jonka mukaan ainoastaan heterous on luonnollista ja moraalista sukupuolikäyttäytymistä. Kaikki heteronormatiivisuudesta poikkeava nähdään sairaana/luonnottomana/syntisenä tms. Heteroseksismiin kuuluu myös selkeä "tieto" siitä, millainen "naisen" ja "miehen" kuuluu olla. Jos poikkeat totutuista nais-/mieskuvista olet hylkiö.

    Islamismikin on ismi.

    Mukaillaampa edellistä:Islamismi on siis ismi, jonka mukaan ainoastaan islamin usko on luonnollista ja moraalista yhteiskuntakäyttäytymistä. Kaikki islamin normatiivisuudesta poikkeava nähdään sairaana/luonnottomana/syntisenä tms. islamismiin kuuluu myös selkeä "tieto" siitä, millainen "naisen" ja "miehen" kuuluu olla. Jos poikkeat totutuista nais-/mieskuvista olet hylkiö.

    Äänestä

  • "Talossa oli kovien huumeiden käyttö kielletty, kuten christianiassakin."

    Tosin sanoen huumeita käytettiin vapaasti. Kaikki huumeet ovat todistetusti vaarallisia. Yksi johtaa toiseen ja kaikenlaiset ongelmat kasautuvat ja käyttäjistä tulee yhteiskunnan kalliisti elättämiä pummeja.

    Äänestä

"Kansan tahtoa ei saa aliarvioida"

Julkaistu: 3.3.2007 21:55

helsingin sanomat

KÖÖPENHAMINA. Yleinen mielipide tuomitsi väkivallan, mutta nuorten turhautumista pidettiin ymmärrettävänä.

"Aloin itkeä, kun tulin torstaina Kööpenhaminaan. Sydämeni särkyi. Nuorten karkottaminen talostaan on täysin vastoin tanskalaisen yhteiskunnan ydinarvoja", Heidi Frier, 44, sanoi.

Frier kuuluu Vanhemmat poliisin raakuutta vastaan -järjestöön. Se tarkkailee poliisia mielenosoituksissa ja auttaa nuoria. He kertovat eteenpäin, jos näkevät poliisin toimineen turhan kovakouraisesti.

"Nuorille pitää näyttää, että heillä on demokraattiset oikeudet mielipiteensä ilmaisemiseen."

Ruotsalainen Lars-Gunnar Segerfeldt, 55, muisteli tanskalaisten talonvaltauksia 1960-luvulta. "Ei saa aliarvioida kansan tahtoa. Nuoret ansaitsevat talonsa. Jos ei ole vaihtoehtoja, raha hallitsee kaikkea", hän sanoi.

Äänestä
  • hesarin nettisivuilla sanotaan myös näin:
    "poliisit olivat pidättäneet muiden muassa loukkaantuneille nuorille ensiapua antaneita ja pidätetyille nuorille oikeusapua antavia."

    eikös tätä samaa tapahtunut smash asem mielenosoituksen yhteydessä helsingissä?

    Äänestä

  • suomalaiset poliisit kirjoitti:

    hesarin nettisivuilla sanotaan myös näin:
    "poliisit olivat pidättäneet muiden muassa loukkaantuneille nuorille ensiapua antaneita ja pidätetyille nuorille oikeusapua antavia."

    eikös tätä samaa tapahtunut smash asem mielenosoituksen yhteydessä helsingissä?

    Oot kyllä täysi idiootti. Jos poliisin pitäisi keskeyttää virkatehtävä siihen, kun joku tulee antamaan oikeusapua tai ensiapua pidätetyille, niin tätä toimenpidettähän voitaisiin tehdä vaikka seuraavat 100 vuotta ja juttu kuivuisi kokoon.
    Kyllä se poliisi hoitaa viran puolesta pidätetylle ensiapua ja antaa oikeuden oikeusapuun, mutta vasta kun pidätetty istuu häkissä.

    Äänestä

  • oot kirjoitti:

    Oot kyllä täysi idiootti. Jos poliisin pitäisi keskeyttää virkatehtävä siihen, kun joku tulee antamaan oikeusapua tai ensiapua pidätetyille, niin tätä toimenpidettähän voitaisiin tehdä vaikka seuraavat 100 vuotta ja juttu kuivuisi kokoon.
    Kyllä se poliisi hoitaa viran puolesta pidätetylle ensiapua ja antaa oikeuden oikeusapuun, mutta vasta kun pidätetty istuu häkissä.

    "Jos poliisin pitäisi keskeyttää virkatehtävä siihen, kun joku tulee antamaan oikeusapua tai ensiapua pidätetyille"

    siis jutusta sai kyllä sen kuvan, että henkilöt eivät olleet vielä pidätettyjä. tilanne meni siis jotakuinkin näin: poliisi pahoinpitelee mielenosoittajan, paikalle sattunut ensiaputaitoinen ihminen menee auttamaan pahoinpitelyn uhriksi joutunutta, ensiapua antanut pidätetään. TAI: joku asianajaja on luvannut puolustaa pidätettyjä mielenosoittajia, poliisi pidättää asianajan jotta mielenosoittajilla ei ole asianajajaa.

    ja tämmönen toiminta tuomitaan aika laajasti tanskassa yleisen oikeuskäsityksen nojalla.

    "Kyllä se poliisi hoitaa viran puolesta pidätetylle ensiapua"

    riippuu ihan poliisista. joka kuukausihan noita putkakuolemia ilmenee. ei nyt liity mielenosoituksiin mitenkään, mutta kuitenkaan poliisi ei välttämättä ole mitenkään kyvykäs arvioimaan onko jonkun paikka putkassa vai sairaalassa. yleensä vielä valitettavasti päätöksen tehnyt poliisi vapautetaan vastuustaan.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    "Jos poliisin pitäisi keskeyttää virkatehtävä siihen, kun joku tulee antamaan oikeusapua tai ensiapua pidätetyille"

    siis jutusta sai kyllä sen kuvan, että henkilöt eivät olleet vielä pidätettyjä. tilanne meni siis jotakuinkin näin: poliisi pahoinpitelee mielenosoittajan, paikalle sattunut ensiaputaitoinen ihminen menee auttamaan pahoinpitelyn uhriksi joutunutta, ensiapua antanut pidätetään. TAI: joku asianajaja on luvannut puolustaa pidätettyjä mielenosoittajia, poliisi pidättää asianajan jotta mielenosoittajilla ei ole asianajajaa.

    ja tämmönen toiminta tuomitaan aika laajasti tanskassa yleisen oikeuskäsityksen nojalla.

    "Kyllä se poliisi hoitaa viran puolesta pidätetylle ensiapua"

    riippuu ihan poliisista. joka kuukausihan noita putkakuolemia ilmenee. ei nyt liity mielenosoituksiin mitenkään, mutta kuitenkaan poliisi ei välttämättä ole mitenkään kyvykäs arvioimaan onko jonkun paikka putkassa vai sairaalassa. yleensä vielä valitettavasti päätöksen tehnyt poliisi vapautetaan vastuustaan.

    Anarkismi on oikeasti tämmöistä:

    www.youtube.com/watch?v=JKmD2ogAvwE

    www.youtube.com/watch?v=MwGUvmUlVfI

    www.youtube.com/watch?v=cRkAHFsedEE

    Eestin TV:n mukaan olisi jopa koplattu rahaa 2002 Demarikampanjaan

    http://www.youtube.com/watch?v=sqg2kjx6d_E

    Vittu mitä meininkiä!

    Kadeamatöörianarkisti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parmala. kirjoitti:

Nuorisotalo joka henkii paljon hyvää suljetaan, nuoria aktivisteja haastatellaan... niin hyviä ihmisiä ja hyvää tahtoa rinta täynnä. Outoa silti.

Kun sulkemispäätös tulee niin miten nämä hyvät ihmiset reagoivat, lähtevät kadulle, polttavat autoja, särkevät yksityistä- ja julkista omaisuutta, kohdistavat silmitöntä väkivaltaa ihmisiin.

Tosiasiassa tuo "nuorisotalo" on ollut lähinnä huumeluola ja pummien kokoontumispaikka. Nämä anarkisti ja aktivistinuoret ovat lähinnä kiinnostuneita huumeista ja töiden välttelystä.

Niitit pois naamasta ja tukkapesun kautta parturiin... niin se on mennyt aina... hipit aikoinaan, jotka eivät kuolleet huumeisiin, tajusivat oman naurettavuutensa ja menivät töihin. Pahaksi onneksi nyt sosiaaliturva mahdollistaa Euroopassa elin-ikäisen lorvimisen.

Näillä nuorilla ei ole mitään arvoja eikä yleviä tavoitteita, ainoastaan huumeet ja lorviminen ja jos joku aikoo sen heiltä estää alkavat he riehua, hajottaa, tuhota ja kylvää väkivaltaa. Kööpenhaminan poliisin olisi aika vaihtaa kumiluodit oikeisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu