väärin kun johanna

Ehkä stailaus ja biisi oli vähän ristiriidassa ja moni äänesti sen takia muita,kuitenkin paras nais-tai tyttöääni koko kisassa. Olisi ehkä ??????? Kristianin kanssa finaalissa jos idols käytäisiin radiossa kun ihmisen kuulo ja näkö ei näköjään käy käsikädessä.
10458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

niin ketä syytät?

Eikö se ollut Johanna itse vastuussa itsestään ja tasostaan? Kansa ei tykännyt kokonaispaketista. Surkea mustalaisakkamainen ääni ja ulkonäkö yhdistettyinä yli 25 kilon ylipainoon on konsepti, joka ei uppoa suureen enemmistöön! Tuomareiden kohdalla voisi aina jossitella, mutta suora kansanäänestys on lahjomaton asia.

Äänestä
  • Eihän kaikki saa kaikkea oli oma mielipiteeni mielestäni kuten sanoin kuulo ja näkö ei kulje käsikädessä, onnea vaan jatkossa näköaistille kun ei muut toimi.

    Äänestä

  • mielipiteesi kirjoitti:

    Eihän kaikki saa kaikkea oli oma mielipiteeni mielestäni kuten sanoin kuulo ja näkö ei kulje käsikädessä, onnea vaan jatkossa näköaistille kun ei muut toimi.

    kansankin mielipide, että läski-Johannaa ei pitänyt päästää jatkoon:) Siksihän Johanna ei päässyt jatkoon, kun kansa niin halusi.

    Äänestä

  • vain oli kirjoitti:

    kansankin mielipide, että läski-Johannaa ei pitänyt päästää jatkoon:) Siksihän Johanna ei päässyt jatkoon, kun kansa niin halusi.

    kansan mielipide kun itse sattuu olemaan erimieltä ja muuten läski on ruma sana käytä mielimmin lievästi ylipainoisen.Ollaan sitten yhtenäinen kansa ja äänestetään kristian voittajaksi.

    Äänestä

Olen samaa mieltä että Johanna olisi ollut esim. mielenkiintoisempi kuin Kristiina ja Anna, eikä laulanut väärällä nuotilla.Joskaan Johanna ei pannut nyt sitä parastaan niinkuin semifinaaleissa. En pidä tätä enää laulukilpailuna, enkä äänestä ketään, ettei vaan rahat mene tuommoiseen.Uskon että ääniä manipuloidaan mutta kuinka sen todistaa?

Äänestä
  • Enemmänkin teinit vastaan vähän vähän vanhemmat toiset osaa laulaa ja toiset vaan on komeita ja pärjää sillä

    Äänestä

Siis Moonlight Shadow on varmaan aikansa ainoa "Gootti-biisi". Ongelma nyt taisi olla ettei perusäänestäjät tainneet kuunnella sanoitusta vaan pelkkää melodiaa.

Itse olisin toivonut kappaleen sovitusta uudelleen: kunnon särökitarat ja tuplabasarit jytisemään. Olisi äänestäjät tajunneet ettei se biisi ihan pelkästä kuunkatselusta kertonut!

Äänestä
  • Mutta moni ei miellä Mike Oldfieldiä oikein Gootti biisien tekijäksi pai tö vei esittikö ton kappaleen alkuperäisesti Maggie Railly tai sinnepäin

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Mutta moni ei miellä Mike Oldfieldiä oikein Gootti biisien tekijäksi pai tö vei esittikö ton kappaleen alkuperäisesti Maggie Railly tai sinnepäin

    Biisi voi olla paljon muutakin kuin mitä alkuperäinen sävellys antaa olettaa:

    http://www.youtube.com/watch?v=4mfQn3pYwKM
    http://www.youtube.com/watch?v=eKa_GH4NcA0

    On näissäkin kahdessa *pientä* vivahde eroa. Michael ei koskaan minun kirjoissa ole ollut rock biisien tekijänä, mutta Alien Ant Farm teki popista rockia...

    Äänestä

  • käteen kirjoitti:

    Biisi voi olla paljon muutakin kuin mitä alkuperäinen sävellys antaa olettaa:

    http://www.youtube.com/watch?v=4mfQn3pYwKM
    http://www.youtube.com/watch?v=eKa_GH4NcA0

    On näissäkin kahdessa *pientä* vivahde eroa. Michael ei koskaan minun kirjoissa ole ollut rock biisien tekijänä, mutta Alien Ant Farm teki popista rockia...

    on kyllä Michaelin biisin raiskaus. Vai ei biisintekijä parhaimpia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


putos kirjoitti:

Ehkä stailaus ja biisi oli vähän ristiriidassa ja moni äänesti sen takia muita,kuitenkin paras nais-tai tyttöääni koko kisassa. Olisi ehkä ??????? Kristianin kanssa finaalissa jos idols käytäisiin radiossa kun ihmisen kuulo ja näkö ei näköjään käy käsikädessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu