LAPUAN PÄÄTÖKSENTEKIJÄT

Katso otsikkoa "Panulla ei saavutuksia". Siellä on ote kirjoituksesta, että päätöksentekijät Pöntinen, Hella, Jokinen, Rintala, Muilu ja Latva-Rasku vastaavat päätöksistään.
Kaasuvarastotoilailuista aiheutui Lapualle suuret rahamääräiset vahingot. Eikö nyt olisi sopivaa näin vaalien alla panna näiden miesten omaisuudet hukkaamiskieltoon ja pakkohuutokauppaan, että saataisiin näistä ne menetetyt miljoonat kaupungin kassaan? Siinä olisi todellista vastuun kantamista.
Ja kun on uhottu vastuun kantamisesta, niin eikö tämä olisi juuri sitä? Niinhän yrittäjätkin ja takaajat joutuvat velvoittensa maksamaan niin hyvistä kuin huonoista päätksistä - rahalla ja maineella.
10927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kirjoittaja tuossa kyseli päättäjien vastuun perään, sitä ei ole. Kunnallisissa vaaleissa pitäisi äänestää pystyviä ehdokkaita. Ai niin, kuka lähtee ehdokkaaksi Lapualla valittajien hampaisiin.

Ei kunnallinen luottamusmiesstatus ole mikään saavuttamisen arvoinen juttu. Ehkä joillekuille vähemmän lahjakkaille valtuuston tai lautakunnankin jäsenyys antaa viboja.

Ja vaikka olisi joskus pätevä uhrautujakin mukana, hähet diskataan kuten taannoin kokoomuksessa kävi.

Virkamiehet tuskin ovat vastuussa, ovat vain panneet luottamusmiespäätöksiä toimeen sen kun ovat kerinneet.

Äänestä
  • "Ai niin, kuka lähtee ehdokkaaksi Lapualla valittajien hampaisiin." Tyhmä lause. Ehdokkaistako rustattu valituksia?

    Äänestä

  • paitsi tämä kirjoitti:

    "Ai niin, kuka lähtee ehdokkaaksi Lapualla valittajien hampaisiin." Tyhmä lause. Ehdokkaistako rustattu valituksia?

    Eli nykynenkin pj pj ovat olleet joskus ehdokkaina luottamusmiehiksi.

    Ei varmaankaan heistä vielä siinä vaiheessa valitettu mutta nyt täällä ja lapuan sanomissa joka käänteessä ovat koiraakin kurjemman arvoisia.

    Ei sellaiseen kukaan järkevä viitsi lähetä mukaan. Ei yksikertaisisesti ole niin huonoja kintahia, jotta viittiis ryöttää kuteensa satasen kokouspalakkiolla.

    Äänestä

  • Valittuja Valtuutettuja kirjoitti:

    Eli nykynenkin pj pj ovat olleet joskus ehdokkaina luottamusmiehiksi.

    Ei varmaankaan heistä vielä siinä vaiheessa valitettu mutta nyt täällä ja lapuan sanomissa joka käänteessä ovat koiraakin kurjemman arvoisia.

    Ei sellaiseen kukaan järkevä viitsi lähetä mukaan. Ei yksikertaisisesti ole niin huonoja kintahia, jotta viittiis ryöttää kuteensa satasen kokouspalakkiolla.

    Eikö katsetta olisi syytä suunnata päätösten laatuun? Eikö laajempi keskustelu asioista kannattaisi? Eikö virheet kannattaisi myöntää, kun niitä tuli tehtyksi? Nyt näistä kaikista on ollut puutetta. Ei pidä ihmetellä, jos kansa kaipaa joitakin vastuuseen.

    Äänestä

  • kenenkään vastuulla? kirjoitti:

    Eikö katsetta olisi syytä suunnata päätösten laatuun? Eikö laajempi keskustelu asioista kannattaisi? Eikö virheet kannattaisi myöntää, kun niitä tuli tehtyksi? Nyt näistä kaikista on ollut puutetta. Ei pidä ihmetellä, jos kansa kaipaa joitakin vastuuseen.

    Jos luottamusmiespoloisryhmä on tehnyt tahallaan tyhmän päätöksen, voi heitä syyttää menetyksestä.

    Tyhmyys ei ole laitonta sinällään. Tarkastella pitää, että miksi ihmeessä emme saa pystyviä osaajia mukaan leikkiin.

    Millä saat motivoitua menestyjän politiikkaan, jos joku keksii tuohon vastauksen on kunnallisnero-arvonimen arvoinen.

    Äänestä

  • Kyllä vastuusta pitäisi muutakin kantaa kuin vain se, että vielä julkeaa ensin kantavan vastuunsa(minkä?) ja sitten kun tulee vastuunkannon aika, niin miehistä ei ole mihinkään(kunnallinen vastuunkanto, voi pudota vaaleissa). Eikö tuolaiset miehet pitäisi laittaa holhouksen alle,
    kun ensin uhotaan, haukutaan vastapuolta ja sitten hävitään ja ollan sitten kuin kusi sukassa tai paskat housuissa...

    Äänestä

  • osaksi on kirjoitti:

    Jos luottamusmiespoloisryhmä on tehnyt tahallaan tyhmän päätöksen, voi heitä syyttää menetyksestä.

    Tyhmyys ei ole laitonta sinällään. Tarkastella pitää, että miksi ihmeessä emme saa pystyviä osaajia mukaan leikkiin.

    Millä saat motivoitua menestyjän politiikkaan, jos joku keksii tuohon vastauksen on kunnallisnero-arvonimen arvoinen.

    ... että "luottamusmiespoloisryhmä" LUOTTAA, päättää luottamuksensa perusteella, mitä päätettäväksi on annettu. Vastuunkanto on sanahelinää. Päättäminen on harvojen käsissä.

    Kaikki vaihtoon ja kulttuurin muutos Lapualle. Tai sitten valistunut itsevaltias hommiin tähän Augiaan talliin.

    Äänestä

  • päättömiä kirjoitti:

    Kyllä vastuusta pitäisi muutakin kantaa kuin vain se, että vielä julkeaa ensin kantavan vastuunsa(minkä?) ja sitten kun tulee vastuunkannon aika, niin miehistä ei ole mihinkään(kunnallinen vastuunkanto, voi pudota vaaleissa). Eikö tuolaiset miehet pitäisi laittaa holhouksen alle,
    kun ensin uhotaan, haukutaan vastapuolta ja sitten hävitään ja ollan sitten kuin kusi sukassa tai paskat housuissa...

    muutamaa äijää kuriin! Eikös ne joskus laittaneet koko maata kuriin, olipa se Mätsälän kapina! Ja kai poltti kirjapainoja ja kyyditti Venäjälle, meinaan Ståhlbergiakin...On polivi huonontunut, kun ei Pöntistä, ja noita muita pönttöjä kuriin saada.
    Tosipaikan tullen eivät vastaa mistään.
    Täällä Nurmossa näytämme Vihriälälle kaapin paikan ja äänestämme teidän Teppoa!

    Äänestä

  • eivät saa kirjoitti:

    muutamaa äijää kuriin! Eikös ne joskus laittaneet koko maata kuriin, olipa se Mätsälän kapina! Ja kai poltti kirjapainoja ja kyyditti Venäjälle, meinaan Ståhlbergiakin...On polivi huonontunut, kun ei Pöntistä, ja noita muita pönttöjä kuriin saada.
    Tosipaikan tullen eivät vastaa mistään.
    Täällä Nurmossa näytämme Vihriälälle kaapin paikan ja äänestämme teidän Teppoa!

    Samaa mieltä. Vihriälä on jo tehnyt mitä voi, pitkä edustaja-aika takana. Annetaan sen miehen jo levätä ja otetaan nuorempi ja energisempi kehiin. Ääneni annan Tepolle minäkin. Luotettava kaveri. Vakuuttaa ja vahvasti.

    Äänestä

  • Nurmosta kirjoitti:

    Samaa mieltä. Vihriälä on jo tehnyt mitä voi, pitkä edustaja-aika takana. Annetaan sen miehen jo levätä ja otetaan nuorempi ja energisempi kehiin. Ääneni annan Tepolle minäkin. Luotettava kaveri. Vakuuttaa ja vahvasti.

    jUKKA HOITAA ASIAT HIMAAN.ON HOMMANNU MAAKUNTAAN PIRUSTI RAHAA. JA MEILLÄ RATKAISEE RAHA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VASTUUSEEN kirjoitti:

Katso otsikkoa "Panulla ei saavutuksia". Siellä on ote kirjoituksesta, että päätöksentekijät Pöntinen, Hella, Jokinen, Rintala, Muilu ja Latva-Rasku vastaavat päätöksistään.
Kaasuvarastotoilailuista aiheutui Lapualle suuret rahamääräiset vahingot. Eikö nyt olisi sopivaa näin vaalien alla panna näiden miesten omaisuudet hukkaamiskieltoon ja pakkohuutokauppaan, että saataisiin näistä ne menetetyt miljoonat kaupungin kassaan? Siinä olisi todellista vastuun kantamista.
Ja kun on uhottu vastuun kantamisesta, niin eikö tämä olisi juuri sitä? Niinhän yrittäjätkin ja takaajat joutuvat velvoittensa maksamaan niin hyvistä kuin huonoista päätksistä - rahalla ja maineella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu