Luinpa eilen illalla kirjaa Elävä Maailman historia, toim. Geoffrey Parker, ja heti ensi lehdillä törmäsin erääseen merkittävään asiaan:
"Noin kolme miljoonaan vuotta sitten Homo-suvun evoluutiossa tapahtui merkittäviä käänteitä, sillä hominidien aivojen tilavuus kasvoi ja ne nuosivat pysyvästi kehdelle jalalle. Isommat aivot tarvitsevat parempaa ravintoa, joten aivojen kehitykseen on täytynyt liittyä siirtyminen energiapitoiseen eläinproteiineja sisältävään ruokavalioon. Myös Etiopian Gonasta löytyneet varhaisimmat kivityökatulut viittaavat siihen, että liha oli 2,5 miljoonaa vuotta sitten hominideille tärkeä ravinnonlähde."...
"..Homon suuremmat aivot eivät niinkään auttaneet ruoanhankinnassa kuin mahdollistivat muistamisen, esineiden käsittelyn sekä toisten yksilöiden tukemisen ja organisoinnin..:"
Siis jos esi-isämme eivät olisi aikanaan siirtyneet eläinravintoon, olisimme edelleen puissa Afrikan sademetsissä? Aivomme olisivat noin kolmasosan siitä, mitä ne nyt ovat. Liha on siis välttämätöntä ihmisen hyvinvoinnille. Aivot tarvitsevat sitä.
"Noin kolme miljoonaan vuotta sitten Homo-suvun evoluutiossa tapahtui merkittäviä käänteitä, sillä hominidien aivojen tilavuus kasvoi ja ne nuosivat pysyvästi kehdelle jalalle. Isommat aivot tarvitsevat parempaa ravintoa, joten aivojen kehitykseen on täytynyt liittyä siirtyminen energiapitoiseen eläinproteiineja sisältävään ruokavalioon. Myös Etiopian Gonasta löytyneet varhaisimmat kivityökatulut viittaavat siihen, että liha oli 2,5 miljoonaa vuotta sitten hominideille tärkeä ravinnonlähde."...
"..Homon suuremmat aivot eivät niinkään auttaneet ruoanhankinnassa kuin mahdollistivat muistamisen, esineiden käsittelyn sekä toisten yksilöiden tukemisen ja organisoinnin..:"
Siis jos esi-isämme eivät olisi aikanaan siirtyneet eläinravintoon, olisimme edelleen puissa Afrikan sademetsissä? Aivomme olisivat noin kolmasosan siitä, mitä ne nyt ovat. Liha on siis välttämätöntä ihmisen hyvinvoinnille. Aivot tarvitsevat sitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä tutkimustuloksesta on käyty kiivastakin keskustelua ainakin erään iltapäivälehden palstoilla. Siellä jokainen itseään kunnioittava vegaani katsoi asiakseen tyrmätä tutkimustuloksen suoralta kädeltä pystymättä kuitenkaan osoittamaan minkäänlaista pätevää vastaperustetta.
Useimpien vegaanien fanaattisesta terveysterrorismista päätellen, joka usein korreloi heidän ns. eläinsuojelufilosofiaansa, heidänkin aivonsa saattavat kärsiä yksipuolisesta kasvisravinnosta, joten teoria on sovellettavissa myös nykyaikaan.:)
Niin kuin varmaan tiedätte, proteiinit koostuvat aminohapoista. Nykyään on täysin mahdollista saada tarvittavat aminohapot yhdistelemällä kasvikunnan eri proteiinilähteitä. Ennen se ei välttämättä ollut mahdollista. Joutuuko teille siis vääntämään rautalangasta, että liha ei ole sama asia kuin proteiini!
Mitä tulee älykkyyteen niin Albert Einstein oli kasvissyöjä ja muutenkin älykkäiden lapsista tulee varmemmin kasvissyöjiä.
Liha on useimmille pelkkä intohimo josta ei haluta luopua ja vedotaan vaikka mihin, ettei omista epäeettisistä intohimoista tarvitsisi luopua.
Lihan iloja on vaikea vastustaa. Jos niin kävisi, olisi kaksi ihmisellekin merkittävintä toimintaa melko koneellista ja steriiliä hommaa. Onneksi niin ei ole päässyt käymään.