herra Jumalasta

Patriarkaalinen uskonto ei sovi enää nykypäivän tasa-arvoiseen ajatteluun.

Raamatussa korostetaan koko ajan Jumalan maskuliinisuutta sanoin "Herra" ja "Isä". Kun näihin yhdistetään vielä sellaiset termit kuin "kaikkivaltias", "kaikkivoipa", yms., niin ihmisten on helpompi hyväksyä miesten etuoikeutettu asema yhteiskunnassamme assosioimalla jumaluus, äärimmäinen johtajuus miessukupuoleen. Samalla on vähätelty ja syytelty naista ihmiskunnan kurjuudesta, Eevahan se maistoi lopulta kiellettyä hedelmää.

Tasa-arvo on suhteellisen uusi asia maailmassa, ja se ottaa vasta ensiaskeleitaan. Sen myötä kuitenkin terve kriittisyys vanhoja sovinistisia herra-instituutioita kohtaan on lisääntynyt.

Minulle raamattu ja osin kristinusko edustavat vanhaa ja epätasa-evoista ajattelua, enkä siksi voi niitä sydämmesänikään hyväksyä totuudeksi.

Veikkaan että herrauskonto elää viimeisiä aikojaan, ennen kuin siitä tulee marginaali-ilmiö. Valtiot eriyttävät länsimaissa jo nyt kirkkoa hallinnosta, on vain ajan kysymys milloin ihmiset lisääntyvän tasa-arvon myötä alkavat laajemmassa määrin kyseenalaistaa epäoikeudenmukaisen ihmisten manipuloinnin ja miesten suosimisen kirkkojen taholta.

Tällaisia ajatuksia tällä kertaa. Arvatkaa muuten olenko mies vai nainen?
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kristinuskossa Mies (Vapahtaja) kantaa vastuun vaimon (seurakunta) rötöksistä ja elatuksesta.

Jeesus Kristus tuli meille Elämäksi. Antoi itsensä alttiiksi ihmiskunnan puolesta, aina kuolemaan asti.

Herra-sana Jumalasta käytettynä ei oikeastaan lainkaan viittaa sukupuoleen.

Se vain tarkoittaa, kenellä on herruus, kuninkuus, kaikki lopullinen valta taivaassa ja maan päällä.

1. Moos. 1:27   Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Vertauskuvana raamattu käyttää miestä Kristuksen kuvana ja naista seurakunnan kuvana, ja nämä yhtyneenä muodostavat Kristuksen ruumiin maan päälle, Jumalan seurakunnan. (Vrt. Ef.5)

Olisipa naurettavaa ruveta puhumaan-rouva jumalasta, tai edes henkilöstä nimeltä Jumala.

Sillä Jumala EI ole mikään henkilö, vaan Hän on kaikkivaltias.

Ja Isä! Jos sinulla on jotain ongelmia isäsi kanssa tai isyyden kanssa, voi tietysti Jumalan kuvaaminen isän kaltaisena tuottaa sinulle vaikeuksia. Mutta sellainen, jolla on ollut hyvä isä, näkee Jumalan lapsena olemisen turvalliseksi ja hyväksi asiaksi. Isä on se, joka huolehtii, välittää, rakastaa.

Jos itse olet isä, joka rakastat lapsiasi, senkin luulisi antavan ymmärrystä raamatun käyttämään isä-sanaan Jumalasta puhuttaessa.

Kaikkihan tosin eivät ole Isästä Jumalasta. Monella on isänä perkele.

Onko kristinusko sopiva nykypäivän tasa-arvoiseen ajatteluun, on tietysti jo kysymys sinänsä. Eihän kristinusko ole KOSKAAN ollut sopiva vallitsevaan yleiseen ajatteluun. Sekään ei ole sopiva inhimilliseen ajatteluun ja käsitykseen esim. oikeudenmukaisuudesta, että synnit saadaan armosta, ilman omaa ansiota anteeksi. Vain uskosta.

Mutta sellaista kristinusko on. Hullutusta.

1. Kor. 1:18   Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. Kor. 1:19   Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
1. Kor. 1:20   Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1. Kor. 1:21   Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.

Äänestä
  • henkiolennolla on sukupuoli? Meillä se on koska lajina lisäännymme suvullisesti, ei siis koska mies on vahva perheenpää ja nainen kätevä ompelussa...

    Äänestä

  • ope y kirjoitti:

    henkiolennolla on sukupuoli? Meillä se on koska lajina lisäännymme suvullisesti, ei siis koska mies on vahva perheenpää ja nainen kätevä ompelussa...

    Kysy savipottina savenvalajalta, millä perusteella hän mitäkin tekee.

    Mutta sinä, joka olet ope, tarvitset vissiin itse opetusta perusasioissa?

    Katsos kun...

    Meillä on ihmisten ymmärrys. Sen vuoksi meille raamatussakin asioita selitetään ihmiselle ymmärrettäväksi mahdollisella tavalla.

    Miten ihmiselle noin yleismaailmallisestikin ymmärrettävällä tavalla voi kertoa sellaisesta persoonasta, joka on antanut sinulle elämän siemenen (Jumala, jonka Sana on Siemen), että elämä sinussa alkoi. Miten kertoa ymmärrettävällä tavalla sellaisesta, joka kantaa vastuun sinun elossa pysymisestäsi, joka puolustaa sinua, jne.

    Se on Isä.

    Suurin osa maapallon väestöstä kautta aikojen mieltää, että se on isä, joka kantaa vastuun perheestä, puolustaa jne.

    Kuka ruokkii sinua? Se on yleensä äiti.

    Äiti (raamatussa vert.kuvallisesti vaimo, tai morsian) on seurakunta maan päällä, eli ne ihmiset, jotka antavat sinulle Elämän Leipää, eli kertovat Vapahtajasta, johon uskova saa iankaikkisen elämän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdintaa kirjoitti:

Patriarkaalinen uskonto ei sovi enää nykypäivän tasa-arvoiseen ajatteluun.

Raamatussa korostetaan koko ajan Jumalan maskuliinisuutta sanoin "Herra" ja "Isä". Kun näihin yhdistetään vielä sellaiset termit kuin "kaikkivaltias", "kaikkivoipa", yms., niin ihmisten on helpompi hyväksyä miesten etuoikeutettu asema yhteiskunnassamme assosioimalla jumaluus, äärimmäinen johtajuus miessukupuoleen. Samalla on vähätelty ja syytelty naista ihmiskunnan kurjuudesta, Eevahan se maistoi lopulta kiellettyä hedelmää.

Tasa-arvo on suhteellisen uusi asia maailmassa, ja se ottaa vasta ensiaskeleitaan. Sen myötä kuitenkin terve kriittisyys vanhoja sovinistisia herra-instituutioita kohtaan on lisääntynyt.

Minulle raamattu ja osin kristinusko edustavat vanhaa ja epätasa-evoista ajattelua, enkä siksi voi niitä sydämmesänikään hyväksyä totuudeksi.

Veikkaan että herrauskonto elää viimeisiä aikojaan, ennen kuin siitä tulee marginaali-ilmiö. Valtiot eriyttävät länsimaissa jo nyt kirkkoa hallinnosta, on vain ajan kysymys milloin ihmiset lisääntyvän tasa-arvon myötä alkavat laajemmassa määrin kyseenalaistaa epäoikeudenmukaisen ihmisten manipuloinnin ja miesten suosimisen kirkkojen taholta.

Tällaisia ajatuksia tällä kertaa. Arvatkaa muuten olenko mies vai nainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu