Tosiasiat pöydälle

Fakta on kuitenkin se,ettei tänäkään vuonna löydetty suomesta todellista harvinaislaatuista lahjakkuutta. Ari täyttäisi kriteerit, mutta jatkuva ja lähes kestämätön ylävire pilaa muuten niin erikoisen ja ainutlaatuisen soundin. Panu laului semeissä ihan kivasta homen. Kappale sopi loistavasti panulle sen seesteisyyden ja eleettömyytensä takia. Tosiasia kuitenkin on se, ettei panun äänellä valitettavasti voi laulaa muuta kuin suhteellisen "helppoja" balladeja. En usko,että tekniikka riittää vaativampiin viisuihin.

Kristiina on uskomattoman söötti ja lauloikin semeissä tosi hyvin niinkin karmivan biisin minkä lauloi. Finaaleissa madonnan veto oli koko kappaleen ajan alavireinen valitettavasti. Itse odotin häneltä paljon enemmän. Kristiinan ääni kuulostaa loistavalta kun hän laulaa hiljaa,mutta kun volyymiä lisätään niin ääni lähtee ylempää kurkusta jolloin vire tippuu ja soundi muuttuu siitä tunnelmallisen savuisesta kurkkuääneksi joka ei oikein edes soi.

Kristianista sen verran, että jos kaverin ylimielisyys on tuota luokkaa niin voi lähteä kotiin mun puolesta,lauloi sitten miten hyvin tahansa. Kieltämättä lauloi finaalissa oikein hyvin,illan parhaiten. Hyvä laulutaitokaan ei pelasta 3 asteen asennevammaa.

Moonlight shadow oli vihoviimeinen kipalevalinta Johannalta. Ehdottomasti johannan ääni ei häntä tiputtanut vaan juuri kappalevalinta. Maailman kulunein ja mitäänsanomattomin kappale. Sama kun olisi kiskassut eternal flamen tuohon paikkaan.

Annasta kirjotin toiseen thrediin jo joten copy pastetan tähän sepustukseni.

Tyyppinä anna on ihan söötti pikkulikka,mutta kun puhutaan laulutaidoista niin uskon,etten ole väärässä kun sanon,ettei annan tasoinen laulaja olisi kuuna päivänä jenkkien Idolsissa päässyt edes toiselle kierrokselle. Annalta puuttuu käytännössä laulutekniikka kokonaan. Mitä kovempaa anna laulaa,sitä ylävireisemmäksi ääni menee. Nothing compares to you oli kieltämättä lähes tuskallista kuunneltavaa paikka paikoin. Kappale oli joka suhteessa aivan liian "iso" annan äänelle. Fraaserauksista jäi puolet tekemättä tai paremminkin sellaisiksi puolittaisiksi hypyiksi jättämällä useita säveliä väliin. Tämä on juuri sitä tekniikan puutetta josta anna kärsii. Puhumattakaan vibrasta,joka kuulostaa enemmän tahottomalta jännitykselta kun hallitulta vibralta. Mun mielipide on että anna ei ikimaailmassa edes suomen idols kilpailuissa olisi ansainnut päästä teatteriviikonloppuun sillä alicia keyssillä. Tyttö selvästikin luulee aivan liikoja omasta äänestään. Mä odotan innolla millon anna lähtee suoraan leijonaa vastaan puukauhalla,eli valitsee Whitneyn kipalee,tai luokka aquilera,keys,franklin.

Mia veti ihan ookoosti,ei mitään kummallista mutta ei mitään mikä olisi jäänyt mieleenkään. Toivoisin miialta jotain vähän rauhallisempaa kappaletta jossa pääsis esittelemään lauluääntään paremmin. Karsinnoissa lauloi upeasti suga babesia. Osoitti omaavansa laulutekniikka ja tosi makean äänenvärin. Harmi,että miian on sen jälkeen lähinnä keskittynyt esittämään erilaisia yleisönviihdytysralleja laulutaitonsa sijaan.

No siinä muutama mielipiteeni,kommentoikaa jos on mielenkiintoa.
4321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tänä vuonna löydettiin kolme huippua:
ANNA ARI ja MIA ja Anna on niistä aivan ainutlaatuinen.

Kristiina ei ole edes söötti ja laulaa niin karmivan huonosti että toivon ettei kukaan ulkomaalainen seuraa suomen kisoja. Hävettää.

Kristian on ylimielinen hoilaaja. Laulajasta ei voi puhua samana päivänä.

Johannan kappale on hieno ja Johannalla on hieno ääni. Nää kaksi asiaa ei vain kohdanneet. Johanna laulaa luritti kappaleen läpi mutta oli silti parempi kuin Kristian Kristiina ja Panu. Käsittämätöntä että tippui. Ilmeisesti tuomarien tahdosta.

Annan arvostelu ihmetyttää, kun miettii mitä mourmanneja suomen "idolitaivaalla" esiintyy.
Anna on kenties ainoa joka pärjäisi ulkomaiden idolseissa.Jollain Kristianeilla ei olisi alkukarsintaa pidemmälle asiaa.
Ihme juttuja Annan omista mietteistä omasta äänestään? En ole kertaakaan kuullut Annan kehuvan omaa ääntään, sen ovat tehneet ammattilaiset ja syystä. Sensijaan joku Kristian ylistää omia taitojaan joka käänteessä. Niitä lahjoja ei kuitenkaan näkyvissä ole.

Mia oli fantsu. Vituttaa noi vitun tuomarit että pudottivat Mian semeissä ja nyt muka nostivat mustana hevosena mukaan. Mia on ehdottomasti parasta kaartia. En ymmärrä tään formaatin todellista ideaa.
Ihme juttu että sinäkin omistat Annan "lahjattomuudelle" lähes yhtä paljon tilaa kuin muille yhteensä. Miteähän sekin sinusta kertoo. Anna on ainut ketä viitsii katsella ja kuunnella kerran jos toisenkin. Fantastinen ääni.

Äänestä
  • Osoitit juuri täydellistä tietämättömyyttä/lahjattomuutta musiikin saralla sanomalla annaa ainutlaatuiseksi. Paitsi jos tarkoit annan ainutlaatuista virettä. Tuksin kukaan Idolsin historiassa annaa lukuunottamatta on luullut yhtä paljon omasta äänestään. Anna ei ehkä kehuskele äänellään,mutta sitäkin kyseenalasempiaa brassailua mun mielestä on ottaa 10 kertaa liian vaativia kappaleita itselleen. Jos omaat vähääkään kokomusta musiikista niin kuulet itsekin annan nothing compares to you:sta lukuisat, toistuvat epäpuhtaudet. Koko äänen tuottaminen on äärimmäisen vaikean ja väkinäisen kuulosta. Ja mitä annan pärjäämiseen ulkomaitten idolsseissa tulee,niin jokainen voi vaan kuvitella miten rumasti Mr. Cowell teilaisi Annan yliyrittämiseen ja jännitykseen särkyvän äänen.

    Kiitos,ei muuta. Joku musiikista oikeasti ymmärtävä voisi kommentoida kanssa ketjua.

    Äänestä

Ihan hyvät kommentit eikä siinä paljon lisättävää laulajien kykyjen suhteen.Mistä se ajatus Kristianin ylimielisyydestä tulee.Onhan se hyvä kun ne tuomarit aukoo sitä päätään että joku antaa takaisin.Kristian olisi vaan se joka laulaa kaikkein taitavimmin ja vireisemmin jos niin voi sanoa.Tulen kyllä äitinä pitämään huolta että oma teinini ei rynkää sinne idolsiin ensi vuonna vaikka onkin lahjakas.saa luvan opiskella ensin.

Äänestä
  • Täytyykin tässä ryhtyä oikein äänestämään ja mieluiten täysi-ikäisiä laulajia.Eihän noiden lasten elämä mene kuin pilalle tällaisessa kisassa.Jokaisen vanhemman pitäisi vähän vilkaista tällekin palstalle niin tietäisi mitä tuo idols-kisa tuo tullessaan nuorelle.Samalla selviäisi mitä se kullannuppu siellä oikein kirjoittelee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JR_ kirjoitti:

Fakta on kuitenkin se,ettei tänäkään vuonna löydetty suomesta todellista harvinaislaatuista lahjakkuutta. Ari täyttäisi kriteerit, mutta jatkuva ja lähes kestämätön ylävire pilaa muuten niin erikoisen ja ainutlaatuisen soundin. Panu laului semeissä ihan kivasta homen. Kappale sopi loistavasti panulle sen seesteisyyden ja eleettömyytensä takia. Tosiasia kuitenkin on se, ettei panun äänellä valitettavasti voi laulaa muuta kuin suhteellisen "helppoja" balladeja. En usko,että tekniikka riittää vaativampiin viisuihin.

Kristiina on uskomattoman söötti ja lauloikin semeissä tosi hyvin niinkin karmivan biisin minkä lauloi. Finaaleissa madonnan veto oli koko kappaleen ajan alavireinen valitettavasti. Itse odotin häneltä paljon enemmän. Kristiinan ääni kuulostaa loistavalta kun hän laulaa hiljaa,mutta kun volyymiä lisätään niin ääni lähtee ylempää kurkusta jolloin vire tippuu ja soundi muuttuu siitä tunnelmallisen savuisesta kurkkuääneksi joka ei oikein edes soi.

Kristianista sen verran, että jos kaverin ylimielisyys on tuota luokkaa niin voi lähteä kotiin mun puolesta,lauloi sitten miten hyvin tahansa. Kieltämättä lauloi finaalissa oikein hyvin,illan parhaiten. Hyvä laulutaitokaan ei pelasta 3 asteen asennevammaa.

Moonlight shadow oli vihoviimeinen kipalevalinta Johannalta. Ehdottomasti johannan ääni ei häntä tiputtanut vaan juuri kappalevalinta. Maailman kulunein ja mitäänsanomattomin kappale. Sama kun olisi kiskassut eternal flamen tuohon paikkaan.

Annasta kirjotin toiseen thrediin jo joten copy pastetan tähän sepustukseni.

Tyyppinä anna on ihan söötti pikkulikka,mutta kun puhutaan laulutaidoista niin uskon,etten ole väärässä kun sanon,ettei annan tasoinen laulaja olisi kuuna päivänä jenkkien Idolsissa päässyt edes toiselle kierrokselle. Annalta puuttuu käytännössä laulutekniikka kokonaan. Mitä kovempaa anna laulaa,sitä ylävireisemmäksi ääni menee. Nothing compares to you oli kieltämättä lähes tuskallista kuunneltavaa paikka paikoin. Kappale oli joka suhteessa aivan liian "iso" annan äänelle. Fraaserauksista jäi puolet tekemättä tai paremminkin sellaisiksi puolittaisiksi hypyiksi jättämällä useita säveliä väliin. Tämä on juuri sitä tekniikan puutetta josta anna kärsii. Puhumattakaan vibrasta,joka kuulostaa enemmän tahottomalta jännitykselta kun hallitulta vibralta. Mun mielipide on että anna ei ikimaailmassa edes suomen idols kilpailuissa olisi ansainnut päästä teatteriviikonloppuun sillä alicia keyssillä. Tyttö selvästikin luulee aivan liikoja omasta äänestään. Mä odotan innolla millon anna lähtee suoraan leijonaa vastaan puukauhalla,eli valitsee Whitneyn kipalee,tai luokka aquilera,keys,franklin.

Mia veti ihan ookoosti,ei mitään kummallista mutta ei mitään mikä olisi jäänyt mieleenkään. Toivoisin miialta jotain vähän rauhallisempaa kappaletta jossa pääsis esittelemään lauluääntään paremmin. Karsinnoissa lauloi upeasti suga babesia. Osoitti omaavansa laulutekniikka ja tosi makean äänenvärin. Harmi,että miian on sen jälkeen lähinnä keskittynyt esittämään erilaisia yleisönviihdytysralleja laulutaitonsa sijaan.

No siinä muutama mielipiteeni,kommentoikaa jos on mielenkiintoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu