EU:sta puhutaan paljon ja kirjoitetaan paljon, muttta kuinka moni on itse perehtynyt EU:n direktiiveihin? Eivät kovin monet.
Poliitikkojen kannalta on tietyssä mielessä hyvä asia, että ihmisillä on epämääräinen käsitys siitä mistä asioista EU päättää, ja millaisia päätökset tarkasti ottaen ovat. Koska kaikki huonot asiat menevät EU:n syyksi, poliitikot eivät joudu vastuuseen päätöksistä, jotka he ovat todellisuudessa tehneet itse. He voivat säätää mitä hulluinpia lakeja, ja kansa luulee, että kaiken takana on "paha" Euroopan Unioni. Tämänhän on kotimaisten poliitikkonen kannalta hieno asia.
http://two.xthost.info/doubletroble/blos2.html
Poliitikkojen kannalta on tietyssä mielessä hyvä asia, että ihmisillä on epämääräinen käsitys siitä mistä asioista EU päättää, ja millaisia päätökset tarkasti ottaen ovat. Koska kaikki huonot asiat menevät EU:n syyksi, poliitikot eivät joudu vastuuseen päätöksistä, jotka he ovat todellisuudessa tehneet itse. He voivat säätää mitä hulluinpia lakeja, ja kansa luulee, että kaiken takana on "paha" Euroopan Unioni. Tämänhän on kotimaisten poliitikkonen kannalta hieno asia.
http://two.xthost.info/doubletroble/blos2.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toisten mukana juokseminen eli EU:ssa hyöriminen - eikö se ole oma päätös? Mutta kieltämättä on kummaa miksi Suomi on Euroopassa ensimmäisten joukossa romuttamassa terveydenhoitoansa Usan kaltaiseksi. Väkisin ajamassa käärmettä pyssyyn eli pakottamassa kuntaliitoksiin, kun EU niin ehdottaa. Näyttää siltä, että mitä tahansa EU ehdottaa, Suomi sen hyväksyy.
Torvet soitellen mentiin EU:in. Viedään niille pohjoismaista avoimmutta ja demokratiaa! Takaisin on tultu maitojunalla.
EU:ssa on rötöstelty. Asiassa on toimittu. Rötöstelyn ilmiantajat on pistetty viralta. Tämä on sitä oikeudenmukaisuutta ja korrutoitumattomuutta, eikö vain? EU siis neuvoo, että epäkohtiin ei tule puuttua. Niitä ei saa julkaista, eikä ainakaan ehdottaa että rötöstelijät pitäisi saada edesvastuuseen. Turha puhuakaan, ettei Brysseli tuntisi HyväVeli-järjestöjä.
Brysselissä on hyväveli systeemi ja Suomi on mallioppilas numero 1. Meitä on helppo lypsää. Siksi irti EU:STA JA PIAN!
Kunpa hyvät ihmiset ymmärtäisitte mikä katastrofi Suomelle olisi olla EU:n ulkopuolella. Suomi elää ulkomaankaupalla, vientitulojen pitää olla tuontimenoja suuremmat, se on talouselämän perusasia no. 1. Jos jättäydymme EU:n ulkopuolelle on selvää että kasvavat tulli-yms. maksut pudottavat pohjan pois meidän kilpailukyvyltä. Ja tuontitavarat samalla kallistuvat entisestään. Täällä sitten palveltaisi toisiamme kurjistumiskierteessä. Meiltä voidaan kysyä (ja meiltä kysyttyiin aikanaan) haluammeko olla mukana EU:ssa. Sitä ei meiltä kysytä onko EU olemassa vai ei. Se on, haluamme tai emme. Ja kun näin on, on ehdottomasti parempi olla mukana kuin jättäytyä yksin tänne Euroopan reunalle.
Norja ei ole, eikä ole Sveitsi. Rahaliitossa ei ole Ruotsi, eikä Englanti.
Suomi pärjäisi erinomaisesti ilman EU:n jäsenyyttä.
SAISI KÄYDÄ KAUPPAA KAIKKIEN MAAILMAN MAIDEN KANSSA, eikä tarvitsisi maksaa senttiäkään Brysselin byrokraateille.
Norja ja Sveitsi on pikkusen eri asia kuin Suomi... Ja rahaliitto on eri asia kuin EU. Tosin Suomi ei olisi tällaisessa nousussa jos ei olisi Euron tuomaa vakautta talouteemme. Mitä tulee vielä tuohon kansainväliseen kauppaan niin toki Suomi saa nytkin tehdä kauppaa kaikkien maiden kanssa, mutta EU-maiden kanssa kauppa olisi vaan paljon paljon nykyistä hankalampaa EU:n ulkopuolella, Ja siellä on sentään melkein kaikki tärkeimmät kauppakumppanimme.
molempiin suuntiin. Tullia maksetaan viedessä ja tuodessa. Ennen Suomen liittymistä EU:in tehtiin juuri näin - ja tällä tavalla Suomi käy kauppaa Unionin ulkopuolisten maiden kanssa nytkin. Viennistämme yli 58 prosenttia menee EU:in ulkopuolelle. Eli ei se ole mahdotonta lainkaan.
Viennistämme reilusti yli 50 % menee EU:n aluelle, tuonnistamme EU:n osuus samoin yli 50 %. Ja toki tullit toimivat molempiin suuntiin, eli myös tuonti EU:n sisältä kallistuisi jos emme olisi mukana.
mukaan annoin lukemat. Saattaa olla, että sen jälkeen EU:n sisäinen kauppa on lisääntynyt. Erittäin todennäköistäkin, koska EU:ssa on enemmän jäsenmaita nyt.
EU:n valtuuksia tulisi laajentaa, että yhteistyö syvenisi ja suuruuden mahti tulisi palan lähemmäksi. Vielä saavutamme historiallisen paikkamme.
eun valtuuksia tulee välittömästi kaventaa eulle ei saa antaa mitään oikeuksia!! irti eusta!!