SUOMI MUKA VAPAA MAA?

Miksiköhän totaalikieltäytymisestä ei saa Suomessa rikosrekisteriä? Ei tarvitse kuin olla mielipide jostakin niin johan saa ilmaisen ylläpidon ja mukavat kämppäkaverit puoleksi vuodeksi rikkomatta mitään lakia. On varmaan myös tosi ihanaa saada avovankilasta passitus Konnunsuolle raiskaajien ja murhamiesten sekaan, jos ei saa pissittyä purkkiin toisten katsellessa!
8882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tarvitseeko siitä sen enempää rekisteriin merkitä?
Ennemmin nykyiset avovankilat oikeiden vanikloiden tapaisiksi (eli niin että kaverit ei pääse ihan vapaasti kulkemaan kylillä päivällä) niin huomaavat eron normaali elämään.

Lausuntosi vankilasta pitää ikävä kyllä sinänsä paikkansa,e ttä esim vertailtessa vankilaselliä ja opiskelija-asuntoa ero on
a) opiskelija maksaa 200-400 euroa asunnosta/kk
b) vankila on mukavammin sisutettu.

Äänestä

teloitettiin ampumalla. Selvää kehitystä siis on tapahtunut, koska nyt samasta syystä voi selvitä sivarilla.

Kun sinä sivarina vaihdat jonkun veteraanin vaippoja, niin tämä mies voi olla se teloittaja.

Äänestä
  • Niin, mutta silti ollaan läntisiä naapureita jäljessä.

    Äänestä

...ostanut kaupasta "tasa-arvoisena ja vapaana länsimaisena oikeusvaltiona" (kuten siitä nykyään puhutaan), niin menisin kyllä kuluttajansuojaviranomaisille valittamaan valheellisesta mainonnasta.

Äänestä

"Ei tarvitse kuin olla mielipide jostakin..."

Ja mikähän on käytännössä ollut se mielipide josta muka on vangittu rikkomatta mitään lakia...?

Olen kiinnostunut kuulemaan asiasta, kerro lisää !

Äänestä
  • ...ovat mielipidevankeja! Tietenkään he eivät riko mitään lakia kun eivät saa rikosrekisteriäkään! Amnesty antaa siitä ilmeisesti joka vuosi Suomelle huomautuksen. Olen samaa mieltä siitä että se rikkoo ihmisoikeuksia, että ihminen voidaan tuomita vankilaan pelkästään vakaumuksensa takia.

    Äänestä

  • ...totaalikieltäytyjät... kirjoitti:

    ...ovat mielipidevankeja! Tietenkään he eivät riko mitään lakia kun eivät saa rikosrekisteriäkään! Amnesty antaa siitä ilmeisesti joka vuosi Suomelle huomautuksen. Olen samaa mieltä siitä että se rikkoo ihmisoikeuksia, että ihminen voidaan tuomita vankilaan pelkästään vakaumuksensa takia.

    "Tietenkään he eivät riko mitään lakia..."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1950/19500452

    Haukotus... no eipä ihme että palstalla vänkätään totaalikieltäytyjien asemasta kun ei edes tiedetä totaalikieltäytymisen olevan vastoin voimassa olevaa lainsäädäntöä.

    "että ihminen voidaan tuomita vankilaan pelkästään vakaumuksensa takia"

    Tietysti jos haluaa kutsua vakaumuksekksi "mistä aita on matalin" -periaatetta niin siitä vaan.

    Äänestä

  • Valveutunut kansalainen kirjoitti:

    "Tietenkään he eivät riko mitään lakia..."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1950/19500452

    Haukotus... no eipä ihme että palstalla vänkätään totaalikieltäytyjien asemasta kun ei edes tiedetä totaalikieltäytymisen olevan vastoin voimassa olevaa lainsäädäntöä.

    "että ihminen voidaan tuomita vankilaan pelkästään vakaumuksensa takia"

    Tietysti jos haluaa kutsua vakaumuksekksi "mistä aita on matalin" -periaatetta niin siitä vaan.

    nämä totaalithan eivät kieltäydy aseista, koska asepalvelus on vapaaehtoinen. Totaalit kieltäytyvät sivarista, eli he rikkovat siviilipalveluslakia.

    Haukotus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivari (?) kirjoitti:

Miksiköhän totaalikieltäytymisestä ei saa Suomessa rikosrekisteriä? Ei tarvitse kuin olla mielipide jostakin niin johan saa ilmaisen ylläpidon ja mukavat kämppäkaverit puoleksi vuodeksi rikkomatta mitään lakia. On varmaan myös tosi ihanaa saada avovankilasta passitus Konnunsuolle raiskaajien ja murhamiesten sekaan, jos ei saa pissittyä purkkiin toisten katsellessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu