Paljon haukuttu "länsimainen " lääketiede lopetti yhden maailman vaarallisimmista tartuntataudeista n. 20 v. sitten.
Sen jälkeeen ei tautia luonnollisena tarttuvana muotona tiettävästi ole esiintynyt.
Kylmän sodan jälkeen on kuitenkin pidetty hengissä keinotekoisesti isorokkokanta, lähinnä tutkimus,- mutta myös varmasti sotilaallisia mahdollisuuksia silmälläpitäen.
Varmasti näitä taudinkantajia on Pohjois-koreassa, Irakissa, Venäjällä ja Usa:ssa. Muutkin maat ovat toki mahdollisia.
Irak ei ole pystynyt esittämään tähän päivään mennessä, missä ovat sen aikanaan saamat, biologiseen aseeseen tarvittavat eliökannat.
On tänään täysin yhdentekevää mistä Saddam aikanaan myrkkynsä hankki, kysymys on sen sijaan, missä ne nyt ovat.
Yksi diktaattori, joka pitää maailmaa panttivankinaan oman kansansa ja naapureidensa kustannuksella on normaalissa lainsäädännössäkin rikollinen.
Miksi nyt sitten kaikki tämä kohina "rauhan" puolesta?
HS:ssa tänään jopa Saarikoski tunnusti tosiasiat jutussaan.
Jalo Ranska on jo ennestään suuren ELF öljy-yhtiönsä kautta yhdessä Saksan ja kiinalaisten öljynjalostajien kanssa tehnyt kiivaasti sopimuksia Saddamin kanssa viime syksystä lähtien.
NL:n saatavat asekaupoista Irakin kanssa nykyiselle Venäjälle ovat nekin riippuvaiseta Saddamin hallinnon jatkumisesta. ( 7 miljardia $ ei ole pieni raha venäjälle)
Kannattaa lukea HS:n juttu tarkemmin.
Kaikki haluavat kastanjoita mutta kuka ottaa riskin?
Kenen näpit palavat?
Kuka on se heikoin lenkki?
Sen jälkeeen ei tautia luonnollisena tarttuvana muotona tiettävästi ole esiintynyt.
Kylmän sodan jälkeen on kuitenkin pidetty hengissä keinotekoisesti isorokkokanta, lähinnä tutkimus,- mutta myös varmasti sotilaallisia mahdollisuuksia silmälläpitäen.
Varmasti näitä taudinkantajia on Pohjois-koreassa, Irakissa, Venäjällä ja Usa:ssa. Muutkin maat ovat toki mahdollisia.
Irak ei ole pystynyt esittämään tähän päivään mennessä, missä ovat sen aikanaan saamat, biologiseen aseeseen tarvittavat eliökannat.
On tänään täysin yhdentekevää mistä Saddam aikanaan myrkkynsä hankki, kysymys on sen sijaan, missä ne nyt ovat.
Yksi diktaattori, joka pitää maailmaa panttivankinaan oman kansansa ja naapureidensa kustannuksella on normaalissa lainsäädännössäkin rikollinen.
Miksi nyt sitten kaikki tämä kohina "rauhan" puolesta?
HS:ssa tänään jopa Saarikoski tunnusti tosiasiat jutussaan.
Jalo Ranska on jo ennestään suuren ELF öljy-yhtiönsä kautta yhdessä Saksan ja kiinalaisten öljynjalostajien kanssa tehnyt kiivaasti sopimuksia Saddamin kanssa viime syksystä lähtien.
NL:n saatavat asekaupoista Irakin kanssa nykyiselle Venäjälle ovat nekin riippuvaiseta Saddamin hallinnon jatkumisesta. ( 7 miljardia $ ei ole pieni raha venäjälle)
Kannattaa lukea HS:n juttu tarkemmin.
Kaikki haluavat kastanjoita mutta kuka ottaa riskin?
Kenen näpit palavat?
Kuka on se heikoin lenkki?
Vastaukset 5
Vanhimmat
esittää:"jopa Saarikoski tunnusti tosiasiat", niin tämä osoittaa, että nimimerkki panostaa kaikkensa sotapropagandaan: on ostanut jopa ensimmäisen Hesarinsa tänään.
Vaan asia.
Luin tuon lehden ihan ilmaiseksi paikallisessa kahviossa.
Asia ei silti muutu miksikään.
Unohtui sanoa tuo Venäjän nykyisen öljyoptioden arvo. Se on n. 40 miljardia euroa tai dollaria.
On siinä Tsetsenian sotaa johtavalla KGB:n eversti Putinilla miettimistä, ollakko vai eikö olla?
Kas´siin on kysymys.
Olen kirjoittanut täällä noista NL:n aikaisista veloista sekä Irakin öljyntoimitussopimuksista Venjän ja Ranskan kanssa jo kuukausia sitten.
Niin kirjoitin minäkin, mutta ei sitä "uskovaiset" uskoneet.
Saddamista
"Samassa puheessa Bush ilmoitti Amerikan puolustavan lujin ottein omia arvojaan kaikkialla maailmassa, muslimimaailma mukaan lukien.
Puhetta analysoitaessa kiinnitettiin huomiota siihen, ettei George Bush viitannut sanallakaan kansainvälisiin järjestöihin, ei yleismaailmallisiin ihmisoikeuksiin eikä kansainväliseen oikeuteen. Sen sijaan Yhdysvalloilla oli "historian antama oikeutus" levittää omia arvojaan kaikkialle maailmaan.
"Mikä on hyväksi republikaanien johtamalle Amerikalle, on myös hyväksi maailmalle", Pekka Visuri kiteyttää Yhdysvaltoja nyt johtavan ideologian."
Tarkemmin maailman "panttivankina pitämisestä" ydinaseilla uhkaamalla(se ei ole Saddam)
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?151