Heinäluoman autoverolinjaus

Näin Heinäluoma linjaa autoverotuksen tulevaisuuden blogissaan http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=38&uid=85

"Miten autoverotusta pitäisi mielestäsi kehittää?

Liikenteen verotukseen on ympäristösyistä tehtävä uudistuksia. Näin voidaan osaltaan hillitä kasvihuonepäästöjä. Vähäpäästöisten autojen yleistymistä on edistettävä veromuutoksilla siten, että pienemmät hiilidioksidipäästöt merkitsevät pienempiä veroja. Uuden hallituksen ohjelmassa on hyvä sopia tällaisten uudistusten päälinjoista, mutta muutokset on tärkeä toteuttaa vähittäin niin, ettei autokauppa ja alan työllisyys vaarannu tarpeettomasti."

Mielestäni aika ympäripyöreetä tällainen kannanotto ennen vaaleja. Kyllä Eerolla vois olla selkeempikin näkemys verouudistuksen toteutuksen suhteen.

Mitä muut puolueet sanovat?? Oletteko löytäneet selkeitä kannanottoja?
71120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuo kannanotto on hyvä esimerkki miksi H-ma ällöttää. Ei mitään selkeää ryhdikästä kannanottoa vaan ympäripyöreätä liturgiaa,ja taustalla kuitenkin on selkeä tahtotila mitä tehdä (= jarruttaa uudistusta).

Äänestä
  • ymmärtää.
    Kokenut poliitikko on jo kantapään kautta oppinut
    ettei mihinkään asiaan kannata ottaa selkeää,
    yksiselitteistä kantaa.
    Jos ottaa, sen löytää piankin jostain puukottamassa selkään.

    Äänestä

  • tuollaisen kannanoton kirjoitti:

    ymmärtää.
    Kokenut poliitikko on jo kantapään kautta oppinut
    ettei mihinkään asiaan kannata ottaa selkeää,
    yksiselitteistä kantaa.
    Jos ottaa, sen löytää piankin jostain puukottamassa selkään.

    Tässä tapauksessa Heinäluoma tietää tarkan aikataulun, millä auton ostoon kohdistuva vero poistuu. Hänellä on tieto, poistetaanko vero keväällä vaiko vasta myöhemmin tänä vuonna vai yritetäänkö ihan oikeasti ketkutella komission paineessa. Viimeksimainittu on hyvin epätodennäköistä. Tästä johtuen Heinäluoma ei voi sanoa asiasta mitään, ettei paljastaisi vahingossa jotain arkaa.

    Äänestä

  • KPy kirjoitti:

    Tässä tapauksessa Heinäluoma tietää tarkan aikataulun, millä auton ostoon kohdistuva vero poistuu. Hänellä on tieto, poistetaanko vero keväällä vaiko vasta myöhemmin tänä vuonna vai yritetäänkö ihan oikeasti ketkutella komission paineessa. Viimeksimainittu on hyvin epätodennäköistä. Tästä johtuen Heinäluoma ei voi sanoa asiasta mitään, ettei paljastaisi vahingossa jotain arkaa.

    Suosittelen nimimerkki KPy:lle töihin menoa täällä Suomi24:ssa roikkumisen sijaan. Siten voisit ehkä säästää rahaa ja ostaa auton. Nyt aikasi menee hukkaan kehitellessäsi joitain salaliittoteorioita, joiden mukaan mm. Heinäluomalla olisi jotain salattua tietoa autoverouudistuksesta tai että vero poistuisi yhtäkkiä muutamassa kuukaudessa. Käyppä vaikka kirjastossa lukemassa uusi Tuulilasi-lehti. Siinä on artikkeli autoverosta, jossa jossa kerrotaan missä mennään autoveronuudistuksessa. Lyhyesti sanottuna kaikki on alkutekijöissään. Muutoksia on vuosien siirtymällä tulossa, mutta uusi auto maksaa aivan varmasti vielä ensi vuonnakin yhtä paljon kuin nyt (jopa vähän enemmänkin).

    Äänestä

  • eduskunta-avustaja kirjoitti:

    Suosittelen nimimerkki KPy:lle töihin menoa täällä Suomi24:ssa roikkumisen sijaan. Siten voisit ehkä säästää rahaa ja ostaa auton. Nyt aikasi menee hukkaan kehitellessäsi joitain salaliittoteorioita, joiden mukaan mm. Heinäluomalla olisi jotain salattua tietoa autoverouudistuksesta tai että vero poistuisi yhtäkkiä muutamassa kuukaudessa. Käyppä vaikka kirjastossa lukemassa uusi Tuulilasi-lehti. Siinä on artikkeli autoverosta, jossa jossa kerrotaan missä mennään autoveronuudistuksessa. Lyhyesti sanottuna kaikki on alkutekijöissään. Muutoksia on vuosien siirtymällä tulossa, mutta uusi auto maksaa aivan varmasti vielä ensi vuonnakin yhtä paljon kuin nyt (jopa vähän enemmänkin).

    Olen seurannut tätä jo aikani ja aina joskus osallistunutkin. Jonkinlainen näppituntuma on, koska disinformaatiota autoveron jatkumisesta aletaan työntää tännekkin. On erittäin mielenkiintoista nähdä eräiden kirjoittajien aktiivisuus virka-aikana eräissä tilanteissa.

    Äänestä

  • KPy kirjoitti:

    Olen seurannut tätä jo aikani ja aina joskus osallistunutkin. Jonkinlainen näppituntuma on, koska disinformaatiota autoveron jatkumisesta aletaan työntää tännekkin. On erittäin mielenkiintoista nähdä eräiden kirjoittajien aktiivisuus virka-aikana eräissä tilanteissa.

    Minähän sanoin pojille, ettei pitäisi yrittää edes eri nimimerkeillä hämätä autoveroasiassa. Aina löytyy kuitenkin joku muita älykkäämpi, joka meidät käräyttää. Mutta Hessu sanoi, että jotakin on tehtävä, vaikka hämättävä, jotta homma säilyy näpeissä.
    Ei vain arvattu, että joku saisi tuntuman.
    Tulee, tulee se!

    Äänestä

= ei voi odottaa tuon enempää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zaari kirjoitti:

Näin Heinäluoma linjaa autoverotuksen tulevaisuuden blogissaan http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=38&uid=85

"Miten autoverotusta pitäisi mielestäsi kehittää?

Liikenteen verotukseen on ympäristösyistä tehtävä uudistuksia. Näin voidaan osaltaan hillitä kasvihuonepäästöjä. Vähäpäästöisten autojen yleistymistä on edistettävä veromuutoksilla siten, että pienemmät hiilidioksidipäästöt merkitsevät pienempiä veroja. Uuden hallituksen ohjelmassa on hyvä sopia tällaisten uudistusten päälinjoista, mutta muutokset on tärkeä toteuttaa vähittäin niin, ettei autokauppa ja alan työllisyys vaarannu tarpeettomasti."

Mielestäni aika ympäripyöreetä tällainen kannanotto ennen vaaleja. Kyllä Eerolla vois olla selkeempikin näkemys verouudistuksen toteutuksen suhteen.

Mitä muut puolueet sanovat?? Oletteko löytäneet selkeitä kannanottoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu