Minulle riitti,jos seurakunnassani on pappina ahdasmielinen ihminen saa hän jatkaa hartaudenharjoitustaan ilman minua ja perhettäni. Eroan kirkosta ja yksin omaan tämän seurakunnan avuttomuuden tähden.
Naispappin olisi kuulunut suoraselkäisenä toimittaa osuutensa jumalanpalveluksesta, eikä poistua.
Olisi katsottu tämän meidän ahdasmielisen pappimme poistuminen, onnentoivotuksin paremmasta
elämästä. Mies joka ei samaista naista ihmiseksi oman veroiseksi Jumalan edessä ei ole kelvollinen siunaamaan naista missään olosuhteissa, ei ainakaan minun suvun naisia.
Kiitos viimeisestä, harjoitan tästä lähtien perheeni kanssa Jumalan hartaustilaisudet kotona. Jaksamista toivottaen Hyvinkään kirkkokansalle.
Naispappin olisi kuulunut suoraselkäisenä toimittaa osuutensa jumalanpalveluksesta, eikä poistua.
Olisi katsottu tämän meidän ahdasmielisen pappimme poistuminen, onnentoivotuksin paremmasta
elämästä. Mies joka ei samaista naista ihmiseksi oman veroiseksi Jumalan edessä ei ole kelvollinen siunaamaan naista missään olosuhteissa, ei ainakaan minun suvun naisia.
Kiitos viimeisestä, harjoitan tästä lähtien perheeni kanssa Jumalan hartaustilaisudet kotona. Jaksamista toivottaen Hyvinkään kirkkokansalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä että tuo kirkon ahdasmielisyys ja sukupuolisyrjintä tuli esiin näin räikeästi, seurakuntalaisita piittaamatta.
Minunkin penkkini jää tyhjäksi.
Kertokaapa mullekin mitä on tapahtunut? Kirkossa en käy muutenkaan koska siellä ei opi mitään uutta henkisestä kasvusta. Nytkö siellä ollaan jo näin takapajuisia kuin em. kirjoitusten rivienvälistä saattaa lukea?
vierailevana saarnaajana SLEY:N pastori ja heidän järjestönsä on Ns.vanhoillinen joka ei siis hyväksy naispappeutta.Tämä kyseinen pastori oli sanonut Hyvinkääläiselle naispapille ettei hyväksy hänen läsnäoloaan ja poistuu paikalta ,jos hän edelleen aikoo osallistua jumalan palvelukseen
luterilaisen seurakunnan tavat ovat muutenkin niin kummia. Siellä on nuoriso-ohjaajan muudan Antero Rönkä. Hän vaaliläpyskässään tituleeraa itseään teologiksi. Voipi olla, että puhuu totta. Akateemiselta oppiarvoltaan hän on kuitenkin teologian ylioppilas.
Mielestäni olisi liioittelua kutsua Rönkää edes valehtelijaksi. Kannattaa kuitenkin ihmetellä, ketkä luterilaisessa seurakunnassa kelpuutetaan teologeiksi. Ehkä tämä kannanotto kuvastaa luerilaisen seurakunnan teologien tasoa laajemminkin. Mutta antaako kyseinen henkilö nuorille oikean esikuvan aikuisesta käyttäytymisesta?
Työnteosta noin teoriatasolla tämä Antero on kova poika puhumaan. Muistan Aseman koulun suojeluun liitttyneen valtuustopuheenvuoron, jos hän totesi, että maailman taloudellinen vauraus korreloi positiivisesti protestanttisen uskon kanssa. Tätä puheenvuoroa joku voisi pitää rasistisena kannanottona jopa rasistisena kiihotuksena. Teologi tuskin syyllistyisi tällaiseen. Talous ja sen mittarit ovat niin kovin erilaiset eri puolilla maailmaa.
Mielestäni "teologi" Anteo Röngän käytös muistuttaa kovasti tätä transatlanttista puskayrjömäistä toimitatapaa, joka on meille tavallisille taakeloille Irakista liian tuttua.
Eero P.
Antsa on muuten valmistunut tämän vuoden puolella, eikä hän varmaankaan fiksuna kaverina nimittäisi itseään teologiksi, ellei siihen olisi oppiarvon puolesta aihetta.
Muuten en ota kantaa luterilaiseen kirkkoon, koska en ole sen jäsen.
..että Rönkä ei ole seurakunnassa töissä. Jos lukee "vaaliläpyskän" niin tietää myös missä Rönkä työskentelee. Onnea Antsalle vaaleihin!
Luin jutusta lehdestä ja täysin pimeää hommaahan se oli. Kyllä varmaan vitutti sitä naispappia, joka lähti paikalta. Hankala tilanne: puolensa pitäisi pitää, mutta jos et poistu, niin saarnaaja poistuu ja entäs sitten kun kirkkokansa odottaa?
Ihmettelen muuten miksi ylipäänsä joku nykyisin käy kirkossa paitsi pieni määrä aktiiviuskovaisia. Minua ei saisi kirkkoon kirveelläkään. En ole ateisti eikä uskonasiat edes kiinnosta, haluan olla niiltä täysin rauhassa.