Autotalliin sähköt

Minulle on kyllä opetettu, ettei suunnitelmien tekemiseen mitään lupia vaadita. Missä mainitaan suunnittelun luvanvaraisuudesta?

---- kirjoitti:

Minulle on kyllä opetettu, ettei suunnitelmien tekemiseen mitään lupia vaadita. Missä mainitaan suunnittelun luvanvaraisuudesta?

En usko, että Sinulle on mitään opetettu.
Aivan selvästi olet itseoppinut tai "itse-
oppimaton", joten en minäkään käy Sinua
opettamaan.

Täpinä kirjoitti:

En usko, että Sinulle on mitään opetettu.
Aivan selvästi olet itseoppinut tai "itse-
oppimaton", joten en minäkään käy Sinua
opettamaan.

suunnittelu? Älä leiki asiantuntijaa, jos et osaa perustella omia väitteistäsi, muuten kuin vittuilemalla lapsellisesti.
Se ei ole muuten luvanvaraista. Katso hieman sähkölaista ko. asiaa.
Siellä kerrotaan, mm. "...sähkölaitteet tulee rakentaa, suunnitella,...
Urakoinnissa täytyy olla pätevyys ja ilmoittautua urakoitsijaksi. Suunnittelussa ei.

Jos sinulla on muuta tietoa, niin laita tulemaan. Tuollainen vittuilu on perseestä ja aivan helvetin lapsellista.

... kyllä jokainen saa suunnitella ei ajatteminen ole luvanvaraista sähköistyksensä tarpeista.
Sahkösuunnittelijaa tarvitaan vain silloin kun asennus täytyy dokumentoida, jollei asennusliike sitä osaa tehdä. Uudisrakennuksissa ja muissa suuriissa kohteissa tarvitaan jo pelkästään urakka kilpailun takia ja sähkösuunnittetelmaa lupien hankkimiseen.

Ryhmälaajennukset ovat sähköasennusliikkeiden jokapäiväiväistä leipätyötä, eivät hekään mitään suunnittelijoita siinä käytä vaan asentaja tekee sen itse, dokumentoi paikan päällä talon kuviin.

ole ... kirjoitti:

... kyllä jokainen saa suunnitella ei ajatteminen ole luvanvaraista sähköistyksensä tarpeista.
Sahkösuunnittelijaa tarvitaan vain silloin kun asennus täytyy dokumentoida, jollei asennusliike sitä osaa tehdä. Uudisrakennuksissa ja muissa suuriissa kohteissa tarvitaan jo pelkästään urakka kilpailun takia ja sähkösuunnittetelmaa lupien hankkimiseen.

Ryhmälaajennukset ovat sähköasennusliikkeiden jokapäiväiväistä leipätyötä, eivät hekään mitään suunnittelijoita siinä käytä vaan asentaja tekee sen itse, dokumentoi paikan päällä talon kuviin.

Lue lisää

tarvita.

Sähkölaki:

5

Sähkölaitteet ja -laitteistot on suunniteltava, rakennettava, valmistettava ja korjattava niin sekä niitä on huollettava ja käytettävä niin, että:

1) niistä ei aiheudu kenenkään hengelle, terveydelle tai omaisuudelle vaaraa;


6
Ministeriö antaa 5 §:ssä tarkoitetun vaaran tai häiriön välttämiseksi tarpeellisia määräyksiä.


Tässä alla on sitten ministeriön ohjeesta hieman:
"
Turvallisuusvaatimukset
Sähkölaitteistot on suunniteltava, rakennettava ja korjattava hyvän turvallisuusteknisen käytännön mukaisesti ottaen huomioon sähköturvallisuuslain 5 §:n 1 kohdan vaatimus turvallisuuden tasosta. Lisäksi sähkölaitteistojen on täytettävä tämän päätöksen liitteessä luetellut olennaiset turvallisuusvaatimukset ottaen huomioon Suomessa vallitsevat olosuhteet ja noudatettavat asennustavat.

....

"


NIIN. Jokainen joka osaa kyseiset asiat saa suunnitella. Harva amatööri osaa. Tarvitaan sähköteknikon tai -inssin koulutus vähintään. Näin se vaan on. Asentaja ei voi edes tietää, mistä tarvittava tieto haetaan. Miten ne voi suunnitella sähkölain tarkoittamalla tavalla? Saati sitten aivan amatööri?

Ps. Tieto lisää tuskaa.

Täpinä kirjoitti:

En usko, että Sinulle on mitään opetettu.
Aivan selvästi olet itseoppinut tai "itse-
oppimaton", joten en minäkään käy Sinua
opettamaan.

Jos et ole tuon vertaa sähkömääräyksistä selvillä! Voi voi...

mene, vaikka lupia ei kirjoitti:

tarvita.

Sähkölaki:

5

Sähkölaitteet ja -laitteistot on suunniteltava, rakennettava, valmistettava ja korjattava niin sekä niitä on huollettava ja käytettävä niin, että:

1) niistä ei aiheudu kenenkään hengelle, terveydelle tai omaisuudelle vaaraa;


6
Ministeriö antaa 5 §:ssä tarkoitetun vaaran tai häiriön välttämiseksi tarpeellisia määräyksiä.


Tässä alla on sitten ministeriön ohjeesta hieman:
"
Turvallisuusvaatimukset
Sähkölaitteistot on suunniteltava, rakennettava ja korjattava hyvän turvallisuusteknisen käytännön mukaisesti ottaen huomioon sähköturvallisuuslain 5 §:n 1 kohdan vaatimus turvallisuuden tasosta. Lisäksi sähkölaitteistojen on täytettävä tämän päätöksen liitteessä luetellut olennaiset turvallisuusvaatimukset ottaen huomioon Suomessa vallitsevat olosuhteet ja noudatettavat asennustavat.

....

"


NIIN. Jokainen joka osaa kyseiset asiat saa suunnitella. Harva amatööri osaa. Tarvitaan sähköteknikon tai -inssin koulutus vähintään. Näin se vaan on. Asentaja ei voi edes tietää, mistä tarvittava tieto haetaan. Miten ne voi suunnitella sähkölain tarkoittamalla tavalla? Saati sitten aivan amatööri?

Ps. Tieto lisää tuskaa.

Lue lisää

saa itse suunnitella mitä tekee.
Ei siihen erillistä suunnitelijaa tarvita

Sähköurakoitsija kirjoitti:

saa itse suunnitella mitä tekee.
Ei siihen erillistä suunnitelijaa tarvita

Tottakai saa. Tuossahan on kyse siitä, että ne suunnitelmat on osattava tehdä sen sähkölain ja ministeriön ohjeen mukaisesti.

Sen urakoitsijankin on osattava tehdä ne suunnitelmat, kuten on määrätty.
Urakoitsija ei saa tehdä niitä siis jos ei osaa tehdä niitä.

Urakoitsijoilla on muuten pätevyys sähköalan hommiin. Amatööreillä ei ole. Siksi niitä suunnitelmia ei voi tehdä kuka tahansa, vaikka sitä ei ole suoraan kerrottu missään. Tätähän täällä on väitetty.
Esim. sähköasentaja saa tehdä ne suunnitelmat, jos osaa. Omakotitaloon onnistuu varmaan ihan hyvin. Eri asia onko ne laadullisesti standardin määräämät. Usein ei ole ja ne on siksi laittomat suunnitelmat. Ne on useimmiten tasoa pääkaavio, surkeilla merkinnöillä käsin vedetty kälynen tasokuva skitsi, ihmeellisillä itse keksityillä piirrosmerkeillä.

sitä tarkoita! kirjoitti:

Tottakai saa. Tuossahan on kyse siitä, että ne suunnitelmat on osattava tehdä sen sähkölain ja ministeriön ohjeen mukaisesti.

Sen urakoitsijankin on osattava tehdä ne suunnitelmat, kuten on määrätty.
Urakoitsija ei saa tehdä niitä siis jos ei osaa tehdä niitä.

Urakoitsijoilla on muuten pätevyys sähköalan hommiin. Amatööreillä ei ole. Siksi niitä suunnitelmia ei voi tehdä kuka tahansa, vaikka sitä ei ole suoraan kerrottu missään. Tätähän täällä on väitetty.
Esim. sähköasentaja saa tehdä ne suunnitelmat, jos osaa. Omakotitaloon onnistuu varmaan ihan hyvin. Eri asia onko ne laadullisesti standardin määräämät. Usein ei ole ja ne on siksi laittomat suunnitelmat. Ne on useimmiten tasoa pääkaavio, surkeilla merkinnöillä käsin vedetty kälynen tasokuva skitsi, ihmeellisillä itse keksityillä piirrosmerkeillä.

Lue lisää

Kun sähköasentaja tekee suunnitelmat asennuspaikalla, niin silloinhan sähköurakoitsija on vastuussa hänen töistään.
Toisin sanoen se liike jonka palveluksessa hän on. Luvathan on liikkeen omistajalla.
Eikö niin.

muuttunut luvanvaraiseksi se kirjoitti:

suunnittelu? Älä leiki asiantuntijaa, jos et osaa perustella omia väitteistäsi, muuten kuin vittuilemalla lapsellisesti.
Se ei ole muuten luvanvaraista. Katso hieman sähkölaista ko. asiaa.
Siellä kerrotaan, mm. "...sähkölaitteet tulee rakentaa, suunnitella,...
Urakoinnissa täytyy olla pätevyys ja ilmoittautua urakoitsijaksi. Suunnittelussa ei.

Jos sinulla on muuta tietoa, niin laita tulemaan. Tuollainen vittuilu on perseestä ja aivan helvetin lapsellista.

Lue lisää

On ollut aika, jolloin suunnittelulupia
sähkösuunnitteluun ei tarvinnut.

Sitten tuli aika, jolloin silloinen Sähkö-
tarkastuslaitos rupesi niitä vaatimaan ja
myönsi tietyin ehdoin jo alalla oleville
suunnittelijoille.

Myöhemmin nuo sisältyivät insinöörikoulutuksen
tentteihin ja väitän, että suuri osa alalla
olevista eivät olisi läpäisseet noita tenttejä,
mutta eihän vanhoja kokeneita suunnittelijoita
voitu panna tenttimään vaan saivat ostaa, muis-
taakseni 400 mk:lla nuo oikeudet.

Sähköliikeiden insinööreillä nuo sekä suunnittelu,
että asennusluvat ovat ja he tietenkin vastaavat
asentajiensa hieroflyykeistä.

Minulla muuten on asennus- ja suunnitteluoikeudet,
että se siitä.

Tuo sähköturvallisuudesta saarnaaminen voi josta-
kin tuntua lapselliselta. Harjoittelijana olessani
kokenut vanha asentaja kuoli vieressäni sähköis-
kuun kytkettyään virtamuuntajan väärinpäin, sekin
on tullut nähtyä ja koettua, että se taas siistä
turvallisuudesta.

muuttunut luvanvaraiseksi se kirjoitti:

suunnittelu? Älä leiki asiantuntijaa, jos et osaa perustella omia väitteistäsi, muuten kuin vittuilemalla lapsellisesti.
Se ei ole muuten luvanvaraista. Katso hieman sähkölaista ko. asiaa.
Siellä kerrotaan, mm. "...sähkölaitteet tulee rakentaa, suunnitella,...
Urakoinnissa täytyy olla pätevyys ja ilmoittautua urakoitsijaksi. Suunnittelussa ei.

Jos sinulla on muuta tietoa, niin laita tulemaan. Tuollainen vittuilu on perseestä ja aivan helvetin lapsellista.

Lue lisää

Tuo Sinun nimettömänä uhoaminen se vasta
syvältä on. Koetko aina kaiken satuttavan
totuuden vittuiluksi?

Täpinä kirjoitti:

Tuo Sinun nimettömänä uhoaminen se vasta
syvältä on. Koetko aina kaiken satuttavan
totuuden vittuiluksi?

Minä en ole mitään uhonnut, kysyin vain, missä tekstissä mainitaan suunnittelun olevan luvanvaraista (siihen et ole antanut vieläkään vastausta, voisit kertoa, jotta voin sen itse lukea).

Tämän kysymyksen perusteella aloit väittämään, ettei minulle ole mitään opetettu. Kyllä on opetettu ja todennäköisesti korkeammalla koulutustasolla mitä itse olet käynyt. Kysymys oli täysin aiheellinen, koska minulle todellakin on niin opetettu ja muutkin tuntuvat olevan samaa mieltä etkä itsekään ole toisin pystynyt todistamaan.

Tämä henkilö, joka moitti sinua lapsellisesta vittuilusta (ihan aiheesta, joskaan en itse tuollaisesta vittuunnu), on joku eri henkilö. Itse esiinnyn nimettömänä, mutta en kuitenkaan käytä nimimerkkikenttää osana viestin kirjoittamiseen.

Sähkön vaaroista valistaminen on hyvä juttu ja ammattiylpeyttäkin pitää sopivasti olla, mutta tuollainen nimettömänkään henkilön täydellinen aliarvioiminen ilman syytä ei ole fiksua. Sinäänsä
kunnioitettavaa, että teet senkin omalla rekisteröidyllä nimimerkillä.

Mitä tulee ranejen neuvomiseen, niin sekin on hieman kaksipiippuinen juttu. Itse en ole täällä heitä neuvonut (koska joku muu tekee sen puolestani), mutta kyllä huumeiden käyttäjillekin jaetaan puhtaita neuloja, koska muuten he käyttäisivät saastuneita...

Täpinä kirjoitti:

Tuo Sinun nimettömänä uhoaminen se vasta
syvältä on. Koetko aina kaiken satuttavan
totuuden vittuiluksi?

Elä viitsi opettaa, kun et itse osaa.
Tuollainen on todellakin lapsellista.

Kaiva nyt esiin se kohta sähkölaista tai ministeriönmääräyksistä, missä se kerrotaan olevan luvanvaraista.
Sitä ei löydy.
Jos sinulla olisi urakointiluvat, niin olisit joutunut tenttimään määräykset ja standardit.
Sinulle olisi selvinnyt asioiden laita. Mutta niin ei taida olla.

Sinulla on kummallinen tyyli esittää asiantuntijaa.

Ota mallia vaikkapa vts:sstä. Hän on asiantuntija ja esittää aina perustelut. Sinulla ei ole mitään perusteluja. Pelkkää arpomista. Et sinä ole asiantuntija. Tai onko käynyt niin, että muistelet vielä kaukaisia vanhan sähköturvallisuusmääräyksen aikoja? Silloin piti olla sähkösuunnitteluunkin luvat, muttei enää.
Nyt riittää, kun tekee suunnitelmat lakien, määräyksien ja standardien mukaisesti. Tekijän pätevyyteen ei ole otettu missään kantaa. Suunnitelmat on vaadittu vain tehtäväksi tietyn tason mukaisesti.

Siis onko liian vaikea asia kaivaa sitä asiaa esiin?

Urakoinnista on sähkölaissa pykälät ja ministeriöllä määräykset.
Missä on ne "suunnittelulupien" määräykset? Siis "lupien ja pätevyyksien" osalta kaivataan se tieto nyt esiin?

kun ei ole luvanvaraisia kirjoitti:

Elä viitsi opettaa, kun et itse osaa.
Tuollainen on todellakin lapsellista.

Kaiva nyt esiin se kohta sähkölaista tai ministeriönmääräyksistä, missä se kerrotaan olevan luvanvaraista.
Sitä ei löydy.
Jos sinulla olisi urakointiluvat, niin olisit joutunut tenttimään määräykset ja standardit.
Sinulle olisi selvinnyt asioiden laita. Mutta niin ei taida olla.

Sinulla on kummallinen tyyli esittää asiantuntijaa.

Ota mallia vaikkapa vts:sstä. Hän on asiantuntija ja esittää aina perustelut. Sinulla ei ole mitään perusteluja. Pelkkää arpomista. Et sinä ole asiantuntija. Tai onko käynyt niin, että muistelet vielä kaukaisia vanhan sähköturvallisuusmääräyksen aikoja? Silloin piti olla sähkösuunnitteluunkin luvat, muttei enää.
Nyt riittää, kun tekee suunnitelmat lakien, määräyksien ja standardien mukaisesti. Tekijän pätevyyteen ei ole otettu missään kantaa. Suunnitelmat on vaadittu vain tehtäväksi tietyn tason mukaisesti.

Siis onko liian vaikea asia kaivaa sitä asiaa esiin?

Urakoinnista on sähkölaissa pykälät ja ministeriöllä määräykset.
Missä on ne "suunnittelulupien" määräykset? Siis "lupien ja pätevyyksien" osalta kaivataan se tieto nyt esiin?

Lue lisää

Kiitos kun selvitit tuon lupahomman. Minulle
selvisi sama asia, kun rupesin penkomaan nykyi-
siä määräyksiä. Se tuli vaan assosiaationa
takaraivosta, kun minulla tosiaan on Sähkötar-
kastuslaitoksen myöntämät pätevyystodistukset.

Täytyy olla jatkossa tarkempana noiden määräys-
muutoksien suhteen.

Mitä tulee itse sähköteknisiin asioihin, niin
katson, että asiantuntemukseni on niissä edel-
leen korkealla tasolla ja ihmisten auttaminen
oikeissa paikoissa on aina suotavaa. Itse olen
tämän puolen vuoden aikana saanut tarvitsemaani
tietoa täältä harrastuksiin.

Raja kulkee noissa "huumeneuloissa", jos on
vaarana, että annettu ohje ymmärretään väärin,
tai tekijän taidot eivät selvästikään riitä,
niin on paras jättää se neula antamatta.

Täpinä kirjoitti:

Kiitos kun selvitit tuon lupahomman. Minulle
selvisi sama asia, kun rupesin penkomaan nykyi-
siä määräyksiä. Se tuli vaan assosiaationa
takaraivosta, kun minulla tosiaan on Sähkötar-
kastuslaitoksen myöntämät pätevyystodistukset.

Täytyy olla jatkossa tarkempana noiden määräys-
muutoksien suhteen.

Mitä tulee itse sähköteknisiin asioihin, niin
katson, että asiantuntemukseni on niissä edel-
leen korkealla tasolla ja ihmisten auttaminen
oikeissa paikoissa on aina suotavaa. Itse olen
tämän puolen vuoden aikana saanut tarvitsemaani
tietoa täältä harrastuksiin.

Raja kulkee noissa "huumeneuloissa", jos on
vaarana, että annettu ohje ymmärretään väärin,
tai tekijän taidot eivät selvästikään riitä,
niin on paras jättää se neula antamatta.

Lue lisää

erehtyy joskus. Noissa määräysasioissahan on paljon asioita, jotka menee aika hyvin, kun noudattaa vaikka vanhaa stm:ää. Siis jos on tenttinyt vaikkapa sen. Siis käytännön asennustasolla.
Nuo uudet standardit ei esitä välttämättä joka asiaan selkeetä esimerkkiratkaisua.
Eli ei se maailmaa kaada, jos erehtyy. Ei täällä moni muukaan osaa joka ikistä määräystä ja vanhat ohjeet sekoittaa vielä pitkään ammattilaistenkin päätä.
Mutta tämähän on keskustelupalsta, niin täällä pitää keskustella. Jos kaikki on samaa mieltä, niin se on joojoo-palsta. Kyllä kai sitä tietty saa vähän inttääkkin.
Kyllä sinusta huomaa, että olet ainakin kiinnostunut ja innostunut ammatistasi. Se on jo jotain tänäpäivänä. Itse olen hieman leipääntynyt, kun olen jo vääntänyt aikani ja harrastukset pyörii mielessä kokoajan.
Tzemppiä sinulle.

kaada, vaikka kirjoitti:

erehtyy joskus. Noissa määräysasioissahan on paljon asioita, jotka menee aika hyvin, kun noudattaa vaikka vanhaa stm:ää. Siis jos on tenttinyt vaikkapa sen. Siis käytännön asennustasolla.
Nuo uudet standardit ei esitä välttämättä joka asiaan selkeetä esimerkkiratkaisua.
Eli ei se maailmaa kaada, jos erehtyy. Ei täällä moni muukaan osaa joka ikistä määräystä ja vanhat ohjeet sekoittaa vielä pitkään ammattilaistenkin päätä.
Mutta tämähän on keskustelupalsta, niin täällä pitää keskustella. Jos kaikki on samaa mieltä, niin se on joojoo-palsta. Kyllä kai sitä tietty saa vähän inttääkkin.
Kyllä sinusta huomaa, että olet ainakin kiinnostunut ja innostunut ammatistasi. Se on jo jotain tänäpäivänä. Itse olen hieman leipääntynyt, kun olen jo vääntänyt aikani ja harrastukset pyörii mielessä kokoajan.
Tzemppiä sinulle.

Lue lisää

Hyvä kun vaivauduit antamaan synninpäästön.
Ennen oli helppoa, kaikki mikä oli sallittua
sen voi lukea määräyksistä. Tänään asia on oike-
astaan lähes päinvastoin, kaikki on sallittua
kunhan siitä ei ole haittaa terveydelle ja
omaisuudelle, niin kuin tuossa suunnittelu-
asiassakin.

Joko oloneuvoksen päivät siintelevät mielessä?
Tzemmppiä vaan Sinullekin.

tuota, minkälaisen ruuvimeisselin tarvitsen?

ohjeista kirjoitti:

tuota, minkälaisen ruuvimeisselin tarvitsen?

ristipää

keskuksissa kirjoitti:

ristipää

jalassa, kun niitä kytkee?

kumisaappaat kirjoitti:

jalassa, kun niitä kytkee?

lattialla...

jos vettä kirjoitti:

lattialla...

Haluan varmistaa, että minulla ei ole vaaraa kun rupean kytkemään sitä autotallin kaapelia tuohon pääkeskukseen kytkimen ruuvien alle.
Onneksi löysin autosta ristipäämeisselinkin.

taas . kirjoitti:

Haluan varmistaa, että minulla ei ole vaaraa kun rupean kytkemään sitä autotallin kaapelia tuohon pääkeskukseen kytkimen ruuvien alle.
Onneksi löysin autosta ristipäämeisselinkin.

Lue lisää

niihin saappaisiin?

varaa kirjoitti:

niihin saappaisiin?

!!!

Minulla on ainakin niin järeet koneet, että tarvitaan jotain muuta kuin esim. 1 kpl 16A voimavirtaryhmä. Edellinen omistaja oli pihistellyt ja piti muuttaa jälkeenpäin syöttökaapeli.

Mitä järkeä on tehdä vaikkapa erillinen keskus autotalliin, johon tulee 16A kolmivaihesyöttö, kun samalla rahalla saa 25A keskuksen. Syöttökaapelista tulee ainoastaan hintaero.

juttu, missä neuvotaan laittamaan se oma erillinen pääkytkin sille autotallin syötölle. Se pääkytkin kiskoihin kiinni.
Jos laitat din-mallisen moduuli-pääkytkimen, niin samoilla moduulimitoilla saat vaihdettua sen sitten tarvittaessa 25A stotsiksi, samaan reikään.

Koskaan ei laiteta saman kokoisia sulakkeita sarjaan.

Suosittelen, että mietit ratkaisun, vedät kaapelit valmiiksi ja selität sähkömiehelle, miten halusit toteuttaa asian ja annat sen kytkeä ja hankkia kamat.
Nämä on sähköasentajan kytkentätöitä.

Amatöörit ei osaa lukea sfs6000-standardia. Se on ammattilaisillekkin liian vaikea selkoinen.
Tästä asiasta nyt sattuu olemaan esimerkkikuvatkin, mutta niiden tulkinta vaatii sähkömiehen. Lisäksi sinun keskuksen liittimet, kiskoon liittämiset jne. vaatii ammattilaisen kytkemään. Niitä johtimia ei voi tunkea ihan minkälaiseen saumaan tahansa.

Miten sulla on sen keskuksen laita muutenkin. Onko se mittaritaulu vai ryhmäkeskus? Täytyy osata ottaa oikealta puolelta kWh-mittaria...
Pääkytkin on useimmiten ennen kWh-mittaria. Et voi ottaa mittaritaulussa pääkytkimeltä. Kiskosta suoraan tavalla tai toisella sille autotallin pääkytkimelle.

Mikä on nyt sun tehontarve?
Jos et tarvitse ihan heti älyttömänä tehoa, niin laita se paksu kaapeli valmiiksi ja kolmivaiheinen 16A stotsi keskukseen. Kun vaihdat 35A siihen pääkeskuksen, niin vaihda sitten 25A stotsi siihen autotallin syöttöön. Tosin tässäkin tapauksessa, kun laitat sen 16A siihen syöttöpäähän, niin autotallissa on sitten varmaankin 16A sulakkeita ja nehän on sarjassa. Ei sekään toimi, kuten hyvä olisi.

Pyydä asentaja käymään katsomassa.

katso tuosta ylempää se kirjoitti:

juttu, missä neuvotaan laittamaan se oma erillinen pääkytkin sille autotallin syötölle. Se pääkytkin kiskoihin kiinni.
Jos laitat din-mallisen moduuli-pääkytkimen, niin samoilla moduulimitoilla saat vaihdettua sen sitten tarvittaessa 25A stotsiksi, samaan reikään.

Koskaan ei laiteta saman kokoisia sulakkeita sarjaan.

Suosittelen, että mietit ratkaisun, vedät kaapelit valmiiksi ja selität sähkömiehelle, miten halusit toteuttaa asian ja annat sen kytkeä ja hankkia kamat.
Nämä on sähköasentajan kytkentätöitä.

Amatöörit ei osaa lukea sfs6000-standardia. Se on ammattilaisillekkin liian vaikea selkoinen.
Tästä asiasta nyt sattuu olemaan esimerkkikuvatkin, mutta niiden tulkinta vaatii sähkömiehen. Lisäksi sinun keskuksen liittimet, kiskoon liittämiset jne. vaatii ammattilaisen kytkemään. Niitä johtimia ei voi tunkea ihan minkälaiseen saumaan tahansa.

Miten sulla on sen keskuksen laita muutenkin. Onko se mittaritaulu vai ryhmäkeskus? Täytyy osata ottaa oikealta puolelta kWh-mittaria...
Pääkytkin on useimmiten ennen kWh-mittaria. Et voi ottaa mittaritaulussa pääkytkimeltä. Kiskosta suoraan tavalla tai toisella sille autotallin pääkytkimelle.

Mikä on nyt sun tehontarve?
Jos et tarvitse ihan heti älyttömänä tehoa, niin laita se paksu kaapeli valmiiksi ja kolmivaiheinen 16A stotsi keskukseen. Kun vaihdat 35A siihen pääkeskuksen, niin vaihda sitten 25A stotsi siihen autotallin syöttöön. Tosin tässäkin tapauksessa, kun laitat sen 16A siihen syöttöpäähän, niin autotallissa on sitten varmaankin 16A sulakkeita ja nehän on sarjassa. Ei sekään toimi, kuten hyvä olisi.

Pyydä asentaja käymään katsomassa.

Lue lisää

niin laita vielä lähtöpäähän vikavirtasuojat niin siellä tallissa on turvallisempaa tepastella.

katso tuosta ylempää se kirjoitti:

juttu, missä neuvotaan laittamaan se oma erillinen pääkytkin sille autotallin syötölle. Se pääkytkin kiskoihin kiinni.
Jos laitat din-mallisen moduuli-pääkytkimen, niin samoilla moduulimitoilla saat vaihdettua sen sitten tarvittaessa 25A stotsiksi, samaan reikään.

Koskaan ei laiteta saman kokoisia sulakkeita sarjaan.

Suosittelen, että mietit ratkaisun, vedät kaapelit valmiiksi ja selität sähkömiehelle, miten halusit toteuttaa asian ja annat sen kytkeä ja hankkia kamat.
Nämä on sähköasentajan kytkentätöitä.

Amatöörit ei osaa lukea sfs6000-standardia. Se on ammattilaisillekkin liian vaikea selkoinen.
Tästä asiasta nyt sattuu olemaan esimerkkikuvatkin, mutta niiden tulkinta vaatii sähkömiehen. Lisäksi sinun keskuksen liittimet, kiskoon liittämiset jne. vaatii ammattilaisen kytkemään. Niitä johtimia ei voi tunkea ihan minkälaiseen saumaan tahansa.

Miten sulla on sen keskuksen laita muutenkin. Onko se mittaritaulu vai ryhmäkeskus? Täytyy osata ottaa oikealta puolelta kWh-mittaria...
Pääkytkin on useimmiten ennen kWh-mittaria. Et voi ottaa mittaritaulussa pääkytkimeltä. Kiskosta suoraan tavalla tai toisella sille autotallin pääkytkimelle.

Mikä on nyt sun tehontarve?
Jos et tarvitse ihan heti älyttömänä tehoa, niin laita se paksu kaapeli valmiiksi ja kolmivaiheinen 16A stotsi keskukseen. Kun vaihdat 35A siihen pääkeskuksen, niin vaihda sitten 25A stotsi siihen autotallin syöttöön. Tosin tässäkin tapauksessa, kun laitat sen 16A siihen syöttöpäähän, niin autotallissa on sitten varmaankin 16A sulakkeita ja nehän on sarjassa. Ei sekään toimi, kuten hyvä olisi.

Pyydä asentaja käymään katsomassa.

Lue lisää

"Amatöörit ei osaa lukea sfs6000-standardia. Se on ammattilaisillekkin liian vaikea selkoinen."

Kannattaisikohan kirjailijan katsoa peiliin?
Jos sähkömies ei osaa lukea omia ammattikirjojaan, niin eihän se tarkoita sitä etteivätkö muun alan ihmiset osaisi :-)

Katseli talot kirjoitti:

"Amatöörit ei osaa lukea sfs6000-standardia. Se on ammattilaisillekkin liian vaikea selkoinen."

Kannattaisikohan kirjailijan katsoa peiliin?
Jos sähkömies ei osaa lukea omia ammattikirjojaan, niin eihän se tarkoita sitä etteivätkö muun alan ihmiset osaisi :-)

Lue lisää

Se ei ole mikään varsinainen asennusopas. Koulukirjat on erikseen. On lisäksi kaikenlaisia ST-käsikirjoja, joissa on asiat esitetty hieman kansantajuisemmin.
No kaikki kirjat perustuu tietenkin noihin standardeihin.

On sähkölaki, -asetus, ministeriön määräykset ja standardit, joissa kerrotaan mitä saa tehdä, kuka, miten se kuuluu tehdä...
Hae ennemmin kirjastosta sähköasentajan oppikirjoja, niin pääset alkuun.

Ei autoasentajatkaan lue päivittäin jotain autoalan EU-standardeja ja tieliikennelakeja.

Kyllä ne on tarkoitettua alasta hieman enemmän perillä oleville.

Tukesin sivulla on räjäytyskuvien kanssa tehty ohje amatööreille, heidän sähköasennuksista. Mitään epäselvää ei pitäisi olla.

pelkästään kirjoitti:

Se ei ole mikään varsinainen asennusopas. Koulukirjat on erikseen. On lisäksi kaikenlaisia ST-käsikirjoja, joissa on asiat esitetty hieman kansantajuisemmin.
No kaikki kirjat perustuu tietenkin noihin standardeihin.

On sähkölaki, -asetus, ministeriön määräykset ja standardit, joissa kerrotaan mitä saa tehdä, kuka, miten se kuuluu tehdä...
Hae ennemmin kirjastosta sähköasentajan oppikirjoja, niin pääset alkuun.

Ei autoasentajatkaan lue päivittäin jotain autoalan EU-standardeja ja tieliikennelakeja.

Kyllä ne on tarkoitettua alasta hieman enemmän perillä oleville.

Tukesin sivulla on räjäytyskuvien kanssa tehty ohje amatööreille, heidän sähköasennuksista. Mitään epäselvää ei pitäisi olla.

Lue lisää

jonkin tämä tyylisen tentin aikoinaan.
Suunnittelin öljypoltinhuollon perustamista ja sitä varten tarvi jonkin sähköturvallisuustentin läpäisyn. Silloin lueskelin kaiken maailman sähkömääräyksiä ja tuli tentti läpäistyä.
Öljyalalle siirtyminen jäi, samoin sähköalakin, mutta kyllä kait siitä joki perstuntuma pykäliin on iskostunut.