Liharuoka
Ihmiselle alussa määrättyyn ruokaan ei sisältynyt eläinkunnan tuotteita. Vasta vedenpaisumuksen jälkeen, kun vihreä kasvillisuus oli tuhoutunut, ihminen sai luvan syödä lihaa.
Valitessaan ihmiselle ravinnon Eedenissä Herra osoitti, mikä on parasta ruokaa. Israelille tekemässään valinnassa hän antoi opetuksen. Hän antoi heille parasta mahdollista ruokaa, ei lihaa vaan taivaan mannaa. Vasta kun he olivat tyytymättömiä, heille annettiin liharuokaa vähäksi aikaa. se toi sairautta ja kuoleman tuhansille. lihatonta ruokavaliota ei kuitenkaan koskaan hyväksytty innokkaasti.
Astuessaan Kanaaniin israelilaiset saivat käyttää lihaa määrätyin rajoituksin minimoiden haittavaikutukset. Sian ja muiden saastaisten (lue ruuaksi kelpaamattomien=sairauksia) eläinten liha oli kuitenkin kielletty. Rasva ja veri ovat myös ruuaksi kelpaamattomia ja terveydelle haitallisia. vain terveitä eläimiä sai käyttää ruuaksi. Kun israelilaiset pyysivät liharuokaa, he saivat ja mukana myös taudit:
Ps. 106:15
Ja hän antoi heille, mitä he pyysivät, mutta lähetti heihin hivuttavan taudin.
He arvostivat maallisia asioita enemmän kuin hengellisiä eivätkä saavuttaneet sitä pyhää ja tärkeää asemaa, jonka Jumala oli heille tarkoittanut.
Miksi luopua liharuuasta
Lihansyöjät syövät itse asiassa viljaa ja vihanneksia kertaalleen käytetyssä muodossa. Eläin saa syömästään ravinnosta sen elin voiman, jota se tarvitsee kasvuunsa. Paljon paremmin saamme tämän energian siitä ruuasta jonka Jumala on meille tarkoittanut.
Liha ei ole koskaan ollut parasta ruokaa, mutta nyt sen käyttö on kaksin verroin arveluttavampaa, koska eläinsairaudet lisääntyvät nopeasti. Lihan käyttäjät eivät juurikaan tiedä, mitä syövät. Jos he voisivat nähdä eläimet ennen teurastusta ja tietäisivät, minkä laatuista lihaa syövät, he useimmiten kääntäisivät sille inhoten selkänsä. Tuberkuloosi ja syöpä ja muut vaaralliset sairaudet leviävät tällä tavalla.
Sian kudokset vilisevät loiseläimiä. siasta Jumala sanoi: 5.Moos.14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko. Tämä määräys annettiin, koska sianliha ei kelpaa ravinnoksi. Siat ovat jätteidensyöjiä eikä niitä muuhun tarkoitukseen ajateltukaan. Niiden lihaa ei ole missään oloissa tarkoitettu ihmisten ravinnoksi.
Eläimiä kuljetetaan pitkiä matkoja, ja ne joutuvat kärsimään paljon ennen kuin ne saadaan markkinoille. Näin eläinparat viedään kuolemaan, jotta ihmiset saisivat herkutella niiden ruhoilla.
Liharuuan käytön seurauksia ei ehkä huomata heti, mutta tämä ei suinkaan todista, että se olisi vaaratonta. Monet kuolevat sairauksiin jotka johtuvat yksinomaan lihansyönnistä. Liharuoka vahingoittaa terveyttä, ja kaikki mikä vaikuttaa ruumiiseen vaikuttaa myös mieleen.
On väärin luulla, että lihasvoima riippuu liharuuan käytöstä. Dan. 1:15
Mutta kymmenen päivän kuluttua havaittiin heidät muodoltaan kauniimmiksi ja ruumiiltaan lihavammiksi kuin yksikään niistä nuorukaisista, jotka söivät kuninkaan pöydän ruokaa.
Vilja, hedelmät, pähkinät ja vihannekset sisältävät kaikkia hyvän veren muodostamiseen tarvittavia ravintoaineita. Näitä aineita ei saa yhtä hyvin eikä runsaasti liharuuasta. Jos lihan käyttö olisi ollut välttämätöntä terveydelle ja voimille, liharuoka olisi kuulunut ihmiselle alussa annettuun ruokavalioon.
Ketään ei tule vaatia tekemään muutosta silmänräpäyksessä.
Eikö ole jo kaikkien aika pyrkiä luopumaan liharuuasta? Miten ne jotka yrittävät tulla puhtaiksi, jaloiksi ja pyhiksi päästäkseen taivaan enkelien seuraan, voivat jatkaa sellaisen ruuan käyttöä, jolla on haitallinen vaikutus koko ihmiseen.? heidän olisi palattava siihen terveelliseen ja herkulliseen ruokaan, joka ihmiselle alussa annettiin, ja osoitettava sekä opetettava lapsensakin osoittamaan sääliä kaikkia mykkiä luontokappaleita kohtaan, jotka Jumala on alistanut valtaamme.
Kirjan ”Suuren Lääkärin seuraajana” mukaan.
Ihmiselle alussa määrättyyn ruokaan ei sisältynyt eläinkunnan tuotteita. Vasta vedenpaisumuksen jälkeen, kun vihreä kasvillisuus oli tuhoutunut, ihminen sai luvan syödä lihaa.
Valitessaan ihmiselle ravinnon Eedenissä Herra osoitti, mikä on parasta ruokaa. Israelille tekemässään valinnassa hän antoi opetuksen. Hän antoi heille parasta mahdollista ruokaa, ei lihaa vaan taivaan mannaa. Vasta kun he olivat tyytymättömiä, heille annettiin liharuokaa vähäksi aikaa. se toi sairautta ja kuoleman tuhansille. lihatonta ruokavaliota ei kuitenkaan koskaan hyväksytty innokkaasti.
Astuessaan Kanaaniin israelilaiset saivat käyttää lihaa määrätyin rajoituksin minimoiden haittavaikutukset. Sian ja muiden saastaisten (lue ruuaksi kelpaamattomien=sairauksia) eläinten liha oli kuitenkin kielletty. Rasva ja veri ovat myös ruuaksi kelpaamattomia ja terveydelle haitallisia. vain terveitä eläimiä sai käyttää ruuaksi. Kun israelilaiset pyysivät liharuokaa, he saivat ja mukana myös taudit:
Ps. 106:15
Ja hän antoi heille, mitä he pyysivät, mutta lähetti heihin hivuttavan taudin.
He arvostivat maallisia asioita enemmän kuin hengellisiä eivätkä saavuttaneet sitä pyhää ja tärkeää asemaa, jonka Jumala oli heille tarkoittanut.
Miksi luopua liharuuasta
Lihansyöjät syövät itse asiassa viljaa ja vihanneksia kertaalleen käytetyssä muodossa. Eläin saa syömästään ravinnosta sen elin voiman, jota se tarvitsee kasvuunsa. Paljon paremmin saamme tämän energian siitä ruuasta jonka Jumala on meille tarkoittanut.
Liha ei ole koskaan ollut parasta ruokaa, mutta nyt sen käyttö on kaksin verroin arveluttavampaa, koska eläinsairaudet lisääntyvät nopeasti. Lihan käyttäjät eivät juurikaan tiedä, mitä syövät. Jos he voisivat nähdä eläimet ennen teurastusta ja tietäisivät, minkä laatuista lihaa syövät, he useimmiten kääntäisivät sille inhoten selkänsä. Tuberkuloosi ja syöpä ja muut vaaralliset sairaudet leviävät tällä tavalla.
Sian kudokset vilisevät loiseläimiä. siasta Jumala sanoi: 5.Moos.14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko. Tämä määräys annettiin, koska sianliha ei kelpaa ravinnoksi. Siat ovat jätteidensyöjiä eikä niitä muuhun tarkoitukseen ajateltukaan. Niiden lihaa ei ole missään oloissa tarkoitettu ihmisten ravinnoksi.
Eläimiä kuljetetaan pitkiä matkoja, ja ne joutuvat kärsimään paljon ennen kuin ne saadaan markkinoille. Näin eläinparat viedään kuolemaan, jotta ihmiset saisivat herkutella niiden ruhoilla.
Liharuuan käytön seurauksia ei ehkä huomata heti, mutta tämä ei suinkaan todista, että se olisi vaaratonta. Monet kuolevat sairauksiin jotka johtuvat yksinomaan lihansyönnistä. Liharuoka vahingoittaa terveyttä, ja kaikki mikä vaikuttaa ruumiiseen vaikuttaa myös mieleen.
On väärin luulla, että lihasvoima riippuu liharuuan käytöstä. Dan. 1:15
Mutta kymmenen päivän kuluttua havaittiin heidät muodoltaan kauniimmiksi ja ruumiiltaan lihavammiksi kuin yksikään niistä nuorukaisista, jotka söivät kuninkaan pöydän ruokaa.
Vilja, hedelmät, pähkinät ja vihannekset sisältävät kaikkia hyvän veren muodostamiseen tarvittavia ravintoaineita. Näitä aineita ei saa yhtä hyvin eikä runsaasti liharuuasta. Jos lihan käyttö olisi ollut välttämätöntä terveydelle ja voimille, liharuoka olisi kuulunut ihmiselle alussa annettuun ruokavalioon.
Ketään ei tule vaatia tekemään muutosta silmänräpäyksessä.
Eikö ole jo kaikkien aika pyrkiä luopumaan liharuuasta? Miten ne jotka yrittävät tulla puhtaiksi, jaloiksi ja pyhiksi päästäkseen taivaan enkelien seuraan, voivat jatkaa sellaisen ruuan käyttöä, jolla on haitallinen vaikutus koko ihmiseen.? heidän olisi palattava siihen terveelliseen ja herkulliseen ruokaan, joka ihmiselle alussa annettiin, ja osoitettava sekä opetettava lapsensakin osoittamaan sääliä kaikkia mykkiä luontokappaleita kohtaan, jotka Jumala on alistanut valtaamme.
Kirjan ”Suuren Lääkärin seuraajana” mukaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On eriasia pohtia lihatuotannon etiikkaa kuin perustella epäkohdilla kaiken lihan käytön oikeellisuutta/vääryyttä.
Väärä kypsentäminen, raadot... eivät myöskään ole mikään peruste. Ne ovat lähinnä peloite.
Miksi pitää perustella pelottelemalla?
Syöpä ei leviä, vaikka kirjoittaja näyttää niin sanoneen. (paitsi tietenkin voipi levitä sairastuneessa yksilössä)
VT:ssä on paljon sellaista mitä me nykyajan kristityt emme omaksu.
Me elämme vedenpaisumuksen jälkeisessä maailmassa, elämme uudessa liitossa ja näin ollen voimme ihan hyvin seurata alkuseurakunnan tyyliä, myös ruoan suhteen. Jeesuksen opetukset olivat silloin varsin tuoreessa muistissa eikä aikojen muuttuminen ollut vielä vaikuttanut sillä tavalla kuin nyt 2000 v myöhemmin.
Raamattu ei missään edellytä että meidän tulisi palata paratiisin ruokavalioon, kuten ei velvoita palaamaan paratiisin vaatemuotiinkaan.
pelastuskysymys kristitylle.
Adventistien opetus pyrkii päinvastaseen vaikuttamiseen kuin apostoli Paavalin opetukset. Paavali puolsi lihansyöntiä niille, joilla oli epäilystä lihaa kohtaan. Adventistit taas sitävastoin pyrkivät tekemään lihan epäilyttäväksi. Tyylissä on selvä ero, siihen ei auta kuhilaan pullistelutkaan;
1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Ellen kirjoitti: "jos hänen yöpöydällään on voita ja muna, niin häntä ei kannata ottaa vakavasti".
Viittasin Danielin kirjaan, tarkoituksena osoittaa, että Daniel ei syö lihaa. Näinkö on? Peruste sille, että veganius on yksi ja ainut ravinto meille.
Löytyisikö tuosta paikasta aivan toisenlainen selitys.
Katsoisitko ja selittäisitkö!
kyseli Veltsu.
Kun viitataan edellä kirjoitettuun E.G ajatukseen, että ”on aika pyrkiä jostain pois, eli liharuuasta” tällä kertaa, ei asia mielestäni ole aivan yksiselitteinen.
Kaikille ei sovi pelkkä kasvisravinto, tarvitaan muutakin. Esim. rakas Heli serkkuni, hän joka ei tunnusta muuta kuin luterilaista uskoa, eli kasviksilla niin kauan, kun sai vatsansa siihen kuntoon, että lääkäri kielsi kaiken kasvisten käytön. (eli painovartijoiden ruokaohjeilla).
Ts. asiat eivät ole aivan niinkuin, että ””kaikkien”” aika pyrkiä.
Miten sitten voisi tulkita käsitettä lihan haitallinen vaikutus? Kasvikset myös haitallisia, tilanteen mukaan.
Toinenkin asia mikä nousee tekstistä esille, sen loppupäästä.
>>Miten ne jotka yrittävät tulla puhtaiksi, jaloiksi ja pyhiksi päästäkseen taivaan enkelien seuraan, voivat jatkaa sellaisen ruuan käyttöä, jolla on haitallinen vaikutus koko ihmiseen.?
myös että he ovat iljettäviä,koska syövät sianlihaa ja hiiriä.
Kyllä sianlihan vastaisuus Raamatussa perustuu juuri mm. trikiinivaaran takia. Jumala halusi suojella ihmistä vaaroilta ja siksi syöntikielto.
Tämän toteaa myös Aapeli Saarisalo Raamatun sanakirjassa kohdassa sika.
Likaisuus, loismadot ja trikiini.