http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1331996
Kohta ei enää venäjällä kritisoida mitään.
Kohta ei enää venäjällä kritisoida mitään.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
.
Turhaan sitä Venäjän tai USA:n poliiseja soimaat.
Samalla tavalla Poliisi toimii kaikkialla maailmassa,jopa Kiinassa ja Intiassa.
-Ei Suomen tai minkään maan poliisi ole reilu, puolueeton tai oikeudenmukaisuuteen pyrkivä, tutkinnassa tai tutkimatta jättämisissään...
-Poliisin tehtävä on tukea vallassa olevaa yhteiskunta järjestelmää silloin, kun mielipide eli rikos on poliittinen.
-Sekä silloin kun rikoksen tekee vallassa oleva,vallassa olevan järjestelmän vastustajalle.
-Laillinen oikein,
-Poliittinen oikein,
-Uskonnollinen oikein.
-Ovat sama asia vain,jos valtaapitävät kokevat ulkoa päin tulevan poliittisen uhan suuremmaksi kuin, maan sisältä tulevan uhan.
-Poliittisen toisinajattelun leviämisen seurauksena tulevan uhan,esim demokratian paljastuminen näennäisdemokratiaksi,tai vapaaehtoisen palkkatyön paljastuminen orjuudeksi,se on toiminut laillisen-poliittisen-ja uskonnollisen oikeus käsitysten eriyttäjinä aina. .Kaikissa yhteiskunnissa.
-Poliisien poliittisin syin tekemät oikeusmurhat,muut rikokset,jopa murhat,jäivät tuomiotta Hiterin Saksassa,Stalinin Venäjällä,Chilessä,USA:ssa ja kaikkialla ihmisten maailmassa.
-Miksi kuvitella Suomi poikkeus valtioksi?
-Kaikissa em valtioissa muokattiin lakeja ja vaikeutettiin, osin estettiin, laillisesti syrjittyjä auttamasta itseään oikeusteitse.
-Tiesitkö, että poliisilla on tapana puhalluttaa pidättämänsä henkilö ja unohtaa merkitä papereihin puhallustulos,jos pidätetty on vesiselvä ?.
Poliisi toimii näin tarkoitushakuisesti.
-Asiakkaan edun mukaista tosisiaa ei kirjata pidätyksen yhteydessä, koska poliisi ei voi etukäteen tietää,mikä asia päätyy raastupaan.
-Oikeudessa promilleton puhalluskoe voisi olla poliisin edun vastainen asia.
-Poliisi ei voi etukäteen tietää,päätyykö pidätys oikeussaliin...
-Samoin Poliisilla on oikeus varotoimenpiteenä unohtaa säilyttää ne "rikosasian sovittelussa" haltuunsa saamat,esille tulleet asiat ja asiakirjat, joiden perusteella rikoksesta syyttäneet henkilöt vetävät asiansa pois syytteestä.Jos esille tulleissa asioissa on sellaiset tiedot tai näytöt että, syyttävä osapuoli lusisi jos syytetty tekisi rikosilmoituksen...
Poliisin motto kaikkialla maailmassa on sama.
"Aina kun asiakas voidaan mustamaalata,se tehdään".
-Turun raharyöstö voi jäädä selvittämättä siksi että,saalis on Euroopan valtaapitävien "palkinto", joillekkin rikoksin heitä tukeneille henkilöille.
(Esim.em.mahdollisuuden ääneen epäilyä pidetään sopimattomana,siksi sitä ei voida, eikä tulla tutkimaan).
-Hesassa poliisi ei pysty selvittämään kolmea homomurhaa tai huorien pahoinpitelyjä.
-Onko tekijä johtavassa asemassa oleva henkilö vai poliisi,kun on niin vaikea tutkia,
sitäkään emme saa tietää?.
(Takavuosilta selvittämättä jäi raharyöstö Hesassa,silloin poliisiksi naamioitunut mies keräsi pankin yösäilöön tuotavat kassalippaat omaan talteen).
-Suomessa tapetaan tahallisilla,ketjutetuilla hoitovirheillä ihmisiä...
-Hoitovirhe murhien syitä ei tutkita.
-Suomessa todetaan ykskantaan että potilas ei osannut ilmaista itseään.
Tutkimatta jättäminen on aina lääkärin ja vakuutusyhtiön etu.-Palkitaanko poliisia?.
-Tapetaanko Suomessa toisinajattelijat niin varhaisessa vaiheessa,ettei älämölöötä synny?.
-Vai onko hoitovirhemurhat Suomessa vain lääkäreiden gollegiaalinen tapa osoittaa solidaarisuutta toisilleen?.
-Esim mulla oli pärstäongelmia pääluottamusmiehen ja pomojen kanssa duunissa,työkonetta ei korjattu.Työpaikkalääkäri uskoi luottamusmiestä ja pomojani ettei työkonettani tarvitse korjata.
-Mulle tuli työkoneesta kulumat kyynärpäähän ja lapaluuhun,
-En saa lapaluutani diaknosoitua siksi että, näyttö olisi kiistaton ja osoittaisi työpaikkalääkärin osallistuneen työpaikkakiusaamiseeni luottamusmiehen ja pomojeni apuna.
En saa särkylääkitystäni järkiperäistettyä,vaikka annostus on tappava.
-Lääkärin vaihdokset ei auta.
-Selitykset ei tehoa.
-Sairaalasta kutsuvat minua yhtenään maksan mangneettikuvaukseen ja maksakokeisiin,saadakseen syyn ottaa koepalan maksastani.
-Asiaa tutkiva Poliisi ei antanut minun tuoda ammattiliiton vastaista todistusaineistoa poliisin haltuun.(Näin asiani pysyy yksilötason juttuna).
-Minun tapauksessani,ennen tutkinnan alkua, poliisi odottaa aikaa,jolloin tietokoneilla säilytettävä,minun etuni mukainen tieto tulee ikään,jolloin työnantajani saa sen laillisesti tuhota.
-Suomessa poliisi ei ota lahjuksia,miten poliisi palkitaan viivyttelystä ?
-Esim.Jos poliisi odottaa,on tutkivinaan, kunnes todistusaineisto on menetetty,tai hoitovirhe murha on suoritettu.
Ei ole rikos,kun hyvin perustellaan...
-Lääkäreitä voidaan jälkikäteen tuomita hoitovirhemurhista vain,
jos yhteiskunta järjestelmä muuttuu.
-Siihen asti sanotaan, ettei hoitovirhe kuoleman uhri osannut ilmaista itseään...
Sanonta,Ei korppi noki korpin silmää pätee yhtälailla poliisiin kuin lääkäriin.