http://plaza.fi/kotimaa/sasi-ajoi-vastaantulijan-kaistaa
"Kansanedustaja Kimmo Sasi ajoi vastaantulijan kaistalle eilisessä kuolonkolarissa, vahvistaa Nokian poliisi. Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena."
Jostain kumman syystä muutamat täällä puhuvat kuitenkin TÖRKEÄSTÄ liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Noh, ehkäpä esim. "oikeistolainen" vasemmistohihhuli lukee tämän ja jopa ymmärtää kerrankin lukemansa.
Eiköhän anneta tutkinnan edetä ja katsotaan sitten mikä on tuomio.
Sasi saa tuomion, mutta tuleeko riittävästi, se on eriasia. Epäilen.
"Kansanedustaja Kimmo Sasi ajoi vastaantulijan kaistalle eilisessä kuolonkolarissa, vahvistaa Nokian poliisi. Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena."
Jostain kumman syystä muutamat täällä puhuvat kuitenkin TÖRKEÄSTÄ liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Noh, ehkäpä esim. "oikeistolainen" vasemmistohihhuli lukee tämän ja jopa ymmärtää kerrankin lukemansa.
Eiköhän anneta tutkinnan edetä ja katsotaan sitten mikä on tuomio.
Sasi saa tuomion, mutta tuleeko riittävästi, se on eriasia. Epäilen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"OULUN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 10.11.1998
Käräjäoikeus katsoi jutussa todistajana kuullun poliisi B:n kertomuksen perusteella selvitetyksi, että A oli 7.8.1998 Oulussa kuljettaessaan henkilöautoa Kansankatua etelään tahallaan tai piittaamattomuudesta ajanut 40 km/h nopeusrajoitusalueella taajamassa ainakin 100 kilometrin tuntinopeudella. Kansankadulla A:n ajamalla matkalla oli ollut myös muuta liikennettä sekä useita T-risteyksiä ja suojateitä. A:n menettely, huomioon ottaen hänen huomattava ylinopeutensa, taajama-alue, risteykset ja muu liikenne, oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. A:lla ei myöskään ollut ajoneuvon kuljettamiseen vaadittavaa ajo-oikeutta.
Käräjäoikeus tuomitsi A:n törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja ajo-oikeudetta ajosta 60:een 39 markan määräiseen päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa 2.340 markkaa. Käräjäoikeus kohtuullisti rangaistusta ottamalla huomioon Oulun käräjäoikeuden lainvoimaa vailla olleen tuomion 11.9.1998.
Käräjäoikeus lisäksi määräsi menetetyksi A:n 28.5.1998 alkaneen ehdonalaisen vapauden sekä määräsi A:n ajokieltoon, jonka viimeinen voimassaolopäivä oli 8.2.1999"
___________________________________________________
Siis 40 km tunnissa ylinopeutta, kukaan ei kuollut, eikä vammautunut, mutta poliisit saivat aikaan tuomion törkeästä liikenteen vaarantamisesta!!!
Sasi ajoi selvin päin väärällä kaistalla ja aiheutti ihmisen kuoleman!! Sasi on siis poliisien ja sinun mielestäsi syyllistynyt vain tavanomaiseen liikenteen vaarantamiseen, josta selviää pääntaputuksella ja pikku sakoilla!! Tyhmyytesi tiivistyy taas kerran.
Jopa on vitsiä ja Sasin suosimista kerrakseen. Älä siis väittele Miken kanssa, joka tajuaa ja tietää monin verroin enemmän kuin sinä, näistäkin asioista, kuten myös shekeistä.
Siitä puhuisi myös se, ettei Sasi muista onnettomuudesta mitään.
On törkeää liikenteen vaarantamista lähteä rattiin niin umpiväsyneenä, että nukahtaa rattiin ja aiheuttaa samalla kuoleman. Mutta koska kyseessä ei ole väsynyt köyhä virtuaalimatkailija hikinen työmies, kuten esim. Tebe, niin Sasi pääsee helpommalla jo ennen kuin asia on edes oikeudessa. Poliisit nimittäin "tietävät" jo nyt, että Sasi on vaan normaali pikku ylinopeuteen verrattava tapaus:-)))
Laki näyttää olevan kokoomuslaisille erilainen.
Sakkoa 6069€ ja edes kortti ei lähtenyt. Akka lähti... Se toinenkin vammautunut kuoli vähän myöhemmin.