Kiitos median. Enää ei äärimieliset liikkeet saa jalansijaa suomessa. Suomi on oikeastaan tässä mielessä no 1. Minä kun en mm. kannata mitään poliittista liikettä, voin vapaasti tuoda totuuden julki. Tuossa joku viittasi naisten innovatiivisyyteen. Liekö siinä hieman totuuttakin mukana. Miksi esim. femmarit eivät hae ratkaisuja ongelmiin? Huom!!! todellisia, ei niin että miehet pakotettaisiin sorvin ääreltä lain voimalla kotiin viettään laatuaikaa emännän ja muksun kanssa.
Feminismi on tulossa tiensä päähän
P.e.p.e.
14461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt on hieno veto keskustalla. Matti ja Paula esiintyvät samoissa yhteyksissä. Kieltämättä, Lehtomäki on fiksu nainen ja sopii "silmään". Itse uskon, että Matti ja Paula kykenevät tarjoamaan sitä kaikkein rehellisintä politiikkaa tässä maassa ja tänä aikana. Aina tulee uusia pelimanneja, mutta veikkaukseni on: Matista tulee PM ja Lehtomäestä UM.
Olettaen, että nykyinen hallituspohja jatkaa, mihin ajattelit Tuomiojan Ekin sijoittaa?
En haluaisi, että kumpikaan oikealle kallistuva puolue perustaisi hallitusta ilman sossuja. Kyllä niin eero kuin erkkikin joutuvat jokatapauksessa hieman nyt nöyrtymään.
missä maassa näin on käymässä, on jo vaikeampi kysymys
Suomessa käy näin, koska nyt jo muutamat vaikuttavat naiset uskaltavat kyseenalaistaa separatistisen feminismin. Oikeastaan en ymmärrä mikä tämän sp:n välisen kisan aiheuttaa: raha, valta .... Lopulta kuitenkin aika harva pääsee todella nauttimaan kummastakaan.
Vaikka uskon Lenniinankin olevan aidosti määrätietoinen ja verevä nainen, jopa edelleen, jonkun täytyis katkaysta hältä siemenjohtimet.
;))
eivät sielläkään naiset ja miehet täysin tasa-arvoisia ole. Mutta kieltämättä siellä on otettu ehkä eniten askeleita oikeaan suuntaan, ainakaan minä en keksi yhtäkäään asiaa jonka ruotsalaiset olisivat hoitaneet huonommin kuin suomalaiset.
Luodaan naisille ja miehille eri sääntöjä, kuten suomessakin, tapauskohtaisesti. Kyllä ruotsissakin on ihan sama ongelma kuin suomessa syrjäytymisessä. Ketkä syrjäytyvät: MIEHET.
"Lopulta kuitenkin aika harva pääsee todella nauttimaan kummastakaan"
Jos mietitään edes sitä prosenttimäärää, joka suomalaisista työikäisistä on miljoonäärejä niin ei ihan hirveitä prosenttilukemia saada.
Feminismin puheista saa välillä käsityksen, että vähintään joka toinen suomalainen mies on jokin johtaja tai päällikkö sekä tienaa useita tuhansia euroja kuukaudessa.
Talouden ovat hoitaneet huonommin kuin Suomi.
Toisen maailmansodan päättyessä Suomen bkt/kapita oli neljännes Ruotsin vastaavasta.
Nyt Suomi on ohittanut Ruotsin.
Voimme ottaa esimerkkiä Ruotsin kielipolitiikasta. Laillistetaan Suomessa suomi valtakunnalliseksi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Ruotsin virallinen kieli on ruotsi.
Samaa logiikkaa tukee myös pelko ja pakokauhu miehiä kohtaan.
Sinä, kuten 90% palstalle kirjoittavista miehistä, olet ilmeisimmin sp:n tasa-arvon kannustaja?
kaikessa muussa Ruotsi päihittäää Suomen, myös taloudessa. Jos bkt meillä nyt onkin isompi, se on sellaiseksi noussut vasta äskettäin, eikä näy missään: ruotsalaiset elävät vanhemmiksi, tienaavat paremmin ja asuvat avarammin.
eivät ilman omaa syytäään. Heitä ei kuitenkaan syrjitä, elleivät ole mustalaisia, mustia tai homoja.
yksilöiden tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja yksilön velvollisuutta kantaa tekojensa seuraukset sekä hoitaa vastuunsa.
Elämä ei nimittäin ole kaikkien mielestä kivaa, jos kaikki ei pyöri oman navan ympärillä. Ikäviä puolia elämässä ovat sellaiset pikkujutut kuin muiden huomioiminen, toisista huolehtiminen ja vastuu omasta elämästä.
Näissä asioissa ei valtiovalta riennä apuun. Yksilön pitää itse ymmärtää, että yhteistä venettä soudetaan ja tehdä omat elämänsä ratkaisut sen mukaan. Valitettavasti näin tehdään nykymaailmassa hyvin, hyvin harvoin.