Nuo oletettua Jeesuksen hautaa koskevat 'sensaatiomaiset' DNA -todisteet näyttävät todistavan vain sen että tämä Jeesus -niminen henkilö ei ollut Maria Magdalenan (tai Mariamene e Maran, kuten oikea nimi uuden tiedon mukaan oli) verisukulainen, vaan näinollen aviomiehensä.
On todella valitettavaa että tämän löydön maailmalle esittelee tyypillisin amerikkalaisin sensaatioelkein joku Hollywood -ohjaaja...vaikka hauta sattuisikin olemaan 'The Real Thing' ei sitä mikään kirkollinen taho tule koskaan tunnustamaan, johtuen juuri tästä sirkusmeiningistä ja markkinahumusta.
Itse en ole niin kovapäinen ettenkö selviä todisteita uskoisi, jos ne vain tutkisi ja esittelisi riippumaton monikansallinen arkeologiryhmä.
On todella valitettavaa että tämän löydön maailmalle esittelee tyypillisin amerikkalaisin sensaatioelkein joku Hollywood -ohjaaja...vaikka hauta sattuisikin olemaan 'The Real Thing' ei sitä mikään kirkollinen taho tule koskaan tunnustamaan, johtuen juuri tästä sirkusmeiningistä ja markkinahumusta.
Itse en ole niin kovapäinen ettenkö selviä todisteita uskoisi, jos ne vain tutkisi ja esittelisi riippumaton monikansallinen arkeologiryhmä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Missään kohtaa löydöstä ei lue nimeä Magdalena. Sieltä löytyy vain nimi Maria. Sieltä ei myöskään löydy sellaista DNA:ta, joka todistaisi haudassa olevan Raamatun Jeesuksen. Hänestä kun ei ole jäänyt DNA:ta, johon voisi verrata.
Maria ei nyt ole niitä kaikkein harvinaisimpia nimiä ja muitakin Jeesus -nimisiä on mainittu jopa Raamatussa.