"Liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi (kok.) koventaisi rangaistuksia törkeissä liikennerikkomuksissa. Sasin mielestä maksimissaan kahden vuoden vankeustuomio kuolemantuottamuksesta liikenteessä on liian alhainen rangaistus."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871
- Nyt on Kimmo Sasilla hyvä mahdollisuus saada äänensä kuuluviin, kun voi mennä ihan itse oikeuteen kertomaan, että paljonko pitää saada. Jos on yhtään selkärankaa, niin pyytää vähintään viittä vuotta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871
- Nyt on Kimmo Sasilla hyvä mahdollisuus saada äänensä kuuluviin, kun voi mennä ihan itse oikeuteen kertomaan, että paljonko pitää saada. Jos on yhtään selkärankaa, niin pyytää vähintään viittä vuotta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos Sasissa on miestä, niin hän esittää oikeudessa vaatimuksensa korkeammasta tuomiosta minimi luonnollisesti kaksi vuotta.
...että tässä oli kysymys törkeästä liikennerikkomuksesta? Onko asiassa annettu jo tuomio?
Jos sinä näkisit varkaan vievän mummolta käsilaukun tai jonkun puukottavan toisen kadulla, niin olisitko silti sitä mieltä, että henkilö on syytön oikeudenkäyntiin asti?
Sovitaan vaikka sitten niin, että kun ajellaan niin saatanan sekaisin, että ei pystytä olemaan sammumatta, eikä ole edes alkoholin antamaa syyntakeettomuuden suojaa, täyttä ymmärrystä vailla, niin Sasin oma; viikko ilman vaalityötä riittänee rangaistukseksi.